Ditemukan 542 data
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Acep Heru Gumilar Bin Andang) terhadap Penggugat(Nurhayati Nufus Binti Astara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
162 — 33
., M.H. dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 2 Februari2021, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen masingmasing Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh E. S SOELASTRI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa bersertaPenasihat Hukumnya tersebut.Hal. 9 dari 10 hal.
ADHAR, S.H., M.H.ttdANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdE. S SOELASTRI, S.H.Salinan putusan perkara ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, SH.,MHNIP. 19601215 198903 1 005Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 116/PID.SUS/2020/PT JAP
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
SUMARSONO BIN YUSUF
69 — 13
,M.Hum. dan ANDI ASTARA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ITUJUGA oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh IRENE A PRADATA, S.H.,M.,Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang, serta dihadiri oleh BAGUS SUSENO, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RISA JAYA, S.H.,M.Hum. MUHAMMAD SAINAL,S.H.
,M.Hum.ANDI ASTARA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,IRENE A PRADATA,S.H.,M.Hum.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN.Smg.
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
ALDI NOR RIFAI Bin WAHONO
17 — 3
MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, MANUNGKU PRASETYO, SH.MH, danANDI ASTARA, SH MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga oleh Ketua Majelis telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu. oleh AP UTAMI, SH sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN.SmgPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dengan dihadiri oleh : NOFIATIDJAMIAH, SH MHum, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
ANDI RISA JAYA, SH, MHum.Hakim Anggota Il,ANDI ASTARA, SH MH,Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN.Smg
27 — 6
melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjaminkansebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikatHak Milik No. 839 yang terletak di Kelurahan Bojong Salaman, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, seluas 210 M2 yang kepemilikannyatercatat atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 10 Pebruari 2016 olehkami: ANDI ASTARA
ANDI ASTARA, SH, MH,Biaya biPanggilan Rp. 90.000,Biaya Proses .Rp. 50.000,Leges Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.151.000,Halaman 13 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.SmgHalaman 15 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Smg
Terbanding/Terdakwa : NURDIN R. PANJAITAN Alias LAE
219 — 23
., dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut serta dibantu ANY FITRIYATI, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANTONIUS SIMBOLON, SH., M.H.
., M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 89/PID/2020/PT JAP
47 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Prasetyo bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Winny Astara Wida binti Agung Widayatno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat
SARI OCTAVIANTY
19 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 216.000,00 (duaratus enambelas riburupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, olehANDI ASTARA, S.H,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Semarang, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MARYA RISKA MANDALIA,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,
HAKIM,Ttd TtdMARYA RISKA MANDALIA,S.H ANDI ASTARA, S.H,M.HPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,5 Biaya PNPB :Rp. 5.000,00, Panggilan : Rp.120.000,00, Redaksi :Rp. 5.000,00, Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.216.000,00, ( Dua ratus enambelas ribu rupiah )Hal. 11 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2018/PN Smg.Hal. 12 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2018/PN Smg.
12 — 4
., yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PusatBantuan Hukum (PBH) Peradi Astara yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman Km 5,5 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ProvinsiSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 366/KS/2021/PAKIStanggal 07 April 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 2021 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat
Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Muhammad Ahdiat Siregar,SH., Asnan Buyung Panjaitan, SH danJudo Harianto Siagian, SH., yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorPUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA yang beralamat di JalanHalaman 6 dari 12 halaman.
10 — 4
serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum SUAMIPEMOHON I telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2013 di Cilegon karenasakit;Menimbang, berdasarkan bukti P2 dan P3 yang telah bermeterai, dinazegelendan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum SUAMIPEMOHON I selama hidupnya hanya menikah dengan Hasikoh binti Astara
dan belumpernah bercerai hingga sekarang;Menimbang, berdasarkan bukti P4, P5, dan P6 yang telah bermeterai,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhum Jajulibin Abdul Karim selama menikah dengan Hasikoh binti Astara telah dikaruniai tiga (3)orang anak yang masingmasing bernama: ANAK I (1k)umur 32 tahun, ANAK II (1k)umur 27 tahun, dan ANAK III (pr) umur 20 tahun;Menimbang, berdasarkan
7 — 0
Rahman Bin Astara, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Madkusen Bin Asmid dan MisnaBin Yasin, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
Rahman Bin Astara, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Madkusen Bin Asmid dan Misna BinYasin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para
19 — 8
,M.H. sebagai Hakim Ketua, ANDI ASTARA, SH., M.H dan MUHAMMAD SAINAL,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh HARTATI, SH., Panitera Pengganti padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 462/Pid.B/2017/PN.SMGPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ANDITA N, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang dan terdakwa.Hakim
Hakim KetuaANDI ASTARA, SH., MH. PUDJI WIDODO,SH.MHMUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 462/Pid.B/2017/PN.SMG
21 — 7
J015 Alli 2007 yang. aslinya dikeluarka , upaian Knee Hilir Peon Riau, nage 14 hari dibaritu eh oning tua Tergugat Bahwa hingga sekarang ini antarn Penggugal dengan Tergugalsudish berpisah tamipat tinggal aeiama kurang lebih 8 tahPanggugat dengan Tergugat sudah dixrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasil:a umur 50 tahun, agama islam, pandidikenSQ, pekegjaan Tani, bertempat tinggal di Bess Bente, Kecs un 2 Bulan: ae + = j tapal aaribMapu elI Jinks sek tahun 2007 ws e wn Bithwa ingg sekarang ini astara
S U T R I S N I N G S I H
Tergugat:
DIEN NOVI FATMANINGTYAS
Turut Tergugat:
S A M I A N A
101 — 16
(Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.SmgDitetapkan di: SemarangPada tanggal : 13 Pebruari 2019HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISANDI ASTARA, SH, MH PUDJI WIDODO, SH, MHMANUNGKU PRASETYO, SH, MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.>Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.1.120.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.1.216.000.Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.Smg
107 — 29
., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANDI ASTARA, SH., M.H dan MUHAMMADSAINAL, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5OKTOBER 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh HARTATI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehHalaman 11 dari 12 Putusan Perkara No. 627/Pid.Sus/2017/PN.Smg.YUSTIAWATISH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarangdan terdakwa.Hakim
Hakim KetuaANDI ASTARA, SH., MH. PUDJI WIDODO,SH.MHMUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HARTATI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Perkara No. 627/Pid.Sus/2017/PN.Smg.
63 — 24
(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober 2017, oleh kami,Andi Astara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Pudji Widodo, S.H., M.H., danMuhammad Sainal, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuHartati, S.H, Panitera
Andi Astara, S.H., M.H.Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 214/Pdt.G/2017./PN SmgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........... Rp. 30.000,00.2. Biaya proses ................ Rp. 50.000,00.3. Biaya PNBP........0. ee Rp. 5.000,00.4. Panggilan...................66 Rp.820.000,005. Redaksi Putusan............. Rp. 5.000,00.6. Meterai Putusan.............. Rp. 6.000,00.+Jumlah ........... Rp.916.000,00.
27 — 22
WAYAN WESNA ASTARA, SH, M.Hum, 2. WAYAN MUDITA, SH, 3. GUST NGURAH ARTANA, SH. 4. KETUT SUTRESNA, SH, Para Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor WASANTARIKSA & PARTNERS, yangberkantor di jalan By Pass Ngurah Rai No.5 ( simpang siur ) KomplekPertokoan Segitiga Emas Kav 12 Kuta Badung, Bali, berdasarkan suratkuasa tertanggal 14 Maret 20183 ;mrnnnn Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1. Penyidik tidak melakukan Penahanan ; 2.
50 — 24
Wayan Wesna Astara, SH.MHum., Gusti Ngurah Artana, SH., Aditya Dwi Putra, SH., Ketut Sutresna.
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marzuki Bin Sinwani) terhadap Penggugat (Titi Binti Astara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : FERDY SITANIAPESSY Alias BAPAK KELVIN
74 — 21
., M.H. dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariini Kamis, tanggal 28 September 2021, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didamping!oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta ADOLF FORDATKOSSU, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tersebut.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd, Tid,.
ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid,ADOLF FORDATKOSSU, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 86/PID/2021/PT JAP