Anmad Yani No.1 di TolBekasi Barat ;Bahwa saksi bekerja di Bio Farma sejak tahun 1991 sampai dengansekarang ;Bahwa jabatan saksi di Bio Farma sebagai Kepala Divisi QualityAssurance di Bio Farma ;Bahwa tugas saksi adalah menjamin mutu produk Biofarma yangmemperoduksi Vaksin dan Sera ;Bahwa Tuberculin PPD RT 23 SSI adalah cairan bening yangmengandung PPD dari Galur terpilin bakteri MycobacteriumTuberculosis dan produk tersebut termasuk kedalam obat keras ;Bahwa kegunaan dari Tuberculin PPD RT 23 SSI

dengan huruf Kyang menyentuh garis tepi dan mencantumkan kalimat Harusundengan resep dokter selain itu untuk mengetahui apakah obatmerupakan obat keras dapat dilihat dari nomor registrasi yangtercantum pada etiket ;Bahwa yang dapat mengadakan, menyimpan serta menjual obatkeras adalah pedagang besar Farmasi (PBF), Intalasi Farmasi Rumahsakit, Klinik dan Apotek yang sudah memiliki izin dari instansi yangberwenang ;Bahwa Tuberculin PPD RT 23 SSI adalah cairan bening yangmengandung PPD dangalur terpilih bakteri

., M.Si. selaku Koordinator Kelompok SubstansiPengujian, dengan hasil pengujian menerangkan bahwa setelah dilakukanpengujian kimia/mikrobiologi terhadap sampel bakso bulat dan bakso tahu milikTerdakwa, sampel tersebut positif mengandung bakteri jenis B.cereus dan tidakmemenuhi syarat sanitasi pangan;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

terdapat butiran bakso bakar yangsebelumnya dibeli dari Terdakwa;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa korban yang mengalami keracunan bakso bakar tersebut seluruhnyaberjumlah 56 (lima puluh enam) orang dan diberikan tindakan medis diPuskesmas Simpang Ulim; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Sampel KLB KeracunanPangan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Banda Aceh tanggal29 Maret 2021, sampel bakso bulat dan bakso tahu milik Terdakwa tersebutpositif mengandung bakteri

Pada salah satu muntahankorban terdapat butiran bakso bakar yang sebelumnya dibeli dariTerdakwa;Menimbang, bahwa sampel bakso bulat dan bakso tahu in casutelah dibuktikan melalui pengujian kimia/mikrobiologi bahwa sampeltersebut positif mengandung bakteri jenis B.cereus dan tidak memenuhisyarat sanitasi pangan sebagaimana Laporan Hasil Pengujian SampelKLB Keracunan Pangan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan DiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN IdiBanda Aceh tanggal 29 Maret 2021

Nomor : 29 PK/Pid.Sus/2015Bahwa masih diantara tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 Terdakwadalam melaksanakan pekerjaan Bioremediasi tidak melakukan UjiKarakteristik Bakteri dan tidak melakukan penambahan bakteri lain dalamproses pekerjaan Bioremediasi tersebut, sehingga bertentangan denganLampiran Il KEPMEN LH No.128 Tahun 2003 yang pada pokoknyamenyebutkan bioremediasi harus memanfaatkan mahkluk hidupmikroorganisme, tumbuhan atau organisme untuk mendegradasi daya racunbahan pencemar dalam tanah

;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengujian laboratorium untukmengetahui bakteri lokal baik jenis, jumlah maupun sifatnya sehingga tidakmemungkinkan untuk melaksanakan proses pendegradasian tanahterkontaminasi minyak oleh bakteri hingga mencapai TPH lebih kecil atausama dengan 1%, seharusnya proses pemulihan (perbaikan) ataupengolahan suatu media lingkungan, harus melalui tahapantahapan sebagaiberikut:e Site Characterisic;e Sampling awal;e Biotreatibility;e Penentuan Metode Bioremediasi;e Pelaksanaan

pengujian secara laboratoriumuntuk mengetahui bakteri lokal baik jenis, jumlah maupun sifatnya sehinggatidak memungkinkan untuk melaksanakan proses pendegradasian tanahterkontaminasi minyak oleh bakteri hingga mencapai TPH lebih kecil atausama dengan 1%, seharusnya proses pemulihan (perbaikan) ataupengolahan suatu media lingkungan, harus melalui tahapantahapan sebagaiberikut :* Site Characterisic;* Sampling awal; Biotreatibility;Hal. 12 dari 136 hal.

;Pertimbangan Judex Juris halaman 100, paragraf 2, menyatakan :"Terdakwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 dalammelakukan pekerjaan Bioremediasi tidak melakukan Ujikarakteristik bakteri dan tidak melakukan penambahan bakterilain, sehingga bertentangan dengan lampiran Kepmen LH No.128 Tahun 2003.

Bahwa penambahan bakteri lain dalam prosesBioremediasi bukanlah suatu kewajiban dan lagipulalampiran Il Kepmen LH No. 128 tahun 2003 tidakpernah mewajihkan penambahan bakteri lain, karenaBioremediasi bisa memanfaatkan bakteri lokal;Bahwa keterangan pelaksanaan teknis didukung pula olehseorang ahli Bioremediasi yang telah berpengalaman RobertE. Hinchec, Ph.D., P.E.

rukunharmonios ,namun kemudian telah terjadi percekcokan dan perselisihan yang tajamdan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tetap tidak bisa menghilangkanperbuatannya yang tidak terpuji menurut tatanan orang berumah tangga yang sudahberkeluarga,dimana masih sering mabuk mabukan kadang sampai dibawakerumah,dan mempunyai WIL sampai diduga maempunyai anak dengan wanitalain ,dan diduga juga ada pergaulan bebas ,dan akibat dari itu semua kini Penggugatdan anak anak juga terkena dampaknya mengidap bakteri

Yang merupakan infeksi saluran kencing akibat bakteri,Neisseria Gonorrhoeae yang menyebakan darah atau nanah dalam urine dandemam, sedangkan bacterial Vagnosis adalah banyaknya penumpukanbakterisehingga menimbulkan keputihan. Nyeri pada saat buang air kecil gatal dan iritasi,dan penyakit tersebut, diakibatkan karena hubungan seksual,Bahwa saksi ahli tersebut menyatakan bahwa ketiga TERDAKWA memiliki penyakittersebut, namun yang memilik banyak bakteri adalah ATOK AMEL.

Yang mempunyai penyakit tersebut dan menulari korban Dan ironisnyalagi menyatakan bahwa, yang ( Hal. 16 dari 24 Putusan nomor 300/Pid.)memiliki Bakteri paling banyak hingga menular ke korban adalah KEANGSITEPU alias Alias KEANG, dari fakta persidangan terungkapkan bahwaketerangan saksi ahli adalah keterangan yang mengadangada, bagaimanasaksi ahli bisa menyatakan bahwa ketiga terdakwa memiliki penyakittersebut, URETRITIS NON GONORE.

maksud dengan paraparese adalah terjadinyakelumpuhan pada anggota gerak, dimulai dari panggul ke bawah karenaadanya gangguan pada sistem saraf yang mengendalikan otot gerakbagian bawah hingga tidak dapat menggerakkan kedua tungkai bawahyang disebabkan adanya cedera atau adanya luka pada saraf bagianbelakang kondisi seperti ini bisa menyebabkan kelumpuhan, mati rasadan kesulitan bernapas;eBahwa Yang di maksud dengan susp.Pleuiritis dd TB adalah terjadinyaperadangan pada paru yang diakibatkan infeksi bakteri

/kuman yangmenyerang dan merusak jaringan tubuh pasien sehingga berakibatmelemahnya sistem kekebalan tubuh pada pasien tersebut kondisi sepertiini bisa menyebabkan sesak napas, demam dan nyeri pada tubuh pasien;eBahwa yang di maksud dengan sepsis adalah sistem kekebalan tubuhyang tidak terkendali akibat adanya infeksi bakteri/kuman yang masukkedalam tubuh, yang diakibatkan adanya luka atau cedera pada tubuhdalam waktu 4 hingga 21 hari kedepan sehingga memicu terjadinyaperadangan diseluruh tubuh mengakibatkan

terjadinya penyumbatan padapembuluh darah hingga menyebabkan kematian.eBahwa dari hasil pemeriksaan atau diagnosa penyakit tersebut dapatmeyebabkan kematian terhadap pasien KONDRADUS OSSOR,dikarnakan adanya infeksi bakteri/kuman yang masuk ke dalam tubuhsdr.KONDARDUS OSSOR sehingga memicu terjadinya peradangandiseluruh tubuh sehingga mengakibatkan penyumbatan pada pembuluhdarah dan kelumpuhan pada anggota gerak pada kedua tungkai bawahakibat adanya luka pada saraf bagian belakange Bahwa ada kaitannya

memiliki tugas pokok dan fungsimelakukan melakukan pengawasan lalulintas Ikan dan Hasil Perikanan keatau dari Wilayah Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan KeamananHasil Perikanan Kelas II Semarang, untuk memberikan keterangan di bidangKarantina sesuai permohonan dari Kepolisian RI dan/atau instansi lainnya.Selain itu saya memiliki sertifikat pelatihan di bidang Pendidikan DasarKarantina Ikan Tingkat Ahli, Pelatihan Pemeriksaan Mikologi, PelatihanPemeriksaan HPIK Golongan Parasit, Jamur, Bakteri

dan Virus, DiklatHal 8 dari 17 Putusan Perkara Nomor.561/Pid/SUS/2018/PN.SmgPPNS' Karantina Ikan, Megamendung, Pengujian Bakteri secaraKonvensional, Pengujian Jamur,Bahwa peraturan perundangundangan yang mengatur tentang KarantinaHewan, Ikan dan tumbuhan adalah Undang Undang nomor 16 tahun 1992tentang Karantina Hewan, Ikan dan TumbuhanBahwa sesuai dengan UndangUndang No. 16 tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan adalaha) Karantina adalah tempat pengasingan dan/atau tindakan sebagai

Sewondo, Kendal, terdapat padakolom DIAGNOSIS KELUAR, didapat catatan nama obatmasing masing adalah Liflox 400, menurut data internet, bahwakegunaan obat itu adalah :Indikasi liflox (sumber data internet).e liflox (Ofloxacin) digunakan untuk eksaserbasi bakteri akutbronkitis kronis dan pneumonia.e infeksi kulit dan jaringan lunak tidak terkomplikasi.e penyakit radang panggul akut.e cystitis tidak terkomplikasi yang disebabkan E.coli/pneumoniae maupun bakteri patogen lain.e infeksi saluran kemih terkomplikasi

air limbah dan untukmengolah air limbah tersebut PTI Daya Pratama Lestarimenggunakan IPAL (Instalasi Pengolah Air Limbah) secarabiologi, proses pengolahan air limbah di PT Daya PratamaLestrai terdiri dari:Air limbah dari proses produksi masuk ke bak Equalisasi (Bakpenampungan limbah).Air limbah dipompa keatas ke Colling Tower untuk didinginkan.Air limbah kemudian masuk ke Bak Netralisasi (untuk menetralkan airlimbah dan ditambah bahan kimia H2SO04).Air limbah masuk ke bak Aerasi yang sudah ada bakteri

Cairan Kental berwarna keputihan pada mulut Rahim yang merupakantanda infeksi bakteri dari hasil pemeriksaan tambahan3.

Akibat selanjutnya apabila pakaian bekas tersebut tercemaroleh virus dan bakteri yang dibawa dapat mengganggu dan mencemarilingkungan hidup;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 01.15 WIBHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PNTjbbertempat di Perairan Tambun Tulang Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara tepatnya pada posisi koordinat 03 14 02 LU dan 99 4838 BT,

Akibat selanjutnya apabila pakaian bekas tersebut tercemaroleh virus dan bakteri yang dibawa dapat mengganggu dan mencemarilingkungan hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 102 huruf a UUNo. 17 Tahun 2006 tentang perubahan atas

airminum dan dijual langsung di tempat produksi kepada konsumen, akantetapi dalam prakteknya di lapangan, Terdakwa sengaja menjual ke tokoatau kios layaknya AMDK;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk menitipkan AMIU di toko atau kios untukdijual karena tidak memiliki ijin edar AMDK dari BPOM, sedangkan Terdakwahanya memiliki ijin sebagai Depot Air Minum Isi Ulang dengan penjualansecara langsung kepada Konsumen ditempat produksi;Bahwa AMIU harus segera dikonsumsi karena kalau semakin lama akanmudah tumbuh bakteri

Prafi Manokwari;Bahwa awalnya Terdakwa memproduksi AMIU sambil Terdakwa mengambilkredit Bank untuk memperbaiki tempat usaha sambil menunggu jjin edarsehingga dari bulan Februari sampai dengan Oktober 2018 Terdakwa tetapjalankan usaha AMIU dengan menitipkannya di kios ataupun toko tanpamemiliki ijin edar;Bahwa AMIU milik Terdakwa tidak ada merek, tidak ada tanggal kadaluarsadan tidak ada tulisal ijin dari BPOM;Bahwa Terdakwa mengetahui jika menjual AMIU tanpa ijin edar resikonyaadalah akan tumbuh bakteri

Nomor 83 PK/Padt.SusHKI/2017perusak, anti bakteri (bactericide), serta bahanbahan anti septic;Demikian pula pendaftaran merek MIKROSID milik Tergugat dalam DaftarUmum Merek dengan Nomor IDM000278656 juga untuk melindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 05, yaitu sediaan farmasi;Adapun dalam dunia kedokteran/medis, jenis barang bahanbahan pembasmikuman (disinfectants), anti bakteri, (bactericide) dan bahanbahan anti septicseperti yang terdapat pada pendaftaran merek Penggugat adalah merupakansediaan

perbuatan PemohonPeninjauan Kembali mendaftarkan mereknya MIKROSID dapat dikatakantelah dilakukan dengan cara iktikad tidak baik, karena tidak ada niatansama sekali dari Pemohon Peninjauan Kembali untuk memboncengketenaran maupun meniru nama merek dari Termohon PeninjauanKembali, dan penamaan nama MIKROSID itu sendiri timbul dari ide dangagasan yang sangat orisinil dimana kata MIKRO adalah istilanh umumyang dipakai untuk halhal yang berkaitan dengan jumlah yang sedikitatau ukuran yang kecil, in casu bakteri

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat mendalilkan sebagaipemilik merek dari kata Mikrozid, karena katakata umum yang terdapatdalam kamus dan karenanya setiap orang berhak untuk memakainya.Bahwa bila dilihat dalam kamus katakata MIKRO tersebut memilik artiyang berkaitan dengan jumlah yang sedikit atau ukuran yang kecil, incasu bakteri, virus dan jamur.

., Sp.OG. yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban Mutia Yulyanti dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Ginekologik:Selaput alat kelamin : Tidak ada kelainan;Selaput dara : Tidak utuh, tampak luka lama di arah jam 2,7,9;Pemeriksaan Laboratorium:Tes Kehamilan : Negatif ();Pemeriksaan lainlain : Sekret Vagina : Spermatesea : () Negatif Bakteri gram(), Coccobasil (+) Epitel (+)(+) leukesit 510/LPB;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak luka lama di arah jam 2,7,9;Sebagaimana dalam

Mutawakkil J.P., Sp.OG. yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Mutia Yulyanti dengan hasilpemeriksaan:e Pemeriksaan Ginekologik:e Selaput alat kelamin : Tidak ada kelainan;e Selaput dara : Tidak utuh, tampak luka lama di arah jam 2,7,9;e Pemeriksaan Laboratorium:e Tes Kehamilan : Negatif ();e Pemeriksaan lainlain : Sekret Vagina : Spermatesea : () Negatif Bakteri gram(), Coccobasil (+) Epitel (+)(+) leukesit 510/LPB;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak luka lama di arah jam

Mutawakkil J.P., Sp.OG. yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Mutia Yulyanti dengan hasilpemeriksaan:Pemeriksaan Ginekologik:Selaput alat kelamin : Tidak ada kelainan;Selaput dara : Tidak utuh, tampak luka lama di arah jam 2,7,9;Pemeriksaan Laboratorium:Tes Kehamilan : Negatif ();Pemeriksaan lainlain : Sekret Vagina : Spermatesea : () Negatif Bakteri gram(), Coccobasil (+) Epitel (+)(+) leukesit 510/LPB;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak luka lama di arah jam2,7,9;Sebagaimana

66) 2 (dua) lembar Asli dokumen Surat Pernyataan Uji Bakteri Nomor : 002/SP/RLK-RSUD/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018.
67) 1 (satu) lembar Asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 445.4544.A/VII/RSUD/2018 tanggal 17 Juli 2018.

(Sudah dilegalisir)Barang bukti nomor 65 berupa 2 (dua) lembar Asli dokumen SuratPernyataan Uji Fungsi Nomor : 001/SP/RLKRSUD/XII/2018 tanggal 13Desember 2018Barang bukti nomor 66 berupa 2 (dua) lembar Asli dokumen SuratPernyataan Uji Bakteri Nomor : 002/SP/RLKRSUD/XII/2018 tanggal 13Desember 2018;Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak akanmenanggapi;17.

Hanafie Muara Bungo sampaidengan berakhirnya audit masih belum digunakan karena belumdilakukan uji fungsi Secara keseluruhan, uji laboratorium mengenaikadar bakteri dan uji tingkat kebisingan dalam ruangan SIRO.Halaman 150 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbb. PT Raditama Lintas Komunika telah menerima pembayaran sebesarRp7.300.000.000,00 atau 100% dari nilai kontrak (lunas) padahalpekerjaan belum selesai seluruhnya.c.

Pejabat Pembuat Komitmen tidak melaksanakan tugas dan fungsinyasebagai PPK, yang tidak mengendalikan pekerjaan yang dikerjakanoleh PT Atra Widya Agung yang belum diuji fungsi secarakeseluruhan, uji laboratorium mengenai kadar bakteri dan uji tingkatkebisingan dalam ruangan SIRO yang telah diadakan.b.

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang telah membuatBerita Acara Penerima Pemeriksaan Hasil Pekerjaan dan BeritaAcara Penyerahan Barang tanpa dilakukan uji fungsi secarakeseluruhan, uji laboratorium mengenai kadar bakteri dan uji tingkatkebisingan dalam ruangan SIRO yang telah diadakan.b.

Seri : 001053 atas nama MUHAMMAD, S.Sos.196201121985031013 tanggal 11 April 2015Halaman 216 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb4. 2 (dua) lembar Asli dokumen Surat Pernyataan Uji Fungsi Nomor :001/SP/RLKRSUD/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018.5. 2 (dua) lembar Asli dokumen Surat Pernyataan Uji Bakteri Nomor :002/SP/RLKRSUD/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018.6. 1 (Satu) lembar Asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja (SPMkK)Nomor : 445.4544.

secarategas diakui oleh Tergugat dalam Jawaban ini;Bahwa Jawaban Tergugat dalam poin 2 nanti akan dibuktikan dalamGugatan Harta Gono gini apabilah Penggugat tetap pada keinginannyauntuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa pada poin 3 Penggugat merasa sakit pada bagian kepala selamasatu minggu dan meminum obat anti biotik untuk meredakan rasa nyeriyang ada dikepala Penggugat, Tergugat telah memberikan keteranganyang tidak benar atau berbohong karena obat anti biotic adalah obat untukmenghilangkan virus dan bakteri

Bahwa apa yang disebut Penggugat memukul kepala Tergugat adalah tidakbenar, yang benar adalah Penggugat mendorong pakai bantal itu dibuktikandengan keterangan Penggugat bahwa sakit seminggu dan minum obatantibiotic padahal obat antibiotic adalah obat untuk menghilangkan virusdan bakteri dan bukan penghilang rasa sakit. hal itu karena Penggugatmemaki Tergugat yang capek habis bekerja, dan memaksa Tergugat untukbekerja kembali;.

BUDITASTIYANTO yang dilakukan petugas Sat narkoba Polres Banjarnegarahasilnya positif;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 06/Pid.Sus /2014/PN Bnr (Narkotika)e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Sdr BUDI TASTIYANTOdengan menggunakan tespek (gambar ditujukan) terdapat tanda strip 1(satu) menunjukan hasilnya positif;e Bahwa urine pengguna narkoba dapat rusak kandungan narkobanyadalam pemeriksaan urine, faktor penyebabnya antara lain : adanya suhuyang panas atau dingin, udara mengandung partikel dan bakteri

Hening Widiawati (selakuDokkes POLRI) menerangkan adanya perbedaan hasil pengujian urinemenggunakan tespek di Polres Banjarnegara yang hasilnya positif denganPemeriksaan Laboratoris dengan hasil Negatif dapat terjadi karena adanyabeberapa faktor yang menyebabkan urine seorang pecandu narkoba dapatrusak/ tidak dapat digunakan untuk pemeriksaan antara lain : suhu yangpanas atau dingin, Udara mengandung partikel dan bakteri/kuman dapatmenyebabkan urine rusak jika tidak dilakukan penyimpanan yang baik

HeningWidiawati (selaku Dokkes POLRI) menerangkan adanya perbedaan hasilpengujian urine menggunakan tespek di Polres Banjarnegara yang hasilnyapositif dengan Pemeriksaan Laboratoris dengan hasil Negatif dapat terjadikarena adanya beberapa faktor yang menyebabkan urine seorang pecandunarkoba dapat rusak/ tidak dapat digunakan untuk pemeriksaan antara lain :suhu yang panas atau dingin, Udara mengandung partikel dan bakteri/kumandapat menyebabkan urine rusak jika tidak dilakukan penyimpanan yang baik

Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara (Bandar Lampung) tanggal 22 Agustus 2019 NomorR/VER/75/VIII/KES.22/2019/RSB, yang ditandatangani Dr.Muhammad GalihIrianto, Sp.F yang telah melakukan pemeriksaan terhadap KAYLA FEBRIYANTINUR RAHMMA, dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang anak perempuan berumur delapan tahun, padapemeriksaan terdapat celah pada posisi tengah bawah, kanan atas dan tengahatas akibat trauma tumpul dan pemeriksaan usap vagina dibawah mikroskopis,didapatkan bakteri

Bahwa PENGGUGAT sudah menjelaskan bahwa perbuatannyatersebut bukan untuk meremehkan hasil pekerjaan mertuanya tersebutakan tetapi karena menjalankan saran medis bahwa untukmembersihkan dan membunuh bakteri yang tertdapat dalam botol susubayi lebin baik kalau dicuci dengan menggunakan Air Panas, saranmana juga telah diketahui oleh TERGUGAT serta oleh mertuaPENGGUGAT ketika bayinya sedang dirawat di Rumah Sakit;c.

Chik Ditiro dan Terdakwa oleh Petugas medis dinyatakan mengidappenyakit peningkatan sel darah putih (banyak bakteri dalam tubuh),setelah mendengar keterangan dari Tim Medis RS Tgk.

ChikDitiro, Terdakwa dinyatakan mengidap penyakit peningkatan sel darahputih (banyak bakteri dalam tubuh), kemudian Terdakwa diperbolehkanpulang dan diberikan istirahat dokter selama 3 (tiga) hari terhitung daritanggal 28 s.d 30 Juli 2017.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 masuk dinas untukmelaksanakan Bimsuh UKP di Makodim 0102/Pidie, namun sebelumpelaksanaan Bimsuh diadakan pengecekan tensi darah, kemudian setelahpelaksanaan tensi darah Terdakwa ditemui Plh.

Kapten Inf Nurdin Ishak untuk mengecek kondisi Terdakwa danmembawa Terdakwa untuk berobat ke Rumah Sakit Tgk Chik Ditiro.Bahwa benar setelah Terdakwa diperiksa oleh dokter di Rumah Sakit Tgk.Chik Ditiro, Terdakwa dinyatakan mengidap penyakit peningkatan seldarah putin (banyak bakteri dalam tubuh), kemudian Terdakwadiperbolehkan pulang dan diberikan istirahat dokter selama 3 (tiga) hariterhitung dari tanggal 28 s.d 30 Juli 2017.Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 masuk dinasuntuk