,dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam, dan/atau ke luarWilayah pengelolaan perikanan Republk Indonesia sebagaimanadimaksud dalam pasal 16 ayat (1) yang dilakukan dengan carasebagai berikut: e Bahwa terdakwa SITI KHOTNUAH Binti MUCHIDI yang sudahmengenal saksi DASINI BINT DULGANI (dalam penuntutanterpisah) sejak di bangku SMA sering dihubungi saksi DASINI BintiDULGANI (dalam penuntutan terpisah) untuk menjalankan usahamembawa benih lobster ke Singapura melalui bandara Ngurah RaiDenpasar Balie

mengetahui kejadian bencana alam pada tahun 1963, dimana diutara adatanah Pak Ketut Alit dan disebelah selatannya ada kantor desa, terkait dengan tanahkantor desa, tanah tersebut merupakan tanah bukti dimana tanah itu adalah tanah hakguna pakai dan dibangun kantor perbekel/kantor desa, dimana dulunya perbekelnyaadalah Ida Bagus Wayan Kondra, bahwa pada saat pensertifikatan tanah ketut Geriasaksi tanda tangani karena faktor pendukungnya lengkap;e Bahwa tanah sengketa masuk wilayah subak Kecicang Balie

telabahTimur ber atas dengan telabahBarat berbatas dengan telabahSelatan berbatas dengan tanh hak milik35e Bahwa saksi sering datang ke tanah loksai untuk memotong padi milik CETIG dan NI WAYAN LEPUD ;e Bahwa saksi sering melihat CETIG dan NI WAYAN LEPUD menanampadi di atas tanah sengketa ;e Bahwa CETIG dan NI WAYAN LEPUD sudah sejak lama menguasaitanah sengketa ;e Bahwa tanah yang dikuasai oleh CETIG dan NI WAYAN LEPUD adalahmerupakan tanah yang di nyatakan kelebihan dan di berikan olehBapak Gubernur Balie

villa Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan yang manaburungburung tersebut dipindahkan ke villa milik Terdakwa Nurhadi atasHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 494/Pid.B/LH/2021/PN.Cbiperintah Terdakwa sendiri walaupun Terdakwa belum memiliki izin ataumemegang izin atas burungburung itu serta adapun satwa yang dilindungi yangdirawat Saksi Mahmud atas perintah Terdakwa Nurhadi adalah sebagai berikut :e 1 (satu) ekor burung Cendrawasih Merahe 2 (dua) ekor burung Betet Ekor Panjange 1 (satu) ekor Burung Jalak Balie

/PN.JKT.PST.custamer jenis bulk dengan berat minimal pembelian 30 tondengan daerah pemasaran di Jawa Timur dan Balie Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Muchammad Rizal,saksi pernah diberitahu oleh ibu Wulan bahwa MuchammadRizal adalah investor yang telah memasukkan dana keterdakwa/CV. Alpha Omega;e Bahwa setelah itu saksi baru mengerti karena akhirnyasalah satu customer saksi yaitu PT. Pilar Pondasi diblacklistoleh PT.

belas) dengan SP2DUPGU (Uang Persediaan Ganti Uang) yang telah dicairkan sebesarRp. 1.568.319.700 (Satu Milyar lima ratus enam puluh delapan jutatiga ratus sembilan belas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 8/PID.SUS.TPK/2020/PT.PBR.26.Adapun orang orang yang nama nya di pinjam/dipakai untukpelaksanaan pameran di luar daerah adalah sebagai berikut :e Pameran dibatam 1e Pameran Jakartae Pameran Batam IIe Pameran Singapurae Pameran JokyakartaNurhayati, Eka Damasanti,e Pameran Balie

ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE
4.DRS. ANDI SYAMSUDDIN ANDI IDJO
5.ANDI KUMALA ANDI IDJO, SH PATTA YAYA
6.ANDI NUR INTAN ANDI IDJO PATTA INTANG
7.ANDI M YUSRAN AP
8.ANDI IDRIS AM
9.ANDI ERNI
10.ANDI MUHAMMAD REFA, Sip,
11.ANDI RESIA NILAWATI P
12.ANDI TENRI
Tergugat:
1.MUSTAMIN
2.MUSTALIB
3.MUSLIM
4.NUR INDAH JAYA
5.AYU LESTARI
6.PAIS PAPIANTO
7.AKILA SALSABILA PUTRI
8.HJ.

YASINPASILUNG diamankan di Polsek Gilimanuk Balie Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak benar ;4 Saksi M. DAHLIL AK PEDIL :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan siap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengan masalahsaksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.

ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE
4.Drs. ANDI SYAMSUDDIN ANDI IDJO PATTA SASSU ALIAS ANDI TENRISESSU
5.ANDI KUMALA ANDI INDJO, SH.

Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan pengadilan, patut danlayak Majelis hakim menjatuhkan putusan agar Tergugat membayar uangpaksa (dwangsom) Rp.500.000 (lima ratus ribu Rupiah) setiap hari sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Balie cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenetapkan suatu hari sidang serta memanggil pihakpihak yang berperkaraguna bersidang di Pengadilan Negeri Balige

WACHID Bin SLAMET RIYADI(Alm) saat itu tidak berada di Balie Bahwa Saat diperiksa saksi belum bisa menyerahkan Bukurekening BCA dengan nomor rekening 1410483609 atas nama saksitersebut karena setelah dicari belum ketemu.e Bahwa Terkait pernyataan terdakwa MOCH.

Tahun 2010 mendapat Rp.15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah)akan digunakan untuk perbaikanPura Raja Pati, namun tidakdilaksanakan;e Bahwa terdakwa menerima dana Bansos tahun 2007 2010 dariPemerintah Kabupaten Karangasem dan Pemerintah Propinsi Bali melaluitransfer rekening di BPD Balie Bahwa terdakwa pernah menarik uang dari rekening desa sebesarRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) tanpa mendapat persetujuan darimasyarakat desa.e Bahwa laporan pertanggung jawaban yang di buat oleh terdakwamerupakan

sapi yang saksidapatkan saksi taruh di kandang milik Gapoktan lembu Rarud di BanjarPetanahan, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembranakemudian pada bulan juni 2012 saksi membawa sapi tersebut untuksaksi pelihara di kandang sapi yang berlokasi di sebelah selatanrumahnya;e Bahwa kandang milik Gapoktan Lembu Rarud dibuat oleh IDA BAGUSPUTU SUTIKA alias AJi RARUD dan IDA BAGUS DEDI MAHENDRA, SH aliasGUS DEDI dengan mempergunakan tenaga tukang dan mempergunakandana bantuan dari Gubenur Balie

GUSTI LANANG OKA PERTAMA27.1IDA BAGUS KADE GANA28.MADE KARDIKA29.IDA BAGUS PUTU RAKA30.IDA BAGUS PUTU SUTARMADan menurut saksi sebenarnya ketiga kelompok tani tersebut hanya sebatasnama untuk melengkapi administrasi saja agar bisa mengajukan proposalmohon bantuan dana sosial program simantri kepada gubenur Balie Bahwa saksi menerangkan yang menunjuk saksi sebagai ketua GapoktanLembu rarud adalah IDA BAGUS DEDI MAHENDRA, SH tanpa melaluimusyawarah anggota dan yang menjadi tugas dan tanggung jawab

ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE, Ahli Waris Almarhum Andi Idjo
4.Drs.

Study Banding Wisata Kuliner ke Balie Bahwa Terdakwa Ir. Masrin Hadi, S.Sos selaku KepalaDinas Perindag dan Penanaman Modal Kota Surakartamenerbitkan Surat Tugas Nomor : 094/1127.1 Desember2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa, menugaskanbeberapa orang untuk mengikuti Study Banding WisataKuliner ke Bali pada kegiatan Penumbuhan Industri danPerdagangan Kecil Mikro melalui Media Pusat JajananMalam Solo mulai tanggal 05 s/d 09 Desember 2006,adapun orang yang ditugaskan oleh Terdakwa Ir.

ANDI TENRIE BALI PATTA BALIE
4.DRS.

Rastika Sanggau Lestari, CV Kurnia, CV.Bahagia, dll ;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 PT Rastika Sanggau Lestari memberikanspesifikasi teknis hewan ternak sebagai salah sate kriteria, lelang tersebut, yaitu : BIBIT TERNAK SAPIJenis ternak : Sapi Ras Balie Umur pejantan : e =1824 bulane Umur betina : e 1218 bulane Tinggi gumba pejantan e 103105 cme Tinggi gumba betina: e 100102 cme Warna pejantan e Kehitaman dengan bataswarna putih yang jelase Warna pada bagian pantat dan; kakie Tanduk pejantan : e

disediakan oleh DJP. efaktur dapat dicetakdalam bentuk kertas atau dalam bentuk file pdf. efakturditandatangani secara elektronik berupa barcode sehingga tidakdisyaratkan lagi untuk ditandatangani secara basahPemberlakuan penerbitan Faktur Pajak dengan menggunakan aplikasieFaktur ditetapbkan sesuai PER16/PJ/2014 dan KEP136/PJ/2014dimana tahapan penggunaan aplikasi eFaktur dibagi sebagai berikut:e Per 1 Juli 2014 untuk Pengusaha Kena Pajak tertentue Per 1 Juli 2015 untuk Pengusaha Kena Pajak Jawa dan Balie

RamaKlungkung sampai dngan sekarangBahwa jenis ukiran yang saksi jual diantaranya :e Pintu ukiran balie Batu paras hiasan genteng Bangunan rumah balie Pintu gebyog jenis jepara.Bahwa pada tahun 2015 saksi pernah menjual satu set pintu gebyog jenisjepara untuk dipasang di balai banjar Desa SatraBahwa saksi tidak ingat lagi berapa harganya karena sudah lamaBahwa kisaran harga pinti gebyog jenis jepara yang saksi jual pada tahun2015:1.

Bahwa benar Ahli tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaRIDWAN Bin JIDIN Bahwa benar Riwayat Pendidikan Formal dan Non Formal AhliadalahSBB :Pendidikan Formal :e SMS Negeri Magelange Dill Akuntansi STAN Jakarta (Ajun Akuntan)e DIV Akuntansi STAN Jakarta (Akuntan)Pendidikan Non Formal :e Diklat Penyelidikan di BPKP Balie Diklat Penyelidikan di BPKP Pusate Training Anti Curruption and preparation Test of Certified FraudWxaminer dari Eranst & Young Autralia Certified FraundExaminer dari ACFE

Balie Auditor pada Direktorat Investigasi BUMD dan BUMN, adapunPenugasan yang pernah dilakukan antar lain :a. Audit Investigasi pada PT Dana Reksab. Audit Investigasi pada PT PeruriHalaman 348 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.c. Audit Investigasi pada PT Indonesia Power Pertamina (DepositFiktif)d. Audit Investigasi pada PT Pertamina / Patra Jasa (PembangunanHotel)e. Audit Kerugian Keuangan Negara pada PT Pertamina / BBMIllegal pada UPDN VIIIf. Audit Investigasi pada PT Pos dllg.