Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIFTAKUDIN Alias BALAX Bin SUTIKNO

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN
Tergugat:
1.SUGIYO
2.ELISA BINTARI RUSDIANA

Songgon, Kab.BanyuwangiJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Elisa Bintari RusdianaTempat/Tanggal Lahir : BANYUWANGI/13 Januari 1977Alamat : Dsn Sroyo Timur RT/RW 001/002, DesaBangunsari Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3510191608780001, atasnama ELISA BINTARI RUSDIANA, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUGIYO dengan ELISA BINTARIRUSDIANA, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7. Fotocopy Kartu Keluarga No.3510192110053606, nama kepala keluargaSUGIYO, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Fotocopy Sertipikat Hak Milik (shm) No. 410 atas nama Sugiyo, selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3510191608780001, atas namaELISA BINTARI RUSDIANA, selanjutnya diberi tanda bukti T.2;3.

KETUTSUPARTONO alias TING TUNG anak dari PAN SUWELI tersebut tidakTerdakwa NARSAN Bin BINTARI setorkan atau laporkan kepada SaksiGELORA KATMANDI BARU selaku pemilik sapi, dan juga ternak sapi tersebuttidak Terdakwa NARSAN Bin BiNTARI ganti Sesuai janji Terdawa NARSAN BinBINTARI kepada Saksi KETUT SUPARTONO alias TING TUNG anak dari PANSUWELI, lalu dengan Saksi JUMADI Bin SARIMIN, pada saat Saksi JUMADIBin SARIMIN melapor kepada Terdakwa NARSAN Bin BINTARI bahwa ternaksap!

milik Saksi GELORA KATMANDI BARU yang di peliharakan di rumahnyatidak mau makan dan minum, disanalah Terdakwa NARSAN Bin BINTARIpunya kesempatan untuk menjual ternak sapi tersebut dan Terdakwa NARSANBin BINTARI janjikan kepada Saksi JUMADI Bin SARIMIN bahwa ternak sapitersebut akan Terdakwa NARSAN Bin BINTARI ganti, dan akhirnya TerdakwaNARSAN Bin BINTARI menjual ternak sapi milik Saksi GELORA KATMANDIBARU Bin MAHMUDSYAH yang di peliharakan di rumah Saksi JUMADI BinSARIMIN, dan uang hasil penjualan

sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Gnssaat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING (jual aja wat, kurangi sapinya satusoalnya kebanyakan,

sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN GnsBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,saat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING (jual aja wat, kurangi sapinya satusoalnya kebanyakan,

2011 dari ANSARI sebesar Rp.150.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.125.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 1 Desember 2011 dari ANSARI sebesar

Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 13 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 17 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.50.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 19 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000

,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang

ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 31 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.2.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.23.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI

ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000,- dan Foto copy bukti transfer ATM bank Mandiri tanggal 03 Juli 2012 dari tabungan No Rek : 10800 11679 389 ke BINTARI DIAH ASTUTI No Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.30.000.000,- dikembalikan kepada Saksi ANSARI6.

tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.10.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 31 Desember

oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 29 Pebruari 2012 dari ANSARI sebesarRp.30.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesarRp.35.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Lembar 2bukti tranver bank Mandiri tanggal 22 Nopember 2011pengirim ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000, dan Foto copybukti transfer

PAGUNTAKA.e Bahwa Terdakwa pernah disuruh oleh BINTARI untukmengantar dokumen di kantornya dan dokumen itu adalahPetikan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh dalamperkara gugatan perdata antara BINTARI sebagai penggugatdan PT. PAGUN TAKA sebagai tergugat.e Bahwa dalam Petikan Putusan tersebut BINTARI menangsebagai pemilik koordinat areal PT.

PAGUN TAKA.e Bahwa Terdakwa tidak tahu BINTARI memperoleh petikanputusan tersebut dari mana.e Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengaku diminta oleh ANSARIuntuk membuat perusahaan baru dan BINTARI sebagaiDirekturnya karena Terdakwa berstatus PNS tidak bisa jadipengurus.e Bahwa kemudian tanggal 30 September 2012 Terdakwa bersamadengan BINTARI dan M.

PAGUN TAKA bukanmiliknya dan gugatan perdata atas nama istrinya BINTARI DIAHASTUTI melawan PT.

Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9Mei 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wayan Wendra Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Aninditya Eka Bintari, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klungkung serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Nyoman Mei Melianawati, SH N.L. Made Kusuma Wardani, SH.Andrik Dewantara, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ninik Bintari Alias Ninik Binti Kidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

   Penuntut Umum:
   ESTI ALDA PUTRI, SH
   Terdakwa:
   NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM

   Kauman Kec, Tulungagung Kab.Tulungagung dan terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK akan mengambilunit TV yang ada di saksi; Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyuruh oranguntuk memuat barang berupa TV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40inchi ke dalam mobil Toyota Avanza, selanjutnya terdakwa NINIKBINTARI Als NINIK dan PAK JI membawa barang berupa TV tersebut kesebuah rumah yang disewa oleh terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKyang beralamat

   Rp. 16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa NINIK BINTARI, selanjutnya 16 (enam belas) unit televisedengan rincian 15 (lima belas) unit televise LED Merk Sharp Aquos 24Inchi dan 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 32 Inchidipindahkan dari mobil All New Avanza warna hitam tahun 2015 milikterdakwa NINIK BINTARI ke mbil Avanza warna silver milik ARIF;Bahwa kemudian saksi, terdakwa NINIK BINTARI dan PAK JI pulangkerumah saksi RUDI Als GOMBLOH, kemudian ketika diperjalanan

   terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK BINTIKIDIN (ALM) karena saksi berpikir terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKmemiliki cukup uang untuk modal membeli TV tersebut;Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyanggupi untukmemberikan hutang kepada saksi sebagai modal usaha dan terdakwaNINIK BINTARI Als NINIK akan mendapatkan hasil keuntungan dari JualBeli TV dan keuntungan tersebut akan dianggap sebagai pembayaranhutang dari saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi kembali saksi EKO WINARTOlewat HP dan

   Ngantru Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah mertua terdakwa NINIKBINTARI Als BINTARI di Karangwaru, Tulungagung dan memintaterdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI untuk mencari supir truck, tidaklama kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI mendapatkansopir truck yang bernama PAK JI (DPO);Bahwa selanjutnya sekira pada pukul 21.20 Wib di Depan Pom Bensin(SPBU) Ds. Ngantru Kec.

   Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 09.00 Wib saksimeminta barang kepada terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI berupa30 (tiga puluh) unit TV dengan masingmasing 10 (Sepuluh) TV LED MerkSharp AQUOS 24 inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi, kemudiansalso menyuruh IWAN(DPO) untuk mengambil 30 (tiga puluh) unit TVtersebut di rumah terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI di daerahKarangwaru, Tulungagung dan dimuat didalam mobil Nissan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Surya Eka Permadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO ADRI PRASETYO Bin EDI SUPANGAT

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadi HUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadi MEILA HUSNUL BINTARI.3.

untuk anak pertama ) dan Nomor 211/2006 tertanggal 17 Juni 2006 (untuk anak kedua).Bahwa mengenai nama anak para Pemohon yang ke2 ( dua )tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya terdapat kekeliruanpenulisan yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI.Bahwa kesalahan penulisan nama anak para Pemohon tersebutdikarenakan pada saat para Pemohon mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon keliru dalam menuliskan nama tengah anak parapemohon yaitu MEILA KHUSNUL BINTARIpadahal maksud paraPemohon yang tertulis MEILA HUSNUL BINTARI

, sehingga namaanak para Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahirannyaadalah nama yang keliru yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI .Pen 280/Pat.P/2017/PN Kas hal 2 dari 126.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan ini adalah para Pemohoningin memperbaiki penulisan nama tengah anak para pemohon yaitudari MEILA KHUSNUL BINTARI menjadi MEILA HUSNUL BINTARI .Bahwa selanjutnya para Pemohon datang ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kudus dengan maksud untuk memperbaikinama tengah anak para Pemohon

kemudian dimintakan AkteKelahiran namanya MEILA KHUSNUL BINTARI sehingga didalam KKjuga masih MEILA KHUSNUL BINTARI .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi namaanak para Pemohon yang nomor dua (2 ) tersebut ingin dirubah karenamempunyai makna/arti yang berbeda yaitu kalau KHUSNUL artinya yangterjelek tetapi kalau HUSNUL justru kebalikanya artinya yang terbaik plehkarenanya para Pemohon ingin merubah nama anak para Pemohon yangnomor dua (2) tersebut menjadi HUSNUL sehingga lengkapnya

adalahMEILA HUSNUL BINTARI agar anak tersebut menjadi yang terbaikdikelak kemudian hari .Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas terbukti bahwa namaanak para Pemohon ingin dirubah sesuai yang diinginkan oleh paraPemohon yaitu MEILA HUSNUL BINTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta kelahiran anak paraPemohon yang diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2006 ( P4), akan tetapiada kesalahan dalam penulisan atau pengetikan nama anak paraPemohon yang nomor dua (2) sehingga dokumen milik para Pemohonseperti

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadiHUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadiMEILA HUSNUL BINTARI.3.

Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SOLIKHAN alias NANANG Bin KUSNAN

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Nugroho Fabma Bintari lahir di Jombang pada tanggal

1 Maret 2002 (usia 16 tahun) dan Giro Ferdiansyah Bintari lahir di Jombang pada tanggal 18 Februari 2007 (usia 11 tahun)

untuk menjual dan atau menjaminkan tanah sertifikat hak milik (SHM) Nomor 702, tertulis nama pemegang hak Sunarti

Muntari Surat Ukur Tgl 30-11-2006 No.323/Kedunglosari/Sis/2006, luas 276 M2, yang terletak di Desa

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36758/DISP/2010 atas namaNugroho Febma Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36756/DISP/2010 atas nama GioFerdiansyah Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P6;7.

Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4.

Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4. Geo Ferdiansyah Bintari usia 11tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Muntari telah meninggal dunia diJombang pada tanggal 29 Desember 2016;Halaman 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Jbg.

Bahwa Pemohon dengan Muntari merupakan pasangan suamiisteri yangsah menikah menurut tata cara agama Islam di Jombang; Bahwa Pemohon dan Muntari dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yaitu : 1.Hepi Bintari usia 35 tahun, 2. Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3. NugrohoFebma Bintari usia 16 tahun, 4.

Oleh karena anakanak Pemohonyang bernama Nugroho Febma Bintari dan Gio Ferdiansyah Bintari masihdibawah umur maka Pemohon mohon Penetapan sebagai Wali dari anakanaktersebut untuk menjual dan atau menjaminkan tanah tersebut.

Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARVIN HASAN PRATAMA Bin IMAM KURDI

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
SONI SIGIT YUNIANTO Bin EDI PRAWOCO

Penggugat:
1.Mochamad Bagus Abadi, ST
2.Adisti Dhita Bintari
Tergugat:
DENY MAHENDRA

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
DIDIK HARIYADI Bin (Alm) HARI SUPARLAN

Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
PRASETYO

DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
KAESA AKBAR

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
CANDRA ANDIKA FIRMANSYAH Als CANDRA Bin DARMO SAPUTRO

ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 4.1. 1 (satu) unit Hanphone merk OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;
• 4.2. 1 (satu) buah dusbook OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;

Agar dikembalikan kepada saksi NOVITA TRI BINTARI

mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.Ampel Kab.

NOVITA TRI BINTARI, Kartu member, KTP An. NOVITA TRI BINTARITerdakwa buang di sungai di wilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphoneOPPO F11 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.

mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.

Boyolali tepatnya di sebelah timur tugu lilin, setelah bertemu denganTerdakwa Saksi NOVITA TRI BINTARI diajak Terdakwa kearah Kaliwungu, Kab.Semarang, dan saat itu Saksi NOVITA TRI BINTARI diturunkan di sebuah rumahpinggir jalan tepatnya di Ds. Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab. Semarang danHalaman 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 442/PID./2020/PT SMGTerdakwa meminjam handphone Saksi NOVITA TRI BINTARI yaitu OPPO F11PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.

Setiawani Bintari Yenusi(Saksill) Saksi kenal sekira bulan Nopember 2013 saatSaksill datang dengan orang tuanya A.n.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudahmengetahui kalau Saksill adalah Keluarga Besar TNI AD(KBT) anak kandung Sdr.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill)mengakibatkan Saksill hamil dan melahirkan seorang anak lakilaki A.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.Bahwa selama Sdri. Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) melahirkanseorang anak lakilaki A.n.

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwatersebut SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) hamil dan melahirkanseorang anak Lakilaki A.n.

Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran dengan SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudah mengetahui kalauSaksill adalah keluarga Besar TNI AD (KBT).2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdri Setiawani BintariYenusi (Saksill) hamil dan melahirkan seorang anak lakilakiA.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.3. Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya untukpersalinan Sdri Setiawani Bintari Yenusi (SaksilI) maupunbiaya hidup untuk anaknya A.n.