Buring Kec. Kedungkandang KotaMalang;Bahwa setelah itu Terdakwa Terdakwa II RISTA ALFI SAFITRI menjual HPSamsung tersebut pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul17.00 WIB di Pinggir Jalan Pertigaan Wagir Kab.

Buring, Kec.

Buring, Kec. Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan di dalam ruang tamu dan dikunci ;Bahwa selain mengambil sepeda motor, Saudara BOWO juga mengambil 1(Satu) buah HP merk Samsung J3, warna gold milik saks!

Buring, RT.04, RW.03, Kec. Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, awalnya pada hari Jumat, tanggal5 Juni 2020, sekitar pukul 02.00 WIB Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO)datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpaplat nomor dan meminta izin untuk menginap di rumah Para Terdakwa.Kemudian besoknya pada pukul 08.00 WIB Terdakwa Il.

Buring Kec.

Buring No. 19, Kel. Orooro dowo, Kec.

Buring No.19, Kel. Orooro dowo, Kec.

Buring No.Halaman 11 dari 23 putusan No.441/Pid.Sus/2018/PNMlg.19, Kel. Orooro dowo, Kec.

Buring 53 RT/RW 006/007, Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, No. HP 085103300393, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Buring 53 RT/RW 006/007, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tangga, 14 Februaru 1992;Bahwa nama orang Tua Pemohon adalah BAMBANG SUBAGIO dan SWATLAN SEMAWARDANI;Bahwa nama Pemohon di Ijazah adalah CYNTHIA DEWI SUBAGIO namun nama Pemohon yang temyata dalam Akta Kelahiran Pemohon atas namaCYNTHIA DEWI, SUBAGIO; Bahwa nama ayah Pemohon di KK dan Kutipan Akta Perkawinan adalahBAMBANG SUBAGIO namun nama Ayah Pemohon yang ternyata dalam AktaKelahiran

Buring 53 RT/RW 006/007, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tangga, 14 Februaru 1992;Bahwa nama orang Tua Pemohon adalah BAMBANG SUBAGIO dan SWATLAN SEMAWARDANI; Bahwa nama Pemohon di Ijazah adalah CYNTHIA DEWI SUBAGIO namunnama Pemohon yang temyata dalam Akta Kelahiran Pemohon atas namaCYNTHIA DEWI, SUBAGIO; Bahwa nama ayah Pemohon di KK dan Kutipan Akta Perkawinan adalahBAMBANG SUBAGIO namun nama Ayah Pemohon yang ternyata dalam AktaKelahiran

Buring 53 RT/RW006/007, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : buktiP1) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2).

Buring 53 RT/RW 006/007, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang;es Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi BAMBANG SUBAGIO dan saksi LUCIA AUDREYsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jl.

PDM85/Malang/ Ep.2/03 / 2016sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Ruspandi als Rusdi bin M.Sidi pada hari senin tanggal04 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau sekitar waktu tersebut, setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di dalam gang rumah saksi Toni JalanMayjen Sungkono Gang Makam Kelurahan Buring Kecamatan KedungkandangKota Malang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual

Saksi TONI KUSBIANTO bin WARINDO:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari selasa tanggal 5 januari 2016sekitar jam 01.00 wib di jalan mayjen sungkono Gang Makam No.72Kelurahan Buring Kecamatan kedungkandang Kota Malang.Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari terdakwa pada hari senintanggal 04 januari 2016 sekitar pukul 21.00 wib, didalam gang rumahsaksi jalan mayjen sungkono gang makam kelurahan buring kecamatankedungkandang kota malang

Saksi ISWAHYUDI als ROIS bin TASELI:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Halaman6dari18 halaman, Putusan Perkara Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN MLGBahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 5 januari2016 sekitar pukul 02.30 wib didalam rumah saksi toni jalan mayjensungkono gang makam no. 72. kelurahan buring kecamatankedungkandang kota malangBahwa pada hari selasa tanggal 5 januari 2016 sekitar pukul 02.15 Wib,terdakwa menyerahkan menitipkan shabu kepada saksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP Penyidikan dan Dakwaan PenuntutUmum ;Bahwa pada hari senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di dalam gang rumah saksi Toni Jalan Mayjen Sungkono GangMakam Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangterdakwa menyerahkan secara langsung shabushabu sebanyak 1 gramkepada

Bahwa di persidangan Saksi TONI KUSBIANTO bin WARINDOmembenarkan mendapatkan shabushabu dari terdakwa pada hari senintanggal 04 januari 2016 sekitar pukul 21.00 wib, didalam gang rumahsaksi jalan mayjen sungkono gang makam kelurahan buring kecamatankedungkandang kota malang sebanyak 1 gram dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).

Malik Dalam RT.001RW.005 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Pemohon ;Ana Rahmatus Sadiyah Binti Samain, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan KH.

Malik Dalam RT.001RW.005 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang selanjutnyasebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARASetelan membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 08 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan, PengadilanAgama Kota Malang Nomor 0724/Pdt.P/2019/PA.MIg

Malik Dalam RT.001RW.005 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selama 9 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Chelsea Bella Syafitri, umur 8 tahun;b. Ahmad Ramadhani, umur 1 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Kutipan Akta Nikah nomor:1559/206/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009;4.

sertifikat Hak Milik Nomor: 132, Suratukur tanggal 1191991 No. 3656, atas nama Haji ALI RIDLO, terletak di Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;3.3. Sebidang tanah kosong seluas 541 m? sertifikat Hak Milik Nomor: 133, Suratukur tanggal 1191991 No. 3654, atas nama Haji ALI RIDLO, terletak di Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;3.4. Sebidang tanah kosong seluas 1.324 m?

sertifikat Hak Milik Nomor: 3303, Suratukur tanggal 06032012 No. 03005/Buring/2012, atas nama Haji ALI RIDLO, terletak di Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa kemudian pada hari bulan Mei 2012 suami Pemohon I (SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Lavalette Kota Malang tertanggal 15 Mei 2011; Bahwa sepeninggalnya almarhum SUAMI PEMOHON, anak kedua, ketiga dan keempatdiasuh dan dipelihara dengan

2. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I menerbitkan Tanda Bukti Hak atas bidang tanah yaitu Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 adalah telah sesuai prosedur dan tidak melanggar hukum, oleh karenanya Sertifikat HGB No. 602 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;

3. Menyatakan jual beli tanah

Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 yang dilaksanakan oleh Pembanding semula Penggugat selaku penjual dengan (Alm.)

Notaris di Malang adalah sah menurut hukum;

5. Menyatakan ahliwaris almarhum GO SIANG CHEN (in casu Para Terbanding semula Tergugat II, Tergugat III) berdasarkan AKTA KETERANGAN WARIS No. 01/KHW/VI/2016 tanggal 4 Juni 2016 yang dibuat oleh Lina Kurniahu, SH., MKn., Notaris di Malang adalah pemilik hak yang sah atas sebidang tanah Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611.

6. Menyatakan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atas gugatan perkara ini dapat dipergunakan untuk memenuhi persyaratan permohonan pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 dari nama pemegang hak a/n. PT.

SAPTATUNGGAL SURYAABADI (in casu Pembanding semula Penggugat) menjadi atas nama ahliwaris almarhum Go Siang Chen (in casu Para terbanding semula Tergugat II, Tergugat III);

7. Menghukum Terbanding semula Tergugat I untuk mencatat dalam Buku tanah tentang pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 dengan mencoret nama pemegang hak a/n. PT.

MalikDalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanPutusan perkara Nomor 453/Pid.B/2016/PN Mlg halaman 2 dari 10Negeri Malang, melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadapsaksi korban ROSIDlyang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula saksikorban ROSIDI datang dan melihat Saksi JAMIUL KHOIRI besertaTerdakwasedang bermain Bilyard dalam satu meja.

Buring, Kec.

Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaanyang menyebabkan luka terhadap saksi korban ROSIDlyangdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak tahu

Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka terhadap saksi korban ROSIDI yang dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak

Putusan No.1261/Pdt.G/2018/PA Mig.Bahwa seluruh pinjaman atau hutang yang dimiliki oleh Pihak Pertama danPihak Kedua selama perkawinan ditanggung sepenuhnya oleh Pihak Pertama;PASAL 5Bahwa Pihak Kedua tidak akan meminta serta menuntut Harta Bawaan PihakPertama yakni rumah yang ada di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Sertifikat Hak Milik No. XXXXXXX suratukur tanggal 17 Pebruari 1999 No. 92/BURING/1999 Luas 159 M?

atas namaSLAMET/Tergugat yang terletak di Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;PASAL 6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengasuh anak secarabersama sama untuk dapat bertemu dan atau memberikan kasih sayangkepada kedua anakanaknya;PASAL 7Pihak Pertama untuk setiap bulannya memberikan uang nafkah anak kepadakedua orang anaknya (hingga masing masing anak dinyatakan dewasamenurut hukum) demi menjamin pemeliharaan dan pendidikan anak;PASAL 8Bahwa untuk melaksanakan ketentuan

Syafii;Tanggal lahir : 12 April 1999, umur umur 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat kediaman di: Jalan KH Malik Dalam No.2 RT 03 RW 05,Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;Hlm.1 dari 11 him.

hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anakPemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Isteri Pemohon bernama Siti Rohmah bintiSarkawi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggaldi Jalan KH Malik Dalam No.2 RT 03 RW 05, Kelurahan Buring

Penetapan No.712/Pdt.P/2017/PA Mig.01 RW 05, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

saksi sudah dilamar dan saksi menerima lamarantersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan anakkandungsaksi tersebut, tidak mempunyai hubungan yang dapatmengakibatkan haram/dilarang untuk menikah baik menuruthukum agama atau hukum Negara; Bahwa saksi menyetujui rencana pernikahan keduanyadan bersedia untuk membimbing calon pengantin dalammengarungi bahtera rumah tangga;Sulianah binti Miro, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KH Malik Dalam RT 01 RW 05,Kelurahan Buring

Mayjen Sungkono RT.04RW.02, Kelurahan Buring,KecamatanKedungkandang, KotaMalang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2013 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal03 Nopember 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Nopember 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2013 sampai dengantanggal 22 Desember 2013 ;Hakim sejak tanggal 12

bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunkan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi UDIK SUBIONO,TIYAS DWI HARIYANTO dan saksi GURUH WIJAYANTO, mendapatperintah dari pimpinan yang telah mendapat telpon dari Masyarakat bahwa ditegalan di belakang rumah yang turut Kelurahan Buring

Bahwa saksi bersama dengan BRIPKA UDIN ROIKHAN, BRIGADIRTIYAS DWI HARYANTO dan saksi BRIGADIR ARDI GURUHWIJAYANTO telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama KABUL yang diduga telah melakukan perjudian jenis daduyang pada saat itu berperan sebagai BANDAR JUDI DADU, dan 3 (tiga)orang temannya yang bernama EKO SUSANTO, USMAN danMOHAMMAD MUNIR (yang berperan sebagai penomboky) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan di Tegalan yang berada di belakangsebuah rumah turut tanah Kelurahan Buring

mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbukti surat yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober, sekitar pukul 22.00 Wib telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa di Tegalan yang berada di belakangsebuah rumah turut tanah Kelurahan Buring

dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi adalah pelaku merupakan orang yang memberikesempatan kepada orang lain untuk bermain judi kepada siapa saja tanpa memandangsiapa orangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Senin tanggal 14 Oktober, sekitar pukul 22.00 Wib telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Tegalan yang berada di belakang sebuah rumah turuttanah Kelurahan Buring

Tanah Perkebunan Sawit seluas 10.000 m² x 2 Kav dengan luas keseluruhan 2 Ha yang terletak di Bujung Buring Baru RT/RW 06/04;

Tanah Perkebunan Sawit seluas 7.500 m² x 4 Kav dengan luas keseluruhan 3 Ha yang terletak di Bujung Buring RT/RW 08/04;

SALINANPENETAPANNomor 772/Pdt.P/2019/PA Mlg.2 oH Ved 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:Syaiful Adi bin Imam Syur, tempat tanggal lahir, Malang, 30 Januari 1975, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mayjend Sungkono Kav.7 RT 02RW 03 Kelurahan Buring Kecamatan

Pada 10 Februari 2013 Isteri Pemohon, meninggal dunia danmempunyai harta bersama yang diperoleh dengan Pemohon, berupatanah dan bangunan terletak di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2970 atasnama Saiful Adi;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Sejak Isteri Pemohon (Ronikatul Munasyaroh, SE binti H. Mahali)meninggal dunia, anak tersebut dirawat dan diasuh Pemohon denganbaik;4.

dan bangunan di atasnya dibeli pada tanggal 14 Maret 2011, terletak diKelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebagai tanahmilik Saiful Adi (termasuk isteri Pemohon), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai

* danbangunan di atasnya terletak di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomoratas nama Saiful Adi (termasuk isteri Pemohon);3. Sejak Isteri Pemohon meninggal dunia, anak tersebut dirawat dandiasuh dengan baik oleh Pemohon;4. Untuk kepentingan pengelolaan harta tersebut di atas, diperlukanpenetapan perwalian bagi anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

dan bangunan di atasnyaterletak di Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtercatat dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Saiful Adi (termasuk isteriPemohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor: ..............., bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);;2. SAKSI SAKSI2.1. SAKSI I, umur 53 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan W.R Supratman No.34 Gg. Hal.4 dari 11 hal.

Tulungangung Kabupaten Tulungagung, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara Kandung; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan serta telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tuwoworejo Kota Surabaya setelah itupindah dan Terahkir bertempat tinggal rumah kediaman Penggugatdi Kelurahan Buring

Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tuwoworejo Kota Surabaya setelah itupindah dan Terahkir bertempat tinggal rumah kediaman Penggugatdi Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis kemudian terjadi pisah rumah.

Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.MIgPermai A9 RT.005 RW. 005 Kelurahan Buring Kecamatan KedungkandangKota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, merupakanakta autentik, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1992;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor Nomor : ................., membuktikan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama lebih kurang 9 tahun dan selama itu tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat di muka sidang yang pada pokoknya dapat disimpulkan mendukungdalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang

Buring Kec.

Saksi MOCH IQBAL ZAKARIA , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah putra dari saksi korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada didalam rumah diJalan mayjen Sungkono VI Rt.08 Rw.01 Kel Buring Kec.

Buring Kec.Kedung kandang Kota Malang;Bahwa terdakwa telah menampar saksi korban sehubungan dengansaksi korban adalah istri sirinya terdakwa yang telah dilakukan diPondok milik Gus di daerah Karang ploso Kab.Malang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan' tersebut terjadidikarenakan terdakwa telah mengetahui bahwa saksi korban telahmenyembunyikan foto seseorang lakilaki yang diakui bemamaSUWARDI sehingga terdakwa spontan menampar saksi korban dantanpa ada balasan dari saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan

Buring Kec.Kedung kandang KotaMalang; Bahwa benar terdakwa telah menampar saksi korban sehubungandengan saksi korban adalah istri sirinya terdakwa yang telah dilakukandi Pondok milik Gus di daerah Karang ploso Kab.Malang; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terjadidikarenakan terdakwa telah mengetahui bahwa saksi korban telahmenyembunyikan foto seseorang lakilaki yang diakui bemamaSUWARDI sehingga terdakwa spontan menampar saksi korban dantanpa ada balasan dari saksi korban; Bahwa

Lia Rizky Awalia, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/tgl lahirMalang/25 Mei 1982, Pekerjaan Apoteker, Agama Islam, WNI, keduanyasuamiistri bertempat tinggal di Puncak Buring Indah B715 RT. 002 RW.009 Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.HP 08165414878/08155516182, selanjutnya disebut sebagaibec eee cence cece eeaeeeseeeeeeseeeseeeseeeeeeeeeaeeenenens PEMOHON Il;Selanjutnya dapat disebut SCDAQAl ...........ceececeeeseeeeeeeeeeeeeaeeeees PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan

beralasan menurut hukum untuk dikabulkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3578091702810001 tanggal 1932018, atas nama BhaktiMaulana Asnar dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578096505820004tanggal 1932018, atas nama LIA RIZKY AWALIA, bertujuan membuktikanIdentitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor 3573033101130011, tanggal 1382014 atas nama Kepala KeluargaBhakti Maulana Asnar, alamat di Puncak Buring

Indah B715 RT. 002 RW. 009Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, bertujuanmembuktikan jika Para Pemohon berdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 8563/2011, tanggal 20 Oktober 2011 atas nama IBRAHIMZAFERINO dimana Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon, menjadi IBRAHIM ZAFERINO ASNAR.

Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwayang tanoa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, petugas kepolisian yakniAGUS ABADI beserta rekannya SUMARuI, S.Psi. awalnya melakukanpenangkapan terhadap

Buring Kec. Kedungkandang KotaMalang sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGBahwa saksi sudah 3.

Buring Kec.

Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jl.

J Mayjen Sungkono Gg.Makam No. 72 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, terdakwa TONI KUSBIANTO bin WARINDO di tangkap dandilakukan penggeledahan di rumah kontrakannya dan ditemukan barangbukti berupa 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitamkombinasi putih beserta kartu HP nomor 085733611361, dimana uangHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGtersebut hasil dari penjualan

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak antara;FULAN BIN FULAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 003 RW. 005, Kampung chandra kencana,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, sebagaiPEMOHON jaw enn ee eee eeMelawanFULANAH BINTI FULAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002,Kampung Bujung Buring

Bahwa pada pertengahan Mei 2011, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di kampung Pulung Kencanasedangkan Termohon tinggal di rumah orangtu Termohondi Kampung Bujung Buring, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji, sSampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alfarizal Saputra Bin Fahmi) dengan Pemohon II (Ratih Sari Binti Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2019 di Dusun Buring Desa Sukabaru Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa pada tanggal Rabu O03 Juni 2019 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut SyariatIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Buring Desa SukabaruKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;2.

(Pemohon II);Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Kla03 Juni 2019 di Dusun Buring Desa Sukabaru KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;3.

Menimbang bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II ke muka persidangan, masingmasing di bawah sumpahnya,satu sama lain telah saling memberikan keterangan yang pada pokoknyadinilai Majelis Hakim telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah, yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2019 di Dusun Buring

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni2019 di Dusun Buring Desa Sukabaru Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;4.

Selamat Bin Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 17.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

Misriyadi Bin Margono pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba Terjadi Kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2010 sebagai Humas di PT RHM yangbergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasisetelah mendapat laporan dari kordinator security

AdiKusuma Bin Nazarudin Koto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba terjadi kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2012 sebagai Securty di PT RHMyang bergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasibersama Misriadi beserta

Dedy Ikram Bin Suhaimi, saksi Ahli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ahli ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

SKY.20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.