Ditemukan 103 data
133 — 18
oleh Marpilis ;Bahwa Surat Pernyataan, yang isinya menyatakan bahwa tanah/lokasicetak sawah baru di Desa Bandar Alai tersebut tidak di kuasai/dimiliki olehKelompok manapun tersebut di serahkan kembali oleh Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian karena alasan Simondra Bin Marjanasdan Eri Ariadi Bin Aspian waktu itu untuk persyaratan meminta danabantuan dari pemerintah untuk kegiatan cetak sawah baru (CSB) di DesaBandar Alai ;Bahwa surat pernyataan tersebut di buat oleh Simondra Bin Marjanas danEri
Pbroleh masyarakat, setelah di olah oleh masyarakat, maka di jual/diganti rugioleh Saksi Marpilis, maka tanah tersebut menjadi milik Saksi Marpilis ;Bahwa setelah tanah tersebut beberapa bulan tidak di olah lalu datangketua Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Simondra Bin Marjanas danEri Ariadi Bin Aspian untuk meminjam lahan tersebut untuk dijadikanpercetakan sawah baru di Desa Bandar Alai Kari ;Bahwa yang meminta tanda tangan dalam surat pinjam pakai lahan tersebutadalah ketua Kelompok Tani Pemuda
PbrBahwa mengenai Surat Pinjam Pakai Lahan yaitu lahan tersebut sesuaidengan yang dimaksud dalam Surat Pinjam Pakai Lahan yang berasal daritanah ulayat kenegerian kari, Kemudian tanah ulayat tersebut di olah olehmasyarakat, setelah di olah oleh masyarakat, maka di jual/diganti rugi olehSaksi Marpilis, maka karena itu tanah tersebut menjadi milik Saksi Marpilis ;Bahwa setelah tanah tersebut beberapa bulan tidak di olah lalu datangketua Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat Simondra Bin Marjanas danEri
Simondra BinMarjanas bersama Eri Ariadi Bin Aspian ada menghubungi Saksimengatakan niatnya supaya Saksi bisa mengerjakan lahan tersebutdijadikan percetakan sawah dikarenakan Saksi punya koneksi alat berateksavator dan Saksi pun menyetujuinya dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) perhetar ;Bahwa lahan tersebut Saksi kerjakan seluas kurang lebih 16 (enam belas)Hektar menggunakan eksavator tetapi ketika masih dalam pengerjaankemudian eksavator sudah disuruh pulang oleh Simondra Bin Marjanas danEri
57 — 21
., M.H. danEri Elfi Ritonga, S.H..MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis Tanggal11 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu. oleh Dodo Suhada, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,NENNY FRANTIKA, SH MH EDI FIRMANSYAH, SH.HAKIM ANGGOTA II,ERI ELFI RITONGA, SH., MHPANITERA
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
59 — 12
., selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD RIFQI, S.H, danERI MURWATI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh RONNY BUDIMAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSintang, serta dihadiri oleh ANDI TRI SAPUTRO, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sintang di Ruang Sidang Cakra Pengadilan NegeriSintang dan para Terdakwa di Ruang Sidang Lapas Kelas II B Sintang dengandidampingi Tim Penasihat Hukumnya di ruang Sidang Pengadilan NegeriSintang.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua