Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,@mendang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseDagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanduiktbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganm

Kdr.Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganm wanita lain asal Cianjurdan Tergugat malas bekerja sehingga yang memenuhi kebutuhan rumahtangga adalah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama tahun tanpa saling komunikasi;e Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis di Jakartra, namun kemudian keharmonisan tersebut tidakdapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarannamun menurut penuturan Penggugat kepada saksi penyebabnya adalahTergugat telah menjalin hubungan cinta denganm wanita lain asal Cianjurdan Tergugat malas bekerja sehingga yang memenuhi

diuraikan di atas,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul sebagai akibat perkara inisesuai ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, haruslah dibebankankepada pemohon;Mengingat bahwa ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangtelah diubah lagi denganm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganm Verstek;
3. Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Amira Hasibuan, perempuan, lahir 8 Oktober 2012 kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim

menuju Kisarandengan kecepatan 5060 km/jam;e Bahwa pada saat terdakwa rg Medan Rantau PrapateKM 160161 Jalan Gatot SubrotKisaran Timur Kabupaten Asahan trsebut, Terdakwa melihat penggunaan Kedai Ledang Kecamatan Kotajalan lain yaitu beberapa pen ara sepeda motor yang jalan beriringansearah didepan Terdakw, salah satunya yaitu korban NURHAZLINAyang sedang menge i sepeda motor Honda Beat BK 2716 OAD,selanjutnya yang karena kelalaian yang tidak memperhatikan penggunaakwa mendahului korban NURHAZLINA denganm

Penetapan No.0023/Pdt.P/2016/PA.MS.2.bin Ambo Sauk sudah melamar Rabasia binti Ambo Angka bahkansudah menentukan tanggal pernikahan; Bahwa rencana pernikahan Rabasia binti Ambo Angka denganM. Syukur bin Ambo Sauk adalah berdasarkan rasa suka dan cintaserta penuh kesadaran dari keduanya tanpa ada paksaan dariorangtua dan pihak manapun; Bahwa Rabasia binti Ambo Angka sudah tidak bersekolah lagidan hanya tamat SD.

Syukur binAmbo Sauk sudah melamar Rabasia binti Ambo Angka bahkansudah menentukan tanggal pernikahan; Bahwa, rencana pernikahan Rabasia binti Ambo Angka denganM. Syukur bin Ambo Sauk adalah berdasarkan rasa suka dan cintaserta penuh kesadaran dari keduanya tanpa ada paksaan dariorangtua dan pihak manapun; Bahwa anak Pemohon Rabasia binti Ambo Angka saat inisudah tidak bersekolah lagi; Bahwa antara M.

Selain tentang ketentuan usia, perkawinan dapatdilangsungkan jika tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dengan calon mempelaiwanita untuk kawin/nikah dan ternyata antara anak Pemohon yaitu N U binti US S denganM F bin Z N tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan/permikahan karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganlainnya untuk melakukan perkawinan, kecuali hanya kurang usia tersebut, sehinggatelah terpenuhi ketentuan Pasal 8 dan

makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (N U binti U S S) untuk menikah denganM

Idris bin Iskandar adalah ayah kandung Pemohon bernamaRanrang;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan M.ldris binIskandar adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama MasAlam dan Kambang, sedangkan mahar pernikahan Pemohon denganM. Idris bin Iskandar adalah tanah kebun seluas kurang lebih 75 arediserahkan secara tunai;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan M. Idris bin Iskandar adalahgadis sedangkan M.

Idris binIskandar adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama MasAlam dan Kambang, sedangkan mahar pernikahan Pemohon denganM. Idris bin Iskandar adalah tanah kebun seluas kurang lebih 75 arediserahkan secara tunai;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan M. Idris bin Iskandar adalahgadis sedangkan M. Idris bin Iskandar berstatus perjaka;Halaman 6 dari 14 hal. Putusan No.12/Padt.G/2018/PA.Pwl bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan lelaki M.

PerkaraPDM540/TPL/MDN/Euh.2/07/2013, tertanggal 30 Juni 2013,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama Primair:Bahwa ia terdakwa Okbah Ibrahim Nasution, SH bersama denganM. Deddy Nasution (berkas perkara terpisah), pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Jl. MedanBinjai KM 10 Gang DameLorong Ikhlas Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Deddy Nasution adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau subsidair :Bahwa ia terdakwa Okbah Ibrahim Nasution, SH bersama denganM.

MedanBinjai KM 10 di depan SPBU, selanjutnya terdakwa bersama denganM. Deddy menuju ke rumah terdakwa di Jl. MedanBinjai KM 10,sesampainya mereka di depan SPBU, terdakwa menelepon Lubis,menanyakan posisi Lubis, ternyata mereka sudah samasama disekitar SPBU, setelah mereka bertemu, mereka, yaitu : terdakwa, M.Deddy Nasution, Lubis dan seorang lagi teman Lubis berangkat kerumah terdakwa, dalam perjalanan ke rumah terdakwa, terdakwamemberitahukan kepada M.

Deddy Nasution adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika.danKe dua Primair :Bahwa ia terdakwa Okbah Ibrahim Nasution, SH bersama denganM.

Deddy Nasutionadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika, tetapimengandung Ephedrine yang terdaftar dalam lampiran II UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Golongan danjenis Prekursor).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 129 huruf a jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau subsidair :Bahwa ia terdakwa Okbah Ibrahim Nasution, SH bersama denganM.

yang telah ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan;Bahwa, anaknya masih berusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa, pernikahan tidak ditunggu hingga usia anak cukup menurutUndangundang yang berlaku, karena hubungan anaknya dengan calonsuami anak Pemohon sudah sangat intim, dan anaknya sedang dalamkeadaan hamil;Bahwa, antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, atau sesusuan;Bahwa, anaknya berstatus belum pernah menikah;Bahwa, anaknya tidak sedang dalam pinangan orang lain, hanya denganM

Yusran Hamdani bin Jufri. belum pernah menikah dan tidaksedang meminang orang lain;Bahwa, la belum pernah menikah dan hanya menjalin hubungan denganM.

Pidie, melihat terdakwa bersama denganM. Taufik Bin Hanafiah sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu, selanjutnyapara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M. Taufik BinHanafiah ;Bahwa pada saat dilakaukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.

Taufik Bin Hanafiah ;Bahwa narkotika jenis shabu yang dikonsumsikan oleh terdakwa bersama denganM. Taufik Bin Hanafiah dibeli dari Yus (DPO) pada hari Jumat tanggal 5 Oktober2012 sekira jam 18.00 WIB oleh terdakwa bersama dengan M. Taufik Bin Hanafiahdidekat irigasi belakang Kedai Garot Kec. Indra Jaya Kab.

shabu dikonsumsi oleh terdakwa dengan cara mengisinarkotika jenis shabu ke dalam kaca pirek, kemudian membakar kaca pirek yangtelah diisi shabu dengan menggunakan mancis dan menghisapnya memalui pipetyang telah dipasang bong, sehingga mengeluarkan asap, selanjutnya setelahmenghisap narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa tenang danbersemangat ; Bahwa jenis shabu yang dikonsumsikan oleh terdakwa dibeli dari Yus (DPO) padahari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 jam 18.00 WIB oleh terdakwa bersama denganM

pil tersebut kemudian langsungditangkap oleh Petugas kepolisian terse but.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories Kriminalistik No Lab : 5106/NOF/2014tanggal 27 Juli 2015 yang dari hasil pemeriksaannya menyimpulkan yang antara lain : Benar tablet warna putih berlogo (Y) adalah benar tablet denganm bahan aktif Triheksifenedil HCLmempunyai efek sebagai anti parkison tidak termasuk Narkotika atau Psikotropika tetapi termasukdaftar obatkeras.

pil tersebut kemudian langsungditangkap oleh Petugas kepolisian terse but.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories Kriminalistik No Lab : 5106/NOF/2014 tanggal27 Juli 2015 yang dari hasil pemeriksaannya menyimpulkan yang antara lain : Benar tablet warna putih berlogo (Y) adalah benar tablet denganm bahan aktif Triheksifenedil HCLmempunyai efek sebagai anti parkison fidak termasuk Narkotika atau Psikotropika tetapi termasukdaftar obatkeras.

(Kesehatan) Benar tablet warna putih berlogo (Y) adalah benar tablet denganm bahan aktif Triheksifenedil HCLmempunyai efek sebagai anti parkison tidak termasuk Narkotika atau Psikotropika tetapi termasukdaftar obatkeras.

AgamaKecamatan Karang Baru, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor KantorUrusan Agama Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Penetapan Nomor 127Pdt.P/2019/MS.Ksg tanggal 25 Maret 2019 Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya :Saksi : Irwansyah bin Sopyan, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai wawak dan kenal denganM

Alparijal dengan Putriani telah akrab dan tidak bisadipisahkan lagi, oleh karenanya dikwatirkan keduanya melanggarketentuan agama;Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapdan mampu memberikan nafkah bagi calon istrinya;Saksi Il : Srinovita binti Sopyan, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai makcik dan kenal denganM.

SANTOSO bin KASMIRAN, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) butir pil extacy, warna kuning, berlogo banteng didalamdompet terdakwa yang disimpan terdakwa didalam saku celana belakangsebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) butir pil extacy, warna kuning berlogo banteng adalah milikterdakwa yang didapat terdakwa dengan cara membeli secara patungandengan BRO QYteman terdakwa) dari seorang yang tidak dikenal pada hariJum/at, tanggal 9 Maret 2012, sekitar pukul ; 01.00 WIB di diskotik STATION,Suirabaya denganm

SANTOSO bin KASMIRAN, dan saat dilakukan penggeledahan4ditemukan 1 (satu) butir pil extacy, warna kuning, berlogo banteng didalamdompet terdakwa yang disimpan terdakwa didalam saku celana belakangsebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) butir pil extacy, warna kuning berlogo banteng adalah milikterdakwa yang didapat terdakwa dengan cara membeli secara patungandengan BRO QYteman terdakwa) dari seorang yang tidak dikenal pada hariJum/at, tanggal 9 Maret 2012, sekitar pukul ; 01.00 WIB di diskotik STATION,Suirabaya denganm

Blok J Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon selanjutnya disebut Penggugat;Berlawanan DenganM. Najib bin Muhtar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLink.

Bahwa antara Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan) denganM. Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan) tersebut tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda, sesusuan;7. Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan) denganM.

Pada tanggal 10 Desember 2015 sampai denganm tanggal 03 November2016 telah menerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor :7875049429 atas nama Jamaluddin sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratusenam puluh lima juta rupiah) ;5. Pada tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 03 Maret 2017 telahmenerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor : 7875070878 atasnama Andri Maulana sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) yang merupakan uang dari hasil bisnis narkotika ;6.

Pada tanggal 10 Desember 2015 sampai denganm tanggal 03 November2016 telah menerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor :7875049429 atas nama Jamaluddin sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratusenam puluh lima juta rupiah) ;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 52 /Pid/2019/PT.BNA5.

Pada tanggal 10 Desember 2015 sampai denganm tanggal 03 November2016 telah menerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor :7875049429 atas nama Jamaluddin sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratusenam puluh lima juta rupiah) ;.

Pada tanggal 10 Desember 2015 sampai denganm tanggal 03 November2016 telah menerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor :7875049429 atas nama Jamaluddin sebesar Rp. 365.000.000, (tiga ratusenam puluh lima juta rupiah) ;. Pada tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 03 Maret 2017 telahmenerima pentransferan uang dari rekening BCA Nomor : 7875070878 atasnama Andri Maulana sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) yang merupakan uang dari hasil bisnis narkotika ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama : Namira Kinanti, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Februari 2000 untuk mengurus segala kepentingan hukum yang berkaitan denganm

dengansuami yang terdahulu secara undangundang;Menimbang, bahwa tentang keinginan pencabutan permohonan olehPemohon dan Pemohon Il merupakan hak dari pemohon dan Pemohon Il,sehingga Majelis Hakim dapat mengabulkan pencabutan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berhubung para Pemohon adalah orang yang tidakmampu sesuai denganm

Sgm.4.Bahwa anak yang bernama Y*** Binti R**** bermaksud dinikahkan denganM*** **** Bin H. I**** M**** tersebut namun oleh karena belum cukup umuruntuk menikah dan PPN Kecamatan setempat menolak menikahkan Y***Binti R**** dengan lakilaki bernama M*** I**** Bin H. I**** M****, olehkarena itu maka Pemohon memohon untuk diberikan izin atau dispensasinikah kepada Y*** Binti R**** untuk bisa dinikahkan dengan M*** I**** BinH. MeeeBahwa antara Y*** Binti R**** dengan M*** I**** Bin H.