Ditemukan 133 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIZATUL ISMAH HADI bin SYUEB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYU YUALITA DHEWI binti SUGITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
55 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ARIF SUSANTO bin GIMANTO) kepada Penggugat (MAHARANI DHEWI binti WIDODO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2064/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Asli rekomendasi dari Dokter : Nevy Lusia Cadra Dhewi dengan nomorsurat : 445/16/X1/35.07.103.114/2020 tanggal 10 november 2020,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS PURNOMO Bin SUKO) terhadap Penggugat (DHEWI ANDHINI SUPRIYANTI Binti SUPRIADI) ;
4.
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248_Pdt.G_2015_PN Jkt Sel Tanggal 7 Oktober 2015 — SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
325 — 237
325 — 237
SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit PondokIndah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav. UE,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA, selaku pemilik Rumah SakitPondok Indah (RSPI), beralamat di Jalan Metro Duta Kav.
Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelBahwa ketika itu suami Penggugat langsung menyerahkan dokumendokumen tersebut ke agent Prudential, tanpoa memperhatikan isiketerangan yang dibuat tersebut.Bahwa sungguh di luar dugaan ketika pada hari Jumat, 9 Januari 2015Penggugat membaca dan menyadari keterangan yang ada pada ClaimForm / ARM 164P itu, dimana tertera pernyataan dari dokter Synthia Dewi(Sinthya Dhewi) (Tergugat !)
;Bahwa pasien (anak Penggugat) tersebut ditangani oleh Tergugat (Dr.Sinthya Dhewi) dengan dibantu saksi dan perawat lain yaitu Rita, Melia,dan Yahya ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda pisik, yaitumemeriksa pupil, meraba nadi dan memeriksa nafas pasien ;Bahwa saat itu pasien dalam kondisi tidak teraba nadinya, tidak adatanda nafas, pupil Dilatasi maksimal, dan kebiruan dari kepala hinggaleher ;Bahwa berdasarkan pengalaman Saksi selama 15 (lima belas) tahunmenjadi perawat, tanda kebiruan
Sintya Dhewi) dengan dibantu Saksi danperawat lainnya ;Bahwa seingat saksi diruangan tersebut pengantar pasiennya adalahPenggugat, Suami Penggugat dan Bapak berkopiah putih yang agak tua ;Bahwa Tergugat langsung melakukan pemeriksaan tanda Pisik denganmemeriksa nadi karotis, pupil dan lainnya, lalu melakukan tindakan basiclife support. ;Bahwa saksi memasang monitor, sementara Tergugat dan Sr.
Shintya Dhewi) mendapatkan data keterangansubyektif pasien tersebut dari pengantar yang identitasnya dicatat pada rekammedis pasien gawat darurat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 3 ayat 3huruf c Permenkes RI no. 269/Menkes/Per/III/2008 tanggal 12 Maret 2008 (videbukti P16 dan T18) sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan secarayuridis ;Hal 91 dari 98 hal Put. Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt SelMenimbang, bahwa memperhatikan pula Surat Keterangan kesaksian(Testimory) dari Sdr.
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2024/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Nevy Lusia Candra Dhewi dengan nomorsurat 445/40/IX/35.07.103.114/2021 tanggal 20092021, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Bla Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SANTI SETIYORINI
94 — 13
SANTI SETIYORINI
94 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-06102014-0005 tanggal 6 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dari semula tertulis Dhewi Ayu Arimbi menjadi Putri Ayu Jayanti;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 610/Pdt.G/2023/PA.Sdn Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sahroni bin Kasiman) terhadap Penggugat (Ana Rufiana binti Parman);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- Aqila Ramadhani lahir di Metro tanggal 17 Juni 2016,
- Dhewi Hafidzah Ramadhania lahir
Register : 24-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3096/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Rolando bin Hadi Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhewi Kartika Sari binti E.
Register : 30-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2139/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
Asli rekomendasi dari Dokter dr.Nevy Lusia Candra Dhewi tanggal 23112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2139/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
EKO HANDOYO PUTRO
11 — 8
EKO HANDOYO PUTRO
11 — 8
Memberikan ijin kepada EKO HANDOYO PUTRO untuk mewakili anak kandung yang masih dibawah umur yang bernama Sekar Aprilliana Dhewi. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Mei 2010. Shinta Aulia Wardhani. Perempuan, lahir di Jakarta 25 April 2008 dan Diah Ayu Trihapsari. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Mei 2012, untuk mengalihnamakan/hibah rumah atas nama pemilik Almarhumah MUSTIKA WINARESTI yang terletak dio Desa Catur Nunggal, Kecamatan Depok. Kabupaten Sleman.
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Asli rekomendasi dari Dokter Nevy Lusia Candra Dhewi dengan nomor surat445/29/II/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 17 Februari 2021 bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
132 — 63
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
JULLIANA
132 — 63
:Bahwa saksi mengenal saksi Novianty dan Terdakwa karena samasama bekerja di perusahaan yang sama;Bahwa saksi mendengar cerita dari Terdakwa tentang masalah yangterjadi antara Terdakwa saksi Novianty ;Bahwa saksi mengetahui tentang permasalahan pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi Novianty hanya berdasarkanketerangan Terdakwa saja ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkansaksi Novianty mengalami luka memar ;Saksi DHEWI TRIYANTI :Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai Ibu
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Rahman Bin Panut Sukamto) terhadap Penggugat (Dhewi Suryani Binti Sunarno alias Dewi Suryani, S.Pd);
- Menetapkan anak bernama Nayla Magfirah Umur 8 tahun,
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
M ENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pundi Firman bin Abdur Rochim ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Imas Dhewi Widhiana binti Joko Widodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Asli rekomendasi dari Dokter Nevy Candra Dhewi dari Puskesmas Banturdengan nomor surat 445/58/I/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 28 Januari2021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAWAN FANDI ISWARA bin KODAR) terhadap Penggugat (YOHAN KURNIA DHEWI binti SURAJI ) ;
4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
EKO HANDOYO PUTRO
16 — 18
EKO HANDOYO PUTRO
16 — 18
Mengingat, Pasal 359 KUHPerdata, dan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap anak kandung yang masih di bawah umur yaitu:
- Sekar Aprilliana Dhewi, NIK: 3276056504080007 lahir di Jakarta pada tanggal 25 April 2008, sesuai Akta Kelahiran Nomor 14041/U/JB/2008.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Asli Surat Keterangan Sehat dari Dokter Nevy Lusia Candra Dhewi dengannomor surat 445/61/SKS.35.07.103.114/2021 tanggal 28 Mei 2021,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 14 Juni 2011 — ABDUL HAMID bin RUPAT Vs SYAMSURI bin SALLAM dan HATIDJAH binti SATIJO
61 — 25
61 — 25
Holah alias Noyan kawin dengan Dhewi,' seharusnyaanak anak yang dilahirkan adalah bin dan binti Dhewibukan *Dhawi. Hal ini memperlihatkan ahwa Penggugat tidakmengetahui siapa sebenarnya suami Alm Halimah binti Alm.H.M. Holah alias Noyan, dan dimana sekarang. Sehinggadalil gugatan tersebut harus ditolak pula;Bahwa Posita 20, Posita 21 dan Posita 22 gugatan penggugatadalah harus ditolak.