Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 256/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 13 September 2011 — WINOTO Alias AWI Bin KUSMADI
393
  • dan berkata kepada saksi Ema Yati ada duitpecahan 50an ribu gak bu, saya mau tukar kemudiandijawab oleh saksi Ema Yati ada cuma empat lembarkemudian terdakwa berkata ya sudah sama ratusan itucukupin 500 ribu kemudian karena saksi Ema Yatipercaya kepada terdakwa, saksi Ema Yati memberikanuang pecahan Rp 50.000, sebanyak 4 (empat) lebar danpecahan Rp 100.000, sebanyak 3. lembar kepadaterdakwa, kemudian saksi Ema Yati bertanya kepadaterdakwa mau diapain duit saya terdakwa menjawabsebentar bu, mau dianter
    berkata kepada saksi Ema Yati ada duitpecahan 50an ribu gak bu, saya mau tukar kemudian11oedijawab oleh saksi Ema Yati ada cuma empat' lembarkemudian terdakwa berkata ya sudah sama ratusan itucukupin 500 ribu kemudian karena saksi Ema Yatipercaya kepada terdakwa, saksi Ema Yati memberikanuang pecahan Rp 50.000, sebanyak 4 (empat) lebar danpecahan Rp 100.000, sebanyak 3. lembar kepadaterdakwa, kemudian saksi Ema Yati bertanya kepadaterdakwa mau diapain duit saya terdakwa menjawabsebentar bu, mau dianter
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 74/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 28 Juni 2016 — Kasan bin Kasmidi
2612
  • (lima ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain perobuatan pertama, kemudian pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwa minta dianter saksiSiswanto berkeliling, hingga jam 22.00 wib. Kemudian terdakwa mintaturun dipertigaan Dampak Kecamatan Dempet Kab.Demak, karenamasih banyak warga yang belum tidur Terdakwa bersembunyidipersawahan.
    terdakwa stater danmesin bisa hidup langsung terdakwa naiki dan dibawa lari tanpa seijinpemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwa jual,kemudian uangnya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwasendiri ;Bahwa terdakwa menjual motor tersebut seharga masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 1.300.000, (sejutatiga ratus ribu rupiah)Bahwa selain perbuatan pertama , kemudian pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwa minta dianter
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
359
  • kembali kerumah Tergugat, namun selama hidup bersama kembali timbulperselisihan/pertengkaran (antara lain karena saling mengungkit masa lalu).Pada pertengahan bulan Desember 2014, Penggugat dan Tergugatbertengkar/cekcok, Tergugat sampai emosi (melempar dengan galon isi airsampai pecah, mencekik dan membenturkan kepala Penggugat ke tembok),lalu sekitar 5 hari kemudian pada tanggal 23 Desember 2014, terjadipertengkaran kembali, hingga Tergugat meminta supaya Penggugat pergi,Penggugat minta supaya dianter
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2995/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon Termohon
81
  • Citra Dwi Rahmasari umur 8 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa sejak Januari 2010 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak jujur dalam segala hal, ketika Pemohonmenanyakan kepada Termohon, Termohon tidak bisa menjawabpertanyaan tersebut ; ~~~77 75 5 5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak Januari 2010 Termohon dianter Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang berpisah selama3
Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pdl
Isnen Bin Marta
213
  • gugup Terdakwa lihat dan saatmembalikan badan Terdakwa jengkel langsung Terdakwa tusuk bagianperut bagian depan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh; Bahwa, setelah Saksi Toni Terdakwa tusuk dengan menggunakan sebilahgolok kemudian Saksi Toni jatun Terdakwa pergi kerumah keluarga Saksi Tonidan bertemu orang tua Saksi Toni lalu Terdakwa mengakui telah menusuk SaksiToni dengan golok kemudian warga berdatangan dan mengambil golokTerdakwa; Bahwa, Terdakwa pulang kerumah orang tua Supaya dianter
    Terdakwa lihat dan saatmembalikan badan Terdakwa jengkel langsung Terdakwa tusuk bagianperut bagian depan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh;Bahwa, benar setelah Saksi Toni Terdakwa tusuk dengan menggunakansebilah golok kemudian Saksi Toni jatun Terdakwa pergi kerumah keluargaSaksi Toni dan bertemu orang tua Saksi Toni lalu Terdakwa mengakui telahmenusuk Saksi Toni dengan golok kemudian warga berdatangan danmengambil golok Terdakwa;Bahwa, benar Terdakwa pulang kerumah orang tua Supaya dianter
Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 134/Pid.B/2010/Pn.SP
Tanggal 26 Januari 2011 — I KETUT SUDIARTA
6820
  • Gunturdengan menggunakan tangan sebelah kiri langsung menjambak (menarik) rambutkorban Ni Kadek Budiartini kemudian menggunakan tangan sebelah kanan denganposisi mengepal memukul bagian muka (dahi) dan kepala bagian belakang korban,sehingga korban merasa sakit sampai akhirnya pingsan/tidak sadarkan diri.Setelahitu Terdakwa langsung pergi sedangkan korban yang masih dalam keadaan tidaksadarkan diri langsung dianter pulang ke tempat kos korban dengan menggunakanmobil jemputan oleh saksi I Wayan Armawa
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 120/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 23 Nopember 2011 — TOPE bin ARMADI ( alm)
9224
  • padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2013 — FUAT Bin WIDODO
6413
  • alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamalat kelamin saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naik turun beberapa menit hingga terdakwa mengeluarkanspermanya dan dibuang di atas paha saksi korban KORBAN sebelah kanan yangselanjutnya sperma terdakwa tersebut langsung dibersihkan oleh saksi korbanKORBAN, kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban KORBAN langsungmemakai celananya masingmasing, yang selanjutnya saksi korban KORBANlangsung dianter
    langsung memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksi korban KORBAN ,kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naik turunbeberapa ment hingga terdakwa mengeluarkan spermanya dan dibuang di atas perutsaksi korban KORBAN yang selanjutnya sperma terdakwa tersebut langsungdibersihkan oleh saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa bersama dengan saksikorban KORBAN langsung memakai celananya masingmasing, yang selanjutnyasaksi korban KORBAN langsung dianter
    langsung memasukkan alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksi korbanKORBAN , kemudian terdakwa langsung menggerakgerakkan alat kelaminnya naikturun beberapa ment hingga terdakwa mengeluarkan spermanya dan dibuang di atasperut saksi korban KORBAN yang selanjutnya sperma terdakwa tersebut langsungdibersihkan oleh saksi korban KORBAN , kemudian terdakwa bersama dengan saksikorban KORBAN langsung memakai celananya masingmasing, yang selanjutnyasaksi korban KORBAN langsung dianter
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
5436
  • kemudianZULFIKAR ALIAS MUHAJIR dengan nomor HP 08224645619menelepon ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMAD HANAFI di nomorHP 081399282805 meminta ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMADHANAFI mengantarkan mobil ke daerah Tangerang City untuk diserahkankepada seorang lakilaki yang tidak dikenal dan dikarenakan ICHSANULAKBAR tidak bisa membawa / mengendarai mobil manual ICHSANULAKBAR menyuruh teman nongkrong untuk mengantar mobil Elf tersebutdan sebabnyanya dikirim karna permintaan dari MUHAJIR agar mobil Elftersebut dianter
    Apabila ada orang yang langsung memesankepada ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI makasebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayarantelebih dahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCAnomor 4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMADHANAFI dan apabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKARALIAS MUHAZIR maka sipemesan harus melakukan pembayaran keZULFIKAR ALIAS MUHAZIR.Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja berupa 423 (empat ratus duapuluh tiga) bungkus
    Utr.sebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayarantelebih dahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCAnomor 4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMADHANAFI dan apabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKARALIAS MUHAZIR maka sipemesan harus melakukan pembayaran keZULFIKAR ALIAS MUHAZIR.
    Apabila ada orang yang langsungmemesan kepada ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI makasebelum barang ganja dianter sipemesan harus melakukan pembayaran telebihdahulu yang dibayarkan melalui tranfer ke rekening Bank BCA nomor4761288207 milik ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI danapabila sipemesan langsung memesan kepada ZULFIKAR ALIAS MUHAZIRmaka sipemesan harus melakukan pembayaran ke ZULFIKAR ALIASMUHAZIR.Menimbang, bahwa Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja berupa 423(empat ratus dua puluh
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Zuniar Eka Pradana bin Slamet
2110
  • EDWIN BAYU ARDIANSYAH, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa saksi pernan memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi ditangkap polisi karena membeli sabu sabu dariterdakwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 dan dianter di koskosan saksi di Bumiayu Malang ; Bahwa saksi membeli sabu sabu dari terdakwa satu poket ; Bahwa harga satu poket sejumlah Rp 550.000.000, Bahwa yang
    Bahwa saksi ditangkap polisi karena mengantar sabu sabukepada Edwin pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 dan dianter dikos kosan Edwin di Bumiayu Malang ; Bahwa saksi Edwin membeli sabu sabu dari terdakwa satu poket ; Bahwa harga satu poket sejumlah Rp 550.000.000, Bahwa saksi yang mengantar sabu sabu atas suruhan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Dirin Alias Birin Bin Sahmin
6727
  • SASI (DPO) menyuruh Terdakwa menghubungi melaluihandphone saksi WAHYUDI untuk membeli batu split, lalu Terdakwamenghubungi saksi WAHYUDI melalui handphone dan mengatakan aku nakbeli batu split, terus dianter ke pelabuhan milik Sdr. GUN, saksi WAHYUDImenjawab nak berapo banyak, dijawab Terdakwa kito ketemu be di tempatbongkar batu di pelabuhan sdr. GUN, saksi WAHYUDI menjawab ok.Selanjutnya Terdakwa bersama sdr.
Register : 29-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1111/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Stenly Gerry Wungkana
4419
  • oleh WEWE tersebut, tersangkahanya menunggu perintah dimana ditempel dan berapa banyaknya,tersangka hanya menunggu perintah dari WEWE.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa benar tersangka mengakui diajak kerja oleh WEWEuntuk menempel barang terlarang jenis sabu tersebut Semenjak awalbulan September tahun 2021 dan dijanjikan upan sekali menempelsebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yang pertama sudahdikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan cara dikasi langsungyang dianter
    Bahwa benar tersangka mengakui diajak kerja oleh WEWEuntuk menempel barang terlarang jenis sabu tersebut Semenjak awalbulan September tahun 2021 dan dijanjikan upan sekali menempelsebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yang pertama sudahdikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan cara dikasi langsungyang dianter seseorang yang tidak kenal , sedangkan yang keduabelum dikasi upah karena perjanjiannya akan dibayar kalau sudahbarangnya habis tertempel baru akan dibayar dan tersangka juga dikasiupah
    tersangka diajak kerja oleh WEWE untukmenempel barang terlarang jenis sabu tersebut semenjak awal bulanSeptember tahun 2021 dan mulainyas tanggal 6 sepetember 2021,saya ditawari kerjaan WEWE awalnya dikenalin sama teman lewattelpon akhirnya ditawari kerjaan untuk menempel barang terlarang,karena masalah Ekonomi /Covid akhirya saya mau dan dijanjikan upansekali menempel sebanyak Rp. 50.000, dan untuk mengambilan yangpertrama sudah dikasi upah sebanyak Rp. 1.000.000, dengan caradikasi langsung yang dianter
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — ARSID bin ARMADI (alm)
6815
  • padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Faisal Khairi
268
  • setelah itu Sdr.AJO menghubungi handphone terdakwa dan mengatakan BANG SAYA SUDAH SIAP, KALAU BISA SEBELUM MAGRIB BARANGDIANTAR lalu terdakwa mengatakan OKE BANG , tidak lama kemudian M.IBNU RAMADHAN datang kewarung dan duduk terdakwa dan temantemannyadidepan warung dan sekitar pukul 19.00 Wib saksi RUDI SYAHPUTRA datangkewarung, lalu terdakwa memanggilnya kesamping warung dengan mengatakanlalu RUD INI ADA JOB lalu saksi RUDI SYAHPUTRA mengatakan APA ITUBANG lalu terdakwa mengatakan IN BARANG MAU DIANTER
    mengatakan BANG SAYA SUDAH SIAP, KALAU BISA SEBELUM MAGRIB BARANGDIANTAR lalu terdakwa mengatakan OKE BANG , tidak lama kemudian M.IBNU RAMADHAN datang kewarung dan duduk terdakwa dan temantemannyadidepan warung dan sekitar pukul 19.00 Wib saksi RUDI SYAHPUTRA datangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Stbkewarung, lalu terdakwa memanggilnya kesamping warung dengan mengatakanlalu RUD INI ADA JOB lalu saksi RUDI SYAHPUTRA mengatakan APA ITUBANG lalu terdakwa mengatakan IN BARANG MAU DIANTER
Register : 23-09-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di XxxXxXXXXXXXXXXxx, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku adik Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun di Purwokerto selama 3 tahun yangkemudian pindah di rumah sendiri; e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih yang disebabkan masalahekonomi kurang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan dan dianter
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Tergugat tidak layak dalam memberi nafkah kepadapenggugat dan sikap tergugat yang selalu menolak apabila penggugatminta dianter pergi atau minta dijemput pulang dari berdagang, menjadimasalah dalam rumah tangga, sehingga garagara hal tersebut seringHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019antara penggugat dan tergugat Mis Komunikasi yakni tidak saling tanyawalau berada dalam rumah tangga ;ts Bahwa dari pihak orangtua Penggugat telah pernah menasehatiTergugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINULLAH alias ZAINUL bin ZAINUL ABDI
414
  • Probolinggo tibatibadatang Terdakwa yang saat itu dianter oleh saksi Hartatik yang tidak lainibu kKandung saksi Gilang, kKemudian Terdakwa menghampiri saksiGilang dengan tujuan meminjam Sepeda Motor milik saksi MuhammadYunus; Bahwa selanjutnya saksi Gilang menyampaikan kepada saksiMuhammad Yunus jika Terdakwa ingin meminjam Sepeda Motor dansaat itu Terdakwa menyampaikan bahwa meminjam Sepeda Motor MerkHonda Supra Fit tahun 2006 warna hitam dengan Nopol N3962PTNoka MH1HB41126K694726 Nosin HB41E1688152
    Probolinggo tibatibadatang Terdakwa yang saat itu dianter oleh saksi Hartatik yang tidak lainibu kKandung saksi Gilang, kemudian Terdakwa menghampiri saksiGilang dengan tujuan meminjam sepeda motor milik saksi MuhammadYunus karena Terdakwa beralasan akan membeli Sesuatu di Paiton; Bahwa selanjutnya saksi Gilang menyampaikan kepada saksiMuhammad Yunus jika Terdakwa ingin meminjam sepeda motor,kemudian saksi Muhammad Yunus mengijinkan dan selanjutnya saksiGilang menyerahkan sepeda motor Merk Honda
Register : 28-09-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2606/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2009 — penggugat tergugat
90
  • kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat sekitar 6 bulan, dan Penggugat sempat hamil 5 bulan akan tetapi keguguran;e Bahwa akan tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2007 menjadi tidak harmonis, halini disebabkan Penggugat dan Tergugat seing berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkah,kemudian Penggugat dianter
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadirumah kediaman bersama di Solo ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak ; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat Penyebabnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dianter
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 285/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Mulyadi alias Yadi bin Nesin
5733
  • danmembangunkan Saksi kKemudian menceritakan bahwa dia kehilanganHp, uang, dompet kemudian Saksi ELSA meminjam hp milik Saksikemudian dia membuka aplikasi FINE MY DEVICE kemudianmembuka emailnya (elsanuramallinalL2@gmail.com) kemudianmencari titik kordinat posisi Hp kemudian didapati titik di Kp LubangBuaya Rt. 001/009 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi kemudian Saksi dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinattersebut kemudian kami bertemu dengan Saksi RIZAL kemudianSaksi meminta tolong untuk dianter
    dan hp milik Saksi ASEP juga tidak adakemudian Saksi datang kerumah Saksi ZAENAL ABIDIN' danmeminjam hp milik Saksi ZAENAL ABIDIN kemudian Saksi membukaaplikasi FIND MY DEVICE kemudian membuka emailnya(elsanuramallinal2@gmail.com) kemudian mencari titik kordinat posisiHp kemudian didapati titik di Kp Lubang Buaya Rt. 001/009 DesaCijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi kemudian sdr ZAENALABIDIN dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinat tersebut kemudianbertemu dengan sdr RT RIZAL kemudian meminta dianter