Ditemukan 547255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimka dimuk dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum Mengemis dimuka umum
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 29/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA - YANCE KAIMERAIMU, DKK
19 — 6
  • 2012 No.Reg.Perk : PDM25/Mrk/Ep.2/02/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I YANCE KAIMERAIMU dan terdakwa I ROBISUMAGAT, pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di kompleks pasarbaru Mopah merauke Kab.Merauke atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya ,dimuka
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I YANCE KAIMERAIMU dan terdakwa I ROBISUMAGAT, pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di kompleks pasarbaru Mopah merauke Kab.Merauke atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya ,dimuka
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B.A/2014/PN.Bwi.
FERNANDO ADAM alias ADAM
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa : FERNANDO ADAM alias ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    dengan dakwaanalternatif, yaitu :e Pertama: melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAU:e Kedua: melanggar Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Th.2002 jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif,maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang berdasarkan faktafaktayang terungkap di sidang dapat terbukti, yaitu dakwaan Pertama : melanggar pasal 170 ayat(2) ke 1 yang unsurunsur tindak pidananya terdiri dari :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja dimuka
    Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang atau orang menyebabkan luka : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu : Rian TriadiSaputro, Aprie Tyas Dewanto, Nur Muhammad Kurniawan al. Wawan al.
    perkara ini yang jumlahnya seperti termuat pada amarputusan ;Mengingat akan ketentuan pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, pasal pasal dari UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dan pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa : FERNANDO ADAM alias ADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA
    terdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapisecara lisan (Replik) pada pokoknya tetap pada tuntuannya.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup, maka acara persidanganselanjutnya adalah PUTUSAN.Selanjutnya Hakim menyatakan untuk Pembacaan Putusan sidang dinyatakanterbuka untuk umumSetelah dipertimbangkan akhirnya Hakim menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : FERNANDO ADAM alias ADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA
    didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjuk pengadilan,bernama : H.TOMY YUDIANTO,SH Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkan Penetapan Hakimtgl.23 Januari 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP sertaketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : FERNANDO ADAM alias ADAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 424/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - AGUS SETIAWAN alias AWANG
26 — 11
  • AWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;46473. Menyebabkan matinya orang;Ad.1). Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasiapa orangnya atau subyek hukum yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini.
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempat publik dapatmelihatnya, sedangkan yang dimaksud dengan bersamasama adalah oleh sedikitdikitnya duaorang atau lebih dan yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya :Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan bahwa benar pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Majapahit tepatnya di dekat pintumasuk sebelah timur depan taman budaya mataram, kel.
    AWANG membawakorban menuju daerah Getap.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsure dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orangAd.3.Unsur Menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan bahwa benar pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Majapahit tepatnya di dekat pintumasuk sebelah timur depan taman budaya mataram
    AWANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/PID.B/2015/PN.TTN/KEJAHATAN TERHADAP KETERTIBAN UMUM
Tanggal 26 Maret 2015 — RAHMAZANI Bin Alm. DAHLAN dan SALFUDDIN Bin Alm. M. DAUD
81 — 14
  • DAUD identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Secara terangterangan dan bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 17Maret 1976 No. 10 K/Kr/1975, secara terangterangan berarti tidak secaraHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Ttn.bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama bermakna dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih sehingga untuk dapat dinyatakan
    DAUD identitas tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Para Terdakwa
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 347/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 11 Februari 2015 — ABDUL HALIM
49 — 19
  • Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa "Melakukan kekerasan" artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah, misalnya: memukul dengan tangan atau dengansegala macam senjata, menyepak, menendang dll, sedangkan "bersamasama" artinyadilakukan oleh sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa "dimuka umum" artinya di tempat dimana publik atau orang banyakdapat melihat;Menimbang
    hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;e Terdakwa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2016 — Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (Alm)
26 — 6
  • Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yang menyebabkan suatu luka,perbuatan yang dilakukan terdakwa antara lain sebagai beriktu :Bahwa ia terdakwa dan kawankawan pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, telah melakukan pemukulan terhadap Sar.Sumawanto als. Cuplis Bin Sukadi dan Sdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Candra Taufik Waktukurohman BinHariyanto (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalama 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gprmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan Iuka ;2. Menjatuhnkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 28 April 2016 — BAHARUDDIN ALIAS IBA BIN RAJA ALI
63 — 15
  • Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS IBA BIN RAJA ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Dimuka Umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur di muka umum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum disiniadalah menunjuk kepada tempat yang dalam hal ini merupakan tempat publikatau tempat yang bebas dikunjungi orang lain atau tempat dimana orang laindapat melihatnya secara jelas ;Menimbang, bahwa pemukulan terhadap saksi korban MuhammadYusuf tersebut terjadi di Perempatan Jalan Raya di Lingkungan Pangale,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene.Sebagaimana diketahui bahwa jalan raya merupakan tempat umum
    Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS IBA BINRAJA ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orangyang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2005 — Upload : 10-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088K/PID/2003
Tanggal 24 Juni 2005 — Sila alias Enal alias Kr. Caddia bin Sala; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantaeng
77 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2014 — TERDAKWA 1 : GEDE SURAWAN Alias GEDE RAN TERDAKWA 2 : MADE SUTRAWAN Alias JAMIN
25 — 19
  • MADE SUTRAWAN Alias JAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pula nota pembelaan (Pledoo/) yang diajukan secaralisan di muka persidangan oleh para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi kelak dikemudianhari ;Telah mendengar Replik dari Jaksa / Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dimuka
    Dimuka Umum ;3. Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.
    Dimuka Umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum adalahsecara terang terangan, tidak secara sembunyi sembunyi dan sudah cukupapabila perbuatan tersebut dilakukan pada suatu tempat yang dapat dilihat ataudikunjungi oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan para Terdakwa memenuhi pengertian tersebut diatas ?
    pidana sebagaimana diatur11dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat melepaskan paraterdakwa dari tuntutan pidana, oleh karena itu maka para terdakwa haruslahdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya serta dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan yang diajukan paraterdakwa secara lisan dimuka
    MADE SUTRAWAN Alias JAMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 624/Pid.B/2014 /PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2015 — BAYU SAPUTRA Bin NURWANTO
45 — 4
  • Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barangmenyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur tersebut terdapat keadaankeadaan yang harus terpenuhi oleh perbuatan terdakwa yaitu ;1. Dimuka umum, artinya perbuatan terdakwa harus dilakukan di suatutempat dimana publik dapat melihatnya ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193K/PID/2007
Tanggal 13 Februari 2007 — Hengki Candra bin Mirzan; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1600/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 —
92 — 7
  • BAMBANGWAHYUDIN Alias BEMBENG bersalah melakukan tindak Dimuka Umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 170 (2) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PARA DONA Alias DONA,terdakwa 2. BAMBANG WAHYUDIN Alias BEMBENG dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ; non no nnn n nnn nemesis3.
    Deli Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yaitu koroban BAMBANG HERMANTO yang menyebabkanorang mendapat luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, Eka Syahputra Alias Puput (DPO) datang
    Dimuka umum dan dengan tenaga bersama ; 3. Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;Ad.?.
    umum dan dengan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka Umum adalah dimanalokasi/tempat kejadian dengan mudah dapat dilihat orang yangberlalulintas ataupun dapat dengan jelas orang yang melintas dari tempatkejadian tersebut.
    , maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan tersebut dilakukandimuka umum dan dilakukan dengan mempergunakan tenaga bersamayaitu 5 orang dalam hal ini terdakwa dan Terdakwa II serta 3 orangtemannya, dengan demikian unsur dimuka umum dan dengan tenagabersama telah TerpenUnl 5 =ss=es=seeesenseseeeeeee en eseeeneneneeeeeeteaeeeUnsur melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ann nnnMenimbang, bahwa Menurut R.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — 1. Samsul Arifin Bin Suparno
2. Ahmad Marzuki Bin Sulaiman
24 — 9
  • Secara terangterangan atau dimuka umum melakukan kekerasan secarabersama ;3.
    kanan, luka babras padasamping mata kiri dan lutut kaki kiri, luka memar pada lengan kiri ataas danbawah, luka lecet pada lengan kiri, lengan kiri bawah, punggung tangan Kiri,perlukaan disebabkan karena persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan ParaTerdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka
    Anmad MarzukiBin Sulaiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;155.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 46/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 1 Agustus 2013 — - RAHMAT Als AHMAT Bin HAIYAH - RISWANDI Bin HERMAN
19 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I RAHMAT Als AHMAT Bin HAIYAH dan Terdakwa II RISWANDI Bin HERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Unsur Di muka umum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum disiniadalah menunjuk kepada tempat yang dalam hal ini merupakan tempatpublik atau tempat yang bebas dikunjungi orang lain atau tempat dimanaorang lain dapat melihatnya secara jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari minggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 23.00wita bertempat di lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Terdakwa Rahmat bersama
    Sidik, dan atas kekerasan yang para Terdakwa lakukan mengakibatkanluka pada tubuh saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur "secara bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan Iluka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternative kesatu telah terpenuhi sepertitersebut diatas, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als AHMAT BinHAIYAH dan Terdakwa II RISWANDI Bin HERMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan Iluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.B.2015/PN.Mjn
Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. MARWAN BIN KAHARUDDIN, 2. MUH. IRSYAD ALIAS ICCA BIN ABDUL RASYID 3. SAPRI ALIAS APPI BIN LELA
62 — 16
  • IRSYAD ALIAS ICCA BIN ABDUL RASYID, Terdakwa III SAPRI ALIAS APPI BIN LELA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K / PM.II-10 / AD / IX / 2013
Tanggal 10 Oktober 2013 —
198 — 90
  • Menyatakan Terdakwa XXXX, Pelda NRP 568413, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangan kehendaknya melanggar kesusilaan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : nihil. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    dan di tempat(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu padahari Kamis tanggal dua puluh delapan bulan Juni tahun dua ribuduabelas, setidaktidaknya pada bulan Juni tahun dua ribu duabelas atau setidaktidak dalam tahun dua ribu dua belas di ruanganNomor 1 Wisma Barby Distro Lokalalisasi Sunan Kuning KotaSemarang Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il10 Semarangtelah melakukan tindak pidana :*Barang siapa dengan sengaja dan dimuka
    Ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa XXXX, Pelda NRP 568413, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : nihil.4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 11 Desember 2014 — SOBIRIN, S.Pd Bin RUSLANI
48 — 6
  • Menyatakan terdakwa SOBIRIN, S.Pd Bin RUSLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas17perbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa SOBIRIN, S.Pd Bin RUSLANI yang identitasnya lengkap dansesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berita acara pemeriksaan olehpenyidik, dan selama persidangan dapat dihadirkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sanggup
    Menyatakan terdakwa SOBIRIN, S.Pd Bin RUSLANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan TenagaBersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari.233. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 423/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - 1.MUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS - 2.SUHARDIANSYAH alias DIAN
16 — 7
  • DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekersan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUHARDIANSYAH alias DIAN bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan secara bersama melakukan kekerasan dimuka umum yang menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3 jo pasal 56 ayat (1)KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu primair;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;3. Menyebabkan matinya orang;Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasiapa orangnya atau subyek hukum yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini.
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempat publik dapatmelihatnya, sedangkan yang dimaksud dengan bersamasama adalah oleh sedikitdikitnya duaorang atau lebih dan yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalah mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya :Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan bahwa setelah rencanadari AGUS SETIAWAN alias AWANG untuk mengambil sepeda motor yang dibawa olehSIBAWAEH alias SIBA disetujui oleh temantemannya yang lain termasuk terdakwa I.
    DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana membantu dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekersan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327K/PID/2009
Tanggal 4 Maret 2009 — DANY RODYANA bin TARMANSYAH alias ALONG
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
    yangmenerangkan bahwa Saksi melihat Saksi Muhamad Nur lah yang masuk kedalam kamar Saksi pada malam hari (kirakira jam 2 malam) dan melakukanhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN, keterangan Saksi ini samasekali tidak pernah dijadikan sebagai dasar pada pertimbangan putusanJudex Facti, padahal Saksi INTAN PURNAMASARi telah disumpah dimanaawalnya Saksi INTAN PURNAMASARI mengundurkan diri/tidak bersediasebagai saksi dalam persidangan dan Pemohon Banding pada saat itu jugasudah mengajukan keberatan dimuka
    sungguh aneh tapi nyataMajelis Hakim Judex Factie membuat Penetapan untuk memanggil kembaliSaksi INTAN PURNAMASARI sebagai Saksi dipersidangan dan atasketerangan Saksi INTAN PURNAMASARI (disumpah) dimuka persidangantesebut sama sekali tidak diambil atau tidak dijadikan dasar dalampertimbangan putusan peradilan Judex Facti.
    sangat keberatan ;10.Keberatan terhadap putusan Judex Facti yang tidak menerapkanketentuan hukum pembuktian sebagaimana mestinya; dimana JudexFacti telah mengambil BAP (Berita Acara Pemeriksaan) pada tahappenyidikan (vide, putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Donggala hal.40 alinea ke1 baris ke9 dan hal. 42 alinea ke1 baris ke3); Bahwaadapun keberatan Pemohon Kasasi dengan diambilnya keteranganpada saat di BAP ditingkat penyidik adalah hal yang keliru dimanaSaksi INTAN sudah memberikan keterangan dimuka
    Untuk mempertegas haltersebut kami mengutip Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, sebagaiberikut : Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 33 K/KR/1974,tanggal 29 Mei 1975, yang menyatakan;"Bahwa berdasarkan alasan dalam keadaan bingung makaketerangan/pengakuan Saksi/Terdakwa di muka Polisi dan di mukaPersidangan dapat berbeda" ;Bahwa pengakuan seorang dimuka Polisi dalam pemeriksaanpendahuluan, menurut hukum adalah suatu pengakuan yang dalambahasa asing disebut "bloke bekentenis" yang dalam bahasaIndonesianya
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 344/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2014 — - FAGO'OSI ZENDRATO ALIAS AMA RUSU - HANASO ZENDRATO ALIAS NASO - YASA'ARO TELAUMBANUA ALIAS AMA ORI - MODELI TELAUMBANUA ALIAS AMA YONE
58 — 9
  • Modeli Telaumbanua Alias Ama Yonestelah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3.
    ModeliTelaumbanua Alias Ama Yones, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana (DakwaanKesatu). ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Fagoosi Zendrato AliasAma Rusu, terdakwa II. Hanaso Zendrato Alias Naso, terdakwaIll. Yasaaro Telaumbanua Alias Ama Ori, terdakwa IV.
    kepada Majelis Hakim :1 Menolak materi nota pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum terdakwa yangtelah dibacakan dan diserahkan pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014. ;2 Kami jaksa penuntut umum tetap pada tuntutan pidana yang telahdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari rabu tanggal 14Mei 2014. ; Telah mendengar Tanggapan/Duplik dari Penasihat Hukum ParaTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula. ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diperhadapkan dimuka
    Nias Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang milik saksi korban Yulidarman Zendrato Als Jul, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :5Pada tanggal 16 Agustus tahun 2010 saksi korban Yulidarman Zendrato Als Julmembeli sebidang tanah tepatnya di Dusun II Desa Hiligodu Kec. Lotu Kab.
    Nias Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan7terhadap barang milik saksi korban Yulidarman Zendrato Als Jul, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 16 Agustus tahun 2010 saksi korban Yulidarman ZendratoAls Jul membeli sebidang tanah tepatnya di Dusun II Desa Hiligodu Kec. LotuKab.
    Dimuka Umum. ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah suatuperbuatan yang dilakukan di tempat umum (publik), tempat yang didatangipublik atau dimana publik dapat melihat dan mendengarnya. ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan surat bukti, sehingga diperolehfakta hukum bahwa benar sekitar bulan april 2012, tepatnya di tanah/kebun milik20saksi korban yaitu di Dusun II Desa Hiligodu Kec. Lotu Kab.