cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidangan, masing masing :1 SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

PEMOHON belum bekerja;Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluargaPemohon maupun orang tua CALON ISTRI ANAK PEMOHON bersediamembantu;2 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena kakek calon istri anak Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

ribu rupiah);Bahwa bila ternyata dalam berumah tangga nantt ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,saksi dan Pemohon bersedia membantu karena kebiasaan di desa seperti itu;2 SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi; di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masihkurang;e Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA akantetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;e Bahwa calon

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masihkurang dari 18 tahun;e Bahwa, Pemohon Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya keKUA akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke PengadilanAgama

belum cukup umur ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.67.Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ; Bahwa dari Kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

belum cukup umur ; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.67.Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa dari Kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

oleh Bidan : Isti Tamtomo BidanPraktek Mandiri yang beralamat di Kabupaten Semarang,tanggal 17 September 2014setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.6 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidangan, masing masing :1 SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon permohonan dispensi

saksi tidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa bila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon maupun orang tua Aini Chofshoh binti Nur Abadi bersedia membantu;2 SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon permohonan dispensi

SAKSI1I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga ; Bahwa, mengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masih kurang untukdinikahkan dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa, Umur ANAK PEMOHON 17 tahun 11 bulan dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON20 tahun 5 bulan ; Bahwa orangtua

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga ; Bahwa, mengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masih kurang untukdinikahkan dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa, Umur ANAK PEMOHON 17 tahun 11 bulan dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON 20 tahun 5 bulan ; Bahwa orangtua

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikahterhadap anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnyamasih kurang; Bahwa, Pemohon Pemohon sudah mengajukan pernikahananaknya ke KUA, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa Pemohon tergesagesa akan menikahkan

SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikahterhadap anaknya yang bernama Ahmad Ridwan hadana, karenaumurnya masih kurang; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknyake KUA, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke PengadilanAgama;Page 5 of 11 Bahwa, Pemohon tergesagesa akan menikahkan anaknya,karena

Pondok Udik, Rt. 3Rw. 2, Desa Pondok Udik, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 0251/Pdt.P/2017/PA.Cbntelah mengajukan permohonan Dispenssi Nikah yang selengkapnyasebagaimana tertulis dalam Surat Permohonan Dispensi

selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Darwis Giyanto bin Takwin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kemloko RT 003 RW 003 Desa Bergas Kidul Kecamatan BergasKabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Amb Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Aulia Zahra Misfala; Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya karena anaknya sudah berpacaran lama dantidak sekolah lagi; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan

Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.AmbEE, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal dins KabupatenSemarang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama EEE arena umurnya masih 18 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak

anak Pemohontidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa Pekerjaan anak Pemohon mencetak batako denganpenghasilan Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);EE mur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di iPs Kabupaten Semarangmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;EE, mur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di iPn Kabupaten SemarangKabupaten Semarang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah kakak kandung calon besan Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Ambees memberketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah adek sepupu calon besan Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbelum sampai umur sebagaimana yang diamanatkan undangundang; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yang bernamaa: Bahwa Anak Pemohon sudah dipinang calon calon suaminya dankeluarga calon suami anak

Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.AmbSuratman bin Kuswan, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngrawan Lor RT 002 RW 005Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Putra Nur Iksan, karena umurnya masihkurang;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA, akan tetapi ditolakdan disuruh minta dispensasi

Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Amb Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiteman Pemohon; Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Putra Nur Iksan, karena umurnya masihkurang; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA, akan tetapi ditolakdan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi umur anak Pemohon 18 Tahun; Bahwa calon istri anaki Pemohon Septi Dwi Susilowati; Bahwa ,Pemohon sudah meminang calon istri anak Pemohon; Bahwa

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/MS.Idiass yl Ces Sl al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkarapermohonan Dispensi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur selanjutnyadisebut PemohonMahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

cukup dan dilegalisasi,setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing :1 SAKSI Iumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

maupun orang tua CALON ISTRI ANAK PEMOHONbersedia membantu bersedia bila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga karena telah menjadi kebiasaan di desa;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.AmbBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:ee, wu 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kupang Dukuh RT 002 RW 002 Kelurahan1.Kupang Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksianak kandung Pemohon;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Bahwa, Pekerjaan anak Pemohon sebagai buruh di bengkel motormilik ayah saksi;Bahwa, penghasilan Anak para Pemohon cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga nantinya;ee wmur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Ambes Kecamatan AmbarawaKabupaten SemarangBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah menantu para Pemohon;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan dispensi

, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganP.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

ANAK PEMOHON belum bekerja;Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nantt ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon dan keluarga CALON ISTRI ANAK PEMOHON bersedia membantu;2 SAKSI UJ, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

tahundan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan NyomanAlit Subawa pada saat melangsungkan perkawinan dengan Ni KadekMerta Dani ; Bahwa penyebab anak para pemohon kawin Nyoman AlitSubawa melangsungkan perkawinan dibawah umur dengan Ni KadekMerta Dani Karena Ni Kadek Merta Dani telah hamil ; Bahwa dari kedua belah pihak setuju dan tidak ada yangberkeberatan kalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

tahundan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan NyomanAlit Subawa pada saat melangsungkan perkawinan dengan Ni KadekMerta Dani ; Bahwa penyebab anak para pemohon kawin Nyoman AlitSubawa melangsungkan perkawinan dibawah umur dengan Ni KadekMerta Dani Karena Ni Kadek Merta Dani telah hamil ; Bahwa dari Kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi serta disumpah;,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi paman Pemohon; Bahwa untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masih kurang; Bahwa sudah, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; 17 tahun ; Bahwa calon istri: ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi sertadisumpah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat; Bahwa untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masih kurang; Bahwa sudah, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; 17 tahun ; Bahwa calon istri: ANAK PEMOHON bernama

AryaMeidhika Yasa didasarkan suka sama suka ; Bahwa sekarang umur Ni Luh Yundha Idayanti berumur 17 ( tujuhbelas ) tahun dan Putu Arya Meidhika Yasa berumur 18 ( delapan belas )kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur ; Bahwa Ni Luh Yundha Idayanti dengan Putu Arya Meidhika Yasamelakukan perkawinan karena Ni Luh Yundha Idayanti telah hamil ; Bahwa dari kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melakukan perkawinan : Bahwa Tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2019/PA.kKis.memberikan dispensi nikah terhadap anak yang belum cukup usia, akanmenimbulkan mafsadat dan bahaya yang besar bagi kesehatan danhubungan sosial bagi kedua anak yang belum cukup usia tersebut;Menimbang oleh karena permohonan Pemohon tidak dapat dijadikanalasan yang tepat, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohondinyatakan kabur (obscuur libel);Meimbang oleh karena permohonan Pemohon mengandung cacatformil dalam kategori kabur (obscuur libel), maka Majelis