Ditemukan 142 data
6 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin Bin Darmun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watiah Binti Dusman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat ikrar talak di laksanakan:
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta
30 — 15
Dusman) terhadap Penggugat (Ruri Farika Nur Indah Sari binti Sabannur);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
46 — 3
Bahwa berdasarkan informasi dari warga dan hasil introgasi dari saksisaksilain bahwa sebelum malam kejadian terdakwa ada menyakan keberadaanpemilik rumah (saksi korban) maka atas dasar tersebut saksi ABDUL FATAHBin (Alm) DUSMAN bersama dengan anggota Polsek Pulau Laut Selatanmelakukan pencarian terhadap terdakwa dan pada hari sabtu tanggal 09 Juli2016 sekitar jam 23.40 wita di acara perkawinan desa AleAle Kec.PulauLautSelatan Kab.Kotabaru saksi mengamankan terdakwa yang saat dilakukanpenggeledahan
Bahwa saksi melihat terdakwa berada disekitar rumah saksi korban SyakirBin (Alm) H.Sabri pada saat kejadian pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphone , uang dan perhiasantanpa ijin dari saksi korban Syakir Bin (Alm) H.Sabri selaku pemilik ;4.Saksi ABDUL FATAH Bin (Alm) DUSMAN, dibawah sumpah dibacakanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira jam02.00 wita ,bertempat dirumah
14 — 8
Aris Munandar bin Dusmah alias Dusman)terhadap Penggugat (Eli Allisa alias Eli Allisa Bt Ali Jaman binti Ali Jaman alias Ali Djaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
22 — 0
Bani Dusman Bin Drs. H. Rusli Usman sebagai anak kandung
3. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Dusman) terhadap Penggugat (Anisah binti Daswan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Maemunah binti Dusman) ;3.
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nando Saputra bin Mat Zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puja Alifia binti Dusman) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rodipin bin Tasnyan ) terhadap Penggugat (Koniah binti Dusman ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Dusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Witri Herawati binti Siratman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai
9 — 2
Tahir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyani, S.Pi binti Dusman D, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari .3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (duajuta rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)5.
1 angka4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi, mengenai angka 1, 4 dan 5,adalah merupakan keterangan yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri, dan saksi mengetahui permasalahan rumah tangga, sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu pembuktiansaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. maka telah memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA Kdi halaman 13 dari21 halamanMenimbang, bahwa saksi Syamsidar binti Dusman
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sushartono bin Susnadi) terhadap Penggugat (Waroh binti Dusman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 1
berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0063/Pat.P/2018/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yang yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Padang Kudo, Kenagarian Batagak, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam; Bahwa Wali nikah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Zulkifli; Bahwa Qadhi Nikah yang menikahkan bernama/bergelar Angku Sati; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Dusman
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Rohman bin Kasiri) terhadap Penggugat (Linda Puspitasari binti Dusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
87 — 13
Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBADUSMAN (Lk), umur + 43 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kurao Pagang RT 05 RW O08 Kelurahan Kurao PagangKecatam Nanggalo Kota Padang. bertindak untuk diri sendiri danselaku anggota kaum;8. SIAM (Lk), umur + 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Lolo Ketek RT. 03 RW .04, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji Kota Padang. bertindak untuk diri sendiri danselaku anggota kaum;9.
Nama DUS MAYADI ditulisHalaman 11 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN PdgPenggugat DUSMAN. Nama AMRIZAL ditulis Penggugat SIAM. NamaYUSNIMAR ditulis YUS. Nama YUSNIMAR ditulis IMAN.
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
132 — 9
Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
11 — 1
Didi bin Dusman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Kepuh 3, RT 003, RW 006, DesaJatibaru, Kecamatan Jatijari, Kabupaten Karawang;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi paman Pemohon II; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Iwan bin Ajum, dua orang saksi yang ditunjuk
11 — 3
dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa foto kopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Warkumbin Dusman
YAYASAN MENATA NUSA RAYA, MENARA
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
348 — 1136
Bani Dusman (Sertipikat Hak Milik No. 06179, luas tanah20.000 M2Bukti16Tl);16.Petra Nella Agustina (Sertipikat Hak Milik No. 06195,luas tanah 20.000 M2Bukti17Tl);17.Risdiansyah (Sertipikat Hak Milik No. 06222, luas tanah20.000 M2Bukti18Tl);18.Atin Sumartini (Sertipikat Hak Milik No. 06162, luastanah 19.700 M2Bukti19Tl);19. lra Syahputri (Sertipikat Hak Milik No. 06232, luas tanah20.000 M2Bukti20TI);20.Andri Hendrawan (Sertipikat Hak Milik No. 06231, luastanah 19.900 M2Bukti21Tl);21.Amelia Gazali
Bani Dusman (Sertipikat Hak Milik No. 06179, luas tanah20.000 M2Bukti16Tl);16. Petra Nella Agustina (Sertipikat Hak Milik No. 06195,luas tanah 20.000 M2Bukti17Tl);17. Risdiansyah (Sertipikat Hak Milik No. 06222, luas tanah20.000 M2Bukti18Tl);18. Atin Sumartini (Sertipikat Hak Milik No. 06162, luastanah 19.700 M2Bukti19Tl);19. Ira Syahputri (Sertipikat Hak Milik No. 06232, luas tanah20.000 M2Bukti20TI);20. Andri Hendrawan (Sertipikat Hak Milik No. 06231, luastanah 19.900 M2Bukti21Tl);21.
6278 atas nama Ita Masita, diberi tanda bukti T I72 c;73.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6140 atas nama Sri AyuMihari, diberi tanda bukti T I73 a; Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 6262atas nama Sri Ayu Mihari, diberi tanda bukti T I73 b; Fotokopi SertipikatHak Milik No. 6204 atas nama Sri Ayu Mihari, diberi tanda bukti T I73 c;74.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6165 atas nama BaniDusman, diberi tanda bukti T I74 a; Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.6282 atas nama Bani Dusman
, diberi tanda bukti T I74 b;FotokopiSertipikat Hak Milik No. 6207 atas nama Bani Dusman, diberitanda bukti T I74 c;75.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6301 atas nama PetraNella Agustina, diberi tanda bukti T I75 a; Fotokopi Sertipikat Hak MilikNo. 6225 atas nam Petra Nella Agustina, diberi tanda bukti T I75 b;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 6145 atas nama Petra Nella Agustina,diberi tanda bukti T I75 c;76.Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 6167 atas namaRisdiansyah, diberi
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas`ud bin Washari) terhadap Penggugat (Sulastri binti Dusman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor