Tjen Min Foeng ;. Tjen Min Khoy alias Halimin ;. Tjen Min Kong;. Tjen Min Foek ;. Tjen Min Hian ;. Tjen Min Fa alias Fattah Effendi ;.

Tjen Min Foeng ; 2. TJen Min Khoy (Halimin) ; 3. Teen Min Kong; 4. TJen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6.

Rekonvensi / Tergugat Konvensi atastanah dan bangunan yang dimaksud dalam dalil Tergugat , Il dan illRekonvensi / Penggugat , Il, dan Ill Konvensi dalam gugatannya adalahmemperoleh dengan caracara yang benar berdasarkan Akta Keterangan WarisNo. 4 tanggal 8 April 1986 yang dibuat di hadapan MULYONO JOSOHARDJONO, SH Notaris di Pangkalpinang ;Bahwa atas dasar Akta Keterangan Waris tersebut, pada tanggal 28 Mei1986 Tergugat , dan Il Rekonvensi / Penggugat dan Il Konvensi memberikankuasa kepada TJEN MIN FOENG

(salah satu ahli waris) khusus untukmengurus penghibahan dan pengalihan atas sebagian masingmasing dariharta peninggalan Tjen Soei Loek antara lain untuk dihibahkan kepadaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ;Bahwa TJEN MIN FOENG bertindak baik untuk dirinya sendiri maupununtuk dan atas nama Tergugat dan Il Rekonvensi / Penggugat dan IllKonvensi menghibahkan kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensibagian waris atas tanah dan bangunan seluas 800 m?

Tjen Min Foeng ; 2. Tjen Min Khoy (Halimin) ; 3. Tjen Min Kong ;Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 40 K/Pdt/20084. Tjen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6. Tjen Min Fa (Fattah Afendi) ; 7.

TERGUGAT II ;3.HIOE HWAT TJONG, beralamat di Jalan Kebayoran Baru No.11, KelurahanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaivec eeeseeeees TERGUGAT III 54.LEONITA, ahli waris almarhumah HIOE FOENG TJONG, beralamat di JalanKebayoran Baru No. 11, Kelurahan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai ............

Hioe Foeng Tjong Ne JS 6 Felicia Agustina3. Bahwa saat ini penggugat mengajukan gugatan a quo terhadap AyubKusuma alias Hioe Kiong Tjong (tergugat 1), Santoso alias SentosaKusuma (tergugat Il), Fadiaswan Kumala alias Hioe Hwat Tjong (tergugatIII) dan Leonita (tergugat IV) di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan..

Hioe Foeng Tjong;.

Femi Widiasari (Hioe Po Moy);).).).oO OoHioe Jouw Tjong;NHioe Foeng Tjong;oOHioe Nyok Moy;9).

Leonita, ahli waris almarhumah Hioe Foeng Tjong, sebagai Tergugat V;4. Bahwa dalam perkara gugatan No. 334/Pdt.G/2014/PN. Jkt,Sel.

para Pemohon Kasasi I, paraPenggugat/para Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.2291 K/Pdt/2009, tanggal 28 Januari 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Pemohon Kasasi dan jugaTermohon Kasasi Il, Tergugat/Pembanding, dengan positagugatan sebagai berikutBahwa para Penggugat dan Tergugat adalah saudarakandung yang dilahirkan dari perkawinan antara Lay BoelTjhiong (almarhum) dengan Fam Foeng

Dengan demikian para Penggugat dan Tergugatadalah ahli waris golongan (ahli waris sah) dari Lay BoeiTjhiong (almarhum);Bahwa Lay Boei Tjhiong (almarhum) selama perkawinannyadengan Fam Foeng Jin memiliki asset perusahaan dan tanahyaitu:Usaha Tambak Suwung dengan luas 66.000 M?

Dengandemikian para Penggugat turut berhak mewarisi harta warisanLay Boei Tjhiong (almarhum);Bahwa sejak meninggalnya Lay Boei Tjhiong (ayah paraPenggugat dan Tergugat) tahun 1985, harta warisan a quosebagian dikelola oleh Bambang Alianto (almarhum) sebagaisalah satu pemegang saham perusahaan yang dibangun bersamasama dengan Lay Boei Tjhiong (almarhum) dan Fam Foeng Jin.Pada tahun 1990 saham Lay Boei Tjhiong (almarhum) telahdiambil alih oleh Tergugat selaku wakil dari keluarga LayBoei Tjhiong (almarhum

Demikian pula Fam Foeng Jin sebagai istridari Lay Boei Tjhiong menurut hukum adalah sebagai ahliwaris pula, yang ternyata tidak digugat dalam perkara ini,maka gugatan ini kekurangan pihak;(vide putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tertangal12 April 1977 No. 503 K/Sip/1974, yang memuat kaidah"karena yang berhak atas tanah sengketa adalah ketiga orangtersebut, maka mereka semuanya harus diikut sertakan,dalam perkara ini baik sebagai Penggugat maupun sebagaiTergugat", dalam rangkuman Yuriprudensi

Gugatan Penggugata Onrechtmatig :Bahwa dalam posita gugatannya para Penggugatmendalilkan objek sengketa adalah harta peninggalan/warisanLay Boei Tjhiong, namun dalam petitumnya para Penggugatmohon dinyatakan sebagai ahli waris dari Lay Boei Tjhiongdan Fam Foeng Jin, padahal Fam Foeng Jin masih hidup (videPasal 830 BW menentukan: "pewarisan hanya berlangsungkarena kematian");Gugatan seperti a quo adalah merupakan gugatan = yangHal. 16 dari 25 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum hubungan hukum perkawinan antara PenggugatLIANG BENG CUI (a) MINCE dengan Tergugat JOHNNY SUNJAYA FUNARTO,FOENG yang telah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya UjungPandang pada tanggal 09 Mei 1996 sesuai Akta Perkawinan No. 111 /B/CS /1996 putus karena perceraian 5 =3.

Bahwa antara Penggugat LIANG BENG CUI Alias MINCE dengan Tergugat JOHNNYSUNJAYA FUNARTO FOENG telah terjalin hubungan hukum yang dilangsungkan diKantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 09 Mei 1996yang lalu sebagaimana ternyata dan terurai pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 111/B/CS/ 1996 ;2.

FUNALIA FUNWANDI FOENG (perempuan) lahir di Makassar (dulunya UjungPandang) pada tanggal 24 Oktober 1994 ;Hal. 7 dari 5 hal. Put. 297/PDT/2016/PT.MKSb. ONASIS PAORESKI FUNARTO (lakilaki) lahir di Makassar (dulunya UjungPandang) pada tanggal 12 Juni 1996 ;c. Ervina indirawati funarto (perempuan) lahir di Makassar (dulunya Ujung Pandang)pada tanggal 18 Juni 1998 ;d.

Put. 297/PDT/2016/PT.MKSseluruh keluarga / marga FOENG hal mana menurut hukum ada Tionghoa rumah sebagaitempat usaha ters sifatnya adalah turun temurun kepada seluruh keluarga dan / atauanakanak bermarga Foeng.

Menyatakan menurut hukum hubungan hukum perkawinan antara Penggugat LIANGBENG CUI (a) MINCE dengan Tergugat JOHNNY SUNJAYA FUNARTO, FOENG yangtelah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang pada tanggal 09Mei 1996 sesuai Akta Perkawinan No. 111 /B/CS/ 1996 putus karena perceraian ;Hal. 20 dari 5 hal. Put. 297/PDT/2016/PT.MKS7.

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 12 Juni 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 23 Juni 1932, anak dariSuami Istri TIONG KIM dan LIONG FOENG alias JONG FOENG;Hal. 1 dari 11 hal.

Saksi GUNASAN HALIM:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah anak Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 23 Juni 1932Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJONG KIM dan LIONGFOENG alias JONG FOENG;Bahwa Pemohon tinggal di Jl. A. Yani No. 10D, RT.007, RW. 006,Hal. 3 dari 11 hal.

Saksi SULISTIANIBahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah pegawaiPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 23 Juni 1932Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJONG KIM dan LIONGFOENG alias JONG FOENG;Bahwa Pemohon tinggal di JI. A.

PUTUSANNO: 3549/PID.B/2010/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa:Nama Lengkap : BO FOENG MEI al.HENNY MELANY;Tempat lahir : Surabayaj 292 2a nnn nn nnn nnn n enna onc enc nnnUmur/Tgl lahir : 49 tahun/ 22 Oktober 1961 ;Jenis kelamin :Perempuan) 2022220222 222Kebangsaan "TRG GNESIG, fonnn nna nnn nnn

Menyatakan terdakwa BO FOENG MEI al.HENNI MELANY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPjo.pasal 64 ayat (1) KUHP.sesuai surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

nneSetelah mendengar pembacaan pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 21 April 2011, yang pada pokoknya, mohon agar terdakwadilepaskan dari segala tuntutan (onslag van recht vervolging) ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa ,Jaksa penuntut Umum mengajukan Replik tertanggal 03 Mei 2011, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN ; Bahwa is terdakwa BO FOENG

Kopor pertama an.G&G BO FOENG MEI tutup kopor tanggal 6 Januari 2006dapat potongan 20 % ;2. Kopor kedua an. TJIOE ERLY TJIPTONO tutup kopor tanggal 1 Juli 2006 dapatpotongan 32 % ;3. Kopor ketiga an.G&g ERLY tutup kopor tanggal 1 Juli 2006 dapat potongan 32%4. Kopor keempat an.SINTA BENY tutup kopor tanggal 1 Agustus 2006 dapatpotongan 32 % ;5. Kopor kelima an.AGUSTINE SAPUTRA tutup kopor tanggal 01 Agustus 2006dapat potongan 32 % ;6. Kopor keenam an.

di penyidik dan keterangan masih sama ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa maupun Tjioe Erly ; Bahwa saksi bekerja di Bank BCA Kertajaya Indah d/a Jalan Manyar KertoarjoNo.95 Surabaya sebagai Back Office sejak tahun 2007 dengan tugas menerimakliring cek dan BG serta pemindahan bukuan ; Bahwa benar di Bank BCA KCP Kertajaya Indah Surabaya ada tercatat Rekeningjoint Account no.Rekening 4641302729 ; Bahwa yang melakukan aplikasi pembukuan rekening joint accountNo.4641302729 tersebut adalah Bo Foeng

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kota Tanjungbalai pada tanggal 13 Agustus 1970, telah meninggal dunia Ibu dari Pemohon yang bernama Kok Foeng Lai disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai untuk mendaftarkan/mencatatkan ke dalam Buku Register yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia

dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Kok Foeng Lai tersebut setelah Salinan Penetapan ini diperlihatkan kepadanya;

Bahwa kemudian dengan akta No.50, 51, 52, 53, 54 dan 55 tanggal 27Mei 2013, kesemuanya dibuat di hadapan Suwanto, SH, notaris diPontianak, berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham dihadapan Suwanto, SH, notaris di Pontianak, untuk pengalihan seluruhsaham milik Tjhin Kang Foeng dan Sumartono Winoto diikuti denganperubahan susunan pengurus perseroan kepada pemilik saham danpengurus baru perseroan sebagai berikut : Direktur: Tonny Halim memiliki27 (dua puluh tujuh) saham, Komisaris : Charly

Jual saham dari Tjhin Kang Foeng kepada Tonny Halim 27 saham;b. Jual saham dari Tjhin Kang Foeng kepada Charly Lam 27 saham;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2021/PN PtkC. Jual saham dari Tjhin Kang Foeng kepada Tommy 18 saham;d. Jual saham dari Tjhin Kang Foeng kepada Silviana Tio 8 saham;e. Jual saham dari Sumartono Winoto kepada Silviana Tio 10 saham;4. Bahwa PT.

LIE, FOENG NIO;Bahwa nama kecil Pemohon adalah TJONG, FIE JOEN;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama YULI SISWATICANDRA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula TJONG, FIE JOEN diganti menjadinama Indonesia YULI SISWATI CANDRA, untuk menyeragamkan namaPemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut,sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitanadministrasi

LIE, FOENG NIO; Bahwa nama kecil Pemohon adalah TJONG, FIE JOEN; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama YULISISWATI CANDRA; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula TJONG, FIE JOEN diganti menjadinama Indonesia YULI SISWATI CANDRA, untuk menyeragamkannama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohon4.

Drossaersweg 67 yang dibelinya tersebut, dibangun rumahpetak dengan izin De Burgermeester van Batavia (Walikota Jakarta waktuitu) tanggal 18 Nopember 1929, sesuai Bukti BOUW BEWIS (IzinBangunan N.. 1797/RB, atas nama LIE SENG TJIANG, untuk PETAKWONING (bangunan/rumah petak) sebanyak 4 bangunan/rumah petakdengan nomor DROSSEARSWEG 67, 67a, 67b, 67c, (Bukti P2) ;Bahwa kakek Penggugat Lie Seng Tjiang, mempunyai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama LIE FOENG SIONG (ayah Penggugat) yanglahir di Jakarta

tanggal 06 Mei 1914, sesuai dengan Bukti Surat KeteranganKelahiran (Akta Kenal Lahir) No.11861/Ketr/L.Pem, tanggal 10 Agustus1961 yang diterbitkan oleh Gubernur/Kepala Daerah Jakarta Raya, karenapada waktu Lie Foeng Siang lahir di tahun 1914, belum ada Kantor CatatanSipil untuk golongan Tionghoa, (Bukti P3) ;Bahwa kakek Penggugat Lie Seng Tjiang, semasa hidupnya, telahmembuat SURAT WASIAT No.109, tanggal 28 April 1950, dihadapanNotaris Sie Kwan Djioe, yang mengangkat Ahli waris dan sebagai Wasi(

Lei Seng Tjiang, menjadi milik LIE FOENG SIONG, ayah Penggugat,termasuk 4 (empat) rumah petak di DROSSAERSWEG 67, 67a, 67b, 67ctersebut, (Bukti P5) ;Bahwa ayah Penggugat LIE FOENG SIONG, pada tahun 1967, telahmengganti namanya menjadi SLAMET DJUGO, sesuai dengan SuratPernyataan Ganti Nama dihadapan Walikota Jakarta Barat, (Bukti P6) ;Bahwa bangunan/rumah petak DROSSAERSWEG 67, 67a, 67b,67c, dnegan izin bangunan (Bouwbewijs) tahun 1929 dari zaman Belanda,yang kini menjadi milik Slamet Djugo, atas

Lie Foeng Siong) / Pewarisnya adalah :1. RIDUAN DJUGO,. TOTO DJUGO,. KURNIAWATY DJUGO,. MUNYAWATY DJUGO,. RUDY WIDJAJA DJUGO,. SANDRAWATY DJUGO,. HESULIAWATY DJUGO,. WIWIN DJUGO,. WIDYAWAI DJUGO,10. SU HERMAN DJUGO,11. KARSONO DJUGO,12.

Lie Foeng Siong) di JI. Tamansari Raya 43/44 (d/h. Drossaersweg 67),telah disepakati/disetujui Para Ahli waris (11 orang ahli waris) sebagaimanatertera dalam pertimbangan ad.e., Keputusan Kanwil Badan PertanahanNasional DKI Jakarta No.1.711.2/4181/0903/1205/B/1990 (vide Bukti P9),yang surat disimpan di Kanwil Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta,bahwa Permohonan Hak atas tanah dimana bangunan harta peninggalanHal. 4 dari 32 hal.

Ilir TimurI Palembang diatasnya dibangun 2 buah rumahyaitu rumah No. 163 dan dan rumah No. 164 , sebagai pewarisnya anakanaknya adalah :1 RATNAWATI/ TAN BOK LAN2 HENNY WIDIANTY / TAN GIOK LAN3 SANDY / TAN SIONG SAN4 ROCHJATI SETIA DARMA / TAN TJOEN LAN5 LESTARI/ TAN BIE LAN6 MARIANA / TAN FOENG LANBerdasarkan kesepakatan bersama pada tanggal 23 Mei 2007 para ahli waris telahmenyerahkan warisan tersebut kepada saksi MARIANA / TAN FOENG LAN atasrumah No. 163 ditempati oleh terdakwa RUDI PURNAWAN BIN

Sepirok Rt.08 Rw.03 Kelurahan KependenBaru Kec. lirTimurI Palembang dan diatasnya dibangun 2 buah rumah yaiturumah No. 163 dan rumah No. 164, sebagai pewarisnya anak anaknya adalah :1 RATNAWATI/ TAN BOK LANHENNY WIDIANTY / TAN GIOK LANSANDY / TAN SIONG SANROCHJATI SETIA DARMA / TAN TJOEN LANLESTARI/ TAN BIE LAN6 MARIANA/ TAN FOENG LANna & W NYBerdasarkan kesepakatan bersama pada tanggal 23 Mei 2007 para ahlis telahmenyerahkan warisan tersebut kepada saksi MARIANA / TAN FOENG LANatas rumah No. 163

Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 1022 Persil 19a.S.lIl dari PUNGUTBETONG kepada ONG GIE FOENG;3. Nomor: 6112/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 584 Persil 18b.S.Il dari TIBON bt ADAGERING kepada ONG GIE FOENG;4. Nomor : 7312/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 602 Persil 19a.D.Il dari H.

Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 1022 Persil 19a.S.ll dari PUNGUTBETONG kepada ONG GIE FOENG;Nomor: 61 12/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 584 Persil 18b.S.Il dari TIBON bt GERINGkepada ONG GIE FOENG;Nomor : 7312/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 602 Persil 19a.D.Il dari H. SENAN KATEKkepada THE TJING HWA;Nomor : 741/Kb.J/1985.

7 Mei 1985 ; Surat Pernyataan Ong Gie Foeng ; .

S.ll, kohir 1022, luas 2660 m2, penjualPungut Betong kepada pembeli Ong Gie Foeng ; + Bahwa,akta ketiga yaitu akta nomor 61 12/Kb.j/1985, tanggal 2 september1985, T7a, persil 18 b. S. Il.

Sill, kohir 1022, luas 2660 m2, penjual Pungut Betong kepada pembeli Ong Gie Foeng ;Bahwa,akta ketiga yaitu akta nomor 61 12/Kb.j/1985, tanggal 2 september1985, T7a, persil 18 b. S. Il.

Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta yang menerangkan bahwa di Jakarta pada tanggal 7 Juni 2019 telahmeninggal dunia MUIS BONG, diberi tanda bukti P15;Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy bertanda P1 sampai denganP15 tersebut, setelah diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggasuratsurat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam permohonanini;Menimbang bahwa disamping mengajukan surat bukti di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama SUMARDI dan BONG A FOENG

Jkt.Brt.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan;Saksi 2 : BONG A FOENG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tante Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUIS BONG di Jakarta Barat pada tahun 1985; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama VERA MELISA dan LIUS STIADI; Bahwa benar suami Pemohon MUIS BONG telah meninggal dunia

Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa melalui surat permohonannya di atas dapat diketahulbahwa Pemohon tersebut memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Almarhum MUIS BONG sebagaiPerkawinan yang sah;Menimbang, bahwa guna mendukung Permohonannya dimaksud di atas,Pemohon telah mengajukan 15 (lima belas) surat bukti yang ditandai P1 s/d P15dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama SUMARDI dan BONG A FOENG

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  3. Menyatakan Penggugat atau PAK BENG adalah anak sah dari suami-isteri bernama TAN A TIP dan HAM FOENG HO;
  4. Memberi izin untuk merubah identitas Penggugat yang semula orang tua yang tertulis adalah orang tua angkat yang bernama HERYANTO YANSE dan HAN

LAN BOIJ menjadi orang tua kandung yaitu TAN A TIP dan HAM FOENG HO;

Foeng Heng Leng dengan Tan Ba Hwe (Pemohon) yang disaksikan langsung oleh Pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.Kumala Wijaya di Vihara Mahasampatti Jl Pajang No.1 Kota Medan pada hari jumat tanggal 27 Mei 1988 berdasarkan surat keterangan perkawinan secara Agama Budha nomor 558/PD/MGD-SUMUT/XI/2022 tanggal 20 November 2022 adalah sah menurut hukum.

Foeng Heng Leng.

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober1940 dengan nama kecil KIN TJAUW, dengan nama keluarga /marga TJEN.e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober1940, sebagai anak Laki laki dari pasangan suami isteri TJEN SIANHAUW dan OEN FOENG JIN, sebagaimana tercatat dalam PetikanAkte Kelahiran No. 1209/1940, tertanggal 3 Nopember 1952 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo.Bahwa Pemohon telah menjadi

domisili tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 2 dan P 3 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 23 Oktober 1940 dengan nama keluarga/marga TJEN,sedangkan nama kecil Pemohon adalah KIN TJAU, anak laki laki dari pasangansuami istri TIEN SIAN HAUW dan OEN FOENG

Penggugat:
AGUNG PANGESTU WIJAYA, FOENG
Tergugat:
1.NILUH SUPHENI
2.I GEDE ANDRY HERMAWAN
3.MADE DEASY HERMAYANI
Turut Tergugat:
HOTEL RedDOORZ

Saksi WO SEO FOENG, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari SISILIA YENITA KULUMATA,; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon secara Kristen ; Bahwa benar pernikahan tersebut mempunyai seorang anak lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal 01 April 2014 yang bernama CONRAD FLYNN.Bahwa benar anak lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 01 April 2014 yangbernama CONRAD FLYNN tersebut mohon ditambah namanya dari CONRADFLYNN menjadi CONRAD FLYNN SUTHEJA.7""Bahwa merubah nama dari

pokoknya untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 3578LU170420140078,tertanggal 21 April 2014, dari nama semula tertulis atas nama CONRADFLYNN, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, menjadi CONRADMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P sampai dengan P4 dan 2 (dua)Orang saksi bernama Kurniawati dan Wo Seo Foeng

Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/96/07041 atas nama Kepala KeluargaTjen Tjhi Foeng, tertanggal 21 Maret 2007, bukti P15 ;16.

namaPemohon 2 adalah ANNA NOVITA ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon berkeinginan membetulkan namanyayang tertulis pada Akte Perkawinan yang semula tertulis AKOKONGGOSETIOPUTRA JUHINDRO dan LIANG ANNA NOVITA dibetulkan menjadiAKOK ONGGOSETIOPUTRA dan ANNA NOVITA ;e Bahwa maksud Para Pemohon membetulkan nama tersebut, supaya nama Para Pemohonyang tertulis dalam Akta Perkawinannya tersebut sama dengan nama yang tertulis padadokumendokumen miliknya seperti KTP, KK dan Ijasah Tjasah ; Saksi TJEN (TJIN) LIE FOENG

- --------------------------------------M E N E T A P K A N :-----------------------------Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama istri Pemohon, pada Akta Kelahiran ALDRICH URIEL SETIAWAN Nomor : 3565/U/JB/2007 tertanggal 11 Maret 2009, nama Pemohon yang tertulis FOENG, ANTON SETIAWAN seharusnya tertulis ANTON SETIAWAN, dan nama istri Pemohon yang tertulis PO, LUCIA DONNA seharusnya LUCIA DONNA ;Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan nama Pemohon dan nama Isteri Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak ALDRICH URIEL SETIAWAN Nomor : 3565/U/JB/2007 tertanggal 11 Maret 2009, nama Pemohon yang tertulis FOENG, ANTON SETIAWAN seharusnya tertulis ANTON SETIAWAN, dan nama istri Pemohon yang tertulis PO, LUCIA DONNA seharusnya LUCIA DONNA setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register