Ditemukan 2180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPSS KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULTONI Bin MARHUM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.021RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    PemohonI;SALIMA Binti MARULA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.021 RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan
    Surat Keterangan Nikah Sirri Nomor : 112.35.07.10.2008/2020 tanggal07 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.
    nama anak (para Pemohon) Nomor3507LU061120120006 tanggal 11122012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : CHODLI bin NUR JALAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
    27 September 2019 para Pemohonmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang karena para Pemohon kesulitan untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya;Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak adaorang lain yang keberatan atas rumah tangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUEB RIZAL bin MASTAWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5323/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9638
  • SPPT 35.07.140.022.0060053.0 atas nama Azizah, yang terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang yang diperoleh melalui jual beli denganAkta Jual Beli Nomor 594.4/730/429.560.100/2001 tertanggal 20 Agustus2001 dan dibuat di hadapan PPATS Gondanglegi Drs.Sugito Hadi Pramono,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Milik P. Sarmo;e Sebelah Barat : Tanah Milik P.
    Kurdi bin Muhayat, umur 53 tahun, agam Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.006 RW.001 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 39 hal.Putusan No.5323 /Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa hubungan Saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, namun sekitar 5(lima ) tahun yang lalu mereka telah bercerai;Bahwa selama membina
    Sudi bin Suri, umur 69 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.003 RW.001 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 39 hal.Putusan No.5323 /Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, namun mereka telah bercerai padatahun 2016;Bahwa selama
    Syafii bin Kasik, umur 64 tahun, agam Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.003 RW.001 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan saat ini telah bercerai;Halaman 18 dari 39 hal.Putusan No.5323 /Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat
    Hasanuddin, umur 37 tahun, agam Islam,pekerjaan mantan Kades Ganjaran, tempat kediaman di Dusun GanjaranRT.007 RW.001 Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bercerai.Dan telah memperoleh 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama bekerja sebagai pedagangjual beli tebu, disamping
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
9093
  • Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m? sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m2jumlahnya 12.000 m?
    tertuang dalam Keputusan DesaPopoh Kecamatan Wonoayu Nomor 02 Tahun 1988 TentangPemindahan Sebagian Tanah Ganjaran Desa Untuk PembangunanPabrik Rotan oleh CV.
    Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m?
    Wonoayu Kab.Dati Il Sidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untukpembangunan pabrik Rotan CV.
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD RIJALAMI Bin ASWAJI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT. 011 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon ;ANITA FARAHMIDA Binti ABD MUIN (Alm), umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ganjaran RT. 011 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    O7 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 7/35.07.10.2008/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0489/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf.ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran
    Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B496/Kua.13.35.24/Pw.01/3/2019 tanggal 28 Maret 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Nidlomuddin bin Rosidi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
    hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama REZA SAFIK IBRAHIMumur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Ali Shodigin bin Abdur Rohman, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
Register : 05-08-2005 — Putus : 01-09-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2570/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
127
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2570/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1,Pada tanggal 02 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 326/02/VII/1994 tanggal 02 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ganjaran
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;;2.
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;2.
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, Karenamasalah tempat tinggal yang akibatnya mereka pisah rumah selama 6tahun ;c.
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 587/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN BIN SAMSUL HUDA ALIAS MAMAT
799
  • padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT HADI KURNIAWAN BIN SAMSUL HUDAALIAS MAMAT pada hari Kamis Tanggal 14 Februari 2019 sekitar Pukul 14.25WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Februari 2019bertempat di Rumah Makan Ganjaran
    berikut : Bahwa berawal sejak sekitar Tahun 2012 melalui media sosial Facebookterdakwa mengenal Saksi LUKY KHARLINA ANUGRAHWATI dan sempatbertemu sebanyak 3x (tiga kali) dalam satu tahun tersebut, lalu antaraterdakwa dan Saksi LUKY KHARLINA ANUGRAHWATI hilang komunikasihingga akhirnya sekitar pada Tahun 2019 terdakwa menghubungi SaksiLUKY KHARLINA ANUGRAHWATI melalui telephone dan berlanjut chattingdi WhatsApp, kemudian terdakwa mengajak Saksi LUKY KHARLINAANUGRAHWATI untuk ketemuan di Rumah Makan Ganjaran
    akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi LUKY KHARLINAANUGRAHWATI mengalami kerugian + sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT HADI KURNIAWAN BIN SAMSUL HUDAALIAS MAMAT pada hari Kamis Tanggal 14 Februari 2019 sekitar Pukul 14.25WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Februari 2019bertempat di Rumah Makan Ganjaran
    dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang terdapat dalam Berkas Perkara inibenar ; Bahwa awalnya adalah sekitar tahun 2012 melalui media sosial Facebooksaksi mengenal terdakwa dan sempat bertemu sebanyak 3 (tiga) kali dalam satutahun tersebut, lalu antara terdakwa dengan saksi sempat hilang komunikasihingga akhirnya pada tahun 2019 Terdakwa menghubungi Saksi dan sepakatbertemu di sebuah rumah makan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di Rumah Makan Ganjaran
Register : 01-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4673/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon Lawan Termohon
86
  • PUTUSANNomor 4673/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.19 RW.3 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.19 RW. 3 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Pada tanggal 21 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 304/64/V/2013 tanggal 21 Mei 2013);23.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Ganjaran RT.19RW. 3 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama3 bulan.
    gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor304/64/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ganjaran
    RT.19 RW. 3 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2013 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon; BahwaPemohon
Register : 14-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3545/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1613
  • akantetapi kondisi nyata di lapangan luasnya adalah + 2 Ha (20.000 M2),yang terletak di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Tanah H. Amin dan H. Abdul Adim;Sebelah Selatan : Sungai / Saluran irigasi;Sebelah Barat : Tanah P. Naliah dan H. Fauzi;03. Bahwa untuk tanah milik Penggugat dengan Persil No. 96, Klas S.
    I, terletak di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; adalahCacat Hukum dan tidak Sah dan karenanya tidakmempunyai kekuatan Hukum.V.
    Menyatakan Penggugat telahmemberikan /menghibahkan tanah kepada Tergugat secara lisan dandibawah tangan hanya seluas 4.000 M2 (tanahbagian yang sebelah timur) dari keseluruhantanah seluas + 0,829 Ha (8.290 M2) atau kondisidilapangan seluas lebih kurang 20.000 M2, yangtercantum didalam Petok D/Letter C Desa No. 135,Persil No. 96, Klas S.I, terletak di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Saluran Air dan Tanah milikPenggugatSebelah Timur
    I, yang terletak di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, kepadaPenggugat kecuali atas tanah sebelah Timur seluas 4.000M? yang diperoleh secara hibah dan Penggugat;VIII. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu wataupun terdapat upaya banding, kasasi maupunverzet;IX.
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 219/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2017 — H. SU UDI vs H. NUR HADI WAHAB
5513
  • 2017/PT SBYTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal4 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 4 Februari 2016 dalam Register Nomor19/Pdt.G/2016/PN Kpn.mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah Yasan, Akte Jual BeliNo. 594.4/ 183/ Kec.Gdl 2011, tertanggal 19 8 2011 yang dibuatoleh dan dihadapan PPATS Camat Gondanglegi Kabupaten Malang,seluas 6.590 M2, terletak di Desa Ganjaran
    Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point . 1posita adalah milik sah Penggugat atas sebidang tanah Yasanterletak di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagaimana yang tercantum dalam Akte Jual beliNo.594.4/183/Kec.Gdl/ 2011, tertanggal 19 8 2011 yang dibuatHalaman 5 dari 17 Putusan NOMOR 219/PDT/2017/PT SBYoleh dan dihadapan PPATS Camat Gondanglegi, KabupatenMalang, seluas 6.590 M2;3.
    , terletak di Desa Ganjaran, Kec.Gondanglegi, Kab. Malang dengan batasbatas : Utara : Tanah milik H. Mustofa; Timur : Tanah milik H. Mashuri; Barat : Wangan / Saturan air; Selatan : Tanah milik H.
    Abdul Wahab Makram selain memiliki dua orang anak dandua orang istri tersebut juga memiliki beberapa tanah di antaranyatanah yang terletak di Ds Ganjaran kec. Gondang legi Kab. Malangdengan C desa 93, Persil 85, Ms S.1, luas 6710 M2 an. H. Abdul WahabMakram batasbatas : Sebelah Utara : tanah H. Mustofa; Sebelah Selatan : tanah H. Mahauji; Sebelah Timur : tanah H Mashuri; Sebelah Barat : Wangan/Parit;Bahwa setelah meninggalnya orang tua Penggugat yaitu H.
    AbdulWahab Makram tanah yang terletak di Ds Ganjaran kec. Gondang legiKab. Malang dengan C desa 93, Persil 85, Kls 5.1, luas 6710 M2 an. H.Abdul Wahab Makram batasbatas : Sebelah Utara : tanah H. Mustofa; Sebelah Selatan : tanah H. Mahauji; Sebelah Timur : tanah H Mashuri; Sebelah Barat : Wangan/Parit;Halaman 10 dari 17 Putusan NOMOR 219/PDT/2017/PT SBYDikerjakan oleh alm Hj. Siti Aminah.7. Bahwa tanah yang terletak di Ds Ganjaran kec.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliadi bin Muatar , NIK 3507101503670005, tempat/tanggal lahir Malang, 15Maret 1967, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.009 RW. 001 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya
    disebut sebagai PemohonI;Sumiati binti Jumali (Alm), NIK 3507106201720002, tempat/tanggal lahirMalang, 22 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diDusun Ganjaran RT.009 RW. 001 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para
    Pada 10 Agustus 2001, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGanjaran RT.009 RW. 001 Desa Ganjaran Kecamatan Gondangleg!Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 630/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • Pada tanggal 24 Maret 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Ganjaran RT.01S RW.002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Ganjaran RT.015 RW.002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 14 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;a LULUK HURIN AIN.,umur 13 tahun;b MUKTAFI BILLAH, umur 8 tahun;3.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, Nomor : 21/421.622.011/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 (P.3);d. Fotokopi Ijazah dari Kepala Madrasah Ibtidaiyah Roudlatul Ulum Putri GanjaranKabupaten Malang Nomor : MI.166/13.07/PP.01.1/012/2013 016 (P.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang Nomor : 3507102910120011 tanggal 31 Oktober 2012 (P.5);f.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 264/Pid.B/ 2011/PN.Jmb
Tanggal 5 Desember 2011 — terdakwa H.A. DJUNAIDI
375
  • Tanah ganjaran/bengkok b.
    Tanah13kas desa, Pasal 3 (1) Tanah ganjaran/bengkok dimaksud pasal 2 (2) huruf a.Dikelola menjadi sumber penghasilan langsung bagai Kepala Desa dan PerangkatDesa, Pasal 3 (2) Tanah kas desa sebagaimana dimaksud pasal 2 (2) huruf b.Merupakan komponen sumber pendapatan asli desa, Pasal 3 (3) Pengelolaantanah ganjaran /bengkok dan tanah kas desa tidak diperkenankan merubah fungsiperuntukan tanah, Pasal 3 (4) Pengelolaan tanah kas desa sebagaimana dimaksudayat (2) dilakukan oleh pemerintah desa dan hasilnya
    Pasal 4 (3) Masa berlakunya penyewaantanah ganjaran / bengkok adalah 2 tahun dan dapat diperpanjang kembali selamalamanya 2 tahun, sedangkan tanah kas desa dapat disewakan lebih dari 2 tahundan atau sesuai dengan kesepakatan antara Kepala desa dan BPD, Pasal 4 (4)Penyewaan tanah kas desa san tanah ganjaran/ bengkok sebagaimana dimaksudayat 3 pasal ini, harus dituangkan dalam perjanjian sewa menyewa.
    Pasal 4 (5)Penyewaan tanah ganjaran/bengkok sebagaimana dimaksud ayat (3) pasal ini,berakhir apabila Kepala desa / perangkat desa berhenti.
    Merupakan komponen sumber:pendapatan asli desa ; Pengelolaan tanah ganjaran /bengkok dan tanah kas desa tidak diperkenankan merubah fungsi:/peruntukan tanah ; Pengelolaan tanah kas desa sebagaimana dimaksud ayat (2) dilakukan oleh pemerintah desaayat (2) :dan hasilnya digunakan untuk penyelenggaraan pemerintahan dan pelaksanaan pembangunan ;ayat (3) :/Tanah ganjaran/bengkok dimaksud pasal 2 (2) huruf a.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon
83
  • PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAHIDI bin NASIK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.022RW.003.
    Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;YANTI binti BUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.022 RW.003 Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 02.3507.102008.2018 tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup (P.4);Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 178/Kua.13.35.24/Pw.01/l/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ALIMUDIN bin MUNADAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.022 RW.003 Desa GanjaranKecamatan
    SYUKRI bin SALAMUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.022 RW.003 DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada
Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1192/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2010 — SOEGIONO
11942
  • .;---------------------------------------- 1(satu) bendel Fotocopy yang dilegalisir Data Bekas Tanah Desa (Ganjaran) se- Kotamadya Darah tingakat II Surabaya ;-------------------- Ikatan perjanjian jual-beli tanah 10 Desember 2000, antara SOEGIONO (selaku pihak pertama) dengan MULYONO (selaku pihak kedua); ------- Kwitansi tanda pembayaran tanah dari sdr. SUGIONO Kel.
    Bahwa ia terdakwa SOEGIONO antara bulan Mei 19tahun 2000 atau setidaktidaknya pada waktu lain aSampai dengan tahun 2000 bertempat di KelurahanJambangan, Kota Surabaya atau setidaktidaknya padamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negermelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirilain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan 4aberikut :Bahwa sebelumnya sewaktu Kelurahan Siwalankerto masSiwalankerto, mempunyai aset desa berupa ganjaran
    tahun 1999Pagesangan, Kec.tempat lain yangi Surabaya, secarasendiri atau orangaracara sebagaisin bernama Desamong seluasntor desadipergunakanRW dan lapanganDagai tanah sewa / Surat hijau dari Pemerintah Kota Surabaya bagi penduduk Dukuh Kupangyang terkena proyek bebas hambatan / tol Surabaya Malang ;Bahwa sesuai dengan rembug Kelurahan Siwalankerto tanggal 13 Maret1984 bertempat di Kelurahan Siwalankerto dengan hasil musyawarahantara lain memutuskan mengusulkan / melepaskan hak atas tanah ekstanah ganjaran
    terletak di Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Dati II Surabaya kepada proyekproyekpembangunan Jalan Bebas Hambatan Surabaya Bahwa tanah ganjaran atau tanah bekas Kas Desa Kelurahan Siwalankertoyang berada di Kelurahan Pagesangan yaitu 4 (empat) lokasi yang berasaldari membeli tanah dari 4 (empat) orang petani,EDI PRAMONO, luas tanah + 3.423 m?
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 16 Juni 2011 — 1. Drs. MOCH ROCHANI, M.Si 2. M. HUSNI TAMRIN, SH., MM
11765
  • ROCHANI, M.Si dalamkedudukannya selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Sidoarjoberdasarkan Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor:821.2/417/404.4.5/2002 tanggal 05 = NOPEMBER 2002 tentangPengankatan dalam Jabatan juga sebagai Ketua Tim Pelepasan TKDdan Tanah Eks Ganjaran untuk Pembangunan di Kabupaten Dati IISidoarjo Sesuai dengan SK Bupati Nomor 434 Tahun 1994, danterdakwa II. M.
    ROCHANI, M.Sidengan menyalahgunakan kewenenangan yang ada padanyaselaku Sekretaris Daerah yang juga sebagai Ketua TimPelepasan TKD / Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjo26menandatangani Nota Dinas Nomor143/470/404.1.1.1/2006 tanggal 6 Oktober 2006 perihalRencana penggunaan TKD Janti Kecamatan Waru dimohonoleh Sdr.
    MM,Kabag Hukum, Camat Waru, Kades Janti, KOMAT, danperwakilan dari Dinas Pertanian, Dinas PUPengairan, Bappekab, Kabag Umum ;Bahwa agenda apa yang dibahas dalam Rapat TimPelepasan TKD / Tanah Eks Ganjaran' tanggal 22September 2006 tersebut Terdakwa M. HUSNI TAMRIN,SH.
    MOCH.ROCHANI, M.Si dengan menyalahgunakan kewenenangan yang adapadanya selaku Sekretaris Daerah yang juga sebagai Ketua TimPelepasan TKD / Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjomenandatangani Nota Dinas Nomor > 143/470/404.1.1.1/2006tanggal 6 Oktober 2006 perihal Rencana penggunaan TKD JantiKecamatan Waru dimohon oleh Sdr.
    MOCH ROCHANI, M.Si selainsebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Sidoarjo juga sebagai ketuaTim Pelepasan Tanah Kas Desa dan Tanah Eks Ganjaran untukPembangunan di Kabupaten Dati II Sidoarjo berdasarkan SK BupatiSidoarjo Nomor : 434 Tahun 1994 ;Menimbang, bahwa Terdakwa II M. HUSNI TAMRIN SH.
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
11978
  • Dati II Sidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untuk pembangunan pabrik Rotan C.V.
    yang sebelumnya merupakan tanah ganjaran bagi Kepala Desa, SekretarisDesa dan Kaur. Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitas Pendidikan, makatanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian (mencuil) tanah gogol yangada di sebelah timurnya dicuil dan dipakai menjadi tanah ganjaran dengan luasyang sama sesuai luas semula, yaitu dari para gogol masing masingdiambilkan seluas 280 m? sehingga keseluruhan luasnya tanah ganjaran daritanah cuilan adalah 43 X 280 m? jumlahnya 12.000 m?
    Pemindahan SebagianTanah Ganjaran Desa untuk Pembangunan Pabrik Rotan oleh C.V.ANTARIKSA RATTAN.
    Dati IISidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untuk pembangunan pabrik RotanC.V.
Putus : 10-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — PURNYOTO KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
5911
  • bersama BPD, LPMD, karang taruna dan Perangkat Desa besertaTokoh Masyarakat Desa Negrimbi;e Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu yang dikelola oleh Desa hasilnyadipergunakan untuk menggaji tenaga irigasi Desa dan berdasarkanklarifikasi di Desa Ngrimbi tanggal 02 April 2011 bahwa Tanah GanjaranMataulu di persil 74 (tujuh puluh empat) dengan luas 50 (dima puluh) botoberlokasi di RT.03/RW.01 Dusun Negrimbi tidak terjual dan masih ada;e Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu apabila dijual perkiraan laku
    kepala Dusun, Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umumdan staf pembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletak di antaradusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yang semula tukar guling dari tanah KasDesa di Desa Ngrimbi atau dikenal dengan sebutan Tanah Cawisan;Bahwa benar sebelumnya tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi yang luasnya 1.100M?
    seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Polo seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 800 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Mutersari seluas + 300 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Ganjaran Mata Ulu Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Cawisan / Suguh Dayoh seluas + 1.230 boto; Aset Ganjaran Tambahan Kepetengan Mutersari seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Carik seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Bayan Merangkap seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 600 boto;
    kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletakdi antara dusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yangsemula dilakukan tukar guling dari tanah Kas Desa diDesa Ngrimbi; e Bahwa sebelumnya tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi luas1.100 M?
    kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletakdi antara dusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yangsemula dilakukan tukar guling dari tanah Kas Desa diDesa Ngrimbi; e Bahwa tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi luas 1.100 Mz?
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0952/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Igan Ganjaran bin Warya Sukanda) terhadap Penggugat (Lia Marlia binti Dayi Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra dari Tergugat (Igan Ganjaran binWarya Sukanda) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra (Igan Ganjaran bin WaryaSukanda) terhadapPenggugat (Xxxxx)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Taufik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — ISWADI BIN KISMUN ; KEJAKSAAN NEGERI NGASEM
9522
  • Bahwa masa garap pemenang lelang 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan pada tanggal25 Pebruari 2010 adalah 1 tahun (setelah panen padi rendengan 2010 s/d setelah panen padirendengan tahun 2011).39Bahwa harga sewa 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan saat itu disepakati sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) per petak.Bahwa pemenang lelang 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan yang dilelang pada tanggal25 Pebruari 2010 ada 6 orang yaitu : PURWANTO, RUBANTYAH, SUKIR, PUJIANI
    , SUTAJI danSEGER.Bahwa pembayaran sewa 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan yang dilelang padatanggal 25 Pebruari 2010 dilakukan dengan cara membayar kepada Sdri.
    Bahwa harga lelang/sewa 13 petak tanah kas desa yang dilelang pada tanggal 1 Oktober perpetaknya Rp. 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah), sedangkan 6 petak tanah ganjaran/bengkok ex Kaur Keuangan per petaknya Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah). Bahwa dari hasil lelang tanah kas desa Puhjajar dan tanah ganjaran/bengkok Kaur KeuanganPuhjajar yang dilelang pada tanggal 1 Oktober 2010 diperoleh penerimaan desa sebesar :1.
    Dari pemenang lelang tanah kas desa ex bengkok/ganjaran Kaur Keuangan diperolehpembayaran sebesar : 6 x 3.000.000 = Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) Bahwa dari hasil lelang tanah kas desa Puhjajar dan tanah ganjaran/bengkok Kaur KeuanganPuhjajar yang dilelang pada tanggal 1 Oktober 2010 diperoleh penerimaan Desa Puhjajar tahun201 1sebesar : Dari 13 petak : Rp. 33.800.000, Dari 6 petak ex bengkok Kaur Keuangan : Rp. 18.000.000,wane ee +Jumlah : Rp. 51.800.000, Bahwa pembayaran sewa tanah
    ISWADI dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah menjadi panitia lelang tanah kas desa sebanyak 13 petak yang diselenggarakanpada tanggal 5 Desember 2009, panitia lelang tanah ex ganjaran/bengkok Kaur Keuangan sebanyak6 petak yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 2010, panitia lelang tanah kas desa sebanyak 13petak dan tanah ex ganjaran/bengkok Kaur Keuangan sebanyak 6 petak yang diselenggarakan padatanggal 1 Oktober 2010.Bahwa harga sewa 13 petak tanah kas desa yang dilelang pada tanggal
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NURFADILAH Binti KHOLILTanggal lahir : 17 September 2003 (umur 16 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Sunan Muria RT.003 RW. 002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : RONIS Bin M ROSYIDTanggal lahir : Malang, 13 September 1999, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Ganjaran RT.016 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi
    sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RONI S Bin M ROSYID, tanggal lahir Malang, 13 September1999, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di GanjaranRT.016 RW. 002 Desa Ganjaran
    ROSYID, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Ganjaran RT.0O16 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RONI S Bin MROSYID) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (NURFADILAHBinti KHOLIL), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 16 tahun, 3 bulan;Bahwa antara anak