Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Nina Herlina binti Dade Asnim) dengan Tergugat (Niki Mochamad Ganjaran bin Undang Ganjaran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niki Mochamad Ganjaran bin Undang Ganjaran) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti Dade Asnim);

5.

GANJARAN PETINGGI---------------------------------------------------------------------2. GANJARAN TJARIK-------------------------------------------------------------------------3. GANJARAN KAMITUWO CANGAR-----------------------------------------------------4. GANJARAN KAMITUWO KELIRAN-----------------------------------------------------5. GANJARAN KAMITUWO GINTUNG----------------------------------------------------6.

GANJARAN KEBAYAN CANGAR--------------------------------------------------------7. GANJARAN KEBAYAN KELIRAN--------------------------------------------------------8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG------------------------------------------------------9. GANJARAN KEPETENGAN---------------------------------------------------------------10. GANJARAN KUWOWO GINTUNG------------------------------------------------------11.

GANJARAN KUWOWO KELIRAN--------------------------------------------------------12.

GANJARAN MUDIN--------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) mobil pick up no.pol N-8110-KC merk Mitsubishi T120SS tahun 2013 NOKA : MHMU5TU2EDK105199 NOSIN : 4G15J39446, warna hitam berikut kunci kontaknya ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNKB no.pol N-8110-KC merk Mitsubishi T120SS tahun 2013 NOKA

GANJARAN PETINGGI, 2. GANJARAN TJARI, 3. GANJARANKAMITUWO CANGAR, 4. GANJARAN KAMITUWO KELIRAN, 5. GANJARANKAMITUWO GINTUNG, 6. GANJARAN KEBAYAN CANGAR, 7. GANJARANKEBAYAN KELIRAN, 8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG, 9. GANJARANKEPETENGAN, 10. GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11. GANJARAN KUWOWOKELIRAN, 12.

GANJARAN TJARI, 3. GANJARAN KAMITUWOCANGAR, 4. GANJARAN KAMITUWO KELIRAN, 5. GANJARAN KAMITUWOGINTUNG, 6. GANJARAN KEBAYAN CANGAR, 7. GANJARAN KEBAYANKELIRAN, 8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG, 9. GANJARAN KEPETENGAN, 10.GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11.

Bulukerto Kecamatan Bumiaji Telp. (0341) 591166 TANAHMILIK DESA BULUKERTO :.72202022251 GANJARAN PETINGGI22 2022202 n ence enn ee eens2 GANJARAN TJARIK 22222 nnn nnn nce nce cc nn3 GANJARAN KAMITUWO CANGAR 4 GANJARAN KAMITUWO KELIRAN 5 GANJARAN KAMITUWO GINTUNG 2029 2e oo6 GANJARAN KEBAYAN CANGAR"7 GANJARAN KEBAYAN KELIRAN 8 GANJARAN KEBAYAN GINTUNG9 GANJARAN KEPETENGAN 2 222 n no nnn nnn ncn nen10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 11 GANJARAN KUWOWO KELIRAN 12 GANJARAN MUDI) 279720 2020 02Dirampas untuk dimusnahkan

Bulukerto Kecamatan Bumiaji Telp. (0341) 591166 TANAHMILIK DESA BULUKERTO :0 On Hn an FB W WNGANJARAN PETINGGIGANIJARAN TIARI K2222enn ee nn eeeGANJARAN KAMITUWO CANGAR"00 22 nnnn nen ne eeeGANJARAN KAMITUWO KELIRAN GANJARAN KAMITUWO GINTUNG 2222222202 o oooGANJARAN KEBAYAN CANGAR===0" 222000 022=000+GANJARAN KEBAYAN KELIRAN====GANJARAN KEBAYAN GINTUNG"2="0000 222200000 22=005+GANTAR:AN KEPETENGAN 2s2e0 sees eceeeeents eee eee eee ueeeneeneeeeuenene10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 2s none nn ene11 GANJARAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Suwarni binti Ngadimin) dengan Tergugat (Surono bin Bejo) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 2001, di Dusun Ganjaran Barat RT. 02 RW. 02, Pekon Ganjaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan

Abd Wahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85; Fotokopi legalisir Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H. Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90; Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85; Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Abd Wahab Makram tertanggal 28 Oktober yang ditandatangani Para Ahli waris, saksi-saksi (Perangkat Desa), dan diketahui Kepala Desa Ganjaran dan Camat Gondanglegi;Dikembalikan kepada Muhammad Nurhadi Wahab; Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2 Tahun 2008 Halaman 14 dari 198;Dikembalikan kepada Desa Ganjaran melalui Kepala Desa Ganjaran; 1 (satu) bendel Warkah Akta Jual Beli Nomor: 594.4/183/Kec.Gdl/2011, tanggal 19 Agustus 2011.

Hasil Ali menemuiSekretaris Desa Ganjaran yaitu Abdul Mukti Bin Marsait dalam rangkamengurus Akta Jual Beli dari tanah tersebut;Bahwa H. Suudi Bin H. Mashudi alias H. Hasil Ali dan Abdul Mukti BinMarsait lalu menemui Kepala Desa Ganjaran saat itu yaitu Samun alias H.Abdullah Bin H.

Yasin tidak terpilih lagisebagai Kepala Desa Ganjaran maka prosesnya pengajuan Akta Jual Belidiulang pada tahun 2008 pada saat Kepala Desa Ganjaran yang baru yaituTerdakwa;Bahwa sesuai prosedur di Desa Ganjaran dalam menerbitkan suratketerangan pada pokoknya adalah dalam bentuk format semacam soft copyblanko yang dibuat dan diketik oleh Sekretaris Desa Ganjaran yaitu AbdulMukti Bin Marsait berupa berkas pengajuan Akta Jual Beli di antaranyaKutipan dari Buku Letter C, Surat Pernyataan Tanah merupakan

Siti Aminah yangdisetujui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran yaitu Terdakwa;Bahwa selain masalah pergantian Kepala Desa Ganjaran juga karenamasalah dana atau biaya pengurusan pengajuan Akta Jual Beli dari H.Suudi Bin H. Mashudi alias H.

Siti Aminah yang disetujui danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran yaitu Terdakwa;Bahwa selain masalah pergantian Kepala Desa Ganjaran jugakarena masalah dana atau biaya pengurusan pengajuan Akta JualBeli dari H. Suudi Bin H. Mashudi alias H.

Abd Wahab Makram tertanggal28 Oktober yang ditandatangani Para Ahli waris, saksisaksi (PerangkatDesa), dan diketahui Kepala Desa Ganjaran dan Camat Gondanglegi;Karena milik dari Muhammad Nurhadi Wahab yang telah disita dari MuhammadNurhadi Wahab, maka dikembalikan kepada Muhammad Nurhadi Wahab; Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2 Tahun2008 Halaman 14 dari 198;Karena milik dari Desa Ganjaran yang telah disita dari Desa Ganjaran melaluiKepala Desa Ganjaran, maka dikembalikan

Tunggorono ; 1 ( satu ) bundel Berita Acara Tukar Menukar Tanah antara PT.Mentari MasenToys Indonesia dengan Ds.Tunggorono Kec.JombangKabupaten Jombang ; 1 ( satu ) lembar Peta tanah ganjaran Sekdes sebelum dikapling ; 1 ( satu ) lembar Peta tanah ganjaran Sekdes yang kena kapling ; 1 ( satu ) lembar Peta tanah ganjaran Sekdes setelah dikapling ; 1 ( satu ) bundel Fotocopy Sertifikat Hak MILIK No.00960 An.SULASTRI ; 1 ( satu ) bundel Fotocopy Kwitansi An.Bp.Sukardi ; 1 ( satu.) bundel Fotocopy Sertifikat

Bahwa tukar guling tanah ganjaran Sekertaris Desa dengan tanah milik B.Mustajamtanpa diikuti bukti peralihan hak atas tanah dengan yang ditukar, dan tidak ada buktiBerita Acara hasil kesepakatan pertemuan dengan BPD Desa Tunggorono, sehinggasebagian tanah ganjaran Sekretaris Desa menjadi tanah kapling yang berada di atastanah ganjaran Sekretaris Desa ada +11 kapling luas 1.971 m2: No urutNama pembeli No. No.tgl akta jual beli Luas (m2) Harga KeteranganKavling (RP)1.

tanah ganjaran tersebut masih = adae =;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; Saksi 4.

HUD SUDARTOe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa di Desa Tunggorono, Kecamatan / KabupatenJombang sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang :e Bahwa saksi tahu ada tanah ganjaran / tanah Kas Desa di Desa Tunggoronosedangkan luasnya berapa saksi tidak tahu ;7 xBahwa setahu saksi tanah ganjaran / tanah Kas Desa tersebut sampai sekarangmasih ada ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah ganjaran Sekdes di Dusun

tukar guling tanah ganjaran melalui beberapaproses termasuk membicarakan tanah yang ditukar dengan tanah yang akandiganti ; Bahwa kesepakatan tukar guling tanah ganjaran terjadi pada awal tahun 2003sedangkan bulannya saksi lupa ;Bahwa sebelum awal tahun 2003 saksi sudah mendengar selentingan tentang tukargulingtanah ganjaran antara Sekdes dengan Pak Mustajam ; Bahwa saksi tidak tahu sekarang tanah ganjaran tersebut siapa yang menggarap/mengerjakan ; Bahwa menurut saksi terhadap tanah ganjaran yang

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m? atas PersilNo. 291, Kohir No.4 Blok D/N, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Utara : Ganjaran Kamituo / Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Tanah Kehutananbahwa pada tahun 1989 Penggugat telah digugat oleh Tergugat ataskepemilikan tanah tersebut dan telah mendapatkan putusan Pengadilan NegeriMalang tanggal 14 Maret 1989 No. 129/Pdt.G/PN.

Malang;bahwa selanjutnya untuk pelaksanaan Eksekusi putusan MahkamahAgung RI No. 2601 K/Pdt/1991 tertanggal 27 Oktober 1994 jo. putusanPengadilan Tinggi Jawa Timur No.59/Pdt.G/1990/PT.Sby. tertanggal 7 Maret1994 jo. putusan Pengadilan Negeri Malang No. 129/Pdt.G/1988/PN.Sby.tertanggal 14 Maret 1989 atas barang sengketa, yaitu: Sebidang tanah Ganjaran seluas 20.400 m2 atas Persil No. 292, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Curahb. Timur :Curahc.

Selatan: Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m2 atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan: Ganjaran Donowarihd.

masingmasing: Sebidang tanah Ganjaran seluas 20.400 m?

Selatan: Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m? atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan: Ganjaran Donowarihd. Barat : Tanah KehutananYang semula diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Maret1989 No. 129/Pdt.G/Pengadilan Negeri.Mlg jo. putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Surabaya tanggal 07 Maret 1994 No. 59/PT/T/1990/PT.

MASHUDI menemuisaksi ABDUL MUKTI (Sekretaris Desa Ganjaran) untuk mengajukanproses balik nama atas obyek tanah yang sudah dibelinya denganmenyerahkan tanda terima pembayaran tanahnya tersebut selanjutnyabeberapa waktu kemudian saksi H. SUUDI bin H. MASHUDI didatangioleh saksi SAMUN (Kepala Desa Ganjaran pada saat itu) yangmenjelaskan bahwa biaya balik nama sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), selanjutnya saksi H. SUUDI bin H.

ABD WAHAB MAKRAMyang disaksikan oleh Kepala Desa Ganjaran MUHAMMAD JUMADIserta diketahui dan dikuatkan oleh Camat Gondanglegi Dra. E.KAMTI ASTUTI;Dikembalikan kepada saksi H.

Abd Wahab Makramtertanggal 28 Oktober yang ditandatangani Para Ahli waris, saksisaksi (Perangkat Desa), dan diketahui Kepala Desa Ganjaran danCamat Gondanglegi;Dikembalikan kepada Muhammad Nurhadi Wahab; Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2Tahun 2008 Halaman 14 dari 198;Dikembalikan kepada Desa Ganjaran melalui Kepala Desa Ganjaran; 1 (satu) bendel Warkah Akta Jual Beli Nomor:594.4/183/Kec.Gdl/2011, tanggal 19 Agustus 2011;Dikembalikan kepada Kecamatan Gondanglegi melalui

) dansaksi Abdul Mukti (selaku Sekretaris Desa Ganjaran) bahwa selama ini bukuitulah yang digunakan sebagai dasar atau acuan kepemilikan atas tanah DesaGanjaran.

SAMUN (Kepala Desa Ganjaran sebelum Terdakwa), saksi ABDULMUKTI (Sekretaris Desa Ganjaran), saksi MUHAMMAD JUMADI (Kepala DesaGanjaran sekarang) yang menerangkan bahwa selama ini prosedur penerbitansurat Kutipan Dari Buku C Desa di Desa Ganjaran adalah dengan mendasarkanpada Buku Letter C Desa (sebagaimana barang bukti yang diajukan PenuntutHal. 11 dari 14 hal. Put. No. 333 K/PID/2016Umum) dan tidak mendasarkan kepemilikan tanah pada SPPT PBB sajasebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) dari H.AMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Mei 2008 s/d 2009. 2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dari H.AMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000

,- Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanah ganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih 8300 M2 terlampir dalam berkas ;6.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 385 ke4KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dari HAAMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran

selama 3 (tiga) tahunmulai bulan Mei 2008 s/d 2009. 2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (Satu) lembarkwitansi pembayaran uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dariH.AMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000, Tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanahganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih8300 M2 terlampir

menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dari HAAMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran

selama 3 (tiga) tahunmulai bulan Mei 2008 s/d 2009. 2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dariH.AMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000, Tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanahganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih8300 M2 terlampir

selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Mei 2008 s/d 2009.2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uangsebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dari HAAMIN SUPARNO untuksewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d 2013 dan 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000, Tujuh belas juta lima ratusribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanah ganjaran selama 3(tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih 8300 M2terlampir

2 sebagai pengganti untuk dijadikan tanah ganjaran desa Popohsebagaimana disebut pada angka 7 gugatan Penggugat ;Bahwa setelahtanah ganjaran desa Popoh semula + 12000 M2digunakan Pembangunan sekolahan SR/SD Popoh dan rumah kepala sekolahdan jalan lori seluas + 5659 M? maka sisa seluas + 6391 M? tidak mencukupiuntuk ganjaran para pamong yaitu kepala desa, carik dan modin desaPopoh, kemudian tanah gogol hak 43 ( empat puluh tiga) orangsebagaimana angka 8 seluas + 92859 M?

,persil 77a, S. ditukar menjadi tanah ganjaran desa Popoh dari sisa seluas+ 6391 M?

,persil 77a, S. adalah tanah ganjaran Desa Popoh batas batasnya sbb :Sebelah Utara : Patusan, Sungai / Kali Bader .Sebelah Timur : Tanah gogol warga Kejapanan / Tanah ganjaran desaPopoh.Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan P.Parmo,Makam Islam,Jalan desaPopoh .Sebelah Barat : SD Popoh, rumah dinas kepala sekolah SD Popoh,tanah P.

tanahdisebelah Timur, berapa luasnya saksi tidak tahu; Bahwa yang mengerjakan tanah ganjaran ex gogol tersebut Kepala Desayaitu P.

tanah ganjaran tersebut;Halaman 48 dari 52 hal, Putusan Nomor : 41 /Pdt.G/2017/PN.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon I : GANJARAN 23 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : GANJARAN 18 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/IV/1984 tanggal 06 April 1984 diubah menjadi Tempat tanggal lahir Pemohon I : MALANG, 22 JUNI 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 15 JULI 1970;

3. Memerintahkan kepada

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Ganjaran RT.025 RW.003 DesaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama kurang lebih35 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SHOLEH, UMUR 25 TAHUN.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : GANJARAN 23 TH danTempat tanggal lahir Pemohon Il : GANJARAN 18 TH sedangkan yangbenar adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : MALANG, 22 JUNI 1962dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: MALANG, 15 JULI 1970;.

23 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : GANJARAN 18TH, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahir Pemohon :GANJARAN 23 TH dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: GANJARAN 18 THyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/1984 tanggal 06April 1984 sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : MALANG,

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Tempat tanggal lahir Pemohon : GANJARAN 23 TH dan Tempattanggal lahir Pemohon Il: GANJARAN 18 TH;3.

Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : GANJARAN 23 TH danTempat tanggal lahir Pemohon Il : GANJARAN 18 TH; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/IV/1984 tanggal 06 April 1984diubah menjadi Tempat tanggal lahir Pemohon : MALANG, 22 JUNI1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 15 JULI 1970;3.

45 tahun / 1 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.08 RW.02, Desa Tangkilsari,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Indrayono, pada tanggal 26 Desember 2010 sekitar pukul12.00 WIB, atau setidaktidaknya termasuk dalam tahun 2010, bertempat di tanahbengkok ganjaran

yaitu Abdul Hafi di Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada tahun 2009 saksi Siswanto menyewa tanah bengkok desa Ganjaran

ex tanah ganjaran Sekdes Tangkilsari dan apalagi melaporkan saya sebagaitelah melakukan tindak pidana perusakan atas tanaman tebu milik Siswanto yangnotabene tumbuh di atas lahan pembajakan ex tanah ganjaran Sekdes Tangkilsari;Bahwa pertimbangan Judex Facti sebagaimana dalam halaman 39 yangmenyatakan dengan pertimbangan hukum bahwa materi dari surat dakwaan PenuntutUmum adalah tanaman tebu milik Siswanto yang ditraktor oleh Heri Supriyanto atassuruhan Terdakwa adalah logika hukum keblinger, tidakkah

Bahwa seandainya tebu itu benar milik Siswanto, darimana Siswanto memilikitanaman tebu itu yang nota bene tumbuh di atas lahan ex tanah ganjaran Sekdes yangsejatinya adalah milik pemerintah desa? Memangnya tebutebu itu dijatuhkan Tuhandari langit di atas tanah ex ganjaran Sekdes dan diperuntukkan khusus buatSiswanto?....dan jawabannya adalah tidak!!!

Atau apakah karena tindakan pembajakan tanah ex tanah ganjaran Sekdes TangkilsariKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang yang dilakukan oleh seseorang yang bernamaHeri Supriyanto selaku yang disuruh atas suruhan saya selaku penyuruh ini bukanmerupakan tindak pidana?? Wallahualam bi sawaab......

Saidah Abdullah Fatah (Penggugat);Selatan : Sungai:Barat : SMP Negeri 1 Sukodono;Untuk selanjutnya mohon disebut Tanah Ganjaran Kades atau TanahPengganti;4. Bahwa penyerahan Tanah Ganjaran Kades atau Tanah Pengganti di atas,dilaksanakan hanya secara di bawah tangan tanpa mengikuti ketentuanprosedur hukum yang mengatur tentang tata cara dan persyaratan tukarguling Tanah Negara c.q. Tanah Kas Desa Karangsari dengan Tanah HakHalaman 4 dari 27 hal. Put.

Abdurochmanmenyebutkan perolehan Tanah Ganjaran Carik tersebutmerupakan hasil tukar dari nomor 1;Sedangkan hingga diajukan gugatan ini almarhum P. Darmo H.Abdurochman maupun Turut Tergugat (Budiyanto) dan TurutTergugat II (Chomin) tidak dapat membuktikan tentang peristiwatukar menukar tanah sawah milik almarhum P. Darmo H.Abdurochman dengan Tanah Ganjaran Kades c.g. Tanah Penggantidengan kata lain:Halaman 9 dari 27 hal. Put.

Bahwa dengan adanya kewajiban menurut hukum Para Tergugat atauPara Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyerahkan Tanah Pengganti berupa Tanah Ganjaran Kadeskepada Pemerintah Desa Karangsari tanpa syarat apapun juga, makaakibat hukumnya;Penguasaan dan pengerjaan serta pemilikan Tanah Ganjaran Kadessebagai Tanah Pengganti yang ciri cirinya: Persil 64 Klas. S. 1 Luas kurang lebih. 7.000 m?

Bahrul Arif U;Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;merupakan harta peninggalan almarhum S. Abdulah Fatah yangberasal dari alm Singoleksono;4.

Menetapkan Pemerintah Desa Karangsari belum mendapatkanganti sawah dengan luas dan klas yang sama dari Pemerintah KabupatenLumajang sehubungan dengan penyerahan Tanah Ganjaran Kades kepadaPenggugat sebagai Tanah Sengketa, sehingga Pemerintah Desa Karangsarimemiliki hak untuk menarik kembali Tanah Ganjaran Kades untukdipergunakan sesuai dengan peruntukkanya sebagai Tanah Kas DesaKarangsari;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SLAMIN Bin BUSIRI tempat tanggal lahir : GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II : ARFAH Binti SANATUN tempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1198/07/III/1984 tanggal 05 Maret 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : SELAMIN Bin BUSIRI tempat, tanggal lahir : MALANG, 31 DESEMBER 1963 dan Nama Pemohon II : AROFAH Binti SANATUN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SLAMIN Bin BUSIRI tempat tanggal lahir :GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II: ARFAH Binti SANATUNtempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SELAMIN Bin BUSIRI tempat, tanggal lahir : MALANG,31 DESEMBER 1963 dan Nama Pemohon II: AROFAH Binti SANATUNtempat, tanggal lahir : MALANG, 02 NOVEMBER 1974;.

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMIN Bin BUSIRI tempat tanggal lahir :GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II : ARFAH Binti SANATUNHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 1198/07/III/1984 tanggal 05 Maret 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SELAMIN Bin BUSIRI tempat, tanggal lahir :MALANG, 31 DESEMBER 1963 dan Nama Pemohon II: AROFAH BintiSANATUN tempat, tanggal lahir : MALANG, 02 NOVEMBER

, 21 TH dan Nama Pemohon II :ARFAH Binti SANATUN tempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SLAMIN BinBUSIRI tempat tanggal lahir : GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II :ARFAH Binti SANATUN tempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1198/07

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SLAMIN Bin BUSIRI tempat tanggal lahir :GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II : ARFAH Binti SANATUNtempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMIN Bin BUSIRI tempat tanggallahir : GANJARAN, 21 TH dan Nama Pemohon II : ARFAH BintiSANATUN tempat tanggal lahir : GANJARAN 17 TH ; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1198/07/III/1984 tanggal 05 Maret1984 diubah menjadi Nama Pemohon : SELAMIN Bin BUSIRI tempat,tanggal lahir : MALANG, 31 DESEMBER 1963 dan Nama Pemohon II:AROFAH Binti SANATUN tempat, tanggal lahir : MALANG, 02NOVEMBER 1974;3.

dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT.001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanHal. 4 dari 37 hal.

PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan KretekRT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanKretek RT.

Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan WaruRT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanWaru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan KretekRT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak JalanKretek RT.

dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT.Hal. 32 dari 37 hal.

Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib JalanKretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek PajakJalan Kretek RT.

Rusdi /Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Wringin anom dan Fatkur RohmanSebelah Selatan : Jalan Raya Wringin anomSebelah Barat : Tanah Suwarni dan Julianto2.2 Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan2361 Klas D.

Salam: Tanah Ganjaran Desa Jeru: Tanah Ganjaran Desa Jeru: Tanah H.Salam, KaseminSebidang tanahdarat Blok 31 PersilNo.114, SPPTNo.12 Klas D.IVLuas + 9.560 M2milik H.AbdulSalam yang terletakdi Desa Jeru,KecamatanTumpang,Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru,Perni dan SukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad Misnadi1.31.

Rusdi/Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timurm : Tanah Ganjaran Desa Wringinanomdan Fatkur RohmanSebelah Selatan : Jalan Raya Wringin anomSebelah Barat : Tanah Suwarni dan Julianto2). Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan 2361Klas D.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah H.Salam, KaseminSebidang tanah darat Blok 31 Persil No.114, SPPT No.12Klas D.IV Luas + 9.560 M2 milik H.Abdul Salam yang terletakdi Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru, Pernidan SukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad MisnadiSebidang tanah darat

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Malang SukoSebelah Selatan : Tanah Ganjaran CarikSebelah Barat : Tanah H.Salam36). Sebidang tanah darat Persil No.D.44, SPPT No.22, Blok No.1137).Klas S.Ill Luas + 7.425 M2 milik H.

Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari.Selatan : Sungai.B a r a t : Sungai.Merupakan harta peninggalan almarhum S. Abdulah Fatah yang berasal dari Alm Singoleksono.4.

Menetapkan Tanah Sengketa telah dilepaskan oleh Penggugat untuk kepentingan fasilitas umum (Fasum ) berupa halaman sekolah SMP Negeri 1 Sukodono-Lumajang dengan di ganti secara di bawah tangan oleh Pemerintah Kabupaten Lumajang dengan Tanah Ganjaran Kades sebagai Tanah Pengganti terletak di Kabupaten Lumajang Kecamatan Sukodono, Desa Karangsari, dengan ciri ciri : - C Desa nomor: 1 a.n. Tanah Ganjaran Kades yang terletak pada Persil 64 Klas. S. 1.

Abdurochman selaku Pihak Pembeli tidak merugikan Pemerintah Desa Karangsari karena obyek jual beli tidak ada hubungannya dengan Tanah Ganjaran Kades dan Jual beli sebidang tanah sawah seluas 0,600 HA Persil 72 S.I Pipil 643 yang pernah terjadi antara alm. S. Abdullah Fatahalmarhum P. Darmo H. Abdurochman tersebut merupakan tanggung jawab seluruh ahli waris alm. S. Abdullah Fatah.7.

Menetapkan penguasaan dan pemilikan Tanah Ganjaran Kades oleh Para Turut Terguat adalah tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum.8. Menghukum Para Tergugat atau Para Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Pemerintah Desa Karangsari tanpa syarat dan tanpa beban apapun Tanah Ganjaran Kades yang ciri cirinya : Persil 64 Klas.

Menetapkan pengembalian dan penyerahan serta penguasaan Tanah Pengganti berupa Tanah Ganjaran Kades Karangsari kepada Pemerintah Desa Karangsari, bilamana para Tergugat tetap menguasai dan mempergunakan Tanah sengketa maka para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat selaku Pelepas Tanah Sengketa.10.

Bahrul Arif U ;Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari ;Selatan : Sungai ;Barat : Sungai ;merupakan harta peninggalan almarhum S.

Abdurochman dengan Tanah Ganjaran KadesKarangsari sebagai Tanah Pengganti ;Budiyanto dan Chomin tidak tahu menahu dan tidak ikut bertangung jawabuntuk membayar ganti rugi selama mengerjakan Tanah Ganjaran Kades sebagaiHalaman 25 dari 58 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Lmj26Tanah Pengganti karena penguasaan tanah tersebut di dasarkan pada hibahdari almarhum P. Darmo H.

5 Apakah perbuatan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIyang menguasai Tanah Ganjaran Kepala Desa merupakanperbuatan melawan hukum ?

Abdullah Fatah penduduk Desa Karangsari KecamatanSukodono yang luasnya 0, 250 M2, pilpil no. 643 Persil 67 S.I terletak dijalan Pelita IDesa Karangsari, Kecamatan Sukodono, ditukar dengan Tanah Ganjaran Kades, yangterletak pada persil 64 Klas. S.1, Luas kurang lebih 7.000 M2.Menimbang, bahwa namun untuk Tanah Ganjaran Kades, yang terletak padapersil 64 Klas.

Bahrul Arif U.Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari.Selatan : Sungai.Barat : Sungai.Merupakan harta peninggalan almarhum S.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point . 4 posita adalah milik sah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atas sebidang tanah Yasan terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalam Akte Jual beli No.594.4/183/Kec.Gdl/ 2011, tertanggal 19 -8 - 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATS Camat Gondanglegi , Kabupaten Malang, seluas 6.590 M2;3.

ABDULLAH : umur 60 tahun, Whi ,Islam, lakilaki, MantanKades Ganjaran, kawin beralamat Jalan Sumber manisRT.08RW. 01, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang.

AnmadSulthon/ Turut Tergugat menetap dan bertempt tinggal dirumah Hj.SitiAminadi Desa Ganjaran, Kec. Gondanglegi, Kab. Malang.4.

Foto copy dari foto copy buku krawangan desa ganjaran letter C desaNo.93, persil 65, diberi tanda (T4) ;. Foto copy dari foto copy akta jual beli No.594.4/183/Kec.Gd/2011,tertanggal 25 diberi tanda (T5) ;. Foto copy sesuai aslinya buku krawangan desa ganjaran persil no.85 Sl,diberi tanda (T6);.

;Menimbang, bahwa jawaban turut Tergugat Ill mendalilkan sebagaiberikut:Bahwa tanah yasan terletak di Desa Ganjaran kec.

P Nari pernah diajukan pada saatturut Tergugat Il menjabat sebagai kepala desa ganjaran oleh sekdes,namun turut Tergugat Ill menolak untuk tandatangan dan menolak untukpengajuan ke PPATS camat Gondanglegi karena di dalam catatan bukuC desa Ganjaran tidak terdapat catatan kohir 192 persil 85 luas tanah6.590 m2 an.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah Poligami pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABD ROSYID ARIF bin FUDHOLI , NIK 3507100608630002, tempat/tanggallahir Malang, 06 Agustus 1963, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Ill, pekerjaan DAI/ Penceramah,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03Desa Ganjaran Kecamatan

Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUTINAH binti ABD ROHIM, NIK 3507104301720003, tempat/tanggal lahirMalang, 03 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18 RW. 03Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA

Setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hingga sekarang hidup rukun bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18RW. 03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang kuranglebin selama 28 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun tidak dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Pada tanggal 24 Juni 2011 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, yang menikahkan dan yangmenjadi Wali pada saat itu adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernamaAZIZIR ROHIM;12.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6RT.18 RW.03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Selama pernikahan tersebut Para Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), danPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ALIYATUR RAFIQOH, umur 8 tahun dan MUHAMMAD NAFIULMUMIN, umur 3 tahun;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point . 4 posita adalah milik sah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atas sebidang tanah Yasan terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalam Akte Jual beli No.594.4/183/Kec.Gdl/ 2011, tertanggal 19 -8 - 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATS Camat Gondanglegi , Kabupaten Malang, seluas 6.590 M2;3.

ABDULLAH : umur 60 tahun, Whi ,Islam, lakilaki, MantanKades Ganjaran, kawin beralamat Jalan Sumber manisRT.08RW. 01, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang.

AnmadSulthon/ Turut Tergugat menetap dan bertempt tinggal dirumah Hj.SitiAminadi Desa Ganjaran, Kec. Gondanglegi, Kab. Malang.4.

Foto copy dari foto copy buku krawangan desa ganjaran letter C desaNo.93, persil 65, diberi tanda (T4) ;. Foto copy dari foto copy akta jual beli No.594.4/183/Kec.Gd/2011,tertanggal 25 diberi tanda (T5) ;. Foto copy sesuai aslinya buku krawangan desa ganjaran persil no.85 Sl,diberi tanda (T6);.

;Menimbang, bahwa jawaban turut Tergugat Ill mendalilkan sebagaiberikut:Bahwa tanah yasan terletak di Desa Ganjaran kec.

P Nari pernah diajukan pada saatturut Tergugat Il menjabat sebagai kepala desa ganjaran oleh sekdes,namun turut Tergugat Ill menolak untuk tandatangan dan menolak untukpengajuan ke PPATS camat Gondanglegi karena di dalam catatan bukuC desa Ganjaran tidak terdapat catatan kohir 192 persil 85 luas tanah6.590 m2 an.

/tanah kas desa Popoh sudah ada stratifikasi luas dan hakpenguasaan sejak tahun 1928 mengenai identitas tanah pada zaman kolonialtercatat dalam buku letter C desa Popoh tanda bukti atas Tanah Ganjaran /Tanah Kas Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdaftarmasing masing : Letter C No.78, S.I luas : 0.230 Ha, Letter C No.79 S.I luas :0.560 Ha dan Letter C No.80 S.1 : 0.410 Ha dengan luas seluruh + 12.000 M2batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai / Kali Bader;Sebelah Timur

Umar dan P.Kisnan Hadi .Sebelah Barat : Tanah Ganjaran / Tanah Kas Desa1 Bahwa Kepala Desa Sastrowidjojo meninggal dunia pada tahun1953 dan kemudian Desa Popoh mengadakan pemilihan KepalaDesa pada tahun 1954 dan terpillih BURHAN SASTRODIMULJO sebagai Kepala Desa Popoh dengan sistim adatsetempat ( Desa Popoh ), kendati Indonesia telah menyatakanmerdeka Pemerintahan Desa Popoh masih menggunakan Islandsche Gemeente Ordonnantie Java en Modoera ( IGO )namun negara masih mengakui dan menghormati kesatuan

/ tanah kas desa ) dengan berdasarkan padaIslandsche Gemeente Ordonnantie Java en Modoera ( IGO), sekitartahun 1963 di Desa Popoh setelah 18 tahun kemerdekaanmemerlukan sarana pendidikan ( sekolah desa / sekolah rakyat )didasarkan atas kebutuhan bersama berdasarkan musyawarahdesa dilakukan di rumah kepala desa Popoh ( Burhan SastroDimuljo ) bersama sama pamong desa beserta warga/ masyarakatdesa Popoh memutuskan sebagian tanah ganjaran / tanah kas desaPopoh hak pamong desa didirikan gedung sekolah

desa / sekolahrakyat (SR) maka obyek hak tanah ganjaran digunakan untuksekolah seluas + 4350 M2 dan seluas + 958 M2 untuk saranarumah kepala sekolah desa/kepala sekolah rakyat (SR ) DesaPopoh, tanah ganjaran desa seluas + 12000 M2 hak ganjaran /tanah kas desa pamong desa Popoh adalah masing masing untuk( kepala desa, carik dan modin ) dan seluas + 351 M2 angka 6 telahlebih dahulu digunakan oleh pabrik gula (PG ) Watu Tulis sebagailintasan jalan lori sejak zaman kolonial dan baru dikembalikan padatahun

/tanah kas desa sebagai pengganti pada angka 6 gugatanPenggugat ;4 Bahwa luas tanah ganjaran/tanah kas desa Popoh semula + 12000M2 diperuntukan sekolahan, rumah kepala sekolah dan jalan loriseluas + 5659 M2 tersisa + 6341 M2 tidak mencukupi bagiganjaran pamong ( kepala desa, carik dan modin ) Popoh,maka tanah gogol hak 43 ( empat puluh tiga) orang gogol angka 7seluas + 9285 M2, persil 77a, S.I dijadikan tanah ganjaran / tanahkas desa sebagai penggantinya berdasarkan musyawarah mufakatdi rumah Kepala