Ditemukan 659 data
123 — 32
Bahwa perkawinan orang tua Penggugat dilakukan menurut adat Karo dandiberkati di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kabanjahe sesuaisurat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) No. 1059 yangdikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan.3. Bahwa ayah Penggugat Antoni Singarimbun telah meninggal dunia padatanggal 2 Maret 1979 dengan meninggalkan seorang anak lakilaki yangbernama JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN, SH.
Bukti P1 : berupa foto copy Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.1.059 Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)atas nama ANTONI SINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING ;. BuktiP2 : berupa Photo Acara Pemberkatan Perkawinan ANTONISINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING ;. BuktiP3: berupa asli Photo Acara Kawin Adat ANTONISINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING serta Photo bersama dengankedua orang tua dari ANTONI SINGARIMBUN, KUNCI SINGARIMBUN danNy. KUIDAH MALEM MAHA ;.
BuktiP5 ~: berupa foto copy Surat Salinan dari Register Hal Lahir danBaptisan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan No.42542 atasnama JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN ;. BuktiP6 : berupa foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJARSekolah Dasar (SD) No.05.0A 0a 0202124 atas nama JIMMY LEONID LUKASANTONIUS SINGARIMBUN, tanggal 16 Juni 1991 ;.
Kuidah Malem Maha bersamasama dengan Tergugat s/dIV;Menimbang, bahwa perkawinan Alm Anthony Singarimbun dengan KartiniBr Sembiring dilakukan pemberkatan oleh Pendeta dari Gereja Batak Karo Protestan(GBKP), dengan menulis tanggal , tempat dan nama yang menerima pemberkatanperkawinan, berikut nama orang tua dari pihak lakilaki dan perempuan, yangdilengkapi pas photo kedua mempelai , serta Surat Pasupasu = Tumbuk/SuratPemberkatan Perkawinan No. 1059, tanggal 18 Maret 1987 ;2.
) Klasis Kabanjahe sesuai SuratPasu Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) No. 1059 , tanggal 18 Maret1978 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Antoni Singarimbun denganKartini Br Sembiring telah dilaksanakan menurut tata cara agama kristen protestanyang mereka anut dan telah dilakukan Pemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis Kabanjahe , maka Majelis berpendapat perkawinan AntoniSingarimbun dengan Kartini Br Sembiring adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum sebagaimana yang
21 — 3
dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Klinik ElovaniNomor : 3256, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P2 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari RSU AmandaNomor : .3/047/V/RSU Amanda/2011, telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P3 ;aN1 (satu) lembar fotokopi Surat Baptisan atas nama Dery Josenta NababanNomor : 103.804 dari Gereja GBKP
, telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P4 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Baptisan atas nama Ido Romadinata NababanNomor : 107.885 dari Gereja GBKP , telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 309/SK/VI/2012 dari KepalaDesa singa, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P6;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor 312/SK/VI/2012 dari KepalaDesa
IDOROMADINATA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pemberkatan perkawinandari Gereja GBKP yang menerangkan antara Johennes Nababan dengan Sentudu Br Gintingyang merupakan kedua orang tua dari anak bernama 1.
Ketarangan Kelahirandari Klinik Elovani yang menerangkan Sentudu Br Ginting (istri Pemohon) telah melahirkanseorang anak lakilaki tanggal 21 Agustus 2006, dan bukti surat P3 berupa Surat KetaranganKelahiran dari RSU Amanda yang menerangkan Sentudu Br Ginting (istri Pemohon) telahmelahirkan seorang anak lakilaki tanggal 09 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat Baptisan dari GerejaGBKP atas nama Dery Josenta Nababan dan bukti surat P5 berupa Surat Baptisan dariGereja GBKP
atas nama Ido Romadinata Nababan yang menerangkan bahwa kedua namaanak tersebut adalah anaka dari Johennes Nababan dengan Sentudu Br Ginting dan sudahdibabaptis secara Gereja GBKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P5 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Singa sebagai Pengantar untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P8 berupa Surat Keterangan KartuTanda Penduduk dari Kepala Desa Singa yang menerangkan bahwa atas nama JohannesNababan
26 — 7
memeriksadan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16April 2013, dibawah Register No. 16/ Pdt.G/ 2013/PN.Kbj, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan Pemberkatan Perkawinan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP
Negeri Kabanjahe untuk memeriksa,mengadili, serta memutuskan perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe agar berkenan kiranya memanggil pihakpihak yang adahubungannya dengan perkara ini, seraya memeriksa dan mengadili serta memutuskan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;1 Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP
sehingga dapat dijadikan sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti surat telah pulamengajukan saksisaksi yang diambil keterangannya di bawah sumpah persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi JERMAN SEMBIRING, menerangkan:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, dimana Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
Tergugat sudah pernah didamaikan oleh KepalaDesa namun keluarga Tergugat tidak setuju untuk berpisah dan memaksakanPenggugat untuk tinggal di kampong mengurus Tergugat;Bahwa, pekerjaan Penggugat di Jakarta adalah sebagai Perawat dan setahu saksipenghasilan Penggugat cukup untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakPenggugat;Saksi PESING SITEPU, menerangkan:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP
ini adalahGugatan cerai Penggugat sebagai istri terhadap Tergugat sebagai suami;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum,akan tetapi Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara ini dengan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya Penggugat menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melaksanakan Pemberkatan Perkawinan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
108 — 19
Bahwa Penggugat telah dikawini oleh Tergugat secara sah dan baikmenurut Agama maupun Negara yang telah dilangsungkan ( diberkatisecara Gereja GBKP Tiga Binanga ) pada tanggal 19 Juni 1990, dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Medan pada tanggal 12 Maret1991, Nomor : 78 / 1991 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan secara baik dan rukun sehingga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Tuhan anak lakilaki sebanyak 3 ( tiga ) orang, antaralain :1.
LATIFAH HANUM, memberikan keterangan dengan mengucapkanSumpah secara Agama Islam terlebih dahulu, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,karena saksi bertetangga dekat dengan mereka sudah lebihkurang 5 (lima ) tahun ;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yaitu yangbernama Undang Kaban, yang bekerja sebagai Pegawai padaBalai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah Medan ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di GBKP
bantahannyatidak mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktialat surat dan saksisaksibukti yang diajukan oleh Penggugat, dan segala kejadian dalam persidangan,didalam hubungan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juni 1990,secara agama Kristen Protestan dengan menerimapemberkatan nikah di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP
Karenanyarumah tangga yang demikian tidak mungkin dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, gugatanPenggugat adalah beralasan maka cukup bagi Majelis Hakim untukmengabulkan petitum nomor 2 dari Penggugat dengan menyatakan perkawinanantara Penggugat ( Fretty Helmi M.Br.Malau ) dengan Tergugat ( Undang Kaban) yang dilangsungkan dan diberkati di Gereja Batak Karo Protestan( GBKP ) Tiga Binanga, sesuai dengan bukti Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Nikah ) Nomor
: 1.569 yang ditandatangani oleh Pendeta GerejaBatak Karo Protestan ( GBKP ) Tiga Binanga tanggal 18 Juni 1990, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen Protestan di Tiga Binanga pada tanggal 18 Juni 1990, denganmenerima pemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP ), danperkawinanannya telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan
Sahat Simanjuntak
34 — 9
BR SINAGA adalah suami istri yang telah dilaksanakan Perkawinannya pada tanggal 08 Januari 1984 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat;
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan yang sedang berjalan untuk itu;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Agustus 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No. 94/Pdt.P/2020/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan istri telah melangsungkan atau menerima berkatPerkawinan di Gereja GBKP
Kuala Murak pada tanggal08 Januari 1984 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama KristenProtestan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat dan sepertiternyata dari kutipan Surat Pasu pasu Tumbuk/Surat PemberkatanPerkawinan No 08/SPP/I/1984, diberkati dan disetujui oleh Pdt. Elrona BoyBarus S. Th dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama JM.Simanjuntak dan B.
N Br Sinaga) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1984di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat.4.
BR SINAGAadalah suami istri yang telah dilaksanakan Perkawinannya pada tanggal 08Januari 1984 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon dalam DaftarTambahan Perkawinan yang sedang berjalan untuk itu;4.
53 — 5
tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi yang terpercaya darimasyarakat , pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib saksiABDISON TARIGAN dan saksi DIKA ADI SAPUTRA (masingmasingHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Kbjanggota Polres Tanah Karo) melakukan penyelidikan beberapa saat di tempatdimaksud, kemudian saksisaksi melihat Terdakwa sesuai dengan ciriciri yangdidapat, sedang berjalan kaki didepan gereja GBKP
Karotepatnya didepan Gereja GBKP Kodim Lama.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah yaitu 23 (dua puluh tiga) paketkecil plastic klip warna bening berles merah masing masing berisikan narkotikabukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 1,70 (satu komatujuh puluh ) gram, (satu) buah tas sandang warna hijau, (satu) unittimbangan elektrik kecil warna hitam, (satu) lembar plastic klip warna beningberisikan 96
Karo tepatnyadidepan Gereja GBKP Kodim Lama.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah yaitu 23 (dua puluh tiga) paketkecil plastic klip warna bening berles merah masing masing berisikan narkotikabukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 1,70 (satu komatujuh puluh ) gram, (satu) buah tas sandang warna hijau, 1 (satu) unittimbangan elektrik kecil warna hitam, (satu) lembar plastic klip warna beningberisikan
Karo tepatnya didepan Gereja GBKP Kodim Lama dikarenakanterdakwa ada memegang narkotika Golongan I jenis Shabushabu yangterdakwa selipkan di dalam Sebuah STNK Sepeda Motor;Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah 23 (dua puluhtiga) paket kecil plastic klip warna bening berles merah masing masing berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 1,70 (satukoma tujuh puluh ) gram, (satu) buah tas sandang warna hijau, (satu) unitHalaman 7 dari 32 Putusan
Karo tepatnya di depangereja GBKP Kodim Lama dikarenakan pada diri terdakwa ditemukan narkotikaGolongan I jenis Shabushabu yang terdakwa selipkan di dalam Sebuah STNK SepedaMotor;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dihubungkan dengan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Forensik Cabang Medan Barang Bukti Narkotika dengan No.LAB : 6511/NFF/2016 hari Jumat tertanggal 27 Mei 2016 yang melakukan pemeriksaandan ditanda tangani oleh AKBP.
Piah Malem
36 — 15
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Menyatakan Pemohon dan Almarhum JOSEP NEMANI SIMBOLON adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 30 Oktober 1983 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai-Langkat;
- Memerintahkan dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatat Perkawinan pemohon dan suami pemohon yang tertera untuk itu.
4.
suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal 8Juli 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Sib telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJOSEP NEMANI SIMBOLON, pada tanggal 30 Oktober 1983 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP
Menyatakan Pemohon dan Almarhum JOSEP NEMANI SIMBOLONadalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 30 Oktober1983 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkat;3. Memerintahkan dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatat Perkawinan pemohon dan suami pemohon yangtertera untuk itu.4.
Langkat;Menimbang, bahwa karena pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikian Pengadilan NegeriStabat berwenang untuk mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Surat (bukti P.3) danketerangan saksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktabahwa benar Pemohon dan Almarhum JOSEP NEMANI SIMBOLON, adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 30 Oktober 1983 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkat
Terbanding/Penggugat : Milodi Pinem
119 — 26
350/Pdt/2020/PT MDN3.Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahetanggal 30 Maret 2020 Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Kb ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe pada tanggal 14 November 2019 dalam Register Nomor102/Pdt.G/2019/PN Kbj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah diberkati digereja GBKP
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah diberkati diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) klasis Lau Baleng pada tanggal 01Oktober 2001 dan perkawinan secara adat karo yang dilaksanakan padaHalaman 4 dari 11 halaman Perkara Nomor 350/Pdt/2020/PT MDN02 oktober 2001, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawahumur yang bernama:a. Feby Friscilia br Pinem ( Perempuan ), lahir tanggal 21 juli 2002.b.
Bahwa benara anatara Penggugat dan Tergugat adalah mempunyaihubungan pasangan suami istri yang telah diberkati di Gereja GBKP KlasisLau Baleng tertanggal 1 oktober 2001 dan diteruskan secara adat karo padakeesokan harinya yakni pada tanggal 02 Oktober 20012. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Feby Fiscillia br Pinem,perempuan lahir pada tanggal 21 Juli 2002 dan Mickel Pinem, lakilaki lahirpada tanggal 26 Desember 20073.
uraianuraian tersebut diatas, maka sangatlah beralasan hukumTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agar Majelis Hakim YangTerhormat yang memeriksa perkara ini berkenan mengadili dan menjatuhkanputusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSI Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkandalam perkara ini.DALAM REKONPENSI Mengabulkan Gugatan Rekonpensi seluruhnya Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdiberkati di Gereja GBKP
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2001 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Klasis Lau Baleng dihadapan Pdt. S.Berutusebagaimana termuat dalam Surat pemberkatan Perkawinan Nomor 63tertanggal 1 Oktober 2001 adalah sah;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2001, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.
31 — 12
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;4.
Munte Kab.Karo denganbatasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Rumah Ngota br Karo/sekarang dengan Rumah Josua Sembiring ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun (Reba) Kusur Ginting/sekarang dengan Gereja GBKP Pasar Baru; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :158.e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Il. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Terbanding/Tergugat : Juliana Br. Tarigan
130 — 40
CTTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding Semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 16 September 2020 dalam register perkaraNomor 578/Pdt.G/2020/PN Mdn telah mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut agama Kristen Protestanyang dilaksanakan digereja Gereja batak karo Protestan ( GBKP
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memanggil pihakpihak berperkara pada waktu dantempat persidangan yang ditentukan untuk itu, sSelanjutnya memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan perkawinannya pada tanggal 21 Desember 1986 dihadapanPemuka Agama Pdt.BG Munthe di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Runggun Bena Meriah, Klasis Medan
Kampung Lalang sebagaimana SuratKeterangan No.029/MR.BM/IX/2020 yang diterbitkan oleh BADAN PEKERJAMAJELIS RUNGGUN GBKP BENA MARIAH tanggal 26 September 2020dantelah telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1354/T/MDN/2015 tanggal 16 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus ataupejabat Pengadilan Negeri Medan
BENNER (Alm), bertempat di Gereja Batak Karo139/Pdt/2021/PT MDNProtestan (GBKP) Runggun Bena Meriah, Klasis Medan Kampung Lalang,sebagaimana Surat Keterangan No. 029/MR.BM/IX/2020 yang diterbitkan olehBADAN PEKERJA MAJELIS RUNGGUN GBKP BENA MERIAH tertanggal 26September 2020 dan sebelunya telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, dengan Akta PerkawinanNomor 1354/T/MDN/2015 tanggal 16 April 2015;Bahwa benar setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugathidup
sebelumnya alangkah terkejutnya bahwa Penggugat adatinggal serumah dengan seorang wanita yang tidak dikenal oleh Tergugat danmengaku sebagai pembantu Penggugat, tetapi pada sekitar bulan Desember2019 justru keluarga dari wanita dimaksud ikut tinggal di rumah Penggugatdengan Tergugat, dan Tergugat dengan anakanak dilarang Penggugat untukdatang ke rumah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada sekitar bulan Februari 2020 Tergugat memohon kepada Pendetadan Penatua Gereja Batak Karo Protestan (GBKP
54 — 2
seversosvseveore ERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam padatanggal 21 April 2014 dalam Register Nomor .49/PDT.G/2014/PN.LP, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:14Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan telahmenikah di Gereja Batak Kristen Protestan (GBKP
hubungan perkawinan antara Penggugat (ERTINA br GINTING) danTergugat (Eddy Wijaya Kemit) putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Pemohon, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkenan memanggil Para Pihak pada suatu hari persidanganyang ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini seraya memberiputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan GerejaBatak Kristen Protestan (GBKP
NURIDA WATI BR GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2005e di Greja Batak kristen Protestan ( GBKP) Lau Gelunggung Klasis Pancur Batu;e bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah pada awalnya tidak adabermasalah baikbaik saja namun sekitar tahun 2007 sudah sering bertengkarkarena Tergugat sering pulang malam dan berlaku kasar sama
/PN ..Hubungn Keluarga sebagai Isteri serta saksi Nurida Br Ginting yang pada pokoknyamenerangkan Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan sebagai suami isteribahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 07 Juni 2005 di Greja Batak kristen Protestan ( GBKP) Lau GelunggungKlasis Pancur Batu, selama Penggugat dengan Tergugat menikah pada awalnya tidakada bermasalah baikbaik saja namun sekitar tahun 2007 sudah sering bertengkarkarena Tergugat sering pulang malam
dan berlaku kasar sama Penggugat sehinggatidak harmonis lagi, Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah pisah,sejak tahun 2009, bahwa Pada tahun 2010 Keluarga Penggugat dan KeluargaTergugat sudah bersama sama memperdamaikan Penggugat dengan Tergugat yangdihadiri anak beru yang diadakan dirumah kakak Tergugat dan saksi Tangsi Gintingmenerangkan, hubungan Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, Perkawinandilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2005 di Greja Batak kristen Protestan (GBKP
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ZECKYANTA GINTING
30 — 1
Binjai Km 16,2 Desa Serba JadiKabupaten Deli Serdang, tepatnya di teras rumah dibelakang gereja GBKP,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dari pada kedudukan tempatPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwaZECKYANTA GINTING, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual
Deli Serdangtepatnya diteras sebuah rumah yang berada dibelakang Gereja GBKP dansekira pukul 11.30 Wib tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal pertama membeli shabu kepada terdakwa paket sehargaRp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip keciltembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 (nolkoma sepuluh) gram netto dan setelah terdakwa menyerahkan shabu tersebut,pembeli tadi purapura masuk kedalam rumah tersebut dan tak
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekirapukul 11.30 wib di Jalan Binjai KM 16,2 Desa Serba Jadi Kabupaten DeliSerdang tepatnya di teras rumah dibelakang Gereja GBKP;2. Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;3.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wib saksiDonly Calner Aruan, saksi Josua Tenggo Laksono dan rekan saksisaksiyang merupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan di Jalan Binjai KM 16,2 Desa Serba Jadi Kabupaten DellSerdang tepatnya di teras rumah dibelakang Gereja GBKP sering dijadikantempat transaksi Narkotika jenis shabu;4.
46 — 21
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakandi Gereja batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Tiga binanga, pada tanggal11 Maret 2005 berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan No. 4688 dantelah dicatatkan pada Pencatatan Sipil Perkawinan Kabupaten Karodengan Kutipan Akta Perkawinan No.205/4317/2013 Tanggal 25 Maret2013 adalah sah menurut hukum ;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.
Pembayaran biaya nafkah hidup kedua anak Penggugat/ Pembanding denganTergugat/ Terbanding ;~ Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pertimbangan hukum danPutusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 25 Juni 2013, Nomor18/PDt.G/2013/PNKbj, dinyatakan bahwa yang berhasil dibuktikan olehPenggugat/ Pembanding hanyalah sepanjang mengenai sahnya perkawinanPenggugat/ Pembanding dengan Tergugat/ Terbanding yang dilaksanakan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Tiga Binanga pada tanggal 11 Maret2005
suaminya yaitu Tergugat/ Terbanding dengan alasan yang diatur didalamPasal 19 ayat a dan b dari Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ; ~ Menimbang, bahwa dengan demikian karena dalil pokok gugatanPenggugat/ Pembanding telah terbukti dan berdasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa perkawinan Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding yang telah dilaksanakan di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP
Menyatakan Perkawinan Penggugat/ Pembanding yang telah dilaksanakandi Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Tiga Binanga pada tanggal11 Maret 2005, adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat/ Pembanding dengan Tergugat/Terbanding putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Menyatakan dalam hukum kedua anak yang lahr dari perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama : 1.(TUJUH) TAHUN, LAHIR TANGGAL 11 Nopember 2005. 2.
Pembanding/Tergugat II : Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) yang berkedudukan dan berkantor Pusat di Kabanjahe, Kabupaten Karo c.q. Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Diwakili Oleh : Tambak Tarigan
Terbanding/Penggugat : Matilda Juni Asrida Sinaga
Terbanding/Turut Tergugat : Aloina Sinulingga, S.H., Notaris / PPAT Kota Pematangsiantar
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
49 — 41
Pembanding/Tergugat I : Ridwansyah Sinaga Diwakili Oleh : Tambak Tarigan
Pembanding/Tergugat II : Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) yang berkedudukan dan berkantor Pusat di Kabanjahe, Kabupaten Karo c.q. Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Diwakili Oleh : Tambak Tarigan
Terbanding/Penggugat : Matilda Juni Asrida Sinaga
Terbanding/Turut Tergugat : Aloina Sinulingga, S.H., Notaris / PPAT Kota Pematangsiantar
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar., dan kawankawan, Advokatberkantor di Jalan Mesjid Nomor 037 Kelurahan TambakLau Mulgap Il Berastagi Kabupaten Karo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 006/3/ARS/2021 tanggal 16Maret, selanjutnya disebut Pembanding semula sebagaiTergugat ;2.GEREJA BATAK KARO PROTESTAN (GBKP), berkedudukan danberkantor Pusat di Kabanjahe Kabupaten Karo c.q.
GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) di Jalan Deyah/Pleton UjungKelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAslia Robianto Sembiring, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Advokat berkantor di Jalan Mesjid Nomor 037Kelurahan Tambak Lau Mulgap II Berastagi KabupatenKaro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO0S/3/ARS/2021 tanggal 16, selanjutnya disebutPembanding Il semula sebagai Tergugat II:LAW AN1.
22 — 3
persidangan dan setelah mana Surat PermohonanPemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Pelaksanaan PerkawinanMenurut Adat Karo Nomor 474.2/312/SK/2012, telah dilegalisasi dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Gereja GBKP
RunggunSinaman, Nomor : 127/Rg.Sin/GBKP/2012, telah dilegalisasi dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari PolindesSinaman Nomor 05/Pol.Sin/IV/2006, telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaSinaman Nomor 475/513/SPKB/SK/2012, telah dilegalisasi dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P4 ;5 1 (satu) lembar
Bapak) dengan ANDRIANI BRBARUS(Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama LAURA SAGITA BR TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa SuratKeteranganPelaksanaan Perkawinan menurut Adat Karo dan bukti P2 berupa Surat Keterangan dariGereja GBKP
Runggun Sinaman yang menerangkan bahwa antara Pemohon I HendriTarigan dan Pemohon II Andriani Br Barustelah menikah secara adat dan sudah diterimadi Gereja sebagai Anggota Jemaat Runggun GBKP Sinaman,, maka diperoleh faktabahwa Pemohon I Hendri Tarigan dan Pemohon II Andriani Br Barus adalah benar telahmenikah dan sah sebagai suami istri dan sudah menjadi anggota jemaat gereja GBKPRunggun Sinamandan memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama : 1.
tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama AGRIAN BRE KITA GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Ketaren sebagai pengantar untuk mengurus akte lahir anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja GBKP
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
TIMBRIS PA
61 — 19
SadakataSembiring (DPO) Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama, padahari senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.30 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di dekat Greja GBKP Dusun DesaTg Keriahan Kecamatan Sirapit Kebupaten Langkat atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, melakukan penganiayaan secara bersama samaterhadap
SadakataSembiring (DPO) mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan pada hari senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 10.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018,bertempat di dekat Greja GBKP Dusun Desa Tg Keriahan Kecamatan SirapitKebupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 779/Pid.B/2018/PN Stbperkara ini
Saksi Suparno Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.20wib saksi bersama dengan sdr Rehmalemna Sembiring, sdr Irfan Dani,sdr Tongat, sdr Mansyah, sdr Algojo dan sdr Dodi berangkat dari BandarSakti ke Tg Keriahan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza ; Bahwa setibanya didepan gereja GBKP Dusun Desa TgKeriahan Kec Sirapit Kab Langkat saki bersama dengan rekanrekannyaturun dari mobil dan bersamaan dengan itu ada orang yang berteriakbunuh dan datanglah terdakwa bersama dengan
Saksi Rahmalemna Sembiring Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.20wib saksi bersama dengan sdr Suparno, sdr Irfan Dani, sdr Tongat, sdrMansyah, sdr Algojo dan sdr Dodi berangkat dari Bandar Sakti ke TgKeriahan dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Avanza ; Bahwa setibanya didepan gereja GBKP Dusun Desa TgKeriahan Kec Sirapit Kab Langkat saki bersama dengan rekanrekannyaturun dari mobil dan bersamaan dengan itu ada orang yang berteriakbunuh dan datanglah terdakwa bersama dengan
Saksi Irfan Dani Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.20wib saksi bersama dengan sdr Suparno, sdr Rahmalemna Sembiring,sdr Tongat, sdr Mansyah, sdr Algojo dan sdr Dodi berangkat dari BandarSakti ke Tg Keriahan dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Avanza ; Bahwa setibanya didepan gereja GBKP Dusun Desa TgKeriahan Kec Sirapit Kab Langkat saki bersama dengan rekanrekannyaturun dari mobil dan bersamaan dengan itu ada orang yang berteriakbunuh dan datanglah terdakwa bersama dengan
28 — 5
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja BATAK KARO PROTESTAN ( GBKP ) BERASTAGI dan selanjutnya telah terdaftar Pada kantor CATATAN SIPIL KABUPATEN KARO dengan kutipan akta perkawinan No. 47 / 2001 tertanggal 8 FEBRUARI 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Penggugat;Halaman 1 dari 12Putusan No.23/Pdt.G/2015/PN.MdnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 15 Januari 2015 dibawah nomor register 23/Pdt.G/2015/PN.Mdn telah mengemukakan dalil dalil gugatan sebagai berikut :i:Bahwa Pada tanggal 17 November 2000,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan secara agama Kristen di Gereja Batak KaroProtestan ( GBKP
telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 19 butir adan F Peraturan Pemerintah Republik indonesia No. 9 tahun 1975 tentangperkawinan;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang dikemukakandiatas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan QqMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini untuk menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Gereja BATAK KARO PROTESTAN ( GBKP
telah Penggugaturaiakan diatas, maka dimohonkan agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMedan Qq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menentukan hari persidangan dengan memanggil para pihak yangberperkara untuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu sertamengambil keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja BATAK KARO PROTESTAN ( GBKP
alat bukti berupa bukti surat yang terdiri dari bukti P.1, P.2 danP.3 dan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa bukti P.I adalah bukti identitas diri Penggugat, yangmana bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan dailildalil gugatan Penggugatsehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan alat bukti adanya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen in casu GBKP
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja BATAK KARO PROTESTAN ( GBKP ) BERASTAGIdan selanjutnya telah terdaftar Pada kantor CATATAN SIPIL KABUPATENKARO dengan kutipan akta perkawinan No. 47 / 2001 tertanggal 8 FEBRUARI2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil tersebut putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
73 — 46
Stb, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang dilakukan secara Agama Kristen yang diberkati di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Runggun Teladan Gg.
diuraikan Penggugatdiatas, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat/MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, memanggil para pihak yang berperkarauntuk diproses dalam suatu persidangan, pada waktu dan tempat yangditetapbkan untuk itu dan seterusnya mengadili serta memutus perkara inisebagai berikut:1.MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;jMenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan Agama Kristen yang diberkati di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
StbProtestan (GBKP) Runggun Teladan Gg.
Saksi Irwansyah Putra Sembiring, di bawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahmenurut Agama Kristen pada tanggal 1 Juli 2009 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Runggun Teladan Gg.
Sinulingga dan Irwansah Putra Sembiring) di persidangan yangmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sahmenurut agama Kristen pada tanggal 1 Juli 2009 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Teladan Gg. Kolam Medan Klasis Medan Pemb.
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
JUMPA MALEM SITEPU Als DONAT
31 — 10
yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN Stbtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakiperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 10.00 Wib denganberjalan kaki terdakwa pergi ke lokasi Gereja GBKP
RELI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Yang mana kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib ketika Saksi sedangberada dirumah, lalu Saksi dihubungi oleh Pendeta Alemina BeruGinting yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di perumahanPendeta Gereja GBKP Namu Ukur di Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kec.
ERWIN IKUTEN GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Yang mana kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib ketika Saksi sedangberada dirumah, lalu Saksi dihubungi oleh Pendeta Alemina BeruGinting yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurian di perumahanPendeta Gereja GBKP Namu Ukur di Lingkungan Pekan Namu UkurKelurahan Namu Ukur Selatan Kec.
SembiringAls.Afri tersebut sejak kecil karena Saksi tinggal sekampungdengannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui barang yang dicuri tersdakwa ini.Bahwa Keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak adatanggapan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 10.00 Wibdengan berjalan kaki terdakwa pergi ke lokasi Gereja GBKP
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 10.00 Wibdengan berjalan kaki terdakwa pergi ke lokasi Gereja GBKP Namu UkurHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN Stbdi Lingkungan Pekan Namu Ukur Kelurahan Namu Ukur SelatanKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat..
31 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sahdan telah melaksanakan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal28 Maret 2006 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis MedanKuta Jurung , sebagaimana tertuang dalam Surat PemberkatanPerkawinan No. 530/K/MKJ/2006 yang ditandatangani Pendeta Padt.Effendi Ginting M.2.
bercerai sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 19 butir (f) Peraturan Pemerintah RI No.9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;25.Bahwa oleh karena hal dimaksud, maka dengan ini Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Medan melalui Majelis hakim yangnantinya memeriksa dan mengadili perkara gugatan cerai ini, agar sudikiranya berkenan menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 28 Maret 2006 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 28 Maret 2006 diGereja Batak Karo Protestant (GBKP) Klasis Medan Kuta Jurung,sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan No. 530/K/MKJ/2006yang ditandatangani Pendeta Pdt.Effendi Ginting M.3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 28 Maret 2006 di Gereja Batak KaroProtestant (GBKP) Klasis Medan Kuta Jurung, sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan No. 530/K/MKJ/2006 yang ditandatanganiPendeta Pdt.Effendi Ginting M., putus karena perceraian;4.
Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat adalah suamiisteri yangpemberakatan nikahnya secara Agama Kristen di gereja GBKP tanggal 28Maret 2006, No.Surat Pemberkatan Perkawinan 530/K/MK/2006 yang ditandatangani oleh Pdt. Effendi Ginting M. dan dari perkawinan tersebut lahir dua(2) oraang anal, masingmasing bernama :1. TRISA AMANDA BR. SITEPU, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di kotaJakarta pada tanggal 11 Maret 2007.2. EVAN ADITYA SITEPU, Jenis kelamin Lakilaki.