Ditemukan 1992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Suseno Winoto dh Tjang Tjek Sen
4810
  • Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta.
  • SHM 1809 dengan luas 1200 m2 atas nama Jamin Winoto, terletak di Kel.Serengan, Kec. Serengan, Surakarta
  • SHM 1694 dengan luas 2494 m2 atas nama Jamin Winoto, terletak di Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 263.000,00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta. SHM 1809 dengan luas 1200 m2 atas nama Jamin Winoto, terletak diKel.Serengan, Kec. Serengan, SurakartaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Skh. SHM 1694 dengan luas 2494 m2 atas nama Jamin Winoto, terletak diKel. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta.4.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta. SHM 1809 dengan luas 1200 m2 atas nama Jamin Winoto, terletakdi Kel.Serengan, Kec. Serengan, SurakartaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Skh. SHM 1694 dengan luas 2494 m2 atas nama Jamin Winoto, terletakdi Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta.3.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta., SHM 1809 dengan luas 1200 m2atas nama Jamin Winoto, terletak di Kel.Serengan, Kec. Serengan,Surakarta dan SHM 1694 dengan luas 2494 m2 atas nama Jamin Winoto,terletak di Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta. SHM 1809 dengan luas 1200 m2 atas nama Jamin Winoto, terletakdi Kel.Serengan, Kec. Serengan, Surakarta SHM 1694 dengan luas 2494 m2 atas nama Jamin Winoto, terletakdi Kel. Kerten, Kec.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 254/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 31 Juli 2018 — BUDHI SUTRISNO lawan ANDHY HARTONO dkk
3723
  • Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Ir.Andhy Hartono, dengan batas batas sebagai berikut :Batas Utara : JalanBatas Barat : JalanBatas Selatan : JalanBatas Timur : Rumah hunian. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban pinjaman terhadapPenggugat sebesar Rp 2.420.000.000, (dua milyard empat ratus duapuluh juta ripah) dan denda sebesar 1 % per bulan sampai Tergugatmelunasi.
    Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama Ir. Andhy Hartono yang mana baruPenggugat ketahui pada awal bulan September 2017 bahwaaset Penggugat tersebut menjadi jaminan pada TurutTergugat I.h. Bahwa tanah dan bangunan sesuai bukti kepemilkan SHM No.285/Ngringo atas nama Ir. Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama kklr. Andhy Hartono merupakanagunan atas pinjaman debitur (CV.
    SHM No. 1847/Gilingan atas nama Insinyur AndhyHartono Widjaja Suami Nyonya Evita.Agunan tersebut telah diikat dan dibebani dengan HakTanggungan Peringkat (I) Pertama sesuai SertipikatHak Tanggungan (SHT) No. 00952/2009 tanggal 25Mei 2009 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 14/Banjarsari/2009 tanggal21 April 2009.b.
    Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat atas namaInsinyur Andhy Hartono Widjaya suami nyonya Evita dan dipasang HakTanggungan No. 952/ 2009 Peringkat atas nama PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok berkedudukan di Jakarta Pusat untuk KantorCabang Solo Kartosuro.3.2. Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat blokirkarena menjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Sukoharjo sebagaiberikut :3.2.1.
    Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat blokirkarena menjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Surakarta PerkaraNomor : 232/Pdt.G/2017/PN.Skt tanggal 28 September 2017.4.
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
YENI WARNINGSIH Pgl YENI
336
  • 1 (satu) buah gilingan cabe.
  • 1 (satu) buah gunting warna hitam ping.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Sus/2018/PN.Paqg.e1 (satu) buah gilingan cabe.e1 (satu) buah gunting warna hitam ping.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
warna hijau yang bertuliskanGUANYINWANG yang pada ujung plastic warna hijau tersebut dalam keadaanterpotong sebagian yang berisikan bongkahan Kristal bening , lalu memotongsisanya sampai habis dengan menggunakan gunting hitam pink milik terdakwadan langsung mengeluarkan bungkusan plastic bening yang pada ujungnyadalam keadaan sudah terlipat berisikan bongkahan segi empat Kristal beningyang selanjutnya terdakwa memukul bungkusan plastic bening tersebut sampaihalus dengan menggunakan batu gilingan
Sus/2018/PN.Paqg.pembeungkus bungkusan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) lembar kertas Koran, 1(Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah batu gilingan cabe, 1 (Satu) buah guntingwarna hitam pink, dan 1 (satu) buah hape merk Samsung warna putih,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Padang untukpenyidikan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.
Sus/2018/PN.Padg.1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah batu gilingan cabe, 1 (satu) buahgunting warna hitam ping dan 1 (satu) buah Hp merek Samsung warna putihditemukan oleh Polisi di atas lantai kamar rumah tempat terdakwa ditangkapyang berlamat di Jalan Gudang Batu Bara RT.001 RW.012 Kel. Rawang BaratKec. Padang Selatan Kota Padang tersebut.
Sus/2018/PN.Padg.pergi kerumahnya untuk mengambil 1 (Satu) buah gunting warna hitam pink dan1 (Satu) buah gilingan cabe; Bahwa pada sekira pukul 21.00 wib terdakwa kemudianmemukul bungkusan plastic bening narkotika shabu tersebut sampai halusdengan menggunakan batu gilingan cabe, selanjutnya terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu yang telah halus dengan menggunakan sendok besi danmemasukkannya kedalam 1 (Satu) buah plastik bening sesuai ukuran berat yangtelah diberikan oleh ATIKA HERMAN (DPO).;
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 264/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 7 Januari 2016 — STIEN LIOUW; HELTY SHIRLEY TUMANGKEN ; DAVID ROBERT TUMANGKEN vs AYUB. E. LANDE
305
  • Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya Mohon disebut SeDAagal ........ ee eeeceeeeeeeeteeeeees . PENGGUGAT I..Nama : HELTY SHIRLEY TUMANGKEN.Umur : 57 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : KristenAlamat : Jl. Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mMohon disebut SeDAagA ..... ee eeceeeeceeeteeeeees .
    Setia Budi No.13 Rt.02/Rw.09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mMohon disebut SeDAagAl oe eeceeeeeeeeeeeeeeees . PENGGUGAT I.MELAW ANNama : AYUB. E. LANDE.Umur : 58 tahunPekerjaan : PendetaAgama : KristenAlamat : JL.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ika Riawati, SH.
Terdakwa:
Destar Pradua Als Desta Bin Suparjo Alm
13522
  • Gilingan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta dan atau Kp. Baron Kunden Rt.003 Rw. 002 Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas:Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020;2. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2020sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.
    DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,fanpa hak atau melawanhukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
    Sekitar pukul 18.30 wib terdakwasampai di tempat shabu tersebut dialamatkan, kemudian terdakwa mengambilmenggunakan tangan kanan kemudian dimasukkan ke dalam saku baju bagiankiri depan setelah mendapatkan shabu kemudian terdakwa menghubungi ojekHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PT SMGonline untuk menuju ke kost milik terdakwa yang beralamat Pondok mimbi KpCinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atauKp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan
    Kota Surakarta.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa sampai di kamar Kost Pondokmimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakartadan atau Kp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan KotaSurakarta, dan tak lama kemudian ada yang mengetuk pintu kamar kost dansetelah terdakwa buka pintu ada beberapa petugas kepolisian yang mengakudari Satnarkoba Polresta Surakarta dan langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa yang akhimya ditemukan barang bukti berupa
    DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Destar Pradua Als Desta Bin Suparjo Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Ika Riawati, SH.
2817
  • Gilingan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta dan atau Kp. Baron Kunden Rt.003 Rw. 002 Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta;7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas:Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020;2. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2020sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.
    DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,tanpa hak atau melawanhukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
    Sekitar pukul 18.30 wib terdakwasampai di tempat shabu tersebut dialamatkan, kemudian terdakwa mengambilmenggunakan tangan kanan kemudian dimasukkan ke dalam saku baju bagiankiri depan setelahn mendapatkan shabu kemudian terdakwa menghubungi ojekHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PT SMGonline untuk menuju ke kost milik terdakwa yang beralamat Pondok mimbi KpCinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta dan atauKp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan
    Kota Surakarta.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib terdakwa sampai di kamar Kost Pondokmimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakartadan atau Kp Baron kunden Rt 003 Rw 002 KI Panularan Kec Laweyan KotaSurakarta, dan tak lama kemudian ada yang mengetuk pintu kamar kost dansetelah terdakwa buka pintu ada beberapa petugas kepolisian yang mengakudari Satnarkoba Polresta Surakarta dan langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa yang akhirnya ditemukan barang bukti
    DESTA bin SUPARJO (Alm) padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam kamar KostPondok mimbi Kp Cinderejo Rt 002 Rw 007 KI Gilingan Kec Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
ARKAAN HAFIZH ALHAYYU BIN HARTANTO
9437
  • yang pada pokoknya tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib sampai dengan pada hari = jumattanggal 25 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 , bertempat di kamar hotel Karya Abadi di Gilingan
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan yang sama terhadap saksikorban lain pada hari rabu tanggal 9 Mei 2018 , pada hari minggutanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 bertempatdi Hotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakarta sehinggasecara keseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban sebanyak 4 (empat) kali di bulan Mei tahun 2018;.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam : 13.00 Wib diHotel Karya Abadi Gilingan Banjarsari Surakarta ( Belakang TerminalTirtonadi Surakarta ) saksi korban diajak Terdakwa masuk kedalam Hotelkemudian didalam kamar Terdakwa melepas celana dalam serta celanapanjang kemudian alat kelamin Terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksikorban kemudian digerakkan naik turun selama 5 (lima) menit lalu spermaTerdakwa dikeluarkan didalam vagina saksi korban.
    Lalu, Terdakwa melakukan perbuatanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sktyang sama terhadap saksi korban pada hari rabu tanggal 9 Mei 2018 , padahari minggu tanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018bertempat di Hotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakartasehingga secara keseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban sebanyak 4 (empat) kali di bulan Mei tahun 2018.
    Pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam : 14.00 Wib diHotel Karya Abadi Gilingan Banjarsari Surakarta ( Belakang Terminal TirtonadiSurakarta ), Terdakwa kembali memesankan kamar kemudian saling bercumbudan Terdakwa melepas celana dalam dan celana Panjang saksi korban lalu alatkelamin Terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksi korban kemudiandigerakkan selama 5 (lima) menit dan sperma dikeluarkan diatas didalam vaginasaksi korban.
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiP@NQQUG Al j 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =MELAWANTergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 30 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: 0 senso nce ne nceSaksi Penggugat : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaPIBEIQOUG an enessnmneenenrmmenasenrnnnnsemnne esr HHmmsennEeMenKMESBahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, SurakartaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan
    ,SUPAKAIN1G ~~ mm nnn nnn nen nennnnnnn none nnennnnnnasBahwa saksi tidak tahu persis sebabnya pisahBahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datangkepadaPONQQUG Al ;nn nnn nnn mene n nn nccecsSaksi Il Penggugat : umur 51 tahun, agama Katolik, pekerjaan supir, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai
    tetanggaPSEIQILG Alesis teinereseecntinnimreeanennnnnnammannennentetnnde Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorange Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan,SUPAKALAs~ nnn nn nnn nnn nn nnn nner nnn nnnnnnnnn
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 769/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 769/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan dagang CD,tempat tinggal diGumunggung RT.03 RW.02, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat
    ,SurakartaBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih satu setengah tahun, Penggugat sekarangtinggal dengan orang tanya di Gilingan, Banjarsari, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sumber,Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yaitu dengan tetangganya sendiridan sekarang sudah kumpul bersama di rumahnya diBahwa saksi pernah dua
    kali mengetahui Penggugat dan Tergugatberselisih /bertengkar dan pernah mengetahui Tergugat bersamadengan wanitaselingkuhannya;Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugatberpisah, Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat; e Bahwa keluaraga sudah menasihati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diGumunggung RT. 04 RW.03, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah
    ,Surakartae Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih satu setengah tahun, Penggugat sekarangtinggal dengan orang tuanya di Gilingan, Banjarsari, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sumber,Surakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yaitu dengan tetangganya sendiribernama Reni dan sekarang sudah kumpul bersama di rumahnyaTergugat
    Akibatnya sejak bulan Agustustahun 2012 sampai sekarang selama lebih satu tahun, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Sumber, Surakarta sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanyadi Gilingan, Surakarta;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, serta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebutdianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat, namun di dalamperkara perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 7 Desember 2011 — TENTREM SULASTRI
699
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya TENTREM SULASTRI.Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat ;Bibis Wetan, Rt.003,RW.021,Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara yangbersangkutan;Telah memperhatikan bukti bukti
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTENTREM SULASTRI, alamat : Bibis Wetan, Rt.03/RW.021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, ( bukti P2 ) ;3. Foto copy Surat Kematian Nomor ; ~ 474.3/100/X1I/2007tanggal 20Nopember 2007 atas nama SAMSULIMIN, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, ( bukti P3 ) ;4.
    ANTON SAPUTRO, lahir diSurakarta pada tanggal O07 Januari 1995 ; Bahwa suami Pemohon SAMSULIMIN tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 20 Nopember 2007 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.2593 luas + 34 m2yang terletak di Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta; Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Bank untuk modal usaha dan biaya pendidikananak anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon ke 2 ANDY SAPUTRO
    ANTON SAPUTRO; Bahwa selama dalam perkawinannya telah mempunyaisebidang tanah Hak Milik No.2590 luas + 34 m2 yangterletak di Kelurahan Gilingan, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta tercatat atas nama : Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan modalusaha dan biaya pendidikan = anakanaknya,maka Pemohonbermaksud menjaminkan Sertipikat tanah tersebut sebagaiagunan di Bank ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANDY SAPUTRO danANTON SAPUTRO, belum dewasa ( masih dibawah
    ANDY SAPUTRO, lahir diSurakarta pada tanggal 03 September 1993, ANTONSAPUTRO, lahir di Surakarta pada tanggal 07 Januari1995, untuk menjaminkan sebidang tanah Sertipikat HakMilik No.2590 yang terletak di Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta luas + 34m2tercatat atas nama Pemohon dan anak anak Pemohonsebagai agunan pinjaman di Koperasi Simpan PinjamINTIDANA Cabang Surakarta, untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;3.
Register : 30-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 210/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — PIdana Welius Halawa Bin Odaligo Halawa
6019
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buh batu gilingan cabai berbentuk bulat dengan diameter sekira 12 Cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buh batu gilingan cabai berbentuk bulat dengan diameter sekira 12CmDirampas untuk dimusnahkan;4.
    dan tidak terima akanpenjelasan dari Terdakwa kemudian Saksi Bedali Gulo berkata KAU MENIPUAKU dan Terdakwa pun memperlihatkan catatan bon/ catatan hutang kepadaSaksi Bedali Gulo akan tetapi Saksi tidak menerimanya dan mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata JAUIHI NINAMO (dalam bahasa nias, yang artinya KAU PERKOSA IBUMU), setelah mendegar katakata dari Saksi tersebutTerdakwa langsung emosi karena menghina ibu Terdakwa dan langsung berdiridan berjalan menuju ke ruangan dapur mengambil batu gilingan
    ),: Bahwa setelah mendegar katakata dari Saksi tersebut Terdakwa langsungemosi karena menghina ibu Terdakwa dan langsung berdiri dan berjalanmenuju ke ruangan dapur mengambil batu gilingan dan kembali keruangantamu dengan tangan kanannya melemparkan batu tersebut kearah SaksiBedali Gulo akan tetapi Saksi Bedali Gulo menghindar hingga batu tersebutmengenai lengan tangan kanan Saksi Darius Zendrato; Bahwa selanjutnya Saksi meninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkanKapolsek Maro Sebo untuk ditindak
    ;Bahwa atas perbuatan tersebut Saksi langsung kerumah ketua RT.yaitu SaksiSamiun untuk kesepakatan antara keduanya;Bahwa atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi bersedia memaapkanTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut Terdakwa meminta maap kepadaSaksi dimuka persidangan;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti berupa1 (satu)buah batu gilingan cabai berbentuk bulat dengan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buh batu gilingan cabai berbentuk bulat dengan diameter sekira 12Cm;Dimusnahkan;6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
Terdakwa:
EFZANTO BIN MASRI
8132
  • MIN Bin NGATENO Bahw pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 05.00 Wib diPasar Panorama Depan Gilingan Helen Kec.
    , lalu karyawan gilingan helen menjawab owh, berarti yang dudukdi atas motor pakde tadi yang ngambik nyo, tadi aku la nanyo samo yangduduk duduk tadi pakde, nunggu siapo disiko, nyo jawab nunggu istri akubelanja, setelah itu mertua saksi bernama SUPRIYANTO diantar pulangsama karyawan Gilingan Daging Helen pulang ke rumah saksi;Bahwa pelaku melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci setang sepeda motor, dikarenakan saat ditinggal sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci
    CON Bin ROZAKBahwa sekira bulan Januari 2020 sekira jam 05.00 Wib di Pasar PanoramaDepan Gilingan Helen Kec.
    SUPRIYANTO bertanya kepada karyawan gilingan helen motor aku kemano yangparkir disini tadi?, lalu karyawan gilingan helen menjawab owh, berarti yangduduk di atas motor pakde tadi yang ngambik nyo, tadi aku la nanyo samo yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bglduduk duduk tadi pakde, nunggu siapo disiko, nyo jawab nunggu istri akubelanja, setelah itu Sdr. SUPRIYANTO diantar pulang sama karyawan GilinganDaging Helen pulang ke rumah saksi NGATIMIN Als.
    SUPRIYANTO bertanya kepada karyawan gilingan helen motor aku kKemano yang parkir disini tadi?, lalukaryawan gilingan helen menjawab owh, berarti yang duduk di atas motor pakde tadi yang ngambik nyo, tadi aku la nanyo samo yang duduk duduk tadi pakde, nungguSiapo disiko, nyo jawab nunggu istri aku belanja, setelah itu Sdr. SUPRIYANTOdiantar pulang sama karyawan Gilingan Daging Helen pulang ke rumah saksiNGATIMIN Als.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 20 Juni 2016 — DWI SULISTYO bin SUSETYONO;
245
  • Sewaktu dalam perjalanan pulangtepatnya di perempatan trafiklight Gilingan Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Terdakwa telah ditangkap petugas Polda JawaTengah bernama Saksi Sepha Dwi H, SH., dan Saksi Udi Nuryadisetelah dilakukan penggledahan badan Terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalam plastik dilakbancoklat di dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwa pakai,1 (satu) paket sabu dalam sedotan warna ungu, 1 (Satu) paket sabuplastik klip ada di dalam saku
    berat keseluruhan + 5,346 gram sisalaboratorium.Perbuatan Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.SktAtauKEDUA :n Bahwa Terdakwa DWI SULISTYO bin SUSETYONO pada hariSabtu) tanggal 6 Pebruari 2016 sekira jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempatdi pinggir jalan perempatan Gilingan
    Kemudian Terdakwa ambil sabutersebut, dan disimpan di dalam saku celana jins pendek merkLeekeep warna blue dark yang Terdakwa pakai, untuk dibawa pulangke rumah, sewaktu) dalam perjalanan tepatnya di perempatantraficklight Gilingan Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Terdakwatelah ditangkap petugas Polda Jawa Tengah bernama Saksi SephaDwi H, SH., dan Saksi Udi Nuryadi, dan dilakukan penggledahanbadan telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabudalam plastik dilakban coklat di dalam
    BONDO SUPADMO bin HADI SUPADMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkappetugas pada hari Sabtu, tanggal lupa padabulan Pebruari 2016, sekitar jam 21.00 Wib, diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/201 6/PN.Sktpinggir jalan perempatan Gilingan KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta,e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang lewat ditepi jalan di Gilingan dekat terminal, kemudiandatang petugas dan meminta saksi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwadan
    GEMBUK di daerah Palur;e Bahwa terdakwa tahu narkotika jenis sabusabu yang diambil lebihdari 5 gram;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/201 6/PN.SktBahwa terdakwa mengetahui narkotika jenis sabusabu dilarangjika tanpa ijin;Bahwa terdakwa digeledah oleh petugas Kepolisian ketika beradadi trafick light atau lampu merah perempatan Gilingan dekatterminal Tirtonadi;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali dimintai tolong sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
TITIK MARSIANI
644
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama Sumarsih dari Ketua RWVi,kel Gilingan, Kec.Banjarsari , Kota Surakarta , bukti P2 ;3. Fotokopi surat Pernyataan pasangan suami isteri yang dibuat oleh IsaSandi Negara , bukti P3 ;4. Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian yang dibuat oleh Isa SandiNegara , bukti P4 ;5. Fotokopi Formulir Surat kKeterangan Kematian, atas nama Sumarsih, buktiP5 ;6. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian , tanggal 11 November 2018 , buktiP6 ;7.
    Fotokopi Duplikat Surat Kematian Nomor 472.12/21/X1/2018, tanggal 5November 2018 an Sumarsih , yang dibuat an Lurah~ Gilingan ,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta , bukti P7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051211090028,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Deni Sugiarto , bukti P8;Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt9. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372052409140007,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Isa Sandi Negara , bukti P9 ;10.
    Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/0615/X1/2018, tanggal21 November 2018 , dari an Lurah Gilingan , bukti P10 ;11. Fotokopi Surat Pengantar , tanggal 7 November 2018 dari Ketua RT.02RW.06, bukti P11 ;12.
    Isa Sandi Negara ; Bahwa lbu Sumarsih meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 1 Juli 2000 ; Bahwa ibu Sumarsih meninggal dunia karena Sakit; Bahwa Sebelum meninggal dunia ibu Sumarsih bertempat tinggal bertempattinggal Cinderejo Lor RT.02.RW.06, Gilingan Surakarta; Bahwa ibu Sumarsih dimakamkan di Surakarta ; Bahwa Kematian iobu Sumarsih belum dilaporkan di catatan Sipil Surakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte kematian Keperluan untukmelengkapi dokumen keluarga;Halaman 3 Penetapan Permohonan
    Isa Sandi Negara ; Bahwa lbu Sumarsih meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 1 Juli 2000 ; Bahwa ibu Sumarsih meninggal dunia karena Sakit tua ; Bahwa Sebelum meninggal dunia ibu Sumarsih bertempat tinggal bertempattinggal Cinderejo Lor RT.02.RW.06, Gilingan Surakarta; Bahwa ibu Sumarsih dimakamkan di Surakarta ; Bahwa Kematian iobu Sumarsih belum dilaporkan di catatan Sipil Surakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte kematian Keperluan untukmelengkapi dokumen keluarga; Bahwa Pemohon yang
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
MARIO AGUNG SETIAWAN als. MARIO anak dari SUGIARTO
4613
  • Tentara Pelajar Gilingan Banjarsari Kota Surakarta di sebelahutara RS. Dr. Oen Kandang Sapi Surakarta.
    Tentara Pelajar Kelurahan Gilingan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta tepatnya disebelah utara RS. Dr. Oen Kandang SapiSurakarta ditangkap dan diproses lebih lanjut.
    Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakartatepatnya disebelah utaraRS. Dr. Oen Kandang Sapi Surakarta.
    Gilingan, Kota Surakartatepatnya disebelah utara RS. Dr. Oen Kandang Sapi pada saat maumenemul temannya yang bernama Dewo lalu ditangkap pihak yangberwajib karena tidak mempunyai Surat ijin dari pihak yang berwenang dandiproses lebih lanjut.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 3 Nopember 2016 — SETO EDHI PRIAMBUDHI alias MING MING.
5020
  • 2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadiliperkaraperkara pidana biasa dengan acara pemeriksaan perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETOEDHIPRIAMBUDHI alias MING MING.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/tanggal : 48 tahun/28 September 1972.lahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan
    Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan rekan yaitu, FREDI DWIH dari Sat Narkoba Polresta Surakarta.Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan Pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 15.15 wib di bengkelterdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan Kec BanjarsariKota Surakarta, karena memiliki, menyimpan shabu.
    Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan Pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 15.15 wib di bengkelterdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan Kec BanjarsariKota Surakarta, karena memiliki, menyimpan shabu.
    Bahwa Pada saat itu saksi sedang berada kantor kelurahan kemudiansaksi didatangi seseorang yang ternyata petugas Kepolisianmemberitahu jika ada penangkapan pelaku tindak pidana Narkoba dibengkel terdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan KecBanjarsari Kota Surakarta,kemudian saksi disuruh untuk menyaksikanpenggeledahan yang menurut' keterangan petugas Terdakwamenyimpan shabu.
    Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta. Pada saat ditangkap saksi sendiri dan saat sedang mengendarai sepedamotor, saat dilakukan penggeledahan kedapatan memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis shabu.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 328/Pid.B/2014/PN. LP
Tanggal 21 Juli 2014 — Nama : R A M L A N Tempat Lahir : Hamparan Perak Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/15 April 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
7547
  • celapa ceper warna putih yang ada bercak darah;- 1 (satu) helai kain lap warna putih motif bunga-bunga yang ada bercak darah;- 6 (enam) buah gigi yang ada bercak darah milik korban Mutia Hasibuan;- 1 (satu) buah celana panjang warna putih merk Josh;- 1 (satu) buah kaca mata gagang warna merah yang ada bercak darah;- 1 (satu) buah ikat rambut warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam sim card No. 91632082;- 1 (satu) helai celana panjang keper warna hitam- 1 (satu) buah batu gilingan
    cabe yang dipegangnya, dan setelahmemastikan Mutia Hasibuan telah tidak bernyawa lagi kemudian Samsudin Als DukdinAls Udin memberikan linggis yang digunakannya kepada terdakwa RAMLAN untukdibersihkan, sedangkan martil terdakwa RAMLAN berikan kepada PII, setelahdibersihkan terdakwa RAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan yangada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martil diletakkanditempat peralatan tersebut oleh Samsudin Als Dukdin Als Udin.
    dipegangnya, dan setelah memastikanMUTIA HASIBUAN telah tidak bernyawa lagi kemudian SAMSUDIN AlsDUKDIN Als UDIN memberikan linggis yang digunakannya kepada RAMLANuntuk dibersihkan, sedangkan martil RAMLAN berikan kepada PII, setelahdibersihkan RAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan (ember)yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu danmartil diletakkan ditempat peralatan tersebut (ember) oleh SAMSUDIN AlsDUKDIN Als UDIN.
    telah tidak bernyawa lagi kemudian Samsudin Als Dukdin AlsUdin memberikan linggis yang digunakannya kepada RAMLAN untukdibersihkan, sedangkan martil RAMLAN berikan kepada PII, setelah dibersihkanRAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan (ember) yang ada didalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martildiletakkan ditempat peralatan tersebut (ember) oleh Samsudin Als Dukdin AlsUdin.
    yang dipegangnya, dan setelah memastikanMutia Hasibuan telah tidak bernyawa lagi kemudian Samsudin Als Dukdin AlsUdin memberikan linggis yang digunakannya kepada RAMLAN untukdibersihkan, sedangkan martil RAMLAN berikan kepada PII, setelah dibersihkanRAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan (ember) yang ada didalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martildiletakkan ditempat peralatan tersebut (ember) oleh Samsudin Als Dukdin AlsUdin.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
M. Rovik Qula'a Bin Nasrudin
275
  • NAPSIYAH BintiISKAK kembali kerumah dan langsung memarkirkan sepeda motornyaditeras paviliun, sekira pukul 12.15 terdakwa bersama dengan saudaraYANTO (DPO) melintas didepan rumah saksi SITI NAPSIYAH Binti ISKAKdengan mengendarai sepeda motor Honda Matic warna Hitam, terdakwadan saudara YANTO (DPO) melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna orange biru No.Pol BE 4563 JD terparkir diteras rumah saksi SITINAPSIYAH BinTIl ISKAK, kemudian terdakwa dan saudara YANTO (DPO)berhenti disebelah pabrik gilingan
    NAPSIYAH BintiISKAK kembali kerumah dan langsung memarkirkan sepeda motornyaditeras paviliun, sekira pukul 12.15 terdakwa bersama dengan saudaraYANTO (DPO) melintas didepan rumah saksi SITI NAPSIYAH Binti ISKAKdengan mengendarai sepeda motor Honda Matic warna Hitam, terdakwadan saudara YANTO (DPO) melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna orange biru No.Pol BE 4563 JD terparkir diteras rumah saksi SITINAPSIYAH BinTI ISKAK, kemudian terdakwa dan saudara YANTO (DPO)berhenti disebelah pabrik gilingan
    HABIBI milik saksi SITI NAPSIYAH Binti ISKAKtersebut pelaku berjumlah 2 (dua) otang yang saksi pergoki 1(satu) orangdan yang satu lagi menunggu di luar dekat pabrik gilingan padi;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018, sekira puul 06.00 wibsaksi sedang berada di rumah saksi bersama dengan anak saksi(M.SENO AJlI) dan suami saksi (SABAR RIADI) pukul 07.00 wib saksimembuka warung saksi yang berada di depan rumah dan kemudian saksimengantarkan
    SITI NAPSIYAH; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada hari Jumattanggal 09 November 2018 sekira pukul 12.00 wib di teras rumah korban diDesa Talang Jali Kecamatan Kotabumi Utara dekat gilingan padi;Bahwa Terdakwa
    padidirumah tersebut terlihat sepeda motor Honda Beat warna orange sedangterparkir kemudian mereka berhenti disamping pabrik gilingan padi dekatlapangan VOLI, kemudian YANTO turun dari sepeda motor lalu berjalankaki menuju rumah yang ada sepeda motor Honda Beat warna Orangetersebut lebih kurang 5 (lima) menit kKemudian YANTO telah mengendaraisepeda motor Honda Beat warna orange dan langsung kabur, pada saat itujuga Terdakwa melihat Saksi SIT NAPSIYAH Binti ISKAK berlari sambilberteriak TOLONGTOLONG
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diTergugat,Rejosari RT.04 RW.14, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Yang Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Sombo no.1B, DawungKulon, Serengan, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT>MELAWANumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RejosariRT.04 RW.14, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 8 Januari 2014 Penggugattelah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar di
    KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Ska, tanggal8 Januari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmenikah di UA Kecamatan Banjarsari Surakarta, Jawa Tengah,Indonesia dengan Nomor Kutipan Akta Nikah XXX Hari tanggalKamis, 23 Oktober 2003Bahwa dalam melangsungkan perkawinan tersebut Tergugat telahmengucapkan Sighat TaklikBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gilingan
    Bahwa kemudian karena Penggugat sudah tidak nyaman lagi hidupbersama dengan Tergugat, akhirnya Desember 2013, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah, Penggugat kontrak rumahdi Serengan Surakarta, sedangkan Tergugat masih tinggal Gilingan,Jebres, Surakarta 22202022 22 ==11. Bahwa Pertengkaran, perselisihan dan percecokan tersebut terjadi terusmenerus, hal ini penyebabnya adalah Tergugat yang tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat. 12.
    saksi tidak mengetahui secara persis masalah rumahtangganya Penggugat, tetapi Penggugat sering curhat kepada saksikalau sudah sering berselisih masalahnya Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa saksi belum berusaha merukunkan Penggugat danTergugat dan tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi II Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rejosari RT.0S RW.14, Kelurahan Gilingan
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1510/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugatdan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : F M binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGilingan, tempat tinggal di Dusun Gilingan RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, yang
    sekarangbertempat tinggal di Dusun Pingit Lawang RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPenggugat;wanna anna enna nnn nnn nae nnn nae nen nanan MELAW AN S YP bin M, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Dusun Gilingan RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak, yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Dusun Gilingan RT.000, RW.000, Desa Pingit,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, selama 6 tahun9 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai
    SAKSI SAKSI : w22 22 eo cen nec nne ence cence concen cee cee cne cence1.Y bin J, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gilingan RT.00, RW.00, Desa Pingit,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gilingan,Desa Pingit,
    Z bin M, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dusun Pingit Desa RT.000, RW.000, DesaPingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gilingan,Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selama 6 tahun dan telah