GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandibawah ini, terhadap permohonan para pemohon:LsNamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanPendidikanAlamatM ROVIL EVENDIGarut, 17 November 1992LakiLakiIslamBuruh Harian LepasSD SederajatKampung Godog Babakan RT 002 RW 007LebakKarangpawitan

Kabupaten Garut.Desa Agung KecamatanDESY LESTARIGarut, 22 April 1995PerempuanIslamMengurus Rumah TanggaSLTP SederajatKampung Godog Babakan RT 002 RW 007LebakKarangpawitan Kabupaten Garut.Desa Agung KecamatanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan para pemohon;Telanh mendengar keterangan para pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garuttanggal

SALINAN PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Skh asadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dukuh DUKUH RT.O1RW. 04 Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhDUKUH, RT. 01/ RW. 04, Desa Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 7 hari (Seminggu).4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kaur pembangunan,tempat tinggal di DUKUH Rt.01 Rw.04 Desa Godog Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri yang menikah Juni2004 dengan status duda ditingga mati dan janda ditinggal mati Setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

SAKSI 2, umur 46 tahun , Agama Islam , pekerjaan dagang, tempat tinggaldi DUKUH RT.01 Rw.04, Desa Godog Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumai istri yang menikah Juni2004 dengan status duda ditingga mati dan janda ditinggal mati Setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah

Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal sekarang di Kampung Mandan RT.0O1RW.09 Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Telukan RT.02 RW.06 Desa Godog

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhTulakan, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 8 bulan.4.

pekerjaan penjahit, tempat tinggal diMandan RT.01 RW.09 Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikuteBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Telukan, Desa Godog

pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Mandan RT.02 RW.O09 Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Telukan, Desa Godog

Godog Makam, RT. 02RW. 10, Desa Lebak Agung, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikah tersebut Tergugat membacakan sighat taklik talaksebagai mana tertuang dalam buku Akta Nikah serta telah pula ditandatangani Tergugat;Putusan No. 1712/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Kampung Godog Makam, RT.02 RW. 10, Desa Lebak Agung, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Godog Makam, RT. 02 RW. 10, Desa Lebak Agung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan No. 1712/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, saksi adalah bapak tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad

Godog Babakan, RT. 02 RW. 07, Desa Lebak Agung, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Putusan No. 1712/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan

., Advokat yang berkantor di Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Maret 2018, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 1034/SK/Adv/III/2018,tertanggal 27 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Garut, 28 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CireundeuBabakan Rt 01 Rw O04 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Cireundeu Babakan RT 01 RW 04 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 12 ( duabelas ) tahun dan Anak II Penggugat dan Tergugat umur 7 ( tujuh ) tahun;3.

keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2005, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugatumur 12( dua belas ) tahun dan Anak II Penggugat dan Tergugatumur 7( tujuh ) tahun; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Kampung CireundeuBabakan R.01/RW. 04 Desa Godog

Perum Saungsari Wates Blok D. 22 Rt 03 Rw017, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 13 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Perum Saungsari Wates BlokD. 22 Rt 03 Rw 017, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut;.

Perum Saungsari Wates Blok D. 22 Rt 03 Rw 017,Desa Godog, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanawal tahun 2019 sudah mulai ada masalah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran

Jati, RT. 003 RW. 011, Desa SituGede, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Perum Rabani Regency Blok M No.12, RT. 003 RW. 016, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/06/IV/2005, yangdikeluarkan pada tanggal 07 April 2005;Penetapan No. 0228/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 5 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindnah ke Perumrabani regenci Blok M No. 12, Rt.003 Rw.016, Desa Godog

DIANA RAHAYUNINGSIH, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Perumahan SukoharjoIndah Jalan Madukoro 3 Blok H No. 6 RT.04RW.08, Dusun Godog, Sukoharjo KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor :4 / Pen.Padt.P / 2014 / PN.Pti, tanggal 21 Januari 2014 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa perkara Permohonan Nomor : 4/ Pdt.P / 2014 /PN.Pti.

Foto copy Kartu Keluarga No.3318121002120006 tertanggal 21042012atas nama Kepala Keluarga DIAN SULISTIYO, Jl.Madukara III Blok H No.6PSI Dusun Godog, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati , yang ditandatangani oleh Ali Arifin MC,SH,S.Sos,MM, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya diberitanda P3 ;.

telah mengetahui akibat hukum daripengangkatan anak yaitu anak angkat mendapatkan kedudukan yang samadengan anak kandung ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 8 (a) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 54 Tahun 2007 yang pada pokoknya berisi PengangkatanAnak berdasarkan Adat Kebiasaan Setempat ;Menimbang, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohontelah dilakukan secara adat istiadat setempat yang dilaksanakan di PerumahanSukoharjo Indah Jalan Madukoro 3 Blok H No. 6 RT.04 RW.08, Dusun Godog

Godog Makam, Rt. 001 Rw. 010,Desa Lebak Agung, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Suryanto, SH., MH dan Abdillah YaserRomdoni, S.H, yang berkantor di JI.

Godog Makam, Rt. 001 Rw. 010, Desa Lebak Agung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat.2.

Godog Makam, Rt. 001 Rw. 010,Desa Lebak Agung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.5. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

PUTUSANNomor 2186/Padt.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Godog Desa RT. 003 RW. 011 DesaLebakagung Kecamatan Karangpawitan

SAPUTRA,SH, yang berkantor di Kantor di Suherman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 19 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Godog Desa RT. 003 RW. 011 Desa LebakagungKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Godog Desa RT. 003 RW. 011 Desa LebakagungKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Godog KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan Nomor :214/413.349/08/2012, tertanggal05 Nopember 2012, Kemudian bukti surat kedua yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda. (P 2) ss22 ncn ensenese snes cseneee nse sees nine sanensneeeneBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

berhasil ; Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Godog

Desa Godog Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkanpasal 27 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah

Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, pendidikanterkhir SMP, tempat tinggal di Dusun Genting, RT.001,RW. 001, Desa Tunggul, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Lawan;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan ,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa Godog

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat dipakaisendiri, disamping itu Tergugat sering berbeda pendapat kepada Penggugatdalam hal keuangan rumah tangga,;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 2 tahun ;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Godog

kesimpulan bahwa ia tetapingin bercerai dengan tergugat dan mohon putusan majelis hakim;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Halaman 5 dari 10 halPutusan Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.LmgMenimbang penggugat mendalihnkan bahwa tergugat semula bertempatkediaman di RT.002, RW. 001, Desa Godog

., Advokat yang berkantor di KantorHukum MR&PARTNERS , yang beralamat di Jl.RayaKarangpawitan Rt 002 Rw 014 Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 April 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cirendeu Babakan Rt 001 Rw 004 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat seringterjadinya Perselisihan dan sering terjadinya pertengkaran dari hal terkecilsekalipun;Bahwa dari sering terjadinya pertengkaran rumah tangga tersebut, Padabulan Juni 2019 Penggugat memutuskan untuk meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah Orang Tua Penggugat di Kp.Cogreg Rt03 Rw 02 Desa Godog

Wates, Rt. 001 Rw. 014, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanpediMuljonesinxomer, teMpat dan tanggal lahir Garut 17 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cimuncang, Rt.

Wates, Rt. 001 Rw. 014, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;en Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Dhiaz Aldiansyahumur 8 tahun;A.

Wates, Rt. 001 Rw. 014, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4025/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 28 Oktober 2019Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 17 April 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon Dusun TulakanDesa Godog Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Anak Ke I, umur 3.5 tahun;4.

bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : nnn nn nnn enn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaberdampingan dengan rumah dimana Pemohon dan Termohon pernahtinggal berSam@; nnn nnn nnn enn nner enn Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2010,kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TulakanDesa Godog

bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : nnn nn nnn enn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaselang 3 (tiga) rumah dengan rumah dimana Pemohon dan Termohonpernah tinggal bersama; nnn nner ene Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2010,kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TulakanDesa Godog

B2933716 tanggal 23 Mei 2016, dan alatbukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;parpardfi555sl360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa selain itukuasa penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :tabparIs1ilvl0 listtextfs24 1.tab li426fi426wpparflg32plainf2fs24b Moh.Rodli bin Ngatibinf2b0 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Godog

tabtx705wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi selakupaman penggugat telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli56 7fi567sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 2. f2b Mikanbin Tumijanf2b0O , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Godog, Rt.01, Rw.03, Desa Godog, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan f2fs2cf12 Paman Penggugatparli426fi426wpparflg32plainf2fs24 partx426wpparflg32plainf2fs24 parpardli285fi555sI360sImult1tx285qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan

PENETAPANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWasta,Tergugat,pendidikan SMA tempat kediaman di Perum Enhaka Blok C, RT.04,RW. 02, No. 04, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan

,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumyang berkantor Hukum pada Kantor Hukum ENDANG ROSIDIN SH,DAN REKAN beralamat di Jalan Otista No. 143/168 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 19Juli 2016, sebagai Penggugat;melawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA tempat kediaman di Perum Enhaka Blok C, RT.04, RW. 02,No. 04, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Fotokopi Surat Keterangan goib dari Kepala Desa Godog KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor 475/01/413.349.08/2014, tertanggalPutusan nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halaman08 September 2014, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, P.2;c.

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Godog RT. 01 RW. 05 Desa Godog Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah

Cireundeu Panjang, Rt. 002 Rw. 012, Desa, Godog,Kecamatan. Karangpawitan, Kabupaten.

Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cirendeu Panjang Rt 02 Rw 12 Desa Godog, Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistrisah, yang menikah pada 22 Januari 2016 , dari pernikahan tersebutsudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan April tahun

Cirendeu Panjang Rt 02 Rw 12 Desa Godog, KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 22 Januari 2016 yang lalu, dari pernikahantersebut sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.Skh2 TbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo 15 Juni1987, NIK. 3311075506870002, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06,Desa Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun, kemudian pada tahun 2018 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri diDukuh Kemasan, RT. 01/ RW. 03, Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan;.

SAKSI 1 umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kampung Baru, RT. 02, RW. 06, Desa Godog,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjodi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2006 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober 2017yang lalu tidak