sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 ( satu ) buah Golok

  Marius Paska Hadi Als lus membawa sebilah golok saatmelakukan pencurian dengan kekerasan, golok tersebut kepunyaan sdr.Nyungsem alamat Kampung Kesunean kota Cirebon, sdr. Marius PaskaHadi Als lus mendapatkan golok tersebut dari sekitar markas / rumah sdr.Trio Santoso di kampung Sumur bandung jalan merdeka, tujuan sdr.

  ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Saksi sedang berboncengandengan saksi Ilham, kemudian ada sepeda motor Yamaha Jupiter MXyang memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Ilham yangmana pelaku yang dibonceng di sepeda motor Yamaha Jupiter MXmembacokan 1 (satu) buah senjata tajam berupa golok kearah Saksi,dansaksi Ilham, saat salah seorang pelaku membacokan golok ke punggungSaksi, Saksi menghindar sehingga Saksi tidak terluka, kemudianseorang pelaku tersebut membacokan golok kekepala saksi

  Marius yaitu membawa sejata tajam berupa golok,kemudian golok tersebut diarahkan kearah korban sebanyak 2 (dua) kali,lalu sdr. Marius yang membuka plat nomor sepeda motor dirumah orangtua Saksi kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr. Mariuskerumahnya, lalu siang harinya Saksi bersama sdr.

  Marius mengeluarkan golok daridalam jaketnya dan pada saat sdr.Marius hendak membacok saksi Ilhamdan saksi Ryan, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Faisaldengan membonceng terdakwa Dio Difani menyalip kedepan sepedamotor yang dikendarai oleh sdr Ayip sehingga terdakwa Dio Difani beradadidepam, lalu sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Trio denganmembonceng Saksi berada dibelakang, lalu pada saat sdr.Ayip memepetkorban, sdr.Marius mengeluarkan golok dari dalam jaket danmengayunkan golok

  JIMMY;Bahwa saksi mendapatkan golok tersebut dari sekitar markas di KpSumur Bandung, saksi membawa senjata tajam berupa golok tersebutdengan tujuan dengan jaga jaga diri. Namun kenyataannya goloktersebut saksi gunakan untuk perbuatan membacok korban danmelakukan pencurian dengan kekerasan.

, berdasarkan keterangan Terdakwa saat ditangkap bahwa senjata tajamjenis golok/parang panjang yang terbungkus baju/jaket PP Terdakwa ambil dariPosko PP di Jalan Margonda Raya, dan golok/ parang panjang tersebut adalahmilik Posko PP ranting Depok; Bahwa, saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah mempunyai ijinmembawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut dijawab olehTerdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawa senjata tajamjenis golok/parang panjang tersebut tersebut;

dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawa senjata tajamjenis golok/parang panjang tersebut; Bahwa, ketika Terdakwa tertangkap Saksi Tanyakan maksud dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut danditerangkan oleh Terdakwa bahwa dirinya membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut untuk jagajaga jika ada serangan terhadap dirinya; Bahwa, sekalipun hanya untuk berjagajaga senjata tajam jenis golok/parangpanjang tersebut tidak diperbolehkan dibawa oleh

tajamjenis golok/parang panjang yang terbungkus baju/jaket PP Terdakwa ambil dariPosko PP di Jalan Margonda Raya, dan golok/ parang panjang tersebut adalahmilik Posko PP ranting Depok; Bahwa, saat Saksi Eman Sulaeman menanyakan kepada Terdakwa apakahmempunyai ijin membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebutdijawab oleh Terdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawasenjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut; Bahwa, ketika Terdakwa tertangkap Saksi Eman Sulaeman menanyakanmaksud

dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok/parangpanjang tersebut dan diterangkan oleh Terdakwa bahwa dirinya membawasenjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut untuk jagajaga jika adaserangan terhadap dirinya; Bahwa, seorang lakilaki dan senjata tajam jenis golok/ parang panjang adalahTerdakwa yang Saksi dan rekanrekan tangkap dan barang bukti yang berhasildisita pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa, sekalipun hanya untuk berjagajaga senjata tajam jenis golok/parangpanjang

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajamberupa golok panjang bergagang kayu tanpa sarung, untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah Golok terbuat dari besi baja panjang ukuran 50 Cm (centimeter) dengan lebar 5 Cm (centimeter) bergagang kayu warna cat hitam, memakai sarung kulit warna coklat, memakai tali sepatu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SOLIHIN als LIHIN bin KASAM tersebutadalah berjenis golok, dengan ciriciri terouat dari besi baja, panjangsekitar + 50 cm (lima puluh centi meter), lebar 5 cm (lima centi meter)gagang kayu wama hitam dan sarung senjata kulit warna coklat,memakai tali sepatu wama putih dan senjata tajam tersebut tidakmemiliki surat izinnya; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016,sekira jam 02.00 Wib di Jin.

Pangenan Kab.Cirebon,dan senjata tajam berupa golok tersebut disembunyikan olehTerdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM diselipkan dipinggangsebelah kanan dibalik celana panjang blue jeans milik TerdakwaSOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM; Bahwa pada awalnya saya dan Terdakwa sedang menunggu bawangyang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00 Wib, kKemudianTerdakwa ditelpon oleh sdr.

bawang Terdakwa bilang dah golok, terdakwa bawaBahwa pada saat itu saksi bilang dan nanya pada security pak, /iatkunci sepeda motor saya nggak namun security tersebut jawab sayatidak tahuBahwa Terdakwa SOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM baru satu kalimeminjam senjata tajam berupa sebilah golok milik saksi dan biasanyasebilah golok tersebut saksi simpan di gubuk kebun bawang milik saksididaerah Pabedilan kab.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini ;Saksi Santa bin Waslim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa dantelah Kedapatan membawa senjata tajam jenis golok ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016, sekirajam 02.00 Wib di JIn.

Cirebon ;Bahwa Golok tersebut kepunyaan saksi Solihin bin Kardi ;Bahwa Terdakwa bawa golok untuk jagajaga diri ;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Solihin bin Kardi sedangmenunggu bawang yang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00Wib, kemudian Terdakwa ditelpon oleh sdr. Dede melalui HP bahwa iaminta dijemput didepan Rumah Makan Barokah Desa Bendungan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa dan saksi Solihin binKardi menjemput sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok kayu warna coklat; 1 (satu) buah serangka golok terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 35cm;4.

golok kearahpunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan seorang diri tidak ada yang membantu;Bahwa golok yang dipegang oleh Terdakwa sudah dikeluarkan dari serangkanya;Bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa;Bahwa sebelumnya golok tersebut disimpan Terdakwa di pinggang Terdakwa;Bahwa warga yang melihat kejadian sebagaimana tersebut diatas langsung melerai;Bahwa masyarakat yang sedang melakukan gotong royong langsung melerai

Terdakwa dengan tangan kanannya mengarahkan sebilah golok kearahpunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan seorang diri tidak ada yang membantu;Bahwa golok yang dipegang oleh Terdakwa sudah dikeluarkan dari serangkanya;Bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa;Bahwa sebelumnya golok tersebut disimpan Terdakwa di pinggang Terdakwa;Bahwa warga yang melihat kejadian sebagaimana tersebut diatas langsung melerai;Bahwa masyarakat

(Alm)dengan sebilah golok yang dipegang dengan tangan kanan Terdakwa dan diarahkan kepunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm).

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;e 1 (satu) buah serangka golok terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 35cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl6.

dakwaan kumulatif kedua;

Achmad Suganda Als Arda langsungmengambil golok tersebut dan langsung membacokan golok tersebut secaramembabi buta kearah perut korban Rika Ramadha Yanti hingga perut korba RikaRamadha Yanti menjadi robek.

Oleh terdakwa II AchmadSuganda Als Arda golok tersebut diambil, dan memukulkan golok pada sisitumpulnya tersebut kearah leher korban Benyamin Nathaniel sebanyak 2 (dua) kalihingga korban Benyamin Nathaniel terjatuh.

Terdakwa I Achmad Suhardian AlsArdi mengambil kembali golok dar terdakwa II Achmad Suganda Als Arda danmembacokan sebanyak 2 (dua) golok tersebut kearah muka korban BenyaminNathaniel . selanjutnya golok tersebut diambil oleh terdakwa II Achmad SugandaAls Arda dari tangan terdakwa I Achmad Suhardian Als Ardi, terdakwa II AchmadSuganda Als Arda langsung membacokan golok tersebut sebanyak 2 (dua) kalikearah kepala atas dan selanjutnya golok tersebut diambil lagi oleh terdakwa IAchmad Suhardian Als Ardi

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

ABDUL ROHMAN Als DUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan membawa senjata tajam jenis penikam dan penusuk ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ADE ABDULROHMAN Als DUL. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok

guna Penyidikan Lebih Lanjut.Bahwa terdakwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Atas semua keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2016.

Kemayoran Jakarta Pusat pada awalnyaterdakwa bemiat akan melakukan pencurian didaerah Kemayoran Gempolsambil membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa, pada saat terdakwa berjalanmelewati Jin. Cempaka Wangi II Rt.008/09 Kel.

Bahwa terdakwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Menimbang bahwa selain alat bukti tersebut diatas dipersidangan telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarungMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan dengan adanya barang buktitelah ada persesuaian yang merupakan suatu kebenaran yang dapat diambil sebagai faktahokum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa

;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) senjata tajam jenis golok; Di rampas untuk di musnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ;

milik saksi GILANGPRATAMA PUTRA dengan mengatakan bahwa terdakwa sudah mendapat ijin darisaksi GILANG PRATAMA PUTRA sehingga saksi SAHRIZAL ENGGA LUPITAkemudian memberikan golok tersebut kepada terdakwa lalu terdakwamenyimpannya dengan cara memasukkan golok tersebut ke dalam tas miliknya danlangsung membawanya pergi ;e Bahwa pada waktu yang sama saksi NABILLA INGRID MAURILLA datang kerumah kost terdakwa untuk meluruskan masalah mengenai tas milik saksiNABILLA INGRID MAURILLA yang diambil oleh saksi

HIDAYAH yang melerainya ;e Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut oleh terdakwa bukan dipergunakansebagai alat pertanian maupun untuk pekerjaan rumah tangganya serta terdakwadalam menguasai senjata tajam jenis golok tersebut tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang manapun ;Perbuatan terdakwaDILLA INDRA LR. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNomor 12 tahun 1951.ATAUKEDUABahwa terdakwaDILLA INDRA,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitarjam18.00 WIB atau

NABILLA INGRID MAURILLA bertemudengan saksi ANGGITA EKA PUTRI dan sempat bertengkar selanjutnya tidaklama kemudian datang terdakwa sambil melempar helm ke lantai dan mengeluarkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dari dalam tasnya kemudian dari jarakkurang lebih setengah meter terdakwa langsung mengacungkan golok tersebut kearah saksi NABILLA INGRID MAURILLA dengan marahmarah sambilmengatakan ?

Bahwa Saksi mengetahui golok yang dipakai Terdakwa, karena golok tersebut miliksaksi.

Kenanga Indah No.01 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan LowokwaruKota Malangketika Terdakwa ditangkap ditemukan senjata tajam berupa golok ;e Bahwa benar maksud Terdakwa membawa golok adalah untuk menakutnakutisaksi Nabilla karena terdakwa sering diejek oleh saksi ;e Bahwa benar golok tersebut milik saksi GILANG PRATAMA PUTRA yangdipinjam oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukandipersidangan ;Menimbang

sebagaimana dalam dakwaan;

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah golok pendek berikut sarungnya;- Sebuah besi pelat model golok berbentuk persegi panjang; dan- Sebuah potongan asbes, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah golok pendek berikut sarungnya;e Sebuah besipelat model golok berbentuk persegi panjang; dane Sebuah potongan asbes, dirampas untuk dimusnahkan4.

Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor milik saksi Abok Sudirman BinPopo sambil menyingkapkan bajunya hingga terlihat oleh saksi Abok Sudirman Bin Popoada golok yang terselip di pinggang Terdakwa. Selanjutnya karena saksi Abok SudirmanBin Popo melihat gelagat Terdakwa yang akan menyerang dirinya, lalu secara sigapsaksi Abok Sudirman Bin Popo merampas golok Terdakwa yang terselip di pinggangnyalalu melemparkan golok tersebut ke dalam rumah Saudara Aos.

Aos kemudian terdakwa menaiki motor tersebut danmengayuhkan pedal stater dengan menggunakan kaki dengan maksud untuk dinyalakan,kemudian datang saksi Abok dan melarang terdakwa untuk menaiki motornya, namunterdakwa tetap ngotot untuk meminjam motor tersebut dan terdakwa sempat berkata URANG MANA SIAH ANJING, HERAS PISAN, setelah itu terdakwa turun dari motordan menyingkapi baju terdakwa untuk mengambil golok yang terdakwa simpadipinggang, belum sempat diambil golok tersebut langsung diambil oleh

FIRMANSYAH membawa gagang besikemudian memukul kembali saksi ABOK;e Bahwa awalnya terdakwa berniat untuk meminjam motor tersebut ke warung, akantetapi tidak diijinkan ;e Bahwa golok tersebut terdakwa bawa untuk jaga diri ;e Bahwa potongan asbes dan gagang besi tersebut terdakwa ambil dari bengkel sekitar ;e Bahwa terdakwa memukul lebih dari 2 kali kebagian muka;e Bahwa saksi ABOK mengalami luka dibagian kepala dan mengeluarkan darah;e Bahwa dari awal terdakwa sudah membawa golok tersebut;e Bahwa

yang diselipkan dipinggangya,lalu secara sigan saksi Abok mengambil golok tersebut dan melemparnya, tibatiba datangsdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------5. Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah golok bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PETRA lalu terdakwa langsung berbalik badansambil mengambil golok bergagang kayu yang diselipkan di celana yangtertutup oleh baju terdakwa, melihat terdakwa memegang golok saksiPATRICK KEYZER, VANESSA WICAKSONO, saksi korban dan beberapaorang temannya berlari menuju pintu keluar kemudian terdakwa mengejarsaksi korban sambil mengarahkan sebilah golok yang dipegang dengan tangankanan ke arah wajah saksi korban namun saksi korban menghalau seranganterdakwa dengan cara menangkis golok tersebut dengan

MEMBAWA SENJATA PENUSUK;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebilah golok sepanjang kurang lebih 34 cm (tiga puluh empat centimeter) berikut serangkanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

diamankan.Bahwa benar kepada saksi terdakwa mengakui membawa sebilah goloktersebut karena untuk digunakan melakukan pencurian Bogor.Bahwa benar selain ditemukan sebilah golok juga ditemukan kunci letterT.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.2.

No.61/PID.B/2014/PN.Rkb.dibangunkan oleh Husen dan terdakwa diajak untuk mencuri motor didaerahLeuwiliang Bogor dan terdakwa tidak mau tetapi Husen tetap memaksa ;Bahwa kemudian rencana pencurian motor tersebut gagal dan ketikadiperjalanan pulang dari Bogor, terdakwa diberhentikan oleh tim BuserPolres Lebak dan setelah digeledah kemudian ditemukan sebilah golok ;Bahwa golok tersebut milik terdakwa dan biasa terdakwa bawa saat maukehutan dan mengambil bambu ;bahwa terdakwa juga membawa kunci letter

No.61/PID.B/2014/PN.Rkb. 1 (satu) bilah golok sepanjang kurang lebih 34 cm (tiga puluh empatsentimeter) berikut serangkanya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berikut serangkanya yangpada saat itu terdakwa simpan/selipkan dipinggang bagian kiri yang kemudianditutupi oleh baju yang dipakainya dan mengakui bahwa golok tersebut akandigunakan untuk mencuri motor didaerah Bogor ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui perbuatannya yang membawasebilah golok tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ; dengan demikianberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi ;Hal 7 dari 10 hal.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah golok sepanjang kurang lebih 34 cm (tiga puluh empatcentimeter) berikut serangkanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 7610 warna hitam merah,11 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi Cipto Mediantoro- 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan gagang dan kayu yang berwarna cokelat dan kuning, 2 (dua) buah celana panjang jeans dengan masingmasing merk Lois warna biru dan merk New Lois warna biru, 1 (satu) buah celana pendek Hawai

dan kawankawannya, selanjutnya sdr.Sifini Heryandi dan terdakwa Il.Fredy Bin Komarudin mengarahkan senjata tajam berupa golok ke arah Cipto Mediantorodan temantemannya, yang mana sdr.Sifli Heryandi mengarahkan golok tersebut ke arahleher sdr.Erdi sedangkan terdakwa II mengarahkan golok ke arah sdr.Cipto, kemudianterdakwa .

dan kawankawannya, selanjutnya sdr.Sifili Heryandi dan terdakwa Il.Fredy Bin Komarudin mengarahkan senjata tajam berupa golok ke arah Cipto Mediantorodan temantemannya, yang mana sdr.Sifli Heryandi mengarahkan golok tersebut ke arahleher sdr.Erdi sedangkan terdakwa II mengarahkan golok ke arah sdr.Cipto, kemudianterdakwa I.

senjata tajam jenis golok di leher saksi, saksiberusaha melarikan diri ketika salah seorang terdakwa mengambil barangbarangmilik kawankawan saksi namun golok tersebut berhasil melukai perut saksi danmenendang saksi hingga terjatuh dan disaat terjatuh itulah saksi berhasil melarikandin ke arah semaksemak;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami luka memar dan lukagores pada perut dan kerugian materiil;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

sehingga mengalami luka gores ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Cipto, Erdi dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menjalani tes di PT.Bukit Asam dengan menggunakankendaraan roda empat namun sesampainya di tempat kejadian, kendaraan yangkami kendarai mengalami mogok lalu tibatiba para terdakwa mendatangi kamidan langsung berteriak Begal sambil mengacungkan golok yang dibawa olehkedua orang terdakwa, setelah itu salah satu terdakwa mendekati kami danmengarahkan golok yang dibawanya

Fredy Bin Komarudinmengarahkan senjata tajam berupa golok ke arah Cipto Mediantoro dantemantemannya, yang mana sdr.Sifli Heryandi mengarahkan golok tersebut ke arahleher sdr.Erdi sedangkan terdakwa Il mengarahkan golok ke arah sdr.Cipto,kemudian terdakwa . Merson Bin Lukman merogoh kantong sdr.Cipto sertarekannya tersebut dan berhasil mendapatkan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) antara lain milik sdr.Cipto sebesar Rp. 900.000.

yangterdakwa selipkan di pinggang kirinya dan golok tersebut oleh terdakwa diacungacungkan ke atas sehingga saksi korban WILL Saksi RKl Saksi WENDI danSaksi JONI berlari ketakutan melihat golok yang terdakwa bawa.; Bahwa pada saat saksi WILLY dianiaya saksi WLLY tidak membalas ataumelawan; Bahwa senjata tajam jenis golok dengan panijang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm berbahan baja wama hitam pegangan terouat dari kayu dan ditutuo olehkain wama putih yaitu tidak ada hubungan dengan pekerjaan

yangterdakwa. selipkan di pinggang kirinya dan golok tersebut oleh terdakwa diacung10acungkan ke atas sehingga saksi koroban WILL Saksi RK Saksi WENDI danSaksi JONI berlari ketakutan melihat golok yang terdakwa bawa.; Bahwa pada saat saksi WILLY dianiaya saksi WLLY tidak membalas ataumelawan; Bahwa senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) cm berbahan baja wama hitam pegangan terouat dan kayu dan ditutup olehkain wama putih yaitu tidak ada hubungan dengan pekerjaan

buktiberupa 2 (dua) bilah golok diamankan ke Polsek Cimahi.Bahwa benar waktu itu terdakwa sedang mabok ,terdakwa me mbawa 2(dua) buah golok yang satu dibuka dan yang satu dipegang dibawah .Bahwa benar yang melaporkan terdakwa ke polisi adalah warga .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa waktu terdakwa menodongkan golok dengan cara menempelkangolok di leher saksi tidak sempat mengalami luka ?

Bahwa terdakwa membawa 2 (dua) buah golok mau ngambil bambumau bikin sangkar burung, bambu bekas esteger sedangkan golokyang satunya punya teman, yang satu saya dikasih teman . Bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi adalah warga. Bahwa terdakwa menodongkan golok keSdr.ASEP SOPIAN dan maumembanting TV hanya bercanda . Bahwaterdakwatidakmemilikiijin membawa senjata tajam golok .

saksi ASEPSOPIAN setelah itu terdakwabersama dengan barang bukti berupa 2 (dua) bilah golok diamankan kePolsek Cimahi .

malam itu habis ngopi dan hendak pulang kerumah ;Bahwa yang membawa golok malam itu adalah Terdakwa yang saksi boncengdengan sepeda motor ;Bahwa golok yang dibawa Terdakwa tersebut adalah milik saksi dan dibawaoleh Terdakwa karena saksi yang menyuruh membawa golok tersebut ;Bahwa maksud saksi membawa golok tersebut adalah untuk jagajaga karenasaksi pernah akan dikeroyok oleh orang ;Bahwa saksi pergi bersama dengan Terdakwa untuk pergi memancing ikan,kemudian bermain gitar sambil ngamen dan sempat

jenis golok tersebut karenadisuruh membawa oleh saksi Isfandri Usadani dan golok tersebut miliksaksi Usadani ;Bahwa Terdakwa tidak tahu maksud saksi Usadani membawa goloktersebut, tetapi Terdakwa tahu saksi Isfandri Usadani membawa golokdan Terdakwa disuruh pegang ;Bahwa maksud Terdakwa membawa golok dengan diputarputar ketika dijalan adalah untuk pamer ;Bahwa Terdakwa tahu membawa senjata tajam golok tanpa jjin itudilarang ;Bahwa saksi Isfandri Usadani membawa senjata tajam jenis golok malamitu

Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebutkarena disuruh membawa oleh saksi Isfandri Usadani dan golok tersebut miliksaksi Usadani dan maksud Terdakwa membawa golok dengan diputarputarketika di jalan adalah untuk pamer, sedangkan saksi Isfandri Usadani sebagaipemilik golok tersebut bermaksud untuk jagajaga karena sebelumnya dikeroyokoleh orang ;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur kedua menurutMajelis telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa ternyataTerdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut karena disuruh pegangoleh saksi Isfandri Usadani dan maksud Terdakwa membawa golok dengandiputarputar ketika di jalan adalah untuk pamer dan ternyata golok tersebutmilik saksi Isfandri Usadani malam itu membawa golok dengan maksud untukjagajaga karena sebelumnya saksi Isfandri Usadani dikeroyok orang ;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyata Terdakwatelah membawa senjata tajam janis golok karena disuruh pegang oleh

saksiIsfandri Usadani dan pemilik golok tersebut adalah saksi Isfandri Usadani, makaTerdakwa sebagai orang yang melakukan perbuatan tanpa hak membawasenjata tajam jenis golok serta golok tersebut dikategorikan sebagai senjatapenikam (senjata tajam), sehingga Terdakwa dapat dipidana sebagai pembuat(dader) sesuatu perbuatan pidana, berdasarkan uraian tersebut unsur ke 3 yaitupasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat 1Undangundang Darurat

PRIANTANIA alias KAMPLENG, terdakwadan JAWAK, ILHAM alias IAM dan KIRANA FEBRIYANTO alias KIRAN(ketiganya belum tertangkap) langsung menyerang saksi korbanTATANG dan BUDI dengan cara terdakwa dengan menggunakan goloksisir (golok bergerigi) mengejar saksi koroban TATANG dan ketika saksikorban TATANG terjatuh, terdakwa dengan menggunakan tangankananya mengayunkan golok sisir (golok bergerigi) kearah punggungdan pinggang saksi korban TATANG dan JAWAK dengan menggunakanclurit yang dibawanya membacok

PRIANTANIA aliasKAMPLENG, dan sebelum berangkat terdakwa bertanya kepada Sadr.PRIANTANA alias KAMPLENG Tan mana golok sisir (golok bergerigi)? dan dijawab oleh Sdr.

Tatang, namun saksi melihatpara pelaku membawa senjata tajam jenis golok bergerigi (golok sisir)dan celurit.Bahwa awalnya ketika saksi nongkrong dipiggir jalan bersama Sadr. Budi,Sdr. Tatang, Sdr. Johan Wahyudin, Sdr. M. Montana dan Sdr.

TATANG dan BUDI dengan cara terdakwadengan menggunakan golok sisir (golok bergerigi) mengejar Sdr. TATANGdan ketika Sdr. TATANG terjatuh, terdakwa dengan menggunakan tangankananya mengayunkan golok sisir (golok bergerigi) kearah punggung danpinggang saksi korban TATANG dan JAWAK dengan menggunakan clurityang dibawanya membacok ketubuh Sdr. TATANG sedangkan ILHAMalias IAM dan KIRANA FEBRIYANTO als KIRAN (keduanya belumtertangkap) memukuli Sdr. TATANG dengan tangan kosong.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) bilah golok

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah golok warna hitam dan sarungnya;(dirampas untuk dimusnakan)4.

; Bahwa Terdakwa kemudian mengancam Saksi denganmenggunakan golok dengan cara diayun ayunkan ke tembok danHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN BlIbmengarah ke Saksi Neng Soleha namun karena oleh SaksiTerdakwa tidak dipinjami uang kemudian Terdakwa meminta rokokkepada Saksi dengan masih mengayun ayunkan golok yangdipegannya dan golok tersebut dalam keadaan keluar darisarungnya karena Saksi tidak mempunyai rokok Saksi tidakmemperdulikan Terdakwa dan karena Saksi Neng Soleha berlarikeluar

kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danmenodongkan golok tersebut kearahn Saksi Neng Soleha danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbmengatakan ingin meminjam uang sebesar lima puluh rebu namunSaksi Neng Soleha mengatakan tidak mempunyai uang kemudiandatang Saksi Neni lalu Terdakwa juga meminjam kepada Saksi Nenisambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihat SaksiNeng Soleha berlari keluar

yang berada dibawah kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN BIbmenodongkan golok tersebut kearah Saksi Neng Soleha danmengatakan ingin meminjam udang dari Saksi Neng Soleha sebesarRp. 50.000. namun Saksi Neng Soleha mengatakan tidak ada uang,kemudian datang Saksi Neni lalu Terdakwa juga meminjam kepadaSaksi Neni sambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihatSaksi

yang beradadibawah kasurnya lalu mengayun ayunkan golok tersebut kepada SaksiNeng Soleha kemudian Terdakwa melepaskan golok dari Sarunnya danmenodongkan golok tersebut kKearah Saksi Neng Soleha dan mengatakanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbingin meminjam udang dari Saksi Neng Soleha sebesar Rp. 50.000.namun Saksi Neng Soleha mengatakan tidak ada uang, kemudian datangSaksi Neni lalu Terdakwa juga meminjam kepada Saksi Neni sambilmengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihat