Ditemukan 971 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2400/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 28 Nopember 2013 — STEVEN CHRISTIAN Bin UNANG
30 — 6
30 — 6
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013,bertempat dilorong Lt.2 Diskotik dan Karaoke Stadium Jl.Kebon Jeruk XIIIKel.Maphar Kec.Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi peranara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan Iberupa
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1963/Pid.B/2013/PN- Mdn Tanggal 19 Desember 2013 — - BANDAR ANDRIAS TAWI
28 — 5
28 — 5
dalam pasal 113 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa BANDAR ANDRIAS TAWI, pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempatdi Terminal Kedatangan Luar Negeri Bandara Polonia Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan Iberupa
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvens iberupa mut'ah, nafkah 'iddah, nafkah anak tersebut diatas sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar Talak;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.Sjj Tanggal 9 Januari 2013 —
13 — 1
13 — 1
syarat formil danmateril sebagai bukti, dimana secara formil bukti tersebut telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telah mendukung danmembuktikan bahwa pihakpihak yang berperkara berdomisili di wilayah yurisdiksi5Pengadilan Agama Sijunjung dan pengajuan permohonan oleh Pemohon I danPemohon II ke Pengadilan Agama Sijunjung telah sesuai dengan maksud pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.I.2 yang diajukan oleh Pemohon Iberupa
Register : 10-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/Pdt.P/2010/PA.Btg Tanggal 7 April 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
13 — 11
13 — 11
Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon II menyerahkan mahar untuk Pemohon Iberupa emas. Bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II bersepupu satu kali. Bahwa semasa kecil, Pemohon I dan II tidak pernah hidup menyusu padaperempuan yang sama. Bahwa sebelum menikah, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak sedangterikat suatu perkawinan yang sah dengan pihak lain. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon I dan II tidak memiliki Akta Nikahkarena saksi pernah membantu mengurus namun tidak berhasil.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PID/2011 Tanggal 12 Juli 2011 — NASRUL HARAHAP
50 — 34
50 — 34
Huta Raja Tinggi Kab.Padang Lawas atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili dalam perkaranya , tanpa hakatau = melawan hukum menggunakan, Narkotika golongan Iberupa daun ganja kering bagi diri sendiri *perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas terdakwa bersama sama maupun bertindak secarasendiri sendiri dengan MADDIN DAULAY (DPO) membeliganja
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 196/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
Nasarudin dan AkmalAmirullah dan mahar yang diberikan Pemohon Iberupa uang sebasar Rp. 2.500,00 dibayartunal . Bahwa pernikahan para Pemohon antara bujang dengangadis. Bahwa Sepengetahuan Saksi pernikahan parapemohon tidak bertentangan dengan ketentuanagama maupun adat yang berlaku, diantarakeduanya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan, antara keduanya berbeda suku(Pemohon I suku Tanjung, Pemohon II sukuJambak).
Register : 05-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 218/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 3
20 — 3
yang saling bersesuaian satu dengan lainnya telahmemberikan keterangan bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada hari Minggu tanggal 27 Mei 1991 di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Tanjung, Jorong Puduang,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Budayan, namun kemudianberwakil pada P3N yang hadir saat itu bernama Zainal Baharkarena kondisi wali kurang sehat, Saksi nikah bernamaM.Arifin dan Khaharudin, serta mahar diberikan Pemohon Iberupa
Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Crp Tanggal 11 Maret 2015 — Heruwansa Alias Adong Bin Budi
48 — 24
48 — 24
Menyatakan barang bukt iberupa pisau bermata satu dengan panjangkurang lebin 20 cm, bergagang terobuat dari kayu berwarna coklat dansarung pisau terbuat dari kulit berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa HERUWANSA ALS ADONG BIN BUDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0428/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
untuk menikah; Bahwa di iberupa:1. Fotokopioleh Pemeyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tertanggal 21 Nopember 2012 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.3);4.
Register : 29-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1540/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
menyebabkan terlarang untuk melakukanperkawinan .e Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah Perawan dan Jejaka;e Bahwa, dalam pernikahan tersebut ikut hadir adalah keluarga Pemohon dan keluarga saksiserta para undangan dari tetangga.e Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandungPemohon I yang bernama XXXX dengan disaksikan 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX;e Bahwa, setelah mengucapkan akad nikah, Pemohon II memberi mahar kepada Pemohon Iberupa
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 17 Mei 2016 — I Gede Eka Laya
29 — 13
29 — 13
shabutersebut dalam tas kain warna hitam merk Quicksilver lalu terdakwa bawapulang kerumahnya di Jalan Sedap Malam Gang III No 2 Denpasar dankemudian terdakwa menggantung tas kain warna hitam merk Quicksilver yangberisi 9 (sembilan) paket shabu tersebut di tembok sebelah jendela kamar tidurterdakwa yang rencananya shabu tersebut akan terdakwa pakai sendiri;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang sehubungan dengantelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
mengantuk , cepat emosi;e Bahwa terdakwa pernah berkeinginan berhenti menggunakan sabhu dengan caramengurangi pemakaian, namun belum bisa karena keinginan terdakwa untukpakai sabhu kadangkadang masih timbul kembali maka terdakwa membelisabhu dan terdakwa gunakan lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah mengikuti program rehabilitasi ketergantungannarkoba;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang sehubungan dengantelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Tawau, Malaysia; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cahir,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernamaRustam, yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama Ridwan dan S ukri;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon Iberupa
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
itu tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat dan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPariaman, guna dijadikan sebagai bukti untuk menguruSmengurusAktaKelahirananakanakPemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktiberupasurat (bukti P1 dan P.2)dan(dua) orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwaalatbuktisurat yang diajukanPemohon Iberupa
Register : 02-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2013/PT SMG Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Agita Tri Murtjahjanto, SH. Diwakili Oleh : Retnowati Handayani,SH
Terbanding/Terdakwa : DONY SETIAWAN Bin SUGIYARTO
30 — 26
Terbanding/Terdakwa : DONY SETIAWAN Bin SUGIYARTO
30 — 26
DONY SETIAWAN BinSUGIYARTO adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Shabushabu (Metamfetamina) tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/PID.SUS/2013/PN.DPS Tanggal 12 Juni 2013 — I KETUT WARDANA Als. MANGET
31 — 31
31 — 31
Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengancara sabusabu dimasukkan ke dalam tabung/pipa kacayang dipasang pada ujung pipet yang terhubung kebong kemudian tabung kaca dibakar dengan api korekgas setelah asap berada di dalam bong selanjutnyaterdakwa menyedot atau menghisap dengan menggunakanbong melalui mulut terdakwa yang mana setelahmemakai sabusabu tersebut terdakwa menjadi lebihsemangat, perasaan lebih tenang dan membuat terdakwakuat begadang;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
terdakwa menggunakan sabusabu tersebutdengan cara sabusabu dimasukkan ke dalamtabung/pipa kaca yang dipasang pada ujung pipetyang terhubung ke bong kemudian tabung kacadibakar dengan api korek gas setelah asap beradadi dalam bong selanjutnya terdakwa menyedot ataumenghisap dengan menggunakan bong melalui mulutterdakwa yang mana setelah memakai sabusabutersebut terdakwa menjadi lebih semangat,19perasaan lebih tenang dan membuat terdakwa kuatbegadang;e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Iberupa
Putus : 10-10-2005 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607K/PID/2005 Tanggal 10 Oktober 2005 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; ANSARIFUDDIN TARIGAN
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2004bertempat di Simpang gintungan PDI Perjuangan Kelurahan Sarirejo KecamatanMedan Polonia Kota Madya Medan ataupun setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,didahului dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar Narkotika golongan Iberupa
Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1793 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 10 Oktober 2013 — SAYUTI Als YUTI Bin SUKARI
25 — 5
25 — 5
Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tersebut dengan cara dihisap dengan menggunakan bong danTerdakwa menggunakan shabushabu tersebut sudah 3 (tiga) bulan serta Terdakwa tidakada izin dari pihak manapun dan bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku ;Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa yang dilakukan di BalaiPengobatan Bhayangkara Tangerang No. Sket/69Nb/VI/2013/Resta Tng, tanggal 15 Juni2013 yang dibuat oleh dr.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PID/2010/PT.JBI Tanggal 18 Mei 2010 — DIAN NURHIDAYAH binti H. MARANGINANG
24 — 15
24 — 15
Kota Baru Kota Jambi atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa 1 (satu) paket sabusabu yang dikemas dalam plastik bening seberat 0,540 gramsebelum disisihkan untuk pengujian di BPOM Jambi, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 456/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 27 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16 — 9
16 — 9
Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukt iberupa