Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ini ijin izin in03 indah inah icih inin idih ilih iniã inch
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inih. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-12-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 24 Januari 2006 — - HERDIANTO BIN ISHOR
32 — 2
  • Mengambil dalam hal ini berarti memindahkan barang dari tempatla ketempat lain, perbuatan mengambil mengakibatkan barang dibawahasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada diluarcuasaan pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankwa HERDIANTO BIN ISHOR , mengakui telah melakukan perbuatanngambil ikan dikolam milik saksi Kurdi ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Pencurian inih terpenuhi selanjutnya Majelis akan menguraikan unsur ke
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1215/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Bahwa pada tanggal 17 Juni 2021 David Ang Rizky bin Haeruman(anak Pemohon) pernah diberikan Hibah oleh Eki Fajri PratamaBerdasarkan Surat Pernyataan Hibah tertanggal 17 Juni 2021 yangdisaksikan dan ditandatangani oleh Pemerintah Desa Mujur dalam hal iniH.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 313/Pdt.G/2010/PA.Prob.
Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara inih. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil sebagai teruraidiatas, maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: 1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ++ eee eee2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; 4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2336/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
14 — 2
  • dan mengancam akan bunuh diri dengan pisaumaupun minum obat serangga, perbuatan nekat tersebut sampai Termohonpernah masuk dan dirawat di Rumah Sakit;2 Termohon adalah seorang isteri yang selalu melawan nasihat Pemohon,karena Termohon suka memakai pakaian yang tidak pantas yaitu denganberpakaian keseharian celana pendek yang sangat pendek serta atasantanktop sehingga Termohon menjadi gunjingan banyak orang, namun setiapPemohon menasihati maka jawaban Termohon selalu mengatakan baju belisendiri inih
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2061/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inih Rpsejumla. 341.000,00 .(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal08 Oktober2020 Dra oleh. Nurnaningsih, S.H. sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SALSABILA binti EDI SANTUSO, lahir tanggal 17 Februari 2018, berada dalam pemeliharaan atau hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut

    4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pada diktum angka 3 tersebut tanpa syarat apapun kepada Penggugat;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniH

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Halaman 7 dari 11dengan pisah tempat tinggal, dan saat inih ubungan mereka sebagai suamiistriseakanakan telah putus;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkanuntuk meneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahswt dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut: ef hoary . apie ape ait!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 486/ Pdt.G/2011/ PA.Skg.
Tanggal 7 September 2011 —
9 — 4
  • +ndangundang Nomor 50gat dibebankan untukuran dan perundangperkara ini.esmi dan patut untukpenggugat.untuk mengirim salinantetao kepada Pegawaienggugat dan tergugatwinan penggugat danediakan untuk itu.rkara yang sejumlahemikian putusan iniH. oleh majelis hakimketua majelis, Dra. Hj.masing sebagai hakimng terouka untuk umumi) dengan dihadiri olehKetde Majelis,6000 Gia! Hj. . . Nurinayah Daud,S.H : a Drs. Mukhtar Gani,S.H. =Tfela Pefigganti,aHil othdecha S.H. =Perincian Biaya:
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0940/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak bertanggungjawab terhadap keluarga karena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, kalaupunmemberi itupun hanya sebesar Rp. 300,000, (tiga ratus ribu rupiah)itupun kadang sampai 5 (lima) bulan Tergugat tidak memberikannafkah, apabila Penggugat menasehati Terguagt supaya bekerjaTergugat selalu menjawab males, gak ada anak inih , sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup masih dibantu oleh keluargaPenggugat.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • tetapsebagaimana diamanahkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara iniH
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 284/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MEGA WINARTI ALS WIWIN
56 — 0
  • INIH CARINIH;
  • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport dengan Nomor Polisi E 1381 TY, warna Merah Maroon An. INIH CARNIH;

Dikembalikan kepada Saksi H. Merwan Pohan untuk diserahkan kepada yang berhak;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 247/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • S sebagai Panitera Penggdiueapkan pada han itu juga dalam persidangan yang terbuKetua Majelis tersebut serta dihadini oleh Perlggugat dan Terg Hatin Anggota, ttd IKetua Majelis, td RGUGAT terhadapIn putusan mi kepadacamatan Bontobahari,lambat 30 han sejakuruh biaya perkara iniH rupiah);Ah Majeis Hakim padapal 12 Ramadhan 1433Plis, Muh. Arief Ridha,pbagai hakim anggotaanti. Putusan tersebutka untuk umum, olehgat. Muh. Arief Ridha, SH..MH Ir.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1748/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • syarat apapun kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama NABILA ALESHA AFANDI binti DWI AFFANDI FIRMANSYAH sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dengan kenaikan 10 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — EMAN, dkk VS SARDI, DKK
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inih Pr,5. Mayang Pr, dan 6. Bujung Adi Lk Pgl. Sardi (dimana mereka ini secarabersamasama dahulunya adalah TergugatTergugat Sub. D dalam PerkaraPerdata Nomor 28/1970 PDG dari Paruik/Jurai Gandarijah). Dan sekarangAmir Antam Lk, Khaidir Budjang Lk, Ratinis Pgl. Inih Pr ketiganya telahalmarhum, sedangkan Majar Pr, Majang Pr dan Bujung Adi Lk Pgl. Sardiketiganya masih hidup, yang mana Amri Lk, Arlis Lk, Darni Wilis Pr(Tergugat 2, 3 dan 4 a quo) adalah anak kandung dari alm. Ratinis Pg.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pid.C/2019/PN Sbw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. NURHADI IRAWAN
Terdakwa:
SYAMSON ALS SAMSON BIN M. SALEH
41 — 19
  • DIN, selaku pengurus Masjid Besar Nurul Falah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang masuk dan bertani diatastanah yang bukan miliknya tanpa seizin dari pemiliknya atau kuasanya yangsah tersebut mengakibatkan gangguan bagi orang yang berhak dalam hal iniH. ZAINUDDIN, S.Pd Alias H. DIN dan rekanrekan selaku pengurus MasjidBesar Nurul Falah dan H.
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 01-02-2001 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2011/ PN.Sbr
Tanggal 1 Februari 2001 —
59 — 23
  • ,lalu. setelah saksi bilang ada apa Terdakwa langsung memukulsaksi pakai kursi kayu kemudian dilerai/dipisah oleh5keluarga Terdakwa dan Ibu saksi; Bahwa setelah kejadaian itu langsung saksi lapor Polisi ; Bahwa waktu itu) saksi tidak ngomong apaapa pada Terdakwaterus Terdakwa langsung mukul saksi ; Bahwa ketika saksi melihat istri Terdakwa cekcok denganibu saksi, saksi bilang ada apa inih terus Terdakwa memukulsaksi ?
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Maret 2020 —
8 — 9
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarip bin Inih)Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Cbnuntuk melaksanakan pernikahan anak kandung bernama (Novita SariBinti Sarip) dengan (Agus Apriliyanto Bin Elibert Sitohang);3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2015 — Perdata - Penggugat VS Tergugat
11 — 0
  • DARINIH alias INIH DARINIH binti RASTA: umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Blok DusunKabupaten Indramayu yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KUASA HUKUM1 PENGGUGATdan KUASA HUKUM 2PENGGUGAT, Advokat , alamat Jl.RayaPekandangan jaya No.4 KabupatenIndramayu yang selanjutnya di sebutsebagai Penggugat.LawanTergugat : umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Inbdarmayu yang selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat .Pengadilan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pwt
Tanggal 2 Mei 2019 — Terdakwa
105 — 28
  • Korban hingga selutut yang selanjutnya menindih tubuhAnak Korban sambil tangannya menekan tangan kiri Anak Korbanhingga tidak bisa bergerak lalu Anak Saksi langsung memasukankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Anak Korbansedangkan Anak Saksi disamping Anak Korban meremas remaspayudara Anak Korban akan tetapi Anak Korban memberontak danberkata, aku wedi mbok meteng (aku takut hamil) yang dijawab olehAnak Saksi Ora bakal, ditokna neng njobo ikih, yo Jaz (Nggak bakalan,dikeluarkan diluar inih
    kulot dan celanadalam Anak Korban hingga selutut yang selanjutnya menindih tubuhAnak Korban sambil tangannya menekan tangan kiri Anak Korban laluAnak Saksi langsung memasukan kemaluannya yang sudah tegangkedalam kemaluan Anak Korban sedangkan Anak Saksi disampingAnak Korban meremas remas payudara Anak Korban akan tetapi AnakKorban memberontak dan berkata, aku wedi mbok meteng (aku takuthamil) yang dijawab oleh Anak Saksi Ora bakal, ditokna neng njoboikih, yo Jaz (Nggak bakalan, dikeluarkan diluar inih