PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Evandi bin Mudahar, tempat dan tanggal lahir Iting tanggal, 31 Desember,2001, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Iting, RT 002,Desa Kuripan, Kabupaten

Lombok Barat, sebagaiPemohon Istihadah binti Jaliah, tempat dan tanggal lahir Beleke, 30 Juni 2000, agamaislam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Iting, RT 002, DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai pemohon IIAtau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan surat permohonan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Evandi bin Mudahar)dengan Pemohon II (Istiadah binti Jaliah) yang dilaksanakan pada tanggal27, bulan oktober, tahun 2019, di Dusun Iting, Desa Kuripan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 Penetapan No.141 /Pdt.P/2021/PA GM.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jaji bin Kami) dan Pemohon II (Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji bin Kami) dan Pemohon II (Iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaji bin Kamin, Sukabumi, 10 Februari 1954 (umur 63 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin Wetan KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Iting

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaji bin Kami) dan Pemohon Il(Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji bin Kami) danPemohon Il (iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaji bin Kami) dan Pemohon Il(Iting binti Sowi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji bin Kami) danPemohon Il (Iting binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Muhammad Ferdi Yuliansyah Alias Iting Bin Yudariansyah dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD FERDI YULIANSYAH Alias ITING Bin YUDARIANSYAH
2.MUHAMMAD IHSAN KAMIL Alias IHSAN Bin AHMAD KUSAIRI

Iting Solihatyang lahir di Bogor, pada tanggal 28 September 1967, sebagaimanatercantum pada data Kartu Keluarga Nomor 3201030611090125 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 23 Mei2013;1.13.1.4. Bahwa Pemohon Ill (ling Pratama Bin H.M. Soleh) adalah anakkandung dari hasil perkawinan Pewaris dengan Almarhumah Hj.

Iting Solihatyang lahir di Bogor, pada tanggal 28 November 1969, sebagaimanatercantum pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor 140/142/IX/Desa.2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malaka, Kecamatan Situraja, Sumedangpada tanggal 03 September 2021;1.13.1.5.

Iting Solihat adalah istri dari Pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1995 dalam usia 50tahun di Citeureup, Kabupaten Bogor karena sakit, sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Karang AsemBarat, Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, tertanggal 03 Januari 2022,Nomor: 474.3/003/I/2022;1.21.1.2. Bahwa Para Pemohon tersebut adalah para ahli warisAlmarhum H.M.

Iting Solihat isteri pertama HM. Soleh telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 13 Juni 1995 sehingga jika dinubungkan dengan P.10 yang buktitersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksi tersebut maka terbukti bahwaHJ. Iting Solihat telah meninggal lebih dahulu dari HM. Sholeh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 , P.15 , p.16 dan P.17 terbuktiPemohon II dan Pemohon Ill serta serta seorang lakilaki yang bernama Iswadiadalah mempunyai hubungan nasab dengan Almarhum H.M.

Iting Sholihat)yang Bernama Iswadi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 17 Juni2009 karena sakit sehingga jika dihubungkan dengan P.10 maka terbukti bahwaIswadi telah meninggal lebih dahulu dari HM. Sholeh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.19, P.20, P.21, P22, dan P.23terbukti Pemohon VI, Pemohon VII dan Pemohon VIII mempunyai hubungannasab dengan Almarhum Aswadi bin HM.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Iting karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Sabi, saksi nikahnya masingmasing bernama Fahri SamudraMassau dan Nipa dengan maskawinnya berupa Uang Tunai Rp.100.000..

Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksiadalah anak kandung pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon II dari suami pertamapemohon II bernama Tato; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal9 Februari 2004, di Dusun Makawa, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung pemohon II yangbernama Iting

No. 146/Pdt.P/2020/PA.BlpDusun Makawa, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, yang menjadi wali adalah kakak kandung pemohon Il yangbernama Iting, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal duniakemudian mewakilkan kepada imam setempat bernama Musarif dan yangmenjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikah yakni FahriSamudra Massau dan Nipa (imam dusun), sedangkan mas kawinpemohon II berupa uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, pemohon pernah menikah dengan

No. 146/Pdt.P/2020/PA.Blpsuatu bukti surat;Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan saksi para pemohonditambah dengan sumpah tambahan (Suppletoir) pemohon dan Il, dandihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5 para pemohon maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal9 Februari 2004 di Dusun Makawa, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahkakak kandung pemohon II yang bernama Iting

Iting), pada saatitu.

Bahwa pada bulan Pebruari 2005, bertempat di Senayan JakartaTerdakwa berkenalan dengan H.Satiri Ahmad (alias H Iting), pada saat ituTerdakwa sebagai petugas keamanan dalam pertunjukan ISQ, sejakperkenalan tersebut Terdakwa dan H.Satiri Ahmad sering bertemu.3.

Terdakwa kenal Korban H.Satiri Ahmad (alias H Iting), diSenayan bulan Pebruari 2005 dikenalkan oleh teman Terdakwa saatbertugas keamanan dalam pertunjukan ISQ dan sejak perkenalantersebut Terdakwa dan H.Satiri Ahmad sering bertemu.3.

Satirialias H Iting) dengan cara diterlentangkan lalu ditutup denganselimut handuk setelah itu) Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Nokia di rumah Korban, STNK mobil dan kunci mobil kemudianTerdakwa dan Sdr.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ZAINAL ASRI alias INAL bin LATIP (Alm) bersamasama dengan saksi Malim Nurwenda alias Malim bin Zainal Asri, saksi JuandaSaputra alias Putra bin Iting Paroyen (penuntutan secara terpisah), dan Pal(DPO), pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul

No. 718 K/PID/2016dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan,adapun perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Malim Nurwendaalias Malim bin Zainal Asri, saksi Juanda Saputra alias Putra bin Iting Paroyen,dan Pal (DPO) dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira 08.00 WIB Terdakwabersama dengan Pal melihat Tugiman (Alm) berangkat dari rumahnyamengangkut kopi seberat 3 (tiga) ton dengan menggunakan truk untuk dijualke toke kopi

Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) bilah parang yang telah berkarat dengan panjang lebih kurang 40cm dengan gagang kayu dengan warna cokelat tua;Dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa JuandaSaputra alias Putra bin Iting Paroyen;.

Hal tersebut seharusnya tidak dipertimbangkan Majelis Hakim olehkarena tidak ada keterkaitan antara perkara yang melibatkan saksi JuandaSaputra dengan perkara orang tuanya yang bernama Iting Paroyen, tempatkejadian perkara (locus delicti) dan waktu kejadian perkara (tempus delicti)berbeda serta latar belakang terjadinya tindak pidana tidak ada hubungannya.Kejadian perkara yang dilakukan Terpidana Iting Paroyen terjadi pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di JalanKebun

No. 718 K/PID/2016pondok kebun orang tua Juanda Saputra untuk mencari Juanda Saputra,namun saat itu Penyidik tidak menemukan Juanda Saputra dan malahanmenemukan bayonet milik orang tua Juanda Saputra bernama Iting Paroyentanpa izin , sehingga Iting Paroyen menjadi Tersangka kepemilikan senjatatajam;Bahwa karena Juanda Saputra tidak rela dan sangat keberatan karena garagara keterangan Malim Nurwenda menyebabkan bapak kandungnya menjadiTersangka dalam perkara lain, maka untuk membalas sakit hatinya

CIPTA INDAH PERTIWI, CITYLIGHT RESIDENCE
Terbanding/Penggugat I : ITING LATIEF
Terbanding/Penggugat II : HUSIN LATIEF
Terbanding/Penggugat III : SIURIWATY LATIEF
Terbanding/Penggugat IV : FADIL LATIEF
Terbanding/Penggugat V : CINDY PRICILIA
Terbanding/Penggugat VI : CYNTHIA PRICILIA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA CIMENYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIMENYAN

ITING LATIEF. Pengakuan Sdr.

ITING LATIEF, yaitu Sdr.

ITING LATIEF diduga berada dalambidang tanah Sertipikat HGB No.325/Cimenyan an. PT. CIPTA INDAHPERTIWI;> bahwa, Sdr. DJADJA WIHARJA akan bertanggungjawab danbersedia serta sanggup untuk mengganti kerugian yang di derita olehAKUH LATIEF dan ITING LATIEF dengan cara menggantinya denganbidang tanah yang lain yang nilai tanahnya disesuaikan dengan nilaikerugian yang di derita oleh AKUH LATIEF dan ITING LATIEF;> Apabila Sdr.

ITING LATIEF adalah hasilrekayasa oleh Sdr.

Iting Latief...

SUKRI (Kepala Desa Liyu), YERTO (Ketua RT. 004) serta ITING PRATAMA (Kepala Wilayah) selaku yang mengetahui.

ITING PRATAMA (Kepala Wilayah) selaku yang mengetahui

ITING PRATAMA (Kepala Wilayah) selaku yang mengetahui.

ITING PRATAMA (Kepala Wilayah) selaku yang mengetahui.

Tanah Bumbu.Bahwa terdakwa mendapat obat zenith sebanyak 3 (tiga) bok, jumlahperboxnya 300 (tiga ratus) butir dari sdra ITING pada hari selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar jam 12.00 wita dirumah terdakwa, yang mana SdraTING mengantarkan ke rumah terdakwa di JI. Kodeco Km. 2,5 Ds. GunungAntasari Kec. Simpang Empat Kab.

Tanah Bumbu.Bahwa terdakwa mengetahui sdra ITING ada menjual obat carnophern/zeithdari teman terdakwa yang bernama JAK..Bahwa cara mendapatkan obat carnophen/zenith tersebut dari sdra ITINGawalnya pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 11.30 witaterdakwa sedang berada dirumah, terdakwa dihubungi sdra ITING untukmembeli obat zenith sebanyak 100 (seratus) bok, selang setengah jamdatang sdra ITING ke rumah terdakwa dengan membawa 100 (seratus) bokdengan menggunakan mobil strada warna silver

Tanah Bumbu.Bahwa benar terdakwa mendapat obat zenith sebanyak 3 (tiga) bok, jumlahperboxnya 300 (tiga ratus) butir dari sdra ITING pada hari selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar jam 12.00 wita dirumah terdakwa, yang mana SdraTING mengantarkan ke rumah terdakwa di JI. Kodeco Km. 2,5 Ds. GunungAntasari Kec. Simpang Empat Kab.

Tanah Bumbu.Bahwa benar terdakwa mengetahui sdra ITING ada menjual obatcarnopher/zeith dari teman tersangka yang bernama JAK..Bahwa benar cara mendapatkan obat carnophen/zenith tersebut dari sdraTING awalnya pada hari selasa tanggal 23 agustus 2016 sekitar jam 11.30wita tersangka sedang berada dirumah, terdakwa dihubungi sdra ITINGuntuk membeli obat zenith sebanyak 100 (seratus) bok , selang setengahHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.Bln20jam datang sdra ITING ke rumah terdakwa

dengan membawa 100(seratus) bok dengan menggunakan mobil strada warna silver, kemudiansdra ITING menyerahkan kepada 100 (seratus) bok zenith kepadaterdakwa yang mana oleh terdakwa disimpan ditempat terpisah, 50 (limapuluh) bok disimpan dirumah terdakwa di Jl.

BDG,Timur =: Tanah Milik Adat (Omo)Selatan : Tanah Milik Adat (iting)Barat : Jl. Andir3.

Subejo berupa objek tanah dan bangunanyangsetempat terletak dan dikenal di Kampung Andir, RT 002/ RW 016,Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,SuratUkur : Tgl 31082012, No.00424/2012, Luas 80 M2 (delapan puluh meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2249, atasnama : Kasdiyah, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : GangTimur =: Tanah Milik Adat (Omo)Selatan : Tanah Milik Adat (iting)Barat : Jl.

Subejo berupa:Objek tanah dan bangunan yang setempat terletak dan dikenal diKampung Andir, RT 002/ RW 016, Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, Surat Ukur : Tgl 31082012,No.00424/2012, Luas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2249, atas nama : Kasdiyah, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Utara : GangTimur: Tanah Milik Adat (Omo)Selatan : Tanah Milik Adat (iting)Barat : Ji.

BDG,Utara : GangTimur : Tanah Milik Adat (Omo)Selatan : Tanah Milik Adat (iting)Barat > Jl.AndirAdalah harta peninggalan/harta warisan Alm. Bok Subejo;. Bahwa, sejak terjadi perceraian antara Alm. Bok. Subejo (Orang tuaPenggugat) dengan Tergugat (Ibu Tiri) pada tahun 2017 yang lalu,Alm. Bpk.

BDG,2249, atas nama : Kasdiyah, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Utara : GangTimur : Tanah Milik Adat (Omo)Selatan: Tanah Milik Adat (iting)Barat : JlAndir. Bahwa, atas dasar kesepakatan antara para ahli waris, hartapeninggalan Alm. Bok. Subejo incasu objek tanah dan bangunanterperkara a quo saat ini dirawat, ditempati dan dikuasai oleh salahsatu Penggugat yaitu Bok.

ERIK dan saksi ALI mendapat informasi bahwa di wilayah depandepan cafe Arosa Kecamatan Sumedang Utara ada yang menjualminuman beralkohol.Bahwa setelah mendapat info tersebut pada hari senin tangal 18 Januari2016 saksi bersama rekan melalukan penyelidikan di pinggir jalan PrabuGeusan Ulun depan warung sate Iting Kelurahan Kotakulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan saat itu saksi mencurigaiterdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan lalu saksi menghapiriterdakwa setelah ditanyatanya

ERIK dan saksi BUDI mendapat informasi bahwa di wilayah depandepan cafe Arosa Kecamatan Sumedang Utara ada yang menjualminuman beralkohol.Bahwa setelah mendapat info tersebut pada hari senin tangal 18 Januari2016 saksi bersama rekan melalukan penyelidikan di pinggir jalan PrabuGeusan Ulun depan warung sate Iting Kelurahan Kotakulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan saat itu saksi mencurigaiterdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan lalu saksi menghapiriterdakwa setelah ditanyatanya

pencaharian orangdi kepolisian pun terdakwa tidak tercantum namanya.e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam menggunakan shabukurang lebih sudah 3 kali menggunakan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitupada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib dipinggir jalan Prabu Geusan Ulun depan warung sate Iting

disimpan kedalam bekas bungkus rokok clas mild dan dimasukan kedalam korakkacamata warna hitam beserta seperangkat alat hisap bobot bersih 0,08gram (sisa pengujian BPOM habis).1 (satu) buah jaket berwarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wibdi pinggir jalan Prabu Geusan Ulun depan warung sate Iting

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur*Narkotika Golongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa si PenyalahGuna menggunakan Narkotika Golongan tersebut untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitupada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib dipinggir jalan Prabu Geusan Ulun depan warung sate Iting

(tiga ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Kali Cibarengkok;Timur: Tanah Iting;Selatan: Tanah Pecahannya; Barat: Tanah Saeca;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 266/2014 tanggal 10Desember 2014 antara Haji Sanan Sulaeman alias M.

(seribu sembilan ratusdelapan puluh enam meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara: Jahali: Timur: lting; Selatan: Iting; Barat: Iting;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1706/Cls/1994 tanggal10 Desember 1994 antara Manin bin Enan (Penjual) denganEkasinto Kasih (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat NomorC.670 Persil Nomor 104.8 Blok Cibareng Kohir Nomor 670terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanCileungsi, Desa Situsari dengan luas lebih kurang 1.160 m?

antara lyon Iting (Turut Tergugat VII) dengan LunariaSanda Bisara (Tergugat Il) selaku Direktur PT Karunia BastemMandiri (Tergugat I) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono,S.H., M.Kn., (Tergugat III);Akta Pelepasan Hak Nomor: 15 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas4.574 m? antara lyon Iting (Turut Tergugat VII) dengan LunariaHalaman 14 dari 34 hal. Put.

(Seribu sembilan ratus delapanpuluh enam meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Jahali: Timur: lting; Selatan: Iting; Barat: Iting;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1706/Cls/1994 tanggal 10Desember 1994 antara Manin bin Enan (Penjual) dengan EkasintoKasih (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Nomor C.670 PersilNomor 104.S Blok Cibareng Kohir Nomor 670 terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Situsaridengan luas lebih Kurang 1.160 m?

antara lyon Iting (Turut Tergugat VII) dengan LunariaSanda Bisara (Tergugat II) selaku Direktur PT Karunia BastemMandiri (Tergugat I) yang dibuat oleh Rubenhard Alfrend Setiono,S.H., M.Kn., (Tergugat III);Akta Pelepasan Hak Nomor: 16 tanggal 30 Maret 2013 dengan luas493 m?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Mei 1997 di Desa Lori Kecamatan Tanjung Harapan KabupatenPaser, dihadapan seorang Penghulu bernama WA' ITING, denganwali nikah yaitu wali nasab (orang tua pemohon II) yang bernamaLAWI, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. XXXXX , 2. PALLO danbanyak orang lain yang hadir;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusjejaka, dan perawan;3.

Bahwa akad nikah dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon IIyaitu seorang Penghulu bernama WA' ITING dengan Pemohon secara langsung;. Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki, bernama XXXXX dan PALLO;.

Bahwa~ saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahorang tua pemohon II yang bernama LAWI;Bahwa akad nikah dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon Ilyaitu seorang Penghulu bernama WA' ITING dengan Pemohon secara langsung;g. Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki, bernama XXXXX dan PALLO;h.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 05Mei 1997 di Desa Lori Kecamatan Tanjung Harapan KabupatenPaser, wali nikahnya yaitu orang tua Pemohon bernama LAWI,dinikahkan oleh seorang Penghulu bernama WA' ITING denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama 1. XXXXX , 2. PALLO dan banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanmaupun hubungan semenda dengan Pemohon II;3.

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Entis bin Wiratma) terhadap Penggugat (Iting Sadiah alias Iting binti Sayib) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 1185 /Pdt.G/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat NIkah antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Labuapi, 1 Juli 1992, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Dusun Iting, RT.002, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2018,yang akibatnya Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan pada saat ini Penggugat sudahmenikah lagi dan tinggal di rumah suami Penggugat di Dusun Iting, RT.02,Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat.

Hal. 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah Akhir tahun 2018, yang = akibatnya Tergugatmengucapkan talak kepada Penggugat di luar persidangan,kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan pada saat ini Penggugatsudah menikah lagi dan tinggal di rumah suami Penggugat diDusun Iting, RT.02, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, dan sejak saat itu antara keduanyasudah tidak ada komunikasi dan tidak menjalankan kewajiban

satusama lain; Bahwa Setahu Saksi Tergugat tidak pernah datang lagiuntuk menemui ataupun menjemput Penggugat; Bahwa Saksi telah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginberceral dari Tergugat dan sekarang Saksi tidak sanggup lagi;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Iting Desa Kuripan Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat., telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakAkhir tahun 2018, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talak kepadaPenggugat di luar persidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dan pada saat iniPenggugat sudah menikah lagi dan tinggal di rumah suami Penggugat diDusun Iting, RT.0O2, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat hingga saat ini ;5.

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari Sepasang suami istribernama WIYANTA (Alm) dan ITING JENAB (Alm);2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 4 Juli 1949,sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor 3273 LT21032019 0524, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal25 Maret 2019;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari POPONRODIJAH menjadi POPON RODIAH KURNIAWATI;4.

tanggal 7 Juni 1978, Jenis KelaminPerempuan Bangsa Indonesia Agama Islam Pekerjaan mengurusrumah tangga Alamat.JI.Industri Barat No. 2A RT.003/ RW.004Kelurahan Husen Sastranegara Kecamatan Cicendo KotaBandung, pada pokoknya menerang kan sebagai berikut:SAKSI 1, YULIA ZONIA, menerangkan;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Ibu Kurniawati;Bahwa Pemohon lahir di Garut tanggal 4 Juli 1949;Bahwa nama Ibu Pemohon bernama Ibu Iting

DEDIH SUPRIATNA, menerangkan :Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahsaudara dari Istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Ibu Kurniawati;Bahwa Pemohon lahir di Garut tanggal 4 Juli 1949;Bahwa nama Ibu Pemohon bernama Ibu Iting Jenab dan Bapaknyabernama Wiyanta;Bahwa suami Pemohon ,suami Pemohon bernama Efendi Kosasih;Bahwa Pemohon mempunyai 8(delapan) orang anak yang 6(enam)perempuan dan 2 ( dua) Laki laki;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2014 umur 74 Tahunsakit

nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama POPON RODIJAH karena nama tersebutSupaya disesuaikan dengan KTP , Kartu Keluarga dan sebagainya, Pemohonmemohon penulisan nama Pemohon yaitu POPON RODIJAH,diganti /ditambah nama dibelakang menjadi POPON RODIAH KURNIAWATIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YULIA ZONIA( keponakan Pemohon ) dan saksi DEDIH SUPRIYATNA( saudara dari IstriPemohon ) yang keterangannya saling bersesuaian mengatakan, bahwa orangtua Pemohon bernama Ibu ITING

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.2.3.4.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 03 Januari 2009bertempat di Kampung Batu iting

, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan AktaNikah Model N dengan Nomor 55/55/I/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur tertanggal 30 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon di Kampung Batu iting, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama J, Perempuan,

, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Toko Bangunan, Bertempat tinggal di Kampung BatuIting, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Batu iting

rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal PemohonHim 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Seltidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dan masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua uur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Batu Iting

, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Batu iting, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai

yang mengatakan "sdraEdi Dermawan Alias Wawan, sdra Iting dan sdra Pendi berada dirumah nyalalu saksi pun berangkat ke rumah sdra Saipul Pasariobu di Desa KampungSelamat dan sesampainya dirumah sdra Saipul Pasaribu, saksi menemukansdra Edi Dermawan Alias Wawan, sdra Iting dan sdra Pendi sedang dudukduduk dirumah Saiful Pasaribu kemudian saksi melihat Mobil Cold DieselCanter tersebut dan keadaan Mobil Cold Diesel Canter itu sangat berubah,yang mana Badong (Kap Topi Atas Mobil) sudah tidak ada lagi

, Rangrangkanan tidak ada lagi, Tangga tidak ada lagi, Tabung Klakson tidak ada lagi,Embelembel tidak ada lagi dan Warna Cat telah berubah lalu saksi menyuruhHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN Rapsdra Edi Dermawan Alias Wawan, sdra Iting dan sdra Pendi untuk berangkatmembawa Mobil Cold Diesel Carter ke Medan;Bahwa selanjutnya karena tidak mempunyai uang untuk ke Medan lalu saksibertukar pikiran dengan sdra Saipul Pasaribu sambil mengatakan Bagaimanakalau Kita jual saja Ban Mobil Cold

dan saksibertanya Dimana sdra Iting dan sdra Pend lalu dijawab sdra Edi DermawanAlias Wawan "sdra Iting dan sdra Pendi Ketakutan dan Pergi kearah KampungSelamat?

lalu saksi menjawab "pergi jeput sdra Iting dan sdra Pendi sekarangjuga lalu sdra Edi Dermawan Alias Wawan memakai Sp.

Motor milik sdraSaipul Pasaribu dan ditemani oleh sdra Taufik berangkat untuk mencari sdraIting bersama sdra Pendi dan tidak berapa lama datang lagi sdra EdiDermawan Alias Wawan bersama Sdra Taufik dan sdra Pendi ke rumah sdraSaipul Pasaribu untuk menemui saksi lalu setelah itu saksi bertanya kepadasdra Edi Dermawan Alias Wawan Mana sdra Iting lalu dijawab sdra EdiDermawan Alias Wawan "sdra Iting mau melihat anaknya yang sedang sakitkemudian saksi berkata kepada sdra Edi Dermawan Alias Wawan dan

dengan korban telah berdamai dan saling memaafkan; Telah mendengar pula Tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;22 2222222 nn noneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan denganSurat dakwaan NO.REG.PERK : PDM226/MATAR/12/2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUHARDI pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul19.30 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di warung saksi SITIHALIMAH Dusun Iting

Iting Langgem Desa KuripanUtara Kec. Kuripan Kab.

Iting Langgem Desa Kuripan Utara Kec. KuripanKab.

Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui dan menghendakiuntuk melakukan sesuatu;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANIK FATIMAH, SITI HALIMAH,dan SAFARDI serta keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, telah terjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wita bertempat diwarung saksi SITI HALIMAH Dusun Iting Langgem Desa Kuripan Utara