selama 8 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 5bulan; ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2011 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, dimanaTermohon sering janjian

danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan April 2005 dan selamapernikahan belum dikaruniai anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama + 7 bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan April 2011rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon sering janjian

keponakan ipar Pemohon mengetahui Pemohon danTermohon menikah + 8,5 tahun yang lalu dan belum dikaruniai bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama lebih kurang bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan April 2011rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon sering janjian

terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, tanggal 06 April 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaib terbukti bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Juni 2012 hingga sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Pemohon mengajukan cerai talakdisebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sering terjadipertengkaran disebabkan karena Termohon sering janjian

dengan lakilaki lain ke luarrumah, sehingga mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit dan hingga sekarang tidak diketahui di mana tempat tinggalTermohon; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohonpada petitum angka dan 2, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagaiberikut:a. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagi terdapatkeharmonisan Termohon sering janjian dengan lakilaki lain ke luar rumah yangmengakibatkan

Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017sekira pukul 23.00 wita, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Cuan melalui HPyang mengatakan, ada motor.Kemudian setelah saksi janjian untukbertemu di daerah Banpres, Desa Cendana Putih I, Kec. Mappedeceng,saksi menjemput terdakwa di rumahnya di Desa Tonaka Kec.Mappedeceng.

Kemudian, teman saksi, Iswan Als Cuan turun dan mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi Basrimang yang datangbersama dengan terdakwa.

Kemudian, Iswan Als Cuanturun dan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsungkabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di daerah Banpres DesaCendana Putih Satu, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa setelah menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit, saksi Sainal AlsEnal bertemu dengan dengan saksi Basrimang yang datang bersamadengan terdakwa.

Kemudian, Iswan Als Cuan turun danmengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dan langsung kabur;Bahwa dalam perjalanan, Iswan als Cuan menghubungi saksi Basrimangmelalui Handphone dan janjian untuk bertemu di dekat LembagaPermasyarakatan Kelas Il Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa Setelanh Saksi Basrimang janjian dengan Lel.

Malangke KabupatenLuwu Utara;Menimbang bahwa Awalnya saksi Basrimang dihubungi oleh saksiIswan Alias Cuan (penuntutan terpisah) melalui handphone dengan mengatakanada motor kemudian terdakwa janjian untuk bertemu didaerah Banpres DesaCendana Putih Kecamatan Mappedeceng Kab. Luwu Utara, setelah ituterdakwa berangkat dari rumah untuk menjemput saksi Ibrahim (berkasterpisah) yang berada di Desa Tonakka Kec. Mappadeceng Kab.

Bahwa pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu = Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu tol Citeureup Kab. Bogor, sekira pukul01.00 wib Saksi Pratu Zefri sampai di pintu tol CiteureupKab.

Bahwa setelah janjian Terdakwa langsung mengambilsenjata yang dibungkus sama kertas koran kemudianTerdakwa selipkan di pinggang, sekira pukul 10.10 wibTerdakwa pergi menggunakan sepeda motor jenis SuzukiSatria menuju Carefour Cibinong, sesampainya diCarefour Cibinong Kab.

Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Saksi Pratu Zefrimengantarkan senjata api pesanan Terdakwa yangsebelumnya sudah janjian dengan Terdakwa untukbertemu di pintu Tol Citeureup Kab.

Terdakwa menjawabharganya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan SaksiDedi Triyono menawar dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Terdakwa menyetujui, setelah adakesepakatan kemudian Terdakwa janjian dengan SaksiDedi Triyono untuk bertemu langsung di depan CacefourCibinong Kab.

melaluii Telefon dan disepakati harga untuk 1 (satu)paket shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) rupiah dan janjian bertemubertempat di Bawah Gapura Masuk Ds Sidorejo Kec.

keterangan sebenarnya di depanpersidangan ;e Bahwa benar saksi bersama Tim Satresnarkoba Madiun yaitu Saksi AntonWibisono dan Wahib Hidayat yang bertugas melakukan penyelidikan terhadapperkara inie Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul14.00 WIB Tim Resnarkoba Madiun mendapat laporan dari masyarakat tentangperedaran Shabushabu oleh Terdakwa langsung tim Resnarkoba Madiunmelakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran untuk membeli Shabu diTerdakwa langsung janjian

MadiunBahwa rencananya narkotika sabusabu yang Terdakwa miliki atau simpanakan Terdakwa gunakan/pakai/konsumsi bersamasama dengan saksiANTON WIBISONO ;Bahwa Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang Terdakwa kenal denganmenggunakan SMS sekitar Pukul 19.00 WIB dan menanyakan apakahTerdakwa memiliki narkotik jenis sabusabu yang rencananya Terdakwaakan menggunakan bersamasama narkotika jenis sabusabutersebutapabila Terdakwa berhasil mendapatkan/membeli narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa janjian untuk

Khatulistiwa dekat warung Mie Aceh Kec.Pontianak Utara, Kota Pontianak.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ditelepon olehsaksi PARNI dan saksi PARNI memesan shabu kepadaa terdakwaselanjutnya terdakwa dan saksi PARNI janjian untuk betemu di Jl.Khatulistiwa dekat warung Mie Aceh Kec.

JAP ( DP) dan memesan shabu sebanyak 40 gramkepada JAP dan janjian untuk mengambil shabu di belakang mesjid Jamikemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor sedangkansaksi PARNI als UNIN menunggu dirumah terdakwa.

Bahwa benar hari Senin tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi PARNI als UNIN dan memesan shabu lagidan janjian untuk bertemu di warung Mie Aceh Siantan, sekira jam 21.00Wib., saksi PARNI als UNIN menghubungi terdakwa kembali danmengatakan sudah mau sampai Pontianak. Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Sdr.

JAP ( DP) dan memesan shabu sebanyak 40 gram19kepada JAP dan janjian untuk mengambil shabu di belakang mesjid Jamikemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor sedangkansdr. PARNI als UNIN menunggu dirumah terdakwa.

JAP ( DP) dan memesan shabu sebanyak 40 gramkepada JAP dan janjian untuk mengambil shabu di belakang mesjid Jamikemudian terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor sedangkansdr. PARNI als UNIN menunggu dirumah terdakwa.

tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai. keturunan ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember, 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena dipicuoleh sebab antara lain : Tergugat sering main di tempat lokalisasi diSamanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannyauntuk mengajak ketemuan / janjian

Putusan No. 1527/Pat.G/2013 /PA.GsBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat sering main di tempat lokalisasi di Samanleakbahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untuk mengajakketemuan / janjian di tempat tersebut;Bahwa saksi tahu sendiri, namun mengenai penyebabnya saksi tahu dariPenggugat, saksi diberitahu oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan

Putusan No. 1527/Pdt.G/2013 /PA.Gsdan bertengkar disebabkan Tergugat sering main di tempat lokalisasi diSamanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untukmengajak ketemuan / janjian di tempat tersebut; ;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri , namun mengenai penyebabpertengkarannya, saksi diberitahu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugatpada pagi,siang dan malam hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulang ke rumahorang

berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukcerai dengan Tergugat dan kembali hidup rukun dengan Tergugat sebagaisuamiisteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering main di tempat lokalisasidi Samanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakal dan temannya untukmengajak ketemuan / janjian

Putusan No. 1527/Pat.G/2013 /PA.GsBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 hari;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat sering main ditempat lokalisasi di Samanleak bahkan terakhir ada SMS dari wanita nakaldan temannya untuk mengajak ketemuan / janjian di tempat tersebut

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo). setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya. tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan April tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 Bulan;7.

Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo); 2. setiap hariminggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya; 3.tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya ;Him. 4 dari 12 him. Putusan No.1306/Padt.G/2018/PA.

Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo); 2. setiap hariminggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya; 3.tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 Bulan ;Him. 5 dari 12 him. Putusan No.1306/Padt.G/2018/PA.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL (pucangsimoBandarkedungmulyo)2. setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian dengan selingkuhannya3. tergugat senang menyimpan celana dalam selingkuhannya (WIL) di dalamtasnya, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 Bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama WIL(pucangsimoBandarkedungmulyo) 2, setiap hari minggu sering keluar rumah dan janjian denganselingkuhannyaHim. 8 dari 12 him.

Petrokimia, dan 1 (satu) kartu ATM BankBIl serta kertas antrian BIl bertuliskan nomor PIN kartu ATM atas nama Sdri.SRI LESTARI HANDAYANI, yang semuanya sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH sebelumnya sudah janjian bersama Sdr.

SUYANTO Als YANTO, pergi meninggalkan mesin ATM, dan pulang kerumah masingmasing dan keesokan harinya janjian bermalam munuju Tretesselama 2 (dua) hari dengan terdakwa mendapat bagian uang hasil mengambildi ATM BIl, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa berikankepada orang tua terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan yang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) oleh terdakwa pergunakanuntuk merawat wajah, dan sisa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan

SRI LESTARI HANDAYANI, yang semuanya sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH sebelumnya sudah janjian bersama Sdr. SUYANTOAls YANTO, bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan diwarung wong solo, lalu terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO,ATM. BII milik Sdri.

SRILESTARI HANDAYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO Als YANTO,bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan di warungwong solo.Bahwa terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM. BII milikSdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr.

SRI LESTARI HANDAYANI;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00WIB, terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO AlsYANTO, bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan diwarung wong solo.e Bahwa benar terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM.BIl milik Sdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM;e Bahwa benar terdakwa di printah oleh Sdr.

IBLIS, Kemudian terdakwa MOCHAMMADMISBACHUL FAUZI janjian bertemu di jembatan kalijaring, kec.

SUHENDRO SETIAWAN janjian untukbertemu untuk melakukan transaksi pil double L , dansdr.SUHENDRO SETIAWAN membeli pil double L dari terdakwasebanyak 9 (Sembilan) butir pil double L/1 kit dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pil double L yang Para terdakwa beli dari sdr. BOJOK selainterdakwa jual kembali, pil double L tersebut juga terdakwa komsumsisendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.

SUHENDRO SETIAWAN janjian untuk bertemuuntuk melakukan transaksi pil double L , dan sdr.SUHENDRO SETIAWANmembeli pil double L dari terdakwa sebanyak 9 (Sembilan) butir pil double L/1kit dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa EKO WAHYU YUDA PRASETYO membeli pil double Ldari sdr.

SUHENDRO SETIAWAN = janjian untuk bertemu untukmelakukan transaksi pil double L , dan sdr.

HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamarandengan melalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian bertemu di Jin.

bermula adanya laporan dari masyarakat kepada pihak PolrestaBanjarmasin yakni Sat Restnarkoba Polresta Banjarmasin bahwabanyaknya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran denganmelalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian

bermula adanya laporan dari masyarakat kepada pihakPolresta Banjarmasin yakni Sat Restnarkoba Polresta Banjarmasin bahwabanyaknya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran denganmelalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Sadr.HENGKY S SINAGA menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian bertemu diJin. Kelayan A Gang Laila tepatnya di belakang SD Murung Raya ;e Bahwa setelah terdakwa bertemu Sdr.

NarkotikaGolongan ;e Bahwa awalnya Sat Resnarkoba Polresta Banjarmasin menerima laporandari masyarakat yakni bahwa banyaknya terjadi penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Sdr.HENGKY S SINAGA diperintahkan untuk melakukan penyamaran dengan1011melalui penghubung menelpon terdakwa dengan maksud mencari sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan di sanggupi oleh terdakwa, setelah itu janjian

seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan pada saattersebut terdakwa berjanji akan melunasi ataumembayar shabu tersebut apabila shabu tersebut sudahlaku terjual dan kemudian terhadap shabu tersebutterdakwa bagi menjadi 16 (enam belas) bungkus, dimana1 (satu) bungkus telah laku terdakwa jual seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekirapukul 18.30 Wib EDI (DPO) memesan shabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) gram, setelah itu terdakwadan EDI janjian

Setelah itu terdakwa danNASTR pun janjian untuk bertemu di SimpangDam Muka Kuning Kota Batam, kemudian terdakwabertemu dengan NASIR di Simpang Dam MukaKuning Kota Batam, NASIR pun menyerahkan 1(Satu) bungkus shabu yang dibungkus denganplastik transparan kepada terdakwa, dan padasaat tersebut NASIR memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan pada saattersebut terdakwa berjanji akan melunasi ataumembayar shabu tersebut apabila shabutersebut sudah

Kemudianpada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekirapukul 18.30 Wib, EDI (DPO) memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram,setelah itu terdakwa dan EDI janjian untukbertemu di Halte depan DC Mall Sei JodohKota Batam, dan pada saat terdakwa sedangduduk diatas sepeda motor merk RX King Nopol.BP 4324 GE warna hitam di Halte depan DC Mallsedang menunggu EDI (DPO), terdakwa didatangioleh saksi Ronal Boy Sihotang, saksi RM.Munthe, saksi Ganda Turnip, saksi Gusral Hadidan saksi Ade Putra (anggota

Kemudian pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wib, EDI (DPO) memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram, setelah itu terdakwadan EDI janjian untuk bertemu di Halte depan DC Mall SeiJodoh Kota Batam, dan pada saat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor merk RX King Nopol. BP 4324 GE warna hitam diHalte depan DC Mall sedang menunggu EDI (DPO), terdakwadidatangi oleh saksi Ronal Boy Sihotang, saksi RM.

Atas permintaan terdakwa tersebut selanjutnya antara saksikorban YUSUF SUHERMAN dengan terdakwa janjian untuk bertemu di didepan Kampus Kanjuruhan Jalan S. Parman Kel.

Dari pembicaraan yang mereka lakukan,akhirnya mereka sepakat untuk menjebak terdakwa dengan caramelakukan penawaran sepeda motor Kawasaki Ninja dengan akunFacebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas

Mig.Facebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.e Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.Selanjutnya saksi korban saksi korban YOS CHOIROTUL ANANGmengajak saksi korban YUSUF SUHERMAN dan beberapa temanlainnya untuk mengintai

yang juga ditipu adalah Sar.YUSUF SUHERMAN;~0csennsncennnnenennnnenennensnnenancenennnnanseneBahwa saksi menjebak terdakwa dengan melakukan penawaran sepedamotor Kawasaki Ninja dengan akun Facebook yang lainnya dan akhimyaterdakwa merespon penawaran tersebut dengan menggunakan nomortelpon yang sama yaitu 085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu2253BB21; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nesBahwa saksi janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.

undian Toto GelapSingapura yang sudah Terdakwa terima sebelumnya setelah dipotong untukupahnya sebesar 20% (dua puluh persen);Bahwa cara Terdakwa membayar pembeli / penombok jika ada nomortombokan Toto Gelap Singapura yang dititipkan Terdakwa keluar atau cocokdengan hasil pengundian setelah diumumkan berapa nomor undian yang keluarberapa jam 17.30 WIB lalu jika ada yang keluar setelah itu saya menghubungiTerdakwa AHMED NAWAW/I alias KEWEK untuk meminta uang sesuai jumlahtombokannya berapa dengan janjian

untuk bertemu ditempat yang disepakati;Bahwa cara para pembeli / penombok menembokkan kepada Terdakwa bisamengetahui berapa nomor undian Toto Gelap Singapura yang keluar berapaRatarata mereka sudah tau dengan sendizinnya dan jika ada yang belum tahubisanya mereka menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat / SMS dan jikaada penombok yang nomornya tembus / sama hasilnya dengan pengundianmengajak janjian untuk bertemu dengan Terdakwa meminta uangnya;Bahwa hadiah uang yang penombok dapatkan jika ada

Terdakwa AHMED NAWAWI alias KEWEK untuk meminta uang sesuai jumlahtombokannya berapa dengan janjian untuk bertemu ditempat yang disepakati;Bahwa cara para pembeli / penombok menembokkan kepada Terdakwa bisamengetahui berapa nomor undian Toto Gelap Singapura yang keluar berapaRatarata mereka sudah tau dengan sendizinnya dan jika ada yang belum tahubisanya mereka menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat / SMS dan jikaada penombok yang nomornya tembus / sama hasilnya dengan pengundianmengajak janjian

untuk bertemu ditempat yangdisepakati;Menimbang, benar bahwa cara para pembeli / penombok menembokkankepada Terdakwa bisa mengetahui berapa nomor undian Toto Gelap Singapurayang keluar berapa Ratarata mereka sudah tau dengan sendizinnya dan jika adayang belum tahu bisanya mereka menghubungi Terdakwa melalui pesan singkat /SMS dan jika ada penombok yang nomornya tembus / sama hasilnya denganpengundian mengajak janjian untuk bertemu dengan Terdakwa meminta uangnya;Menimbang, benar bahwa hadiah uang

PEPE DI DEPAN ATAM CENTERSUNTER selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat tersebut setelahsampai ditempat janjian sekira pukul 20.30 wib, kemudian Terdakwamenunggu di depan ATM CENTER dekat apartemen didaerah sunter JakartaUtara, sekitar sepuluh menit yaitu pukul 21.00 wib sdr.

PEPE DI DEPAN ATAM CENTER SUNTER selanjutnya Terdakwaberangkat menuju tempat tersebut setelah sampai ditempat janjian sekirapukul 20.30 wib, kemudian Terdakwa menunggu di depan ATM CENTER dekatapartemen didaerah sunter Jakarta Utara, sekitar sepuluh menit yaitu pukul21.00 wib sdr.

PEPE DI DEPAN ATAM CENTERSUNTER selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat tersebut setelahsampai ditempat janjian sekira pukul 20.30 wib, kKemudian Terdakwa menunggudi depan ATM CENTER dekat apartemen didaerah sunter Jakarta Utara, sekitarsepuluh menit yaitu pukul 21.00 wib sdr.

PEPE DI DEPAN ATAM CENTER SUNTER;Bahwa Terdakwa berangkat menuju tempat tersebut setelah sampailditempat janjian sekira pukul 20.30 wib, kemudian Terdakwa menunggu didepan ATM CENTER dekat apartemen didaerah sunter Jakarta Utara,sekitar sepuluh menit yaitu. pukul 21.00 wib sdr.

dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MiyTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul

18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak,

dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul 18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA

RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak, kemudian Terdakwamendorong sepeda motor miliknya menuju

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa bersama temannya Andi (belum tertangkap/DPO) dengan carasebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti

Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituTerdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan ANDI (belumtertangkap/DPO) janjian

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama Andi (belumtertangkap/DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto

Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituterdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan Andi (belumtertangkap/DPO) janjian

saksi pulang dalamkeadaan wajahnya berdarah, setelan saksi menanyakan mengapa wajahnyasampai berdarah, anak saksi menerangkan kalau sepeda motornya telahdirampas berikut handphone, ID Card dan uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) telah diambil oleh terdakwa, setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tanjung Bintang;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Serli Fatmawati peristiwa tersebutterjadi awalnya anak saksi di chating oleh seseorang yang mengaku bernamaNanda dan janjian

berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehper.JIRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian

terdakwa ada mengkomsumsi sabusabu bersamasamadengan per.IRA di rumah per.IRA di Tokampu Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo sekitarpukul 09.30 wiota, selanjutnya lelaki Rijal kembali menelpon terdakwa dengan maksuduntuk mengajak terdakwa memakai sabusabu sehingga pada saat itu terdakwa kembalike rumah pr.IRA untuk membeli sabusabu dan terdakwa melakukan transaksi jual belidengan per.IRA di rumahnya dan pembelian yang dilakukan terdakwa adalah sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.250.000, selanjutnya terdakwa janjian

berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehperJIRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian

terdakwa ada mengkomsumsi sabusabu bersamasamadengan per.IRA di rumah per.IRA di Tokampu Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo sekitarpukul 09.30 wiota, selanjutnya lelaki Rijal kembali menelpon terdakwa dengan maksuduntuk mengajak terdakwa memakai sabusabu sehingga pada saat itu terdakwa kembalike rumah pr.IRA untuk membeli sabusabu dan terdakwa melakukan transaksi jual belidengan perJRA di rumahnya dan pembelian yang dilakukan terdakwa adalah sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.250.000, selanjutnya terdakwa janjian

berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehper.IRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian

Bahwa, pada bulan Agustus tahun 2013 Pemohon pulang lagi ke rumah,Pemohon melihat Termohon janjian bertemu dengan lakilaki lainsehingga menyebabkan pertengkaran kemudian Termohont pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang;. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 2 tahun 5 bulan atau sejak bulan Agustus tahun2013 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon;.

Termohon hiduprukun bersamasama terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon, namun sekarang keduanya telah berpisah;Bahwa sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Pemohon kerja ke Sumatra,Termohon sering janjian

menikah di Sumatera Barat;Bahwa sepengetahuan saksi semula Pemohon dan Termohon rukundan harmonis terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarangikut Pemohon, namun sekarang para pihak sekarang telah berpisah;Bahwa sejak bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketikaPemohon sedang bekerja ke Sumatra, Termohon sering ketemudengan lakilaki lain dan Termohon juga sering janjian

Pada bulan Agustus tahun 2013 Pemohon pulang lagi ke rumah,Pemohon melihat Termohon janjian bertemu dengan lakilaki lain sehinggamenyebabkan pertengkaran kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang berpisah selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksidi persidangan, terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian danmendukung dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan

tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran yang disebabkan ketika Pemohon sedangbekerja ke Sumatra, Termohon sering ketemu dengan lakilaki lain danTermohon juga sering janjian dengan lakilaki lain; Bahwa, sejak Agustus 2013 Pemohon dan Termohon telah berpisahhingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa keluarga

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar jam19.00 Wib, sdrACONG (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungiterdakwa dan memesan shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa menyanggupinya dan janjian ketemuan di GEMAINSANI Kel. Bakti Jaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitarjam 19.30 wib di GEMA INSANI Kel. Baktijaya Kec. Sukmajaya KotaDepok terdakwa bertemu dengan SdrACONG lalu sdr.

HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) menghubungiterdakwa dan memesan kembali shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyadan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib di Jalan JasaWarga Kel. Bakti Jaya Kec.

HERDI (DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.

HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.

Banjar Dinas Padang, Desa Padang Bai Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amlapura, seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel) atau berbuat Zina padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 11.00 wita terdakwayang masih merupakan isteri sah dari saksi I Gede Muliarta janjian

bertemu dengansaksi (disidangkan terpisah) di jalan raya Kaangkang, yang kemudianterdakwa meminta bantuan saksi Ni Wayan Juniati untuk mengantar terdakwamenuju tempat janjian dan ketika sampai ditikungan jalan menuju ke Desa Kaangkang terdakwa dan saksi Ni wayan Juniati berhenti yang kemudian disusul oleh saksi(disidangkan terpisah) dengan menggunakan kendaraan APV laluterdakwa naik ke mobil saksi sedangkan saksikembali pulang;eBahwa setelah terdakwa satu mobil dengan saksi (disidangkan terpisah

Saksi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAP.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 20 septmber2013 sekitar jam 11.00 wita saksi janjian dengan terdakwa bertemudi jalan kaangkang, saat janjian terdakwa diantar oleh saksi wayanJuniati dengan menggunakan menggunakan sepeda motor setelah itusaksi bersama terdakwa

dan berpacarandengan I gede Muliarta sampai akhirnya menikah dan menjadi suamiterdakwa .Bahwa terdakwa menerangkan selama menikah tidak pernah adapermasalahan kemudian terdakwa secara tidak sengaja bertemudengan lagi dan bertukar nomor telepon dan akhirnyaketemuan dengan disebuah studio musik dan sempatmelakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menerangkan setalh pertemuankembali mengajak terdakwa untuk ketemuan sampai akhirnyapada hari Jumat tanggal 20 september 2013 sekitar jam 11.00 witaterdakwa janjian

Unsur berbuat zina.Menimbang bahwa yang dimaksud Zina adalah persetubuhan yang dilakukan olehLakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukanistri atau suaminya dimana persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa di hubungankan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maka dapat di peroleh fakta hukum bahwa pada hari jumat tanggal 20 September2013 sekitar jam 11.00 wita terdakwa janjian ketemuan