Ditemukan 265 data
26 — 20
tanahseluas + 236 M2 yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 121/N/2008tertanggal 8 April 2008, yang dibuat di hadapan ADI SUPRIONO SARJANASOSIAL sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, yang terletak di Desa Tirtomarto, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang dengan batasbatas: SebelahUtara :Taman Sebelah Timur : Lasidi SebelahSelatan : Jalan Sebelah Barat : MulianiMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding masingmasing bernama MULIANI binti KAERAN
rugi dari ASTUTIKselaku yang menerima kuasa dari MULIANI untuk menjual tanah tersebutsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan penyerahan gantirugi tersebut tanpa dihadiri oleh Penggugat/Pembanding karenaPenggugat/Pembanding tidak mau datang ke PPAT, sehingga yangsebagian uang ganti rugi sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)sampai saat ini masih disimpan oleh PPAT SIGIT NUR RACHMAT;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat nama SAKSI dan SAKSI Iadalah saudara kandung dari MULIANI binti KAERAN
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Kaeran) terhadap Penggugat (Erni Elinia binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00
21 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Supriyanto bin Marto Pawiro) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nabila Ulya Hanum Prihaningtyas binti Supriyanto dengan anak Pemohon II (Heni Martuti binti Kaeran) yang bernama Hendy Rama Alghifari bin Kindo Supriyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YAKUB Bin KAERAN) terhadap Penggugat (DINA MARDIANA Binti CHAFIDHON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )
27 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Supriyanto bin Marto Pawiro) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nabila Ulya Hanum Prihaningtyas binti Supriyanto dengan anak Pemohon II (Heni Martuti binti Kaeran) yang bernama Hendy Rama Alghifari bin Kindo Supriyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwoto bin Kaeran) terhadap Penggugat (Sawi binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
27 — 27
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Madsoan bin Iman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiati binti Kaeran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 3
Akta Kelahiran Pemohon (BuktiP3, P4danP5); Bahwa Pemohon menghendaki kesalahan penulisan Nama Ayah anakPemohon dan Tempat Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperbaiki dan disesuaikan denganpenulisan Nama Ayah anak Pemohon dan Tempat Lahir anak Pemohonyang benar sebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3, P 4 dan P5); Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kaeran bin Waji
2.Jamini binti A.Salim) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..................., di Pekon ..................., Kecamatan ............................., Kabupaten Lampung Barat; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
17 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dony Agus Cahyono bin Kaeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Dwi Fatmawati binti Moch.
23 — 11
Samsul Bahri) kepada Penggugat (Kusmiatun binti Kaeran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jamiat Ali Bin Kaeran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Windayani Binti Moch Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
44 — 2
Retno Susanti binti Kaeran; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 12.00 WIB terdakwadatang kerumah saksi di Desa Wedarijaksa, RT 03, Rw 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati dengan maksud untuk meminjam /menyewa mobilselama tiga hari untuk menjenguk neneknya yang sakit di Semarang ;e Bahwa kemudian saksi menelepon suami saksi (Sutrisno) mengatakan haltersebut dan oleh suami saksi diijinkan untuk disewa lalu saksi
Sri Wahyuningsih binti Kaeran;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 12.00 WIBbertempat dirumah Sutrisno di Desa Wedarijaksa, RT 03, Rw 03, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saat itu, saksi berada di rumah Sutrisno, kemudian datang terdakwabersama temannya lalu terdakwa mengatakan kepada Retno (istri Sutrisno) akanmeminjam mobil selama 3 (tiga) hari untuk digunakan menjenguk neneknya yangsakit
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiman bin Warto Warji) terhadap Penggugat (Kasei binti Kaeran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dana Prasetya bin Kaeran)terhadap Penggugat (Rismawati binti Syaripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
25 — 6
Saksi SUTAMSI Bin KAERAN : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekira pukul05.00 Wib bertempat di rumah Jalan Rengganis Desa Doko Rt.15/Rw.03Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, terdakwa Anik Restuningsih BintiKasian telah mengambil (satu) unit sepeda motor Mio No.Pol.
barang bukti yangdiajukan dipersidangan ini yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Mio No.Pol.AG 5411 GU dan buku BPKB nya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekira pukul04.30 Wib terdakwa berangkat dari Kel.Ngaglik dengan naik becak menuju rumahSdr.Sutamsi Bin Kaeran
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadi bin Astro Tono) kepada Penggugat (Suharti binti Kaeran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
32 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ICUK KURNIAWAN BIN KAERAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANY DWYCAHYANY BINTI AMIN TOHARI)di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (
ICUK KURNIAWAN BIN KAERAN)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NANY DWYCAHYANY BINTI AMIN TOHARI)yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya, berupa:
- Nafkah selama masaIddahyang totalnya berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutahberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
66 — 6
Atas nama pemilik awal Pak Kaeran, Bu Bibit dan Pak Pandimdengan nilaiharga Rp.100.000.000,5. Atas nama pemilik awal Pak Kantuk dengan nilai harga Rp. 40.000.000,6. Atas nama pemilik awal Ngrangkang dengan nilai harga Rp. 70.000.000,7. Atas nama pemilik awal Pak Slamet dan II dengan nilai hargaRp.100.000.000,8. Atas nama pemilik Lambang Kuning dengan nilai harga + Rp.150.000.000,9. Atas nama pemilik Kali Wadang dengan nilai harga Rp.160.000.000,10.
Atas nama pemilik awal Pak Kaeran, Bu Bibit dan Pak Pandimdengan nilai harga Rp 100.000.000 ;Putusan Harta Bersama, nomor: 0380/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 175. Atas nama pemilik awal Pak Kantuk dengan nilai harga rp 40.000.000;6.Atas nama pemilik awal Ngrangkang dengan nilai harga Rp 70.000.000; 7.AtasnamapemilikawalPakSlametidanlIdengan nilai hargaRp.100.000.000,8.Atas nama pemilik Lambang Kuning dengan nilai harga Rp 150.000.000 ;9.
28 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Edy Cahyono bin Kaeran) terhadap Penggugat (Diah Widiarti binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima