dandilakukan dengan melawan hukumBahwa benar akibat dari perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)BAP saksi dihadapan Penyidik adalah benarKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi SUPRIYONO Bin KAMSO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokonyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi dalam keadaan jasmani dan rohaniBahwa benar saksi selaku perangkat Desa Kajan

jaraksejauh + 3 (tiga) meter Bahwa benar kemungkinan yang mengambil sepedamotor milik saksi dengan menggunakan kunci palsu karena kunci aslinya masihdisimpan oleh saksi korbane Bahwa pada saat terdakwa mengambil tidak ada ijindari saksi dan dilakukan dengan melawan hukum Bahwa akibat dari perbutan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.Saksi SUPRIYONO Bin KAMSO; Bahwa saksi selaku perangkat Desa Kajan

., Advokat yangberkantor di Jalan Raya Gumuk Kantong No.se Muncar Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Desember 2015, sebagai Tergugat;Sukirno bin Ponijan, Umur 50 tahun, Pekerjaan tani, Agama Islam, Alamat DusunKrajan RT.003 RW.009 Desa Kedungringin, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Turut Tergugat 1;Satun binti Kasimin, Umur 60 tahun, Pekerjaan tani, Agama Islam, AlamatDusun Kajan RT.001 RW.005 Desa Kedungrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTurut Tergugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 539/WNI/1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, atas nama Sri Harijani, sebagai berikut :

• Nama Pemohon semula Sri Harjani dirubah menjadi Sri Hariyani;
• Nama ayah Pemohon semula Kajan Efendi dirubah menjadi Kayan Efendi;
• Nama ibu Pemohon

MAHMUDAH, bertempat tinggal diLingkungan Kajan II RT. 02, RW. 01, Kelurahan Boyolangu,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya MOCH. DJAZULI, SH., Advokat, berkantor diJalan BrawijayaKebalenan Baru Il Blok C Nomor 8,Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. DJAMANI ;2.

serta telah bekerja sebagai Buruhtani dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;2 SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kajan

Kajan ; Sebelah Barat : Tanah Tegal P.Yadi dan P. Sukidin ;Bahwa semasa bapak Sokromo alias Samidin hidup, tanah pekarangandan tegal tersebut di atas telah dibagikan kepada kedua orang anaknya,dengan pembagian sebagai berikut :a. Tanah pekarangan persil 112p klas luas + 2.050 m? diberikan kepadaanaknya yang bernama Suratman alas Kariyo Dikromo (ayah Penggugat)(setengah) bagian seluas + 1.050 m? di sebelah barat dan yang setengahbagian di sebelah timur seluas 1000 m?

DENY SETYAWAN, alamat kajan kurahan, 04/01 majegan, barang lm press, berat 5gr+5gr, nomor hp/wa 081228630926, kode : H70321805,H70353964, nama pengecek mbak kasih ditanda tangani basah marketing , menyetujui pemilik.

DENY SETYAWAN, alamat kajan kurahan, 04/01 majegan, barang lm press, berat 0,5+0,5+0,5, nomor hp/wa 081228630926, kode : L69070348,L69017298, l69017297 nama pengecek bu kasih ditanda tangani basah marketing, menyetujui pemilik.

DENY SETYAWAN, alamat kajan kurahan, 04/01 majegan, barang lm press, berat 6.200 gram, nomor hp/wa 081228630926, kode : 750 nama pengecek bu kasih ditanda tangani basah marketing , menyetujui pemilik.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan masalahpengrusakan pohon pisang;Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut Terdakwa lakukan, pertama pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB, kedua pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 WIB tepatnya di pekarangan miliksaksi Yusri Handayani yang terletak di Dusun Kajan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Jalan Xxxxx Kelurahan Xxxxx selama lebih kurangsatu bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Kajan 2 Kelurahan Xxxxx selama lebih kurang dua bulan sampai pisahtempat tinggal ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Sumber Kajan RT. 01 RW. 05 Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Gang Kajan Ridi, Nomor :A 55, RT 003 RW 001, Keluranhan Neroktog, xXxxXxxXXxxXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX3.

HAMID) menyatakan SIAP diberhentikan sebagai KepalaDusun Kajan dengan LEGOWO, akhirnya Pihak Pemerintah Desamembuatkan surat pernyataan kepada (Sdr.HAMID ) ,sebelummenandatangani surat pernyataan mengundurkan diri keluar lebihdulu, akhirnya dicari ketemu (Sdr. HAMID ) Tidak mau Tanda tanganHalaman 17 dari 51 hal. Putusan Pkr. No. 3/G/2020/PTUN.SBYsurat pernyataan dimaksud.

No. 3/G/2020/PTUN.SBYDan perlu diketahui bahwa Rekutmen/ Pengisian Perangkat Desa KepalaDusun Kajan, saat ini menggunakan Peraturan Bupati Jember Nomor :36 Tahun 2007, dan diubah dengan Peraturan Bupati Jember Nomor : 25Tahun 2016. 9 222 n none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nne n=Peraturan Bupati Jember Nomor : 36 Tahun 2007 Bab.Il Pasal 16,disebutkan bahwa dalam hal lowongan Perangkat Desa lainnya dariunsur Kewilayahan ( Kepala Dusun ) dapat dilakukan dengan caraPengisian / Pemilinan.

nenek dan orangtuanya;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti tanda T1 berupa SuratIqhat/Warisan Tanah tanggal 15 Desember 1933 memuat pernyataan dari3 (tiga) orang yang bernama MELAN Bin MADIL, SEMBANG Bin OEKING danNASIB Bin OEMAR bahwa mereka bertiga telah menggarap tanah negara dipinggir Sungai Kayan kedarat dengan ukuran panjang 400 depa, lebar tanah100 depa dengan batasbatas sebelah Timur Hutan Negara, sebelah UtaraABDOERAHMAN Bin MOESA , sebelah Selatan SOENGAI SENGKAWIT,sebelah Barat SUNGAI KAJAN

Bahwa terdapat inkonsistensi penulisan ejaan, antara lain ejaan pada kataSungai ada yang tertulis dengan ejaan SOENGAI SENGKAWIT namunada pula yang tertulis dengan ejaan SUNGAI KAJAN , penulisan ejaanHutan ada yang tertulis dengan ejaan HOETAN NEGARA ada yangtertulis dengan ejaan HUTAN NEGARA , sehingga dapat diindikasikanpembuat surat tersebut seolaholah ingin membuat sedemikian rupa agarsurat tersebut dianggap benar dibuat pada masa lampau sebelumberlakunya Ejaan Yang Disempurnakan (E YD) ;4.

XXXXXXXXXXX, umur 52 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sumber Kajan RT 001 RW 005 Desa GenjengKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 02 Februari 2000; bahwa sebelum menikah

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasmita Bin Kajan) terhadap Penggugat (Ponirah Bin Matyani);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
b.Mut'ah berupa uang

RISALAH Pemberitahuan Pernyataan banding atas Putusan PengadilanNegeri Jember No.64/Pdt.G/2019/PN.Jmr tanggal 12 Desember 2019yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,pada hari Kamis, tanggal 212020 telah memberitahukan kepadaUntung Wijaya, Beralamat di Dusun Kajan Selatan, RT.003, RW. 004,Desa Patemon, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaiTergugat II/Turut Terbanding II;.

RELAAS Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkara Banding(INZAGE) No. 64/Pdt.G/2019/PN.Jmr tanggal 12 Desember 2019, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, pada hari Kamis tanggal 212020 telah diberitahukankepada Untung Wijaya, beralamat di Dusun Kajan Selatan RT 003 RW004, Desa Patemon, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebagaiTergugat II/Turut Terbanding II;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari PEMBANDING semulaTERGUGAT

Rekonpensi menyampaikan replik yang pada pokoknya tetap padadalil gugatan;Halaman 6 dari 58 : Salinan Putusan nomor : 3500/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa atas replik dari Penggugat Rekonpensi tersebutTergugatRekonpensi menyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap pada daliljawaban;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Rekonpensinya,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Saksi 1 SAKSI TERMOHON,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kajan

sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bapak kandungPenggugat Rekonpensi ;e Bahwa saksi mengetahui mereka adalah suami isteri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab perselisinan rumah tangga mereka ;e Bahwa saksi tahu Tergugat Rekonpensi telah kawin lagi;e Bahwa mereka sudah berpisah tempat tinggal selama 15 bulan;e Bahwa mereka sudah dirukunkan namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI I TERMOHON, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kajan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattigggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kajan, Kecamatan balong,Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur selama + 1 tahun dan kemudianPenggagat dan Tergugat pidah di kediaman orang tua Penggugat Dusunwonnn , Kampung , Kecamatan , Kabupaten AcehTamiang dan sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan baik serta telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai 3 (tiga)

Ati binti Baba, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sapaya, Desa Sapanang, Kecamatan Kajan, KabupatenBulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Baehakko ;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 1999, di Dusun Borong loe tengah, Desa BentengGattareng,, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba

Perpaniangan oleh Kajan Sijunjung, berdasarkan Surat PerpanijanganPenahanan No.B 648/N.3.20/ Epp.3/03/2016, tertanggal tanggal 2 Mei 2016,sejak tanggal 6 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan)No.Print 386/N.3.20/Ep.3/06/2016, tertanggal 14 Juni 2016, sejak tanggal14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Jul 2016;4.