Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Fotokopi Kartua Keluarga Nomor : 7312050708102624, atas namaKepala Keluarga Lukman, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 16Agustus 2018 bermeterai cukup, Sesuai aslinya sebagai bukti P.3.4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 0006/Pdt.P/2012/PA.BB
Tanggal 27 Juni 2012 —
298
  • Mauhiyati yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Panakkukang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sesuai aslinya, selanjut diberikode P.1;2 Fotokopi Kartua Keluarga atas nama Dr. H.
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2111
  • dan tidak ternyata ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Juli 2012 dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat :1 1 (satu) Fotocopy Kartua
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • Fotokopi Kartua Keluarga Nomor : 7312052211160003, atas namaKepala Keluarga an. Andi M.Yunus , diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 2April 2018 bermeterai cukup, Sesuai aslinya sebagai bukti P.2B.
Register : 19-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0952/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 18 Juni 2009 — penggugat melawan tergugat
244
  • Sikap tergugat yang tidak terbuka mengenai penghasilannya yang diperolehsebagai wiraswasta, serta sering tidak memberikan penghasilan secara rutinsetiap bulannya kepada penggugat, sehingga penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan sendiri dan keperluan rumah tangganya sehariihari, untukbayar listrik, handphone tergugat kartua kredit, belanja bulanan, kebutuhanmakan seharihari langganan iuran coble vision dan semua kebutuhanOperasional rumah tangga, sejak bulan November 2007 sampai dengan bulanMaret
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4127
  • Juadi Wahid bin Wahid padaSenin tanggal 21 september 2020.Menimbang, bahwa bukti surat P4 yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang Kartua Keluarga an. Drs. Juadi Wahid Nomor7371101402060048 tertanggal 09 April 2018.Menimbang , bahwa bukti P5 yang merupakan otentik yang menerangkantentang Surat Akta Kelahiran An. Fani Oktaviany dengan nomor7371.AL.2009.009442 tertanggal 4 Mei 2009.Hal.7 dari 11 hal. Penetapan.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor : 235/Pid.B/2015/PN. Mgt
Tanggal 10 Nopember 2015 — terdakwa I. SISWANTO Bin SUYAIDI. II. EDRIS Bin SUTOMO III. HERU SULISTYO Bin SUPARNO; dan IV. ADITYA DIAN FRANDITA Bin WARSITO
274
  • SUYADI, Terdakwa II EDRISBin SUTOMO, Terdakwa IIT HERU SULISTYO Bin SUPARNOdan Terdakwa IV ADITYA DIAN FRANDITA Bin WARSITO,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepakat untukbermain judi kartu remi telung puluhan (tiga puluhan) denganmenggunakan (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 lembar kartu,yang terdiri dari 4 (empat) jenis kartu yaitu Waru Ireng (Waru Hitam),Waru Abang (Waru Merah), Wajik, dan Kriting atau Semanggi yangmasingmasing jenisnya terdiri dari 13 (tiga belas) lembar kartuA
    SULISTYO Bin SUPARNOdan Terdakwa IV ADITYA DIAN FRANDITA Bin WARSITO,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepakat untukbermain judi kartu remi telung puluhan (tiga puluhan) denganmenggunakan (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 lembar kartu,Halaman 5 dari 22 Putusan Pidana No. 235/Pid.B/2015/PN.Mgtyang terdiri dari 4 (empat) jenis kartu yaitu Waru Ireng (Waru Hitam),Waru Abang (Waru Merah), Wajik, dan Kriting atau Semanggi yangmasingmasing jenisnya terdiri dari 13 (tiga belas) lembar kartuA
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Potokopi Kartua Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216105610860002yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal 03122015, sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup, ( bukti P1);b.
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penggugat dengan Tergugat NomorXXXXX, surat aslinya dikeluarkan oleh Penghulu Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukau, bukti P1;2) Fotokopi Kautiapn Akta Kelahiran Nomor XXXXXxX, tanggal 3Juni 2013, surat aslinya dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, bukti P.3;3) Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) Pengguat NIK.XXXXXX, tanggal 01 April 2016, P.2;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 1374/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 24 Juli2019.4) Fotokopi Kartua
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
NJONG FA
426
  • Belitung tanggal 21 Mei 2019 Nomor145/36/APJ/V/2019, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Njong Fa (Eva Rani Azzahra)tanggal 21 Mei 2019, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Njong Fa Nomor : 20, tanggal 03 April1974 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Manggar, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartua Tanda Penduduk atas nama Njong Fa yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung tanggal 20Oktober 2012 Nomor : 3216055602730006
Register : 17-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHOON III
202
  • Sehingga Pengadilan AgamaJakarta Barat berwenang untuk mengadili perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan para Pemohon. buktibukti tersebut juga membuktikandalildalil Pemohon tentang identitas dan dalil bahwa Pemohon telah dewasadan cakap bertindak di depan hukum;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan bukti surat P.4 dan P.5(Fotokopi Kartua Tanda Penduduk dan Fotokopi Akta Cerai atas Pewaris), buktiHal 7 dari 12 Pen.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Potokopi Kartua Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi tanggal 21122012, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( bukti P1);b.
Register : 15-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 848/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
5721
  • Copy bermaterai cukup Kartua Tanda Penduduk An.Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat di KabupatenBekasi . Bukti tersebut telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Cikarang. Setelah Majelis Hakimmembaca dan memperhatikan isinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);2. Copy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama di Kabupaten PesisirSelatan Sumbar, tanggal 6 Februari 1998.
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • dimuka persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Herman bin Asnawi dengan.Welhanida binti Junif, Nomor 160/28/VII/1985, tertanggal 06 Juli 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, setelahdicockan dengan aslinya oleh Majlis Hakim diberi tanda P.1Fotocopy Kartua
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • Foto Copy Kartua Keluarga Nomor 5171042703070013 tertanggal 27 Maret2009, atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberi tanda P 3 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2210/Um.DT/2001 tertanggal 23Oktober 2001, atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda P 4;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1051/Ist.DT/1997 tertanggal 25Nopember 1997, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda P5;.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8153
  • /Pdt.G/2016/PA.Wtp.Menimbang, bahwa mengenai alasan Pemohon tersebut selanjutnya syaratsyaratnya majelis akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P, 3 dan P. 4 berupa Kartua Tanda Penduduk atas namaPemohon, Termohon dan calon istri Pemohon (Irdawati binti Haddise), maka bukti tersebut menunjukkanbahwa para pihak yang terlibat dalam permohonan izin poligam tersebut berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Watampone, dengan diajukannya permohonan izin poligami
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara ini khusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, makaPenggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 19 Maret 2013 —
264
  • Tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotocopy Kartua Tanda Penduduk atas nama ............. , Oleh Majelis menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan akta autentik yang telah memenuhisyarat Formil dan Syarat materil sebagai alat bukti , dengan demikian terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kabupten Aceh Singkil yang masihmerupakan relatif kompetenti Mahkamah Syariay Singkil, untuk itu alat buktitersebut dapat diterima dan patut untuk dipertimbanghkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Potokopi Kartua Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216105906970006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal 16032015, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, ( bukti P1);b.
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
ARETHA VIONA LEKAHENA
215
  • 7 Tahun 1972 tanggal 9 Juni 1973antara Lekahena Joasab Lebrik dengan Abel Lenora Neltje, yang menikahdi Ambon tanggal 9 Januari 1972, bukti surat tersebut tanpa diberi meteralcukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P22;Foto copy Surat keterangan belum pernah menikah, Nomor472.2/62/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 atas nama Vanessa NatalieJane Lekahena, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P23;Foto copy Kartua