Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 818/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LASTARI BIN SAKIJAN) dengan Pemohon II (RUMIAH BINTI KASMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1969, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;
    4. Membebankan
    818/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :LASTARI bin SAKIJAN, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Nelayan, Dusun Bogoran, RT.03, RW. 02,Desa Glodog, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;RUMIAH binti KASMIDI
    Bahwa, Pada tanggal 05 Juli 1969, LASTARI BIN SAKIJAN (Pemohon 1)dengan RUMIAH BINTI KASMIDI (Pemohon Il) telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon II Bapak Kasmididan yang menikahkan Bapak Naib yang bertugas pada saat itu ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LASTARI BIN SAKIJAN)dengan Pemohon II (RUMIAH BINTI KASMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1969 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;3.
    Bahwa Pemohon (LASTARI Bin SAKIJAN) telah menikah secaraIslam dengan Pemohon II (RUMIAH Binti KASMIDI), pada Tanggal 05 Juli1969, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LASTARI BIN SAKIJAN)dengan Pemohon II (RUMIAH BINTI KASMIDI), yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 818/Pdt.P/2019/PA.Tbntanggal 05 Juli 1969, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Bin Mat Husin) dengan Pemohon II (Saroh Rohaeti Binti Kasmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1993 di Desa Tanabang Ilir, Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Bakri Bin Mat Husin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O07, Desa Tanabang llir,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Saroh Rohaeti Binti Kasmidi, umur
    Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Kag2. , pada hari Jumat, tanggal 30 April 1993, wali nikahKasdi bin Kasmidi, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Kamirin 2. Maman;2: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab diwakilkankepada kakak kandung Pemohon II dan qgobul dilakukan langsung olehPemohon ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Bakri Bin Mat Husin dengan SarohRohaeti Binti Kasmidi, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 30 April1993, di Desa Tanabang Ilir, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogaan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.
    Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 30 April 1993 di Desa Tanabang llir,Kecamatan Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Kasdi bin Kasmidi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri Bin Mat Husin)dengan Pemohon II (Saroh Rohaeti Binti Kasmidi) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1993 di Desa Tanabang lIlir, Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan lIlir; ;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bagus Saputra alias Plecek Bin Almarhum Afandi
688
  • Sumadi tiba di rumah saksi SUJINAH BintiAlmarhum KASMIDI lalu saksi BAMBANG WAHYUDI Alias TOLET BinMATAL mengambil cangkul yang berada di teras di rumah saksi SUJINAHBinti Almarhum KASMIDI selanjutnya ketika saksi IMANUDIN Alias ACONGBin Almarhum SLAMET keluar dari rumah lalu saksi BAMBANG WAHYUDIAlias TOLET Bin MATAL langsung memukul saksi IMANUDIN Alias ACONGBin Almarhum SLAMET sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancangkul mengenai dahi hingga berdarah selanjutnya antara terdakwa, saksiBAMBANG
    Sumadi menyerahkan cangkul tersebut kepada saksiSUJINAH Binti Almarhum KASMIDI kemudian setelah cangkul diamankanlalu antara saksi BAMBANG WAHYUDI Alias TOLET Bin MATAL dan saksiIMANUDIN Alias ACONG Bin Almarhum SLAMET dipisah selanjutnya saksiSUKARI Bin Almarhum Mini berusaha menenangkan saksi BAMBANGWAHYUDI Alias TOLET Bin MATAL dan saksi IMANUDIN Alias ACONG BinAlmarhum SLAMET berbicara dengan terdakwa namun terdakwa menjadimarah kemudian memukul dinding rumah saksi SUJINAH Binti AlmarhumKASMIDI
    Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BAMBANGWAHYUDI Alias TOLET Bin MATAL, dinding rumah milik saksi SUJINAHBinti Almarhum KASMIDI menjadi berlubang dan rusak sehingga saksiSUJINAH Binti Almarhum KASMIDI mengalami kerugian sekitar Rp500.000.
    sudah dipukul oleh terdakwa denganHalaman 5 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Trk.menggunakan helm setelah itu saksi BAMBANG WAHYUDI Alias TOLETBin MATAL memukul jendela kaca depan rumah sampai pecah.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BAMBANGWAHYUDI Alias TOLET Bin MATAL, dinding rumah milik saksi SUJINAHBinti Almarhum KASMIDI menjadi berlubang dan rusak sehingga saksiSUJINAH Binti Almarhum KASMIDI mengalami kerugian sekitar Rp500.000.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 12 Maret 2014 — RISWANTO BIN KASMIDI
SUGENG BIN RUMIJAN
SUWIJI BIN KAMDANI
AHMAD BUDI BIN SUGONO
MOH. SAFI’I BIN WARAS
MOH. SHOLIKIN BIN LASMURI
254
  • RISWANTO BIN KASMIDI
    SUGENG BIN RUMIJAN
    SUWIJI BIN KAMDANI
    AHMAD BUDI BIN SUGONO
    MOH. SAFII BIN WARAS
    MOH. SHOLIKIN BIN LASMURI
    Riswanto Bin Kasmidi, I. Sugeng Bin Rumijan, IIL.Suwiji Bin Kamdani, V. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras dan VI.Moh.
    Riswanto Bin Kasmidi, II. Sugeng Bin Rumiyan, I. SuwijiBin Kamdani, IV. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras dan VI.Moh.
    Riswanto Bin Kasmidi, II. Sugeng Bin Rumyyan, I. SuwijiBin Kamdani, IV. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras dan VI.Moh.
    Riswanto Bin Kasmidi, II. Sugeng Bin Rumijan, I. Suwiji BinKamdani, IV. Ahmad Budi Bin Sugono, V. Moh. Safii Bin Waras dan VI.
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
1.Agus Bowo Saputro
2.Kartono
Tergugat:
Kasmidi bin Casmin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
4339
  • No. 1009
    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 284/Suka Ramah, atas nama pemegang hak Kasmidi Bin Casmin;
    3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:
    Batas utara: Jalan;
    Batas timur: G.S.
    No. 1009
    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 284/Suka Ramah, atas nama pemegang hak Kasmidi Bin Casmin;
    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama dan pemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor 284/Suka Ramah, atas nama pemegang hak Kasmidi Bin Casmin (Tergugat) menjadi atas nama Agus Bowo Saputro (Penggugat I
    Penggugat:
    1.Agus Bowo Saputro
    2.Kartono
    Tergugat:
    Kasmidi bin Casmin
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
683
  • Terdakwa melakukan pembayaran setoran makananbeku tersebut dengan cara uang barang dagangan tersebut oleh terdakwadititipkan kepada saksi Kasmidi yang merupakan supir saksi EndangGoenawan berserta nota yang kemudian oleh saksi Kasmidi serahkankepada saksi Endang Goenawan.
    saksi Kasmidi yang merupakansupir saksi Endang Goenawan berserta nota yang kemudian oleh saksiKasmidi serahkan kepada saksi Endang Goenawan.
    terima dari Terdakwa Wulandari diserahkan ke SaksiEndang Gunawan; Bahwa Pada awalnya Terdakwa memesan barang apa saja yang habiskepada Sdri Endang Goenawan kemudian Sdri Endang Gunawanmemerintahkan saksi Kasmidi untuk memuat barang berdasarkan pesanan,setelah pesanan barang dinaikkan saksi Kasmidi berangkat untukHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unrmengirimkan barang ke kios yang berada di pasar BandunganKec.Bandungan Kabupaten Semarang dan diterima oleh Terdakwakemudian saksi Kasmidi
    yang kemudianhanya di tali plastik dan diserahkan kepada saski Kasmidi; Bahwa Terdakwa.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama SITI NUR KHOLISAH Binti DAMURI dengan calon suaminya nama BUDIANTO Bin KASMIDI;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon, nama SIT NUR KHOLISAH Binti DAMURI, tanggal lahir 01Januari 2004 (umur 16 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Dusun Krajan, RT. 03, RW. 02, DesaSumber, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama BUDIANTO Bin KASMIDI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani dan Serabutan lainya, tempat tinggal di DusunNgimbang, RT. 01, RW. 04, Desa Ngimbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, yang
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SITI NUR KHOLISAH BintiDAMURI dengan seorang laki laki bernama BUDIANTO Bin KASMIDI;3.
    sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Petani dan Serabutan lainya;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama BUDIANTO Bin KASMIDI
    BIN WAGINO, umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngimbang, RT. 01, RW.04, Desa Ngimbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon adalah bapak darianak yang bernama BUDIANTO Bin KASMIDI; Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu orang tua calon suami anak ParaPemohon telah melamar SITI NUR KHOLISAH Binti DAMURI dan ParaPemohon sudah menerima
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama SITI NUR KHOLISAH Binti DAMURI dengancalon suaminya nama BUDIANTO Bin KASMIDI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bambang Wahyudi alias Tolet Bin Matal
657
  • Kasmidi;

    • Pecahan kaca helm;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna merah hitam Nopol. AG 5772 KAG;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);

    Kasmidi; Pecahan kaca helm;Putusan No.142/Pid.B/2018/PN.1rk Halaman 2 dari 25 Halaman 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna merah hitam Nopol. AG5772 KAG;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    Sumadi datangke rumah saksi SUJINAH Binti Almarhum KASMIDI yang beralamat di RT.08RW.02 Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untukmencari saksi IMANUDIN Alias ACONG Bin Almarhum SLAMET kemudian ketikaterdakwa, saksi BAGUS SAPUTRA Alias PLECEK Bin Almarhum AFANDI dan sdr.Sumadi tiba di rumah saksi SUJINAH Binti Almarhum KASMIDI lalu terdakwamengambil cangkul yang berada di teras di rumah saksi SUJINAH Binti AlmarhumPutusan No.142/Pid.B/2018/PN.1rk Halaman 3 dari 25 HalamanKASMIDI
    menjadi berlubang dan rusak sehingga saksi SUJINAH BintAlmarhum KASMIDI mengalami kerugian sekitar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP;Dan;KEDUA:nn Bahwa terdakwa BAMBANG WAHYUDI Alias TOLET Bin MATAL pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September 2018 bertempat di teras rumah saksi SUJINAH BintiAlmarhum KASMIDI yang beralamat di RT.08 RW.02
    Sumadi datangke rumah saksi SUJINAH Binti Almarhum KASMIDI yang beralamat di RT. 08 RW.02 Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk mencarisaksi IMANUDIN Alias ACONG Bin Almarhum SLAMET kemudian ketika terdakwa,saksi BAGUS SAPUTRA Alias PLECEK Bin Almarhum AFANDI dan sdr.
    Kasmidi; Pecahan kaca helm; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna merah hitam Nopol. AG5772 KAG;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 03-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1363/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JARIL bin SUMADI) terhadap Penggugat (SATIRAH binti KASMIDI) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu ribu Rupiah); --
    SALINANPUTUS ANNomor : 1363/Pdt.G/201 1/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SATIRAH binti KASMIDI, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman RT.01 RW. 03Desa Karangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat"; MELAWANJARIL
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 01 Maret 1996 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama KASMIDI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 319/02/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal 01 Maret1996; ~ 22222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; .
    Menetapkan jatuhnya talak dari JARIL bin SUMADI terhadap SATIRAHbinti KASMIDI atau menceraikan Penggugat dengan Tergugat; 3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JARIL bin SUMADI) terhadapPenggugat (SATIRAH binti KASMIDI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 220m enone nnn nen4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5358/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supardi bin Jahri ) dengan Pemohon II ( Siti Muinah binti Kasmidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 5358/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supardi bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sentong RT.05 RW. 20 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Muinah binti Kasmidi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5358/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Nopember 1987, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Kasmidi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Jahri) dan Pemohon II(Siti Muinah binti Kasmidi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.
    petani, bertempat tinggal diDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Nopember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kasmidi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supardi bin Jahri ) denganPemohon II ( Siti Muinah binti Kasmidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Ramli karo karo
2.Tambar Malem Sembiring
5523
  • Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunantersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayudengan ukuran 3 (tiga ) x 4 (empat ) meter, menanam tanaman nanas, pisang,dan labu, serta melakukan pembersihan diareal yang baru selesai replanting,Nama KASMIDI, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Taun 26 Kec. Salapian Kab. Langkat.
    Langkat.Adapun kegiatan yang ia lakukan diareal perkebunan tersebut antara lainMendirikan gubuk yang terbuat dari atap rumbia, tiang kayu dengan ukuran 3(tiga) x 4 (empat) meter, menanam tanaman nanas, pisang, dan labu, sertamelakukan pembersihan diareal yang baru selesai replanting,Nama KASMIDI,Jenis kelamin LakiLaki, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Taun 26Kec. Salapian Kab. Langkat.
    Jaka Sembiring Pandia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Amal Tani sejak tahun 2016 sampaidengan sekarang;Bahwa Para Terdakwa bersama Saidi, Tumuji Alias Untung, Salman,Nurdin dan Kasmidi (masingmasing berkas perkara terpisah) mendirikangubuk dan menanami tanaman kacang, pinang dan labu di arealPerkebunan PT. Amal Tani Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat yangbaru selesai direplanting oleh pihak Perkebuan PT.
    Amal Tani;Bahwa saksi melihnat Para Terdakwa bersama Saidi, Tumuji AliasUntung, Salman, Nurdin dan Kasmidi (masingmasing berkas perkaraterpisah) serta sejumlah penggarap lainnya mendirikan gubuk danmenanami tanaman di lahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui areal yang didirikan gubuk dan ditanamitanaman tersebut merupakan areal HGU PT.
    bulan Mei 2019 Para Terdakwabersama dengan Saidi, Tumuji Alias Untung, Salman, Nurdin, Kasmidi (masingmasing berkas perkara terpisah) dan masih banyak lagi Anggota Kelompok TaniJaya Kembali dan Kelompok Tani Sumber Rezeki telah mendirikan gubuk daribatang pinang dan atap rumbia secara gotong royong kemudian menanamitanaman palawija berupa pisang, jagung, kacang panjang, labu dan cabe diatas lahan Perkebunan PT.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — HERMAN SULAIMAN, DKK. VS PT. PABRIK KAYU INDONESIA, DKK.
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kudus;17.Lasiyem Binti Kasmidi, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nugroho, S.H.,Advokat, berkantor di Jin. Melati Nomor 25 Perum, SekarSari, Ds.
    Bahwa anak ketiga mbah Sanawi yaitu Kasmidi bin Sanawi semasahidupnya menikah dengan Wakijah (telah meninggal 1994), mempunyaianak bernama:1. Wagiran bin Kasmidi/Penggugat, meninggal tahun 2010;2. Sudiyono bin Kasmidi/Penggugat XVI;3. Lasiyem bin Kasmidi/Penggugat XVII;9. Bahwa Wagiran bin Kasmidi, semasa hidupnya menikah denganWastiah, mempunyai 7 orang anak, bernama:1.
    Nomor 2065 K/Pdt/201221.Sudiyono bin Kasmidi/Penggugat VII, 1/3 x 1/3 = 1/9;22.Lasiyem bin Kasmidi/Penggugat VIII, 1/3 x 1/3 = 1/9;Cucu mbah Sanawi, sebagai Ahli waris cucu;23.Bahwa oleh karena perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan yangmelawan hukum maka mereka atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya harus dihukum untuk menyerahkan bagian dari paraPenggugat dalam keadaan kosong, bilamana perlu dengan bantuanPolisi;24.Bahwa apabila Para Tergugat lalai tidak melaksanakan isi keputusandalam
    Sudiyono bin Kasmidi/Penggugat VII, 1/3 x 1/3 = 1/9;47.Lasiyem bin Kasmidi/Penggugat VIII, 1/3 x 1/3 = 1/9;Hal. 11 dari 20 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2012Cucu mbah Sanawi, sebagai Ahli waris cucu;VI. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari mereka untuk menyerahkan tanah obyeksengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong untukdilakukan pembagian secara adil dan bilamana perlu denganbantuan Polisi;VIL.
    Sudiyono bin Kasmidi, 17. Lasiyem binti Kasmidi tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr.H. Ahmad Kamil,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., dan H.
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
9349
  • bertempat di Desa Pulau TinggiKecamatan Kampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa NURSIN Bin YAKIN melihat Saksi Koroan NURHASNA SARI AlsINUR Binti KASMIDI
    Mendapati hal tersebut, kemudianSaksi KASMIDI Als MIDI pun melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekKampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiKorban NURHASNA SARI Als INUR Binti KASMIDI mengalami luka robek dibagian alat kelaminnya, sesuai dengan Projustitia Visum Et Repertum No.halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.445/RSUD/IV1/VER/2016/1043 Tanggal 12 Oktober 2016, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan
    Mendapati hal tersebut, kKemudianSaksi KASMIDI Als MIDI pun melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekKampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiKorban NURHASNA SARI Als INUR Binti KASMIDI mengalami luka robek dibagian alat kelaminnya, sesuai dengan Projustitia Visum Et Repertum No.445/RSUD/IV1/VER/2016/1043 Tanggal 12 Oktober 2016, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. ERRY SYAHBANI.
    KASMIDI Als MIDI Bin KASIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencabulan tersebut adalah pada hari dantanggal tidak ingat lagi sekira bulan September 2016 (diperkirakanseminggu sebelum hari Raya Idul Adha) sekira jam 19.00 Wib didalamruangan kosong milik SD Desa Pulau Tinggi Kec. Kampar Kab.
    Mendapati hal tersebut, kemudianSaksi KASMIDI Als MIDI pun melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekKampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiKorban NURHASNA SARI Als INUR Binti KASMIDI mengalami luka robek dibagian alat kelaminnya, sesuai dengan Projustitia Visum Et Repertum No.445/RSUD/IV1/VER/2016/1043 Tanggal 12 Oktober 2016, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. ERRY SYAHBANI.
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Salman
2.Nurdin
3.Kasmidi
88162
  • Kasmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah mengerjakan lahan perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) batang pokok
      Penuntut Umum:
      1.Renhard Harve,SH.MH
      2.Muhammad Kenan Lubis SH
      Terdakwa:
      1.Salman
      2.Nurdin
      3.Kasmidi
      Langkat: Islam: Wiraswasta: Kasmidi: Suka Mulia: 58 tahun/1 Juli 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ill Suka Mulia Desa Tj Keliling Kec. SalapianKab. Langkat: Islam: Karyawan SwastaHalaman 1 dari 14 Putusan Sela Nomor 302/Pid.B/2016/PN STBPara Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 April 2020;5.
      Kemudian mendengarlaporan tersebut SAKSI langsung berangkat ke lokasi dan setibanya dilokasiSAKSI melihatbenar areal lahan khususnya di Afd Ill telah didirikan gubuk danditanami dengan tanaman labu, kacang dan pinang oleh penggarap dan padasaat dilokasi saksi Antonius Ginting sempat berjumpa dengan para penggarapatas nama saksi SAIDI yang merupakan sekelompok petani yang mendirikangubuk dan menanam masingamasing diketahui bernama SAIDI, RAMLIKAROKARO, NURDIN, TAMBAR MALEM SEMBIRING,TUMUJI ALSUNTUNG, KASMIDI
      Adapun kegiatan yang ia lakukan diarealperkebunan tersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dari ataprumbia, tiang kayu dengan ukuran 3 ( tiga ) x 4 ( empat ) meter, menanamtanaman nanas, pisang, dan labu, serta melakukan pembersihan diareal yangbaru selesai replanting,Nama KASMIDI, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 58tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Taun 26 Kec. Salapian Kab. Langkat.
      Adapun kegiatan yang ia lakukandiareal perkebunan tersebut antara lain Mendirikan gubuk yang terbuat dariatap rumbia, tiang kayu dengan ukuran 3 (tiga) x 4 (empat) meter, menanamtanaman nanas, pisang, dan labu, serta melakukan pembersihan diareal yangbaru selesai replanting,Nama KASMIDI, Jenis kelamin LakiLaki, Umur 58tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Taun 26 Kec. Salapian Kab. Langkat.
      Kasmidi segera dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 27 April 2020 oleh kami, AnitaSilitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, S.H. M.Hum.,Andriyansyah, S.H.
Register : 22-07-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 37/Pdt.P/2008/PA.Lmg
Tanggal 19 Agustus 2008 — PEMOHON
91
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama EVAYANI LIINSIYAH binti MUSLIM untuk menikah dengancalon suaminya bernama KASMIDI bin NGADIMIN;3.
    dimukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untukdidengar keterangannya, masingmasing : Anak Pemohon : EVA YANI LIINSIYAH binti MUSLIM,Dusun Bendo Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan,, Kabupaten Lamongan, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut pe oe eee eee ee Bahwa ia anak Pemohon, 14. tahun, 6bulan; ee eee ee er ee ee eee Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama KASMIDI
    3tahun; Bahwa ia sudah mampu mengerjakan rumah tanggayang menjadi kewajiban seorang isteri atau iburumah tangga seperti memasak, mencuci dan lainsebagainya; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapathubungan mahram yang dilarang untukkawin; eee ee ee ee eee eee Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalamikatan pertunangan dengan orang lain, kecualidengan calon suaminya itu, dan ia bersediakawin dengan calon suaminya itu tanpa adapaksaan dari siapapuns ~+ ~~ s+ seee seesCalon suami anak Pemohon : KASMIDI
    pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminyatersebut; 222 eeeMenimbang, Bahwa berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat akan pasal 49 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal pasal PeraturanPerundang undangan serta Hukum lainnya yangbersangkutan; MENETAPKAN Mengabulkan permohonanPemohon; +e eee eee eee eee Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (EVA YUNILIINSTYAH binti MUSLIM) untuk menikahkan dengancalon suaminya bernama (KASMIDI
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AMILIA KARTIKA BINTI PUJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama IMAM NAWAWI BIN KASMIDI;
    3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon Nama AMILIA KARTIKA BINTI PUJI dengan calon suaminyanama IMAM NAWAW/I BIN KASMIDI;3.
    sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu Anak Kandung para Pemohon sudahdilamar IMAM NAWAWI BIN KASMIDI dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut.
    Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama IMAM NAWAWI BIN KASMIDI,tanggal lahir 23 Agustus 1998 (umur 21 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Proyek, tempat tinggal di Dusun Karangrejo Gg.
    II RT. 02RW. 04, Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah sejak 5 bulanyang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernama AMILIAKARTIKA BINTI PUJI; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon IMAM NAWAWI BIN KASMIDI telah melamar AMILIA KARTIKABINTI PUJI, dan orangtua calon istri
    I BIN KASMIDI;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratusrupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh Drs.
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 145/ Pid.B/ 2013/ PN.Dmk
Tanggal 14 Nopember 2013 — ABDUL GAFUR als/ GAPUK bin SUBARDI
656
  • Demak yang diawali dengan memantaudari luar rumah ;Bahwa kemudian dilakukan penggrebekan dan mendapati beberapaorang sedang bermain perjudian ;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasaksi Sarno bin Kamisan, saksi Samiin bin Hardi, saksi Hartono aliasKopral bin Suparyadi, saksi Junaidi alias Ateng bin Sutiman dan saksiEdi Susanto bin Kasmidi adalah perjudian jenis Kiu Cak, dilakukandengan cara duduk membuat lingkaran, ditengah sudah disiapkan kartudomino sebagai alat yang digunakan
    Dempet Kab Demak ;Bahwa benar perjudian dalam perkara aquo berawal ketika saksi EDISUSANTO bin KASMIDI menelepon orang yang mempunyai rumah yangkemudian menjadi tempat kejadian perkara dalam perkara aquo (SdrNgaspan) ;Bahwa benar saksi ED!
    SUSANTO bin KASMIDI mengatakan bahwa maujagongjagong di rumah tersebut EDI SUSANTO bin KASMIDI mengambilkunci rumah dan bermain judi bersama terdakwa, Sarno, Samiin, Hartono aliasKopral, Bukori dan Junaedi ;Bahwa benar kemudian terdakwa ditelepon oleh Bukori bahwa ada permainanjudi di rumah Ngaspan, kemudian terdakwa datang ke rumah Ngaspan untukbergabung dan bermain judi kiu cak ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral,Edi Susanto, Junaedi dan Bukori telah bermain
    menelepon orang yang mempunyai rumah yangkemudian menjadi tempat kejadian perkara dalam perkara aquo (SdrNgaspan) ;e Bahwa benar saksi EDI SUSANTO bin KASMIDI mengatakan bahwa maujagongjagong di rumah tersebut EDI SUSANTO bin KASMIDI mengambilkunci rumah dan bermain judi bersama terdakwa, Sarno, Samiin, Hartono aliasKopral, Bukori dan Junaedi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa ditelepon oleh Bukori bahwa ada permainanjudi di rumah Ngaspan, kemudian terdakwa datang ke rumah Ngaspan untukbergabung dan
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 113/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
135
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I bersetatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahan di langsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama MARSUKAN bin PAIMIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama KARNAWI dan KASMIDI, dengan maskawin berupa uangsebesar RP. 5.000, (lima ribu rupiah ) dibayar tunai;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIANTO dari Kepala Dinase.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507260606560001tanggal 05 Juli 2008 (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSLIMAH dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507264808580001tanggal 05 Juli 2008 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: KASMIDI bin KAIMUN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanDinas Pasar, tempat kediaman di Dusun
    Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Desember tahun 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Ayah bernama: MARSUKAN bin PAIMIN, dan dihadiri saksi nikahbernama: KARNAWI dan KASMIDI
    Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Desember tahun 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Ayah bernama: MARSUKAN bin PAIMIN, dan dihadiri saksi nikahbernama: KARNAWI dan KASMIDI
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN Alias IPIN bin SAN SUMARTO
2.ROCHMANTO AliaS SIBOL Bin KASMIDI
6117
  • satu) buah mesin bor merk Makita warna biru
  • 1 (satu) tas punggung warna hitam dengan logo Pemda Jateng;
  • 4 (empat) buah gergaji tangan dengan gagang kayu warna coklat;

Dikembalikan kepada saksi Suwendro Bin Sukarto Rilam;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF100 warna hitam Nopol R-4755-JE (diduga palsu) no angka : MH1HB32107K139512, no mesin HB32E-1133373 tanpa STNK dan BPKB;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rocmanto alias Sibol Bin Kasmidi

Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN Alias IPIN bin SAN SUMARTO
2.ROCHMANTO AliaS SIBOL Bin KASMIDI
Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa IlNama lengkapRochmanto Alias Sibol Bin Kasmidi;Tempat lahir Banyumas;Umur/ tanggal 40 tahun/ 10 Maret 1980;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalGrumbul Tugu Desa Karangtalun Kidul RT002 RW 005, Kec. Purwojati, Kab.Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Terdakwa I Arifin alias Ipin Bin San Sumarto ,ditangkap pada tanggal15 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejak tanggal 6 November2020 sampai dengan 4 Januari 2021;Terdakwa II Rochmanto alias Sibol Bin Kasmidi ,ditangkap padatanggal 16 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 04 September2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU, sejak tanggal 05 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020;3.
subjektif yaitu Barangsiapa, bahwa selamajalannya persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan unsur kesalahan pada diri para Terdakwa ataupunpembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum sehinggadapat membebaskan para Terdakwa dari pertanggungjawaban pidanasebagaimana diatur dalam pasal 44, pasal 48 sampai dengan pasal 51KUHP, dan berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, paraTerdakwa adalah Arifin alias Ipin Bin Sumarto dan Terdakwa II Rocmantoalias Sibol Bin Kasmidi
warnabiru, 1 (satu) tas punggung warna hitam dengan logo Pemda Jateng, 4(empat) buah gergaji tangan dengan gagang kayu warna coklat, yangmana barang bukti tersebut telah jelas kepemilikannya sehingga menurutMajelis barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiSuwendro, sedangkan barang bukti berupa sepeda motor merk HondaNF100 warna hitam Nopol R4755JE (diduda palsu) no angkaMH1HB32107K139512, no mesin HB32E1133373 tanpa STNK dan BPKBdikembalikan kepada Terdakwa Rocmanto alias Sibol Bin Kasmidi
Menyatakan Terdakwa Arifin alias Ipin Bin San Sumartodan Terdakwa II Rochmanto alias Sibol Bin Kasmidi terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Arifin aliasIpin Bin San Sumarto dan Terdakwa II Rochmanto alias SibolBin Kasmidi, masingmasing selama 9 (Sembilan) Bulan; ;3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYANTO Bin DRAJAT
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
18387
  • Jamaah Tahlil Rositah, Mustofa Bin(Alm) Suwito, Kholidin Bin Mistari, Siswanto Bin Ngatmono,Maemunah Binti (Alm) Kasmidi, Dahuri Bin Supadi, SoedijonoBin (Alm) Margono, Dwi Agung Prasetya, Kusnul Fatimah BintiRatno Minarno, As. Subagyo Bin Paijan, Taufiq Bin Sareh, SitiLatifah Binti Sukardi, Knhusnur Rofig Bin Badri, Anita Turisina, FX.Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono, Tusin Bin (Alm) Kuat, PujiHastuti Bin Adman, Hj.
    Jamaah TahlilRositah, Mustofa Bin (Alm) Suwito, Kholidin Bin Mistari, SiswantoBin Ngatmono, Maemunah Binti (Alm) Kasmidi, Dahuri BinSupadi, Soedijono Bin (Alm) Margono, Dwi Agung Prasetya,Kusnul Fatimah Binti Ratno Minarno, As. Subagyo Bin Paijan,Taufiq Bin Sareh, Siti Latifah Binti Sukardi, Knusnur Rofig BinBadri, Anita Turisina, FX. Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono,Tusin Bin (Alm) Kuat, Puji Hastuti Bin Adman, Hj.
    Perintis/Rositah dan an.Jamaah Tahlil Rositah, Mustofa Bin (Alm) Suwito, Kholidin BinMistari, Siswanto Bin Ngatmono, Maemunah Binti (Alm) Kasmidi,Dahuri Bin Supadi, Soedijono Bin (Alm) Margono, Dwi AgungPrasetya, Kusnul Fatimah Binti Ratno Minarno, As.