HELEN hingga mengenai telingabagian kiri selanjutnya terdakwa (Il) YUHENDRIZAL datangdari arah belakang sambil memegang tangan kanan sdriTUTI HELEN dengan cara dipegang lalu dipelintir hinggamundur beberapa langkah selanjutnya datang terdakwa (III)RUSTAM ST SATI dari arah belakang langsungmendorong sdri TUTI HELEN sebanyak 3 (tiga) kali dantidak lama kemudian datang terdakwa (IV) YURDI SYMALANO yang dalam keadaam emosi/marahmarahlansung memukul dengan cara tangan dikepal/tinju kearahsdri TUTI HELEN

atau setidaktidaknya satu kali mengenai pada bagian kepala atau tubuhlainnya dari Sdri TUT HELEN hingga mengenai telingabagian kiri selanjutnya terdakwa (Il) YUHENDRIZAL datangdari arah belakang sambil memegang tangan kanan sdriTUTI HELEN dengan cara dipegang lalu dipelintir hinggamundur beberapa langkah selanjutnya datang terdakwa (III)RUSTAM ST SATI dari arah belakang langsungmendorong sdri TUTI HELEN sebanyak 3 (tiga) kali dantidak lama kemudian datang terdakwa (IV) YURDI SYMALANO yang dalam keadaam

Bahwa anak SOEPIAH SAOETI yang bernama TIRA telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SANDEP dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama SUDI (Pemohon III), sedangkan SENENtelah menikah dengan SARIA telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama SYUKUR (Pemohon IV), MARIYATUL KIPTIYAH(Pemohon V), dan WASIS HANDOKO (Pemohon V)); Bahwa selain dari Ahli waris (Para Pemohon) tidak ada lagi ahliwaris lain dari SOEPIAH SAOETI; Bahw SOEPIAH SAOETI, TIRA dan SENEN meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaam

Penetapan Nomor 0229/Pdt.P/2021/PA.Bgltelah menikah dengan SARIA telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama SYUKUR (Pemohon IV), MARIYATUL KIPTIYAH(Pemohon V), dan WASIS HANDOKO (Pemohon VI); Bahwa selain dari Ahli waris (Para Pemohon) tidak ada lagi ahliwaris lain dari SOEPIAH SAOETI; Bahw SOEPIAH SAOETI, TIRA dan SENEN meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaam Islam; Bahwa semasa hidupnya SAEPIAH SAOETI tidak pernah berceraidengan Suaminya begitu pula TIRA dengan suaminya dan SENENdengan Istrinya

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian dalam keadaam sudahbaik dan rukun (ba'da dhukul) = anne3. Bahwa dari pekawinan ini antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun ;4.

penjelasam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nonror 1Tahum 1974Tentang Perkawinanjo Pasal 19 huruf (b) Peraturam Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pesonan nae Undangudeng Repuitlik Indonesia Nonor 1Tahun 1974 tentang Perkewinan , jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukunn slann diIndonesia Ingres Nonror 1 Yate 1991, oleh karena itw permmohonam Penrohom paitutuntuk dikabulkamn, Menimbang, babwa lef karen2 Pemehem belum pernaln bercerai denganTennehom sete antare Pemohon dan Termehem delanm keadaam

Menyatakan Terdakwa IKHWAN BIN NURKASIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKHWAN BIN NURKASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO bin JAHUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO bin JAHUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------------------------- 3.

TelukBintuni;Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya sudah mempunyai niat untukmelakukan pencurian tersebut karena terdakwa melihat keadaan disekitarrumah tersebut dalam keadaan sunyi dan rumah tersebut dalam keadaankosong atau tidak ada orangnya;Bahwa terdakwa menerangkan yang terdakwa ambil atau curi didalamrumah yang dalam keadaam kosong atau tidak ada orangnya di KampungLama Kelurahan Bintuni Timur Distrik Bintuni Kab.

Teluk Bintuni,terdakwa mempunyai niat untuk melakukan pencurian tersebut karenaterdakwa melihat keadaan disekitar rumah tersebut dalam keadaan sunyidan rumah tersebut dalam keadaan kosong atau tidak ada orangnya;Bahwa benar terdakwa menerangkan yang terdakwa ambil atau curididalam rumah yang dalam keadaam kosong atau tidak ada orangnya diKampung Lama Kelurahan Bintuni Timur Distrik Bintuni Kab.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak;Menimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurkelima ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa benarterdakwa menerangkan yang terdakwa ambil atau curi didalam rumah yangdalam keadaam kosong atau tidak ada orangnya di Kampung Lama KelurahanBintuni Timur Distrik Bintuni

sekitarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 2 HP warna hitam merk Nokia, 2 buah flashdik, 1modem smart fren, I buah powerbank, buah tas hitam dengan ciriciri bertuliskan BRIdan I buah tas hitam; bahwa saat kejadian tersebut saksi korban berada di masjid sebelah rumah sedang shalatterawih dan saat itu dirumah saksi korban tdak ada orang/kosong kemudian setelahpulang dari shalat terawih saksi korban melihat dua jendela rumah dalam keadaan terbukadan saksi masuk kedalam rumah mendapati rumah dalam keadaam

No.464/Pat.G/2019/PA.Wtppermohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai talak adalah bahwa keadaam rumah tangga Pemohon denganTermohon semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 seringmuncul perselisihnan dan pertengkaran karena Termohon menjalin kasihdengan lakilaki bernama Herman dan Termohon tidak mau mendengarnasihat Pemohon, lalu pada bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang

pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara kandung saksidan kenal Termohon bernama Sukmawati; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di Pulau Samatellu Lompo, Desa Mattiro Walie, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2016 keadaam

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi dankenal Termohon bernama Sukmawati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di Pulau Samatellu Lompo, Desa Mattiro Walie, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2016 keadaam

Menyatakan terdakwa HERUL Bin SURANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaam Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Langsep Raya C18 Jemberselama 12 tahun;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatdalam keadaam bada dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK Pemohon dan Termohon (13 tahun), ANAK Il Pemohon dan Termohon (6tahun), dan ANAK III Pemohon dan Termohon (4 tahun) yang sekarang dalamasuhan Penggugat;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan masalahekonomi, kesenjangan pendidikan, pengetahuan dan

Menyatakan Terdakwa MADRASAH alias ATAN bin (alm) KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADRASAH alias ATAN bin (alm) KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------------- 3.

Menyatakan Terdakwa ALMUSSAWIR Pgl SI AL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERSAMA-SAMA DALAM KEADAAM MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terus terangperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, keS KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ALMUSSAWIR Pgl SI AL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERSAMASAMADALAM KEADAAM

, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada ;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Susunan persidangan;ABDI RAHMANSYAH, S.HP. ............cccceceseeeeeeeeeeeeeeaeaeneaeees HAKIM;MIKAEL BONLAE, S.H. ..........cceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terouka untuk umum, atas perintah Hakimlalu penyidik menghadapkan terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan dalam keadaam

dengam Pemehom dem Termohom karena saksi adalahSaudara kandumy Penrohom;Bahwa Pemehen dan Termehsn adalain suan isteri yang san yang orenikahHal. 6 dari H hal Pull. mal 987/Pat, G/2015/PA, Mkapadatahum2001;eBahwa setelaln nrenikaln Penohom dam Termehen hidup bersanxe ai runmhpemohon di Dusun Banyumari Rt.03/Rw.08 Desa Gantang KesamatanSawangan Kabupaten Magelang, dan telah dikarunial satu eran@ anak;eBahwa keadaam rumen tangga Penrohom dam Termohom senmula dalannkeadaan rukum dam harnmmonis, nannum

Subaedah DgSunggu binti Baso apakah saat itu dalam keadaam ketakutan atau tidak; Bahwa setelah kejadian itu, saksi mengetahui ada sekelompok anakmuda yang datang dan mengancam untuk membakar sekolah ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sering datang ke sekolah untukmempertanyakan tentang mutasi salah seorang guru honor kepada saksiDra.

di orang tua Pengguyat di Dusum Sigug RT.03/RW.02 DesaBumiharlo Kecametam Borolbuduwr Kabupatem Magelang manmum belunndikaruniai anak;e~Bahwasemula rumah tangge Pengeuget dam Tergugat dalann keadaam rulwun dandaniel, hanya berljalam selanta lebin kurang 7 hari setelan itu antaraPenggugat cam Tergugat mulal sering terjadi perselisiham dam pertengkaranhal8deri 13 hal Pul na. i ta. CI20V/PA.

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Terguggat telah menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan dan telah mempunyai satuorang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak Juni 2014 mulai sering terjadi pertengkaran masalahTergugat suka mabukmabukan dan saksi pernah melihat sendiri Tergugatdalam keadaam

./33/IX/2007 tertanggal 11 September 2007.Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dantergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah orang tua tergugatselama 2 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dantergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (bada dukhul ) tetapi belumdikaruniai anak.Bahwa keadaam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula berjlan rukun dan baik, tetapi sejak antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisihandan