Bunne;66Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa lllsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidak memungkinkan,namun saat itu Tergugat dan Tergugat Ill mengakui bahwa objek Ill adalahmilik ayahnya yang selengkapnya sebagaimana tertulis dalam berita acarapersidangan ini yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa atas petitum Penggugat tersebut Tergugat danTergugat Il mengakui dalil gugatan

bahwaPewaris meninggalkan harta berupa sebidang Tanah (empang) terletak diJalan Muhammad Atung, Poros Desa Liang Bunyu, RT. 03, Kecamatan SebatikBarat, atas Nama Penggugat dengan ukuran Luas 8,583 M2 dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Muis;Sebelah Timur : Lalang;Sebelah Selatan : Nurdiana;Sebelah Barat : Lela;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa VIsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan

Objek Gugatan VIIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta Satu buah mobil Dum truck merek Mitsubitsidengan nomor polisi DD 9935 CK buatan tahun 2003, semula atas namapemilik awal Amrullah, H. kemudian di beli Almarhum Pewaris pada tahun2003, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketa VIIsebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember 2015tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan

Objek Gugatan VIIIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwaPewaris meninggalkan harta berupa satu buah mobil Dum truck merekMistsubitsi warna Kuning, ber nomor polisi , buatan tahun 2005, Atas NamaPewaris , dibeli tahun 2005, sekarang dikuasai oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketaVill sebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember2015 tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidakmemungkinkan, namun saat itu Tergugat

Abdul Rahman;Menimbang, bahwa pemeriksaan setempat mengenai objek sengketaXlll ini sebagaimana berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember2015 tidak dapat dilaksanakan karena kondisi kemanan yang tidakmemungkinkan, namun saat itu Tergugat dan Tergugat Ill mengakui bahwaobjek XIll adalah milik ayahnya yang selengkapnya sebagaimana tertulis dalamberita acara persidangan ini yang tak terpisahkan dari putusan ini;80Menimbang, bahwa atas petitum Penggugat tersebut Tergugat mengakui dalil gugatan

Cikande Kab.Serang sambil berkata Mana Kemanan Luar Mana Jos namun ketika itusecurity yang dinas saat itu tidak merespon apa yang diucapkan oleh saudaraMulyadi, lalu Mulyadi pergi; berselang beberapa saat kemudian sekira jam 02.30Wib Mulyadi datang kembali bersama sama dengan teman temannya diantaranya terdakwa 1. Mustopa Alias Topa Bin Amir Sugiono, terdakwa2. Suandi Alias Musa Bin Sawira dan Aceng , Jajang, Dadan , Maman, Saminserata Ebi (keenamnya belum tertangkap) mendatangi kembali PT.

Cikande Kab.Serang sambil berkata Mana Kemanan Luar Mana Jos namun ketika itusecurity yang dinas saat itu tidak merespon apa yang diucapkan oleh saudaraMulyadi, lalu Mulyadi pergi; berselang beberapa saat kemudian sekira Jam 02.30Wib Mulyadi datang kembali bersama sama dengan teman temannya diantaranya terdakwa 1. Mustopa Alias Topa Bin Amir Sugiono, terdakwa 2.Suandi Alias Musa Bin Sawira dan Aceng, Jajang, Dadan , Maman, Saminserata Ebi (keenamnya belum tertangkap) mendatangi kembali PT.

cPeraturan Daerah ini ditempat umum diwilayah Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menjual minuman kerasdimaksud di warung gerobak milik Terdakwa dan penjualan tersebut dilakukanditempat umum, maka perbuatan Terdakwa bukanlah pengecualiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah ini;Menimbang, bahwa dengan melihat dampak buruk minuman keras bagikesehatan dan kondisi sosial masyarakat yang akhirakhir ini telah menimbulkangangguan ketertiban, ketentraman dan kemanan

Benar yang menyerahkan sabusabu yang dimasukkan kedalambungkusan permen adalah Terdakwa, 2 (dua) minggu sebelumnya saksipernah hisap sabusabu di dalam Rutan Medaeng, saksi pakai sabusabu karena ada teman saksi bernama Maria ulang tahun, sabusabutersebut di dapat dari penghuni tahanan wanita Blok D bernama Sarah;Setelah ditemukan sabusabu di dalam bungkus permen tersebut,selanjutnya saksi berikut barang bukti diamankan di ruang KeamananRutan Klas Medaeng;Saksi dipertemukan dengan Terdakwa diruang Kemanan

tersebut;Setelah saksi sampai di Blok W, saksi tidak boleh masuk karena blok Wkhusus dihuni wanita, pada waktu saksi datang di Blok W tidak melihatTerdakwa ada di Blok W;Benar waktu itu saksi ditunjukkan barang bukti berupa 6 (enam) permentetapi saksi tidak mengetahui jika salah satu bungkus permen berisinarkoba;Di Blok W saksi tidak mengetahui adanya penghuni yang terindikasiperkara narkoba, karena penghuni banyak sekali;Dengan adanya penemuan tersebut selanjutnya pak Khoirul laporkepada Kepala Kemanan

terdapat butiranvarna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu, kemudian keduanyadiamankan berikut barang buktinya; Saksi mengetahui barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisisabusabu yang dimasukkan kedalam bungkus permen setelah saksiditunjukkan barang bukti tersebut oleh Polisi, saksi tidak tahu asal sabusabu tersebut; Saksi mengetahui asal sabusabu yang diterima Noviyanti penghuniBlok wanita yang diberi Terdakwa dari keterangan Noviyanti di kantorPolisi; Ketika diinterogasi diruang Kemanan

pemain membayarkan uang pasang kepadaTerdakwa Son Leng Als Aleng dan Terdakwa Lim Cai Bun sebagai uangkemenangan bandar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa Djasman Als Ationgberperan sebagai bandar, Terdakwa Son Leng Als Aleng berperansebagai pembantu bandar, Terdakwa Lim Cai Bun berperan sebagaipembantu bandar, Terdakwa Agustini Sanvira Als Tini berperan sebagaiorang yang membantu mencatat uang pengeluaran terhadapoperasional perjudian, sedangkan Terdakwa Hendri Aritonang bertugassebagai kemanan

Aleng dan Terdakwa Lim Cai Bun sebagai uangkemenangan bandar;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 837/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa Djasman Als Ationgberperan sebagai bandar, Terdakwa Son Leng Als Aleng berperansebagai pembantu bandar, Terdakwa Lim Cai Bun berperan sebagaipembantu bandar, Terdakwa Agustini Sanvira Als Tini berperan sebagaiorang yang membantu mencatat uang pengeluaran' terhadapoperasional perjudian, sedangkan Terdakwa Hendri Aritonang bertugassebagai kemanan

batuCap Dyjiki ukuran kecil tersebut maka para pemain membayarkan uangpasang kepada Terdakwa dan Terdakwa Lim Cai Bun sebagai uangkemenangan bandar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa Djasman Als Ationgberperan sebagai bandar, Terdakwa berperan sebagai pembantubandar, Terdakwa Lim Cai Bun berperan sebagai pembantu bandar,Terdakwa Agustini Sanvira Als Tini berperan sebagai orang yangmembantu mencatat uang pengeluaran terhadap operasional perjudian,Terdakwa Hendri Aritonang bertugas sebagai kemanan

Btmkecil tersebut maka para pemain membayarkan uang pasang kepadaTerdakwa Son Leng Als Aleng dan Terdakwa sebagai uang kemenanganbandar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa Djasman Als Ationgberperan sebagai bandar, Terdakwa Son Leng Als Aleng berperansebagai pembantu bandar, Terdakwa berperan sebagai pembantubandar, Terdakwa Agustini Sanvira Als Tini berperan sebagai orangyang membantu mencatat uang pengeluaran terhadap operasionalperjudian, Terdakwa Hendri Aritonang bertugas sebagai kemanan

ukuran keciltersebut maka para pemain membayarkan uang pasang kepadaTerdakwa Son Leng Als Aleng dan Terdakwa Lim Cai Bun sebagai uangkemenangan bandar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa Djasman Als Ationgberperan sebagai bandar, Terdakwa Son Leng Als Aleng berperansebagai pembantu bandar, Terdakwa Lim Cai Bun berperan sebagaipembantu bandar, Terdakwa berperan sebagai orang yang membantumencatat uang pengeluaran terhadap operasional perjudian, TerdakwaHendri Aritonang bertugas sebagai kemanan

./2018/PT MDNkemudian mengangkat tubuh saksi korban dari kolam tersebut dan melepaskanikatan tersebut kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksiSUPRIYANTO dan saksi KENNEDI MANURUNG (Masingmasing dalam penuntutanterpisah) Kembali membawa saksi korban kedalam perkebunan sawit yang ada PosKeamanan dimana jaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwalalu tepat didepan Pos Kemanan tersebut, saksi korban sempat melarikan diri untukmenyelamatkan dirinya dikarenakan

yang berada didalam karung gonikebadan saksi korban lalu saksi korban dimasukkan kedalam kolam ikan dankemudian mengangkat tubuh saksi korban dari kolam tersebut dan melepaskanikatan tersebut kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa bersama dengan saksiSUPRIYANTO dan saksi KENNEDI MANURUNG (Masingmasing dalam penuntutanterpisah) Kembali membawa saksi korban kedalam perkebunan sawit yang ada PosKeamanan dimana jaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah terdakwalalu tepat didepan Pos Kemanan

Sulteng.Y Setelah kelompok terdakwa terbentuk yakni Kelompok Anshor daulah, laluterdakwa bersamasama dengan Anggota kelompoknya bersepakat bergabungdengan kelompok Mujahidin Indoensia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA untuk5bersamasama berjuang menegakan daulah Islamiyah dengan cara berperangmelawan aparat Kemanan Khususnya TNI / Polri seperti yang sudah di Lakukanoleh Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA.Sebelum bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)Pimpinan

Setelah kelompok terdakwa terbentuk yakni Kelompok Anshor daulah, laluterdakwa bersamasama dengan Anggota kelompoknya bersepakatbergabung dengan kelompok Mujahidin Indoensia Timur (MIT) Pimpinan ALIKALORA untuk bersamasama berjuang menegakan daulah Islamiyah dengancara berperang melawan aparat Kemanan Khususnya TNI / Polri seperti yangsudah di Lakukan oleh Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) PimpinanALI KALORA.

Sulteng.Setelah kelompok terdakwa terbentuk yakni Kelompok Anshor daulah,lalu. terdakwa bersamasama dengan Anggota kelompoknya bersepakatbergabung dengan kelompok Mujahidin Indoensia Timur (MIT) Pimpinan ALIKALORA untuk bersamasama berjuang menegakan daulah Islamiyah dengancara berperang melawan aparat Kemanan Khususnya TNI / Polri seperti yangsudah di Lakukan oleh Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALIKALORA.Sebelum bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur(MIT) Pimpinan

Sulteng.Setelah kelompok terdakwa terbentuk yakni Kelompok Anshor daulah,lalu. terdakwa bersamasama dengan Anggota kelompoknya bersepakatbergabung dengan kelompok Mujahidin Indoensia Timur (MIT) Pimpinan ALIKALORA untuk bersamasama berjuang menegakan daulah Islamiyah dengancara berperang melawan aparat Kemanan Khususnya TNI / Polri seperti yangsudah di Lakukan oleh Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALIKALORA.27v Sebelum bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur(MIT) Pimpinan

Sulteng.Setelah kelompok terdakwa terbentuk yakni Kelompok Anshor daulah, laluterdakwa bersamasama dengan Anggota kelompoknya bersepakat bergabungdengan kelompok Mujahidin Indoensia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA untukbersamasama berjuang menegakan daulah Islamiyah dengan cara berperang28melawan aparat Kemanan Khususnya TNI / Polri seperti yang sudah di Lakukan olehKelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA. sehingga unsurad. 2 ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPAT Bin KROMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan yang membahayakan kemanan umum bagi orang atau barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa Supat bin Kromorejo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana kejahatan yangmembahayakan kemanan umum bagi orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

melihat terdakwaHamdani memasukkan buah kelapa sawit kedalam keranjang alongalongyang ada diatas sepeda motornya;Bahwa melihat hal tersebut saksi menangkap terdakwa dan selanjutnya saksimenghubungi teman saksi agar merapat ke tempat kejadian;Bahwa terdakwa telah memasukkan buah kelapa sawit kedalam keranjangalongalong sebanyak 8 (delapan) tandan;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos Pengamanan Kebun PT Sipef,dan seterusnya diserahkan ke Polsek Bangun;Bahwa teman saksi membawa terdakwa ke Pos Kemanan

Lonsum Kebun BebahPermata dalam mengambil getah karet milik perusahaan tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah 4 kali mengambil getah karet milik PT.Lonsum masingmasing masingmasing pada hari Sabtu tanggal 6 Juni2015 sekira Pukul 19.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 sekira pukul 18.30 Wib serta pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib dan yang terakhir pada saat terdakwaditangkap oleh pihak kemanan PT.

Lonsum Kebun BebahPermata dalam mengambil getah karet milik perusahaan tersebut ;11e Bahwa Terdakwa sudah 4 kali mengambil getah karet milik PT.Lonsum masingmasing masingmasing pada hari Sabtu tanggal 6 Juni2015 sekira Pukul 19.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 sekira pukul 18.30 Wib serta pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib dan yang terakhir pada saat terdakwaditangkap oleh pihak kemanan PT.

yangkemudian Terdakwa mendoroang saksi sambil manjambak danmemukul saksi dengan menggunakan tangannya dan tepat mengenaibagian pelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya menendang perut saksi yang kemudian kembalimemukul saksi secara bertubitubi;Bahwa pada saat saksi di pukuli oleh Terdakwa saksi berusahauntuk membela diri dengan cara melawan sehingga terjadikeributa antara saksi dengan Terdakwa di Setasiun kereta apiDepk Baru sampai akhirnya saksi dan Terdakwa di pisahkan olehpetugas kemanan

menghampiri korban yang kemudianTerdakwa langsung menyirmakan air minum yang Terdakwa bawake muka korban;Bahwa karena korban tidak terima atas perbuatan Terdakwatersebut kemudian korban Jlangsung menjabak dan memukulTerdakwa yang kemudian Terdakwa pun melawan dengan caramenjambak dan memukul berkalikali korban tepat mengani mukakorban, yang kemudian Terdakwa juga sempat menendang perutkorban yang kemudian say akembali memukul korban berulangkali sampai kahirnya Terdakwa dan korban di pisahkan olehpihak kemanan

tidak terima atas perbuatan Terdakwa tersebutkemudian saksi korban Dina Kristin langsung menjabak dan memukulTerdakwa yang kemudian Terdakwa pun melawan dengan cara menjambakdan memukul berkalikali saksi korban Dina Kristin tepat menganimuka saksi korban Dina Kristin, yang kemudian Terdakwa juga sempatmenendang perut saksi korban Dina Kristin yang kemudian Terdakwakembali memukul saksi korban Dina Kristin berulang kali sampaikahirnya Terdakwa dan saksi korban Dina Kristin di pisahkan olehpihak kemanan

Rokan Hulu petugas kemanan dari PTRAKA (saksi Kornelis, saksi Amos, saksi Yustinus bersama dengansaksi Syaiful) telah mengamankan Para Terdakwa karena telahmengambil tanpa seijin pemiliknya yaitu PT RAKA barang berupa87 (delapan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, denganmenggunakan sarana 1 (satu) buah tas gancu, 1 (satu) buah dodos,1 (satu) buah goni; Bahwa sebelumnya terdakwa KLIWON SILALAHI menjumpaiterdakwa Il PAULUS MARBUN di rumahnya, lalu terdakwa meminta tolong kepada terdakwa Il untuk

Rokan Hulu petugas kemanan dari PTRAKA (saksi Kornelis, saksi Amos, saksi Yustinus bersama dengansaksi Syaiful) telan mengamankan Para Terdakwa karena telahmengambil tanpa seijin pemiliknya yaitu PT RAKA barang berupa87 (delapan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit, denganmenggunakan sarana 1 (satu) buah tas gancu, 1 (Satu) buah dodos,1 (satu) buah goni; Bahwa sebelumnya terdakwa KLIWON SILALAHI menjumpaiterdakwa Il PAULUS MARBUN di rumahnya, lalu terdakwa meminta tolong kepada terdakwa Il untuk

saksi yang meringankan bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD FICKY IVANI Als FIKI Bin ANTO dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Terdakwa yang ada di BAP Kepolisian tersebut benar ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dikarenakan telahditemukannya Narkotika Jenis shabushabu yang merupakan milikTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kemanan

terhubung dengan bong (alat penghisap) yang telah berisikan air,selanjutnya kaca pyrex di bakar dengan menggunakan mancis dan narkotikajenis shabushabu tersebut sudah dapat digunakan, dengan cara dihisapsecara bergantian ;e Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut yakni Terdakwa merasa senang dan tenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kemanan

dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan ;Ayat (2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiaHal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor : 413/Pid.Sus/2014/PN.BKN22diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwaditangkap oleh Anggota Kemanan

dan penyuluhan terhadapmasyarakat sekitar Tobelo dalam rangka deteksi dan pemeliharaan keamanandan ketertiban Masyarakat Kota Tobelo dan sekitar berdasarkan surat perintahtugas patrol cipta kondisi nomor : Springas/031112019/polsek tanggal 1Januari 2019, selanjutnya di Desa Wari kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara, saksi korban yang sedang melaksanakan tugasnyamenghimbau masyarakat/warga sekitar untuk tidak lagi memutar lagulagujoget karena sudah larut malam dengan tujuan menjaga kenyamanan,kemanan

penyuluhan terhadapmasyarakat sekitar Tobelo dalam rangka deteksi dan pemeliharaan keamanandan ketertiban Masyarakat Kota Tobelo dan sekitar berdasarkan surat perintahtugas patrol cipta kondisi nomor : Springas/03/1/2019/polsek tanggal 1Januari 2019, selanjutnya di Desa Wari kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara, saksi korban yang sedang melaksanakan tugasnyamenghimbau masyarakat / warga sekitar untuk tidak lagi memutar lagulagujoget karena sudah larut malam dengan tujuan menjaga kenyamanan,kemanan

terhadapmasyarakat sekitar Tobelo dalam rangka deteksi dini pemelinaraan keamanandan ketertiban Masyarakat Kota Tobelo dan sekitar berdasarkan surat perintahPage 5 of 19tugas patrol cipta kondisi nomor : Springas/03/I/2019/polsek tanggal 1 Januari2019, selanjutnya di Desa Wari kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, saksi korban yang sedang melaksanakan tugasnya menghimbaumasyarakat / warga sekitar untuk tidak lagi memutar lagulagu joget karenasudah larut malam dengan tujuan menjaga kenyamanan, kemanan

ditemukannya 1 (satu) buah mobil pick up merkSuzuki Carry warna hitam nopol DA 9733 LF yang bermuatan buah sawitdi areal perkebunan PT Indoraya oleh saksi Mamat Rahmat, selanjutnyasaksi Mamat Rahmat melaporkan kejadian tersebut kepada saksi HendroBawono, selanjutnya saksi Hendro Bawono beserta anggota security laindibantu pengamanan dari TNI mendatangi lokasi Blok J46 K45 dan benardilokasi tersebut ditemukan 1 (satu) buah mobil pick up bermuatan buahsawit, selanjutnya mobil tersebut diamankan ke pos kemanan

Hendro Bawono beserta anggota security laindibantu pengamanan dari TNI mendatangi lokasi Blok J46 K45 dan benardilokasi tersebut ditemukan 1 (satu) buah mobil pick up bermuatan buahsawit, selanjutnya mobil tersebut diamankan ke pos kemanan PTIndoraya; Bahwa setelah mobil tersebut diamankan, di dalam mobil ditemukan 1(satu) buah SIM BIl atas nama Rafii, Bahwa kemudianpada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekitar jam08.00 wita datang orang tua terdakwa Rafii ke pos keamanan PT.Indoraya bertujuan

Fhoto Copy Surat Keputusan Nomor: SKEP/135/XII/2009yang dikeluarkan Departemen Pertahanan Kemanan RI,tanggal 16 Desember 2009, bermeterai cukup, bukti(P.5);Saksi saksi:1.ASARI bin KANTA, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Polisi, bertempat tinggal di DusunBabakanjati, Desa Karangheuleut, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang;Diatas suampahnya memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon (SAMSIAHbinti SANUSI)

Menyatakan Terdakwa bernama : AANG SAPUTRA Bin SUKADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEMANAN 2.

Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an/ataupersyaratan kemanan,sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa bernama : AANG SAPUTRA Bin SUKADI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana ** DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN PERSYARATAN KEMANAN 2.

cPeraturan Daerah ini ditempat umum diwilayah Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menjual minuman kerasdimaksud di warung gerobak milik Terdakwa dan penjualan tersebut dilakukanditempat umum, maka perbuatan Terdakwa bukanlah pengecualiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Peraturan Daerah ini;Menimbang, bahwa dengan melihat dampak buruk minuman keras bagikesehatan dan kondisi sosial masyarakat yang akhirakhir ini telah menimbulkangangguan ketertiban, ketentraman dan kemanan

kelapa sawit yang masih berada dibatangnya menggunakanbatang dari pelepah kelapa sawit untuk mengambil brondolan buah kelapasawit tersebut, setelah berhasil mengumpulkan brondolan buah kelapa sawittersebut lalu terdakwa bersama saksi SABRI memasukkannya kedalam 2 (dua)buah goni plastik, selanjutnya terdakwa bersama saksi SABRI hendakmenaikkan ke atas sepeda motor, dan tibatiba terdakwa bersama saksi SABRIditangkap oleh saksi ZULKIFLI NASUTION, saksi SUNARMAN dan. saksiHARMADI yang merupakan petugas kemanan

ROKAN.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kemanan PTPN V SEI.ROKAN saat mengetahui pencurian buah kelapa sawit tersebut, sedangkanSdr. ISUL (DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor.Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI.

ROKAN.10 Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kemanan PTPN V SEI.ROKAN saat mengetahui pencurian buah kelapa sawit tersebut, sedangkanSdr. ISUL (DPO) berhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor. Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V SEI.ROKAN sebanyak 4 (empat) tandan dan terdakwa tidak ada mendapatkanizin dari PTPN V SEI. ROKAN untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.