Ditemukan 4558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 234/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
CRISTIANTO GEA Alias TIAN
569
  • Zebua alias Ina kevin, perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi korbanbersama dengan anak perempuannya sedang lari sore, dari Gereja BNKP KotaGunungsitoli menuju lagangan Merdeka Gunungsitoli, sesampainya di sampingJalan depan Rumah Dinas Pegawai Lapas saksi korban melihat Terdakwabersama 1 (satu) orang temannya di seberang Jalan, dimana pada saat ituTerdakwa sedang kencing di samping jalan umum tepatnya diantara
    Sambil kencing dengan menghadap saksi korban, kemudian saksikorban berkata kamu salah, ini tempat umum ada toilet di Bank SUMUT kalaumau kencing;Kemudian saksi korban bersama dengan anak perempuannyamelanjutkan perjalanan hingga di depan Bank SUMUT, namun tiba tibaTerdakwa berteriak dengan mengatakan Woil... kenapa kamu bilang akuanjing,, sambil membawa batu namun saksi an.
    tanggal 8 September 2018 sekira pukul18.10 WIB di Jalan Soekarno Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan Bank Sumut;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian dari jarak sekitar 10 (Sepuluh)meter;Bahwa yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban adalahTerdakwa menendang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kanannya;Bahwa Terdakwa menendang saksi korban karena dirinya tidak menerimatelah ditegur oleh saksi korban dimana Terdakwa saat itu kencing
    Terdakwamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa telah menganiaya saksi korban bernama Srie Twomei EvaKrisna Murti Zebua alias Ina Kevin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira pukul18.15 WIB di Jalan Sukarno dekat Kantor Kejaksaan Negeri Gunungsitoll;Bahwa Terdakwa telah menendang kaki saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa menendang saksi korban karena Terdakwa tidak terimadengan perkataan saksi korban yang telah menegur Terdakwa karenaTerdakwa kencing
    Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan Bank Sumut;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa menendang saksi korban dengan cara Terdakwa berteriakdan mengejar saksi korban lalu mengayunkan tangannya hendak memukulsaksi korban namun tidak kena, lalu Terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menendang kaki kiri Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa menendang saksi korban karena Terdakwa tidak terimatelah ditegur oleh saksi korban dimana Terdakwa saat itu kencing
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus./2017/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2017 — MUHAMMAD MU’ALIMIN bin SUPARMAN
222
  • Kemudian untuk 1 (satu) buah tube berisi urinetersebut setelah Terdakwa sampai dikantor Polrestabes Semarang Terdakwadisuruh untuk kencing di kamar kecil Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang dankencing Terdakwa dimasukan ke dalam tube tersebut."
    Kemudian untuk 1 (satu) buah tube berisi urinetersebut setelah Terdakwa sampai dikantor Polrestabes Semarang Terdakwadisuruh untuk kencing di kamar kecil Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang dankencing Terdakwa dimasukan ke dalam tube tersebut.
    Kemudian untuk 1 (satu)buah tube berisi urine tersebut setelah Terdakwa sampai dikantor PolrestabesSemarang Terdakwa disuruh untuk kencing di kamar kecil Sat ResnarkobaPolrestabes Semarang dan kencing Terdakwa dimasukan ke dalam tube tersebutBahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian posisiTerdakwa sedang berjalan kaki sendirian akan menuju dermaga kapal tempatnyabekerja Terdakwa.
    Kemudian untuk 1 (satu)buah tube berisi urine tersebut setelah Terdakwa sampai dikantor PolrestabesSemarang Terdakwa disuruh untuk kencing di kamar kecil Sat ResnarkobaPolrestabes Semarang dan kencing Terdakwa dimasukan ke dalam tube tersebut.Bahwa benar Terdakwa telah memperoleh paket narkotika jenis shabu dari ANGGA(DPO) yaitu pada hari Senin tanggal 03 Oktober sekira jam 24.00 WIB, ketika hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 WIB dermaga kapal tempatnyaakan bersandar di Pelabuhan
    Kemudian untuk1 (satu) buah tube berisi urine tersebut setelah Terdakwa sampai dikantorPolrestabes Semarang Terdakwa disuruh untuk kencing di kamar kecil SatResnarkoba Polrestabes Semarang dan kencing Terdakwa dimasukan kedalam tube tersebut.
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4142/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Tergugat kumpul bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Januari2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugathal. 1 dari 9 halamanmulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :*Tergugat sejak Januari 2012 telah menderita sakit kencing
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal15 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, semula dalam keadaan harmonisdan namun belum dikaruniai anak, namun sejak Januari 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat sejakJanuari 2012 telah menderita sakit kencing
    Tergugat karena saksi adalah KeponakanPenggugat ;hal. 3 dari 9 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal15 Oktober 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, semula dalam keadaan harmonisdan namun belum dikaruniai anak, namun sejak Januari 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat sejakJanuari 2012 telah menderita sakit kencing
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sejak Januari 2012 telah menderita sakit kencing manisyang berakibat tidak bisa menunaikan kewajibannya kepada Penggugat; ;2.
    bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;hal. 5 dari 9 halamane Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat sejak Januari 2012telah menderita sakit kencing
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 26 Mei 2016 — UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm)
2133
  • Dan saksi tidak menanyakanharganya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Ari Widiyantoro Alias Kencing, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa Ndika dan terdakwa Ujang datang ke kontrakan saksimengantar sepeda motor, awalnya mengatakan titip sepeda motor.Selang beberapa hari kemudian, Ndika datang lagi ke kontrakan saksidan
    Di tengah jalan,sepeda motor tersebut kehabisan bensin, dan kemudian Terdakwamengambil sepeda motornya lebih dulu di kontrakan Ndika Alias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakannya Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan;Bahwa Terdakwa tidak tahu yang mereka bicarakan;Bahwa selang 3 (tiga) hari kemudian, Ndika Alias Aseng datang ketempatTerdakwa dan membayar
    Terdakwa mengambil dulu sepeda motor Terdakwa dikontrakan Ndika Alias Aseng; Bahwa kontrakan tersebut ada dalam pekarangan yang tertutup, danuntuk mencuri tidak merusak, karena pintu kontrakan tersebut tidakdikunci; Bahwa dari pencurian tersebut, Terdakwa mendapatkan pembagian hasildari hasil penjualan laptop Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang Terdakwa; Bahwa kata Ndika Alias Aseng yang dijual cuma laptopnya saja, danyang lain disimpan di tempat Ari Widiyantoro Alias Kencing
    curian daridalam kontrakan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Bil.Bahwa barangbarang curian yang diambil oleh Ndika Alias Aseng darikontrakan saksi korban Dhea Putra Kharisma adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam, 1 (satu) buah laptop,dan 1 (satu) buah proyektor;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut, Terdakwa danNdika Alias Aseng berboncengan dengan sepeda motor danmembawa barangbarang hasil curian menuju ke kontrakan AriWidiyantoro Alias Kencing
    untuk menitipkan barangbarang tersebut.Di tengah jalan, sepeda motor tersebut kehabisan bensin, kemudianTerdakwa mengambil sepeda motornya lebih dulu di kontrakan NdikaAlias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakan Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan.
Register : 07-08-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2008 — Pemohon Dan Termohon
2110
  • Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karenaPemohon merasa rumah tangganya kurang harmonisdikarenakan termohon kurang bisa memenuhikebutuhan biologis pemohon, termohon sakitDeabetus Melitus (kencing manis);4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidakkeberatan apabila Pemohon menikah lagi dengancalon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5. Bahwa Pemohon = sanggup berlaku adil dan mampumemenuhi kebutuhan hidup isteri isteri besertaanak anak Pemohon ;6.
    Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan pemohon dan termohon dan saksi tahu pemohonakan menikah lagi karena termohon sakit diabetusmelitus atau kencing manis ;3. Bahwa saksi tahu antara pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan nasab atau sesusuan ;4.
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa kepada pemohon telah diupayakandiberi nasehat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya berpoligami, akan tetapi tidak berthasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1s/d P.6) maka harus dinyatakan terbukti pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka pemohon dan termohon adalah pihak pihak yangsah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohonmengajukan ijin poligami adalah karena termohonmempunyai sakit kencing
    bermaksudmemperisteriMenimbang, bahwa dalil dalil permohonan pemohontelah diakui oleh termohon yang menurut pasal 174 jopasal 176 HIR dianggap telah memadai, akan tetapikarena perkara ijin berpoligami yang bukan sematamata adanya pengakuan akan tetapi harus diperiksasyarat alternatif dan kumulatifnya, maka majelistetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohonyang dikuatkan oleh keterangan dua orang. saksidan .... telah ditemukan fakta bahwa termohon termohonmempunyai sakit kencing
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 384/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
RIBUT Alias KEMIN Bin GUNAWAN
16573
  • Nomor. 384/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7kamu lalu terdakwa menjawab mau kencing saat terdakwa lewat dihadapankorban SUSRINI saat itu korban meludahi tubuh terdakwa namun terdakwatetap keluar dari warung tersebut dan buang air kecil tidak jauh dari warungtersebut.
    , kemudian korban bertanya kepada Terdakwa maukemana kamu, lalu Terdakwa jawab mau kencing, tibatiba korbanlangsung meludahi badan Terdakwa sebanyak satu kali, pada saat ituperasaan Terdakwa sedih dikatain dengan katakata kasar serta diludahitersebut, setelah itu saya tetap keluar dari warung korban untuk kencing,saat Terdakwa kencing, korban sempat mengeluarkan katakata maukemana kamu, nanti kamu kabur lagi, saat itu Terdakwa hanya diam saja,setelah Terdakwa selesai kencing dan setelah Terdakwa
    ,kemudian korban bertanya kepada Terdakwa mau kemana kamu, laluTerdakwa jawab mau kencing, tibatiba korban langsung meludahibadan Terdakwa sebanyak satu kali, pada saat itu perasaan Terdakwasedih dikatain dengan katakata kasar serta diludahi tersebut, setelah itusaya tetap keluar dari warung korban untuk kencing, saat Terdakwakencing, korban sempat mengeluarkan katakata mau kemana kamu,nanti kamu kabur lagi, saat itu Terdakwa hanya diam saja, setelahTerdakwa selesai kencing dan setelah Terdakwa menyeretingkan
    ,kemudian korban bertanya kepada Terdakwa mau kemana kamu, laluTerdakwa jawab mau kencing, tibatiba koroban langsung meludahibadan Terdakwa sebanyak satu kali, pada saat itu perasaan Terdakwasedih dikatain dengan katakata kasar serta diludahi tersebut, setelah itusaya tetap keluar dari warung korban untuk kencing, saat Terdakwakencing, korban sempat mengeluarkan katakata mau kemana kamu,nanti kamu kabur lagi, saat itu Terdakwa hanya diam saja, setelahTerdakwa selesai kencing dan setelah Terdakwa
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — OLKE EFENDI MONDORINGIN;
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pemeriksaan urine terhadap para Anggota Kodim 1414/Tatoryang diselenggarakan oleh empat orang petugas dari BNNK Tana Torajadan petugas dari Dinas Kesehatan Tana Toraja bertempat di Aula Makodim1414/Tator dan pemeriksaan tersebut dilakukan dengan cara para Anggotadipanggil bergantian sesuai dengan urutan nama oleh petugas DinasKesehatan dan petugas BNNK untuk diberikan sebuah botol/tabung untukdipergunakan sebagai wadah air kencing/seni para Anggota Kodim 1414/Tator selanjutnya para
    anggota masuk ke kamar mandi untuk mengambil airkencing/seni masingmasing dengan dikawal oleh petugas dinas Kesehatandan petugas BNNK serta diawasi oleh Anggota Provost Makodim 1414/Tator dan setalah para Anggota mengisi air kencing/seni ke dalam botol dandiserahkan kepada petugas untuk diberi label/nomor atau nama masingmasing para anggota tersebut;.
    ChrisRumphuin) pemeriksa dari BNNK menyarankan kepada Dandim 1414/Tator agar pemeriksaan terhadap air seni/kencing Terdakwa diulangi; Yang kedua pemeriksaan urine milik Terdakwa yang mana menunjukkanurine milik Terdakwa positif mengandung Amphetamine, Benzodiasepinedan Methamphetamine dan untuk lebih meyakinkan pihak pemeriksamaka menggunakan alat tes yang lain yaitu dengan alat strip yangdicelupkan ke dalam tabung yang berisi urine Terdakwa dan hasilnyatetap positif; Yang ketiga Terdakwa kembali
    masuk ke kamar mandi untukmengambil air kencing/seni masingmasing dengan dikawal oleh petugasdinas Kesehatan dan petugas BNNK serta diawasi oleh Anggota ProvostMakodim 1414/Tator dan setelah para Anggota mengisi air kencing/seni kedalam botol dan diserahkan kepada petugas untuk diberi label/nomor ataunama masingmasing para anggota tersebut;.
    sedikit, oleh Terdakwadicampur dengan air bak kamar mandi, yang ke dua air kencingTerdakwa sedikit, yang ke tiga setelah Terdakwa minum air putih yangbanyak kemudian Terdakwa kembali kencing ke dalam sebuah tabungyang sudah disiapkan; Berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Dinas Kesehatan KabupatenTana Toraja Utara Nomor 440.2483/DKUM/VII/2015 yangditandatangani dr.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PID/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — BAMBANG HIDAYAT., ST, DKK
14375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benaradapun isi dari surat yang Terdakwa Bambang Hidayat, ST, untuk tandatangani warga masyarakat adalah sebagai berikut :Bahwa sering menelpon sambil berjalan dengan sepeda motor denganHP, sehingga kami juluki ustadz HP;Kalau malam hari selalu kencing di atas loteng sehingga mengenai atap/pintu rumah orang sehingga menimbulkan bau yang tidak enakTidak ada tegur sapa dengan jiran/tetangga tempat tinggal beliau;Anak ustadz tersebut selalu mengendarai kereta dengan kencang di jalanmasuk rumahnya
    Terdakwa Herlina AlsButet meminta tangan kepada warga masyarakat, tentang suratpernyataan keberatan yang berbunyi : Ustadz Abdul Rahman Rifaiseorang ustadz/dai atau petugas P3N yang tidak memberikancontoh teladan kepada masyarakat Lingkungan V khususnyakeberadaan tempat tinggal ustadz dan halhal yang selalumeresahkan kami belakangan ini adalah sebagai berikut :Bahwa sering menelepon dengan menggunakan hand phone sambilmengendarai sepeda motor, sehingga dijuluki ustadz HP;Kalau malam hari selalu kencing
    Bahwa benar saksi menerangkan jika saksi sering menerima telponmelalui telepon genggam (handphone) di pekarangan LingkunganV Kelurahan Mekar Baru, sambil mengendarai sepeda motor,karena saksi sering berhubungan dengan instansiinstansiPemerintah untuk melakukan kegiatan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan, jika rumah yang saksi tempatibersama dengan keluarga bertingkat, dan saksi beserta keluargatidur di lantai dua, dimana kamar mandi tidak ada di lantai dua,sehingga kalau malam hari anakanak saksi kencing
    di lantai dua,karena takut ke kamar mandi yang berada di lantai bawah,walaupun anakanak saksi kencing di lantai dua, namun saksi adamembuat selang dari atas yang pembuangannya langsung ke parit,namun ternyata selang tersebut tidak sampai ke parit dan saksi tidakmengetahui apakah air kencing tersebut kena atap rumah orangsehingga mengakibatkan bau pesing;Bahwa benar saksi menerangkan jika saksi ramah denganLingkungan, namun saksi tidak pernah ikut kumpulkumpul denganmasyarakat Lingkungan V Kelurahan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 292/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 28 Januari 2013 — Nama : ILASMADI Alias AILAS Bin ALIF. Tempat Lahir : Desa Rajak Besi. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 01 Agustus 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Rajak Besi Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah. Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Kelas 3
6819
  • Sarwan pulang padasaat sampai di Jalan tanjakan Desa Rajak Besi Terdakwa sempat melihat ada Sdr.Kandek yang menunggu dipinggir jalan bawah tanjakan, ketika motor Sdr.Sarwan hendak mendaki tetapi tidak bisa karena jalan berlumpur kemudianTerdakwa mendorong motor dari belakang ketika sudah sampai diatas jalanmelewati jalan berlumpur Terdakwa beralasan mau kencing padahal Terdakwatidak mau kencing hanya hendak mempersiapkan parang yang berada dibelakangbaju Terdakwa dan memindahkan kepinggang sebelah
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : SULTAN Bin SELAMAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASBEN AWALUDDIN,SH
6117
  • Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine / Kencing Terdakwa : Sultan Bin Selamat yangdilakukan oleh pemeriksa dari instalasi Laboratorium RSUD DR. H. SumarnoSostroatmodjo Kab. Bulungan nomor : 445/06/LABRSUDTS/IX2013, tertanggal 19September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium : dr. H. Sinrang, M.Kes, Sp.PK, dengan kesimpulan : hasil pemeriksaan Urine / kencing terdakwaPOSITIF mengandung Methampetamine (Mamp) dan Amphetamin (Amp).
Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2016 — Sony Agus Triawan alias Mbolo bin Legiman
4542
  • SemarangUtara, Kota Semarang, kemudian para saksi menemukan barang berupa 1 (satu)perangkat alat penghisap shabu (bong) dan 1(satu) buah korek api gas warnabiru yang pada saat itu berada dibawah lemari pakaian lalu terdakwa berikutbarang bukti tersebut dibawa ke kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, para saksimemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes air kencing (urine) awal dandari tes urine awal tersebut dimasukan
    ke dalam tube lalu setelah air kencing(urine) awal Terdakwa diperiksa di Puslabfor Bareskrim polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang oleh Ir.
    Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST danShinta Andromeda, ST disimpulkan bahwa air kencing terdakwa denganno.BB1967/2015/NNF dan barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,239 gramdidalam kotak warna biru dengan no. BB1965/2015/NNF, positifmengandung metamfetamina serta barang bukti berupa I(satu) alat hisapdengan no.
    Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST danShinta Andromeda, ST disimpulkan bahwa air kencing (urine) terdakwadengan no.BB1967/2015/NNF dan barang bukti berupa 5 (lima) bungkusplastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal0,239 gram didalam kotak warna biru dengan no. BB1965/2015/NNF, positifmengandung metamfetamina serta barang bukti berupa I(satu) alat hisapdengan no.
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
USMAN Bin MURNI
3813
  • ICA yang isinya memberitahukan keberadaankeadaan adik terdakwa bahwa sewaktu habis kencing dan dicebokinia merasakan sakit pada alat kelaminnya, mendengar hal tersebutkemudian keesokan harinya saksi pulang ke Limbangan dan tibasekitar pukul 07.00 wib lalu berbicara dengan bibi saksi, kemudiankarena penasaran saksi mengecek dan melihat keadaan alat kelaminadik saksi ternyata alat kelaminnya terlihat bengkak da sekitar jam11.00 wib saksi melaporkan kejadian tersebut ke polsek limbangan.
    Garut.Bahwa sewaktu terdakwa di rumah di dalam kamar anak tiriterdakwa yang bernama MEMEY bangun dari tidurnya dan ia bilangmau kencing namun terdakwa melihat celana panjang dan kasursudah dalam keadaan basah, melihat hal tersebut terdakwa jadi kesalsetelah melepaskan celananya kemudian alat kemaluannya olehterdakwa digigit yaang sekeras kerasnya hingga korban MEMEYmenangis, melihat hal itu lalu oleh terdakwa suruh diam dan agartidur lagi selanjutnya terdakwa tidak melakukan tindakan apaapalagi,
    kemudian pada hari selasa tanggal 16 April 2019 sekitar jam12.00 Wib sewaktu tesangka sedang dirumah datang petugasepolisian dan langsung mengamankan terdakwa hingga terdakwadimintai keterangan.Bahwa Terdakwa merasa kesal karena korban sering sekali kalaumau kencing selalu sudah kencing dicelana dulu dan tidak mau kalaudisuruh kekamar mandi.Bahwa kejadian yang terakhir ayah tiri saksi memukul mata sebelahkanan kemudian mengigit kemaluan saksi.Bahwa anak saksi korban merasa merasakan sakit pada kemaluananak
    Garut.Bahwa sewaktu = terdakwa di rumah di dalam kamar anak tiriterdakwa yang bernama MEMEY bangun dari tidurnya dan ia bilangmau kencing namun terdakwa melihat celana panjang dan kasursudah dalam keadaan basah, melihat hal tersebut terdakwa jadi kesalsetelah melepaskan celananya kemudian alat kemaluannya olehterdakwa digigit yaang sekeras kerasnya hingga korban MEMEYmenangis, melihat hal itu lalu oleh terdakwa suruh diam dan agartidur lagi selanjutnya terdakwa tidak melakukan tindakan apaapalagi
    , kemudian pada hari selasa tanggal 16 April 2019 sekitar jam12.00 Wib sewaktu tesangka sedang dirumah datang petugasepolisian dan langsung mengamankan terdakwa hingga terdakwadimintai keterangan.Bahwa Terdakwa merasa kesal karena korban sering sekali kalaumau kencing selalu sudah kencing dicelana dulu dan tidak mau kalaudisuruh kekamar mandi.Bahwa kejadian yang terakhir ayah tiri saksi memukul mata sebelahkanan kemudian mengigit kemaluan saksi.Bahwa anak saksi korban merasa merasakan sakit pada
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid B/2014/PN Bbs
Tanggal 3 Juli 2014 — - ALFAN TIRTORAHARJO als. UCIL anak dari EDI TIRTO RAHARJO
245
  • kemudian Saksi menghentikan sepedamotor kemudian Saksi juga ikut turun dari kendaran karena juga ingin kencingselnjutnya Saksi membuka Helm lalu Saksi juga kencing dan selesai kencing tibatiba dari belakang Terdakwa mengayunkan sesuatu mengenai kepala Saks1; Bahwa, Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut dengan cara yaitu sewaktuSaksi selesai buang air kecil tibatiba saksi dibacok dari belakang dan mengenaikepala saksi, kemudian saksi membalikan badan kemudian saksi di bacok mengenaikepala lagi
    minuman selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motorsaksi lalu Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa sudah kembali lagidengan membawa tas, dan setelah ngobrol sebentar lalu Saksi korban berpamitanmau pulang dan Terdakwa tersebut minta di antar ke rumah temannya di Jatibarangselanjutnya Saksi memboncengkan Terdakwa tersebut menuju ke arah Jatibarangdan arah jalan di tentukan oleh Terdakwa tersebut karena Saksi tidak tahu jalannyadan sesampainya di jalan sawah yang sepi Terdakwa itu ingin kencing
    kemudianSaksi korban menghentikan sepeda motor kemudian Saksi korban juga ikut turundari kendaran karena juga ingin kencing selnjutnya Saksi koban membuka Helmlalu Saksi korban juga kencing dan selesai kencing tibatiba dari belakangTerdakwa tersebut mengayunkan sesuatu mengenai kepala Saksi korban selanjutnyaSaksi korban melakukan perlawanan dengan menangkis golok Terdakwa tersebutdan karena terluka akhirnya Saksi korban lari menyelamatkan diri meninggalkansepeda motornya di tempat tersebut dengan
    BrebesTerdakwa minta Saksi korban untuk menghentikan sepeda motornya karenaTerdakwa ingin kencing kemudian Terdakwa turun dari motor dan kencing ditempat tersebut, dan saat itu Terdakwa melihat Saksi korban juga kencing di tempattersebut dan setelah selesai kencing lalu Terdakwa membuka tas dan mengambilgobang yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya lalu Terdakwa berjalanmendekati Saksi korban dari belakang selanjutnya Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban dengan membancok Saksi
    kemudian Saksikorban menghentikan sepeda motor kemudian Saksi korban juga ikut turun darikendaran karena juga ingin kencing selnjutnya Saksi korban membuka Helm laluSaksi korban juga kencing dan selesai kencing tibatiba dari belakang Terdakwamengayunkan sesuatu mengenai kepala Saksi korban; Bahwa, Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut dengan cara yaitu sewaktuSaksi korban selesai buang air kecil tibatiba Saksi korban dibacok dari belakangPut.
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 187 /PID.B/2010/ PN. Psr.
SUNIMAN BIN MARI’ON PORNOMO BIN MISTAMO
242
  • SUNIMAN bin MARTON bergegas melepaskan tangan kirinya daristang sepeda motor dan bergeser purapura kencing sambil membuang kunci Tyang dipegang oleh terdakwa I SUNIMAN bin MARION sedangkan saksiDIDIK HERMAWAN mengamankan terdakwa II PORNOMO bin MISTAMOyang menunggu di atas sepeda motor dengan kondisi mesin sepeda motor tetapmenyala dan untuk proses lebih lanjut para terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polresta Pauruan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363
    Pol N3266TU kemudian tangan kanan memegang kunci T maumemasukakan ke lubang kunci kontak sedang tangan kiri memegang stang stirsepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi LUVIANTO berlari menghampiri terdakwaSUNIMAN sambil berteriak lapo koen (sedang apa kamu) bersamaan denganitu terdakwa SUNIMAN tidak menjawab namun bergegas bergeser melepaskansepeda motor, berpurapura akan kencing sambil menjatuhkan kunci T ke tanahsehingga terdakwa SUNIMAN langsung ditangkap dan kunci T yang dibuang ketanah langsung
    diambil saksi;Bahwa saksi melihat tidak ada bekas air kencing ditempat tersebut;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan Majelis hakim adalah barang buktiyang berhasil disita oleh saksi berupa kunci T; pakaian para terdakwa sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor dan helm dan sepeda motorKawasaki Kaze No.
    Pol N3266TU kemudian tangan kanan memegang kunci T maumemasukakn ke lubang kunci kontak sedang tangan kiri memegang stang stirsepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi berlari menghampiri terdakwa SUNIMAN sambilberteriak lapo koen (sedang apa kamu) bersamaan dengan itu terdakwaSUNIMAN tidak menjawab namun bergegas bergeser melepaskan sepedamotor, berpurapura akan kencing sambil menjatuhkan kunci T ke tanahsehingga terdakwa SUNIMAN langsung ditangkap dan kunci T yang dibuangke tanah langsung diambil saksi
    ;Bahwa saksi melihat tidak ada bekas air kencing ditempat tersebut;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan Majelis hakim adalah barang buktiyang berhasil disita oleh saksi berupa kunci T; pakaian para terdakwa sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor dan helm dan sepeda motorKawasaki Kaze No.
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 47/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Maret 2013 — AFRIZAL JUNAIDI Bin MUHAMAD YAMIN, Dkk
158
  • TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT berkata Kenapa kencing dirumahsaya yang dijawab oleh saksi ED! BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN meminta maafsaya kebelet lalu JONI (DPO) marah dan mengatakan Kenapa kamu kencing dirumah siniini rumah ada yang punya dengan mengancam JONO (DPO) meminta uang kepada saksiEDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saat itu ED!
    dan saksi barumengetahuinya pada saat para terdakwa sudah tertangkap oleh Polisi dan waktu itu yangmelakukan berjumlah 6 (enam) orang ;Bahwa pada awalnya saksi dan keluarga melakukan perjalanan dari Palembang menujuNatar Lampung Selatan kami mengunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu kamiberistirahat disimpang Mojopahit Kabupaten Lampung Tengah lalu saksi hendak buang airkecil di rumah kosong dekat tempat kami istirahat ketika saksi sedang buang air datang lahpara terdakwa menanyakan kenapa kamu kencing
    barumengetahuinya pada saat para terdakwa sudah tertangkap oleh Polisi dan waktu itu yangmelakukan berjumlah 6 (enam) orang ;Bahwa pada awalnya saksi dan keluarga melakukan perjalanan dari Palembang menujuNatar Lampung Selatan kami mengunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu kamiberistirahat disimpang Mojopahit Kabupaten Lampung Tengah lalu adik saksi hendakbuang air kecil di rumah kosong dekat tempat kami istirahat ketika adik saksi sedang11buang air datang lah para terdakwa menanyakan kenapa kamu kencing
    lalu para terdakwa merampas uang yang ada didalamdompet adik saksi dan mengambil HP Nokia milik adik saksi dari saku baju adik saksi lalusetelah itu kami melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi terdekat ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut kakak ipar saya Saudara BEJO danadik saksi Bambang serta ibu saksi ; Bahwa karena adik saksi dibilang para terdakwa buang air dirumah mereka dan adik saksiharus ganti rugi kalau tidak motor kami akan dibakar ; Bahwa sebelum adik saksi kencing
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 139 / Pid.B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 3 Oktober 2011 — - RIFQI RULIYONO ALS BOSKI BIN SUYONO - FARHANSYAH Als GOANG BIN A. H. SUPRIYANTO
4611
  • BABE, WAHYU Als.COPETANDRE ADITIYA Als.COPET dan muhamad syaifuk anas Als.SOON ( DPO), secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekirapukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat dijalan Lingkra kencing turut Desa Garunglor ,Kecamatan, Kaliwungu ,Kabupaten Kudus,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan negeriKudus, para terdakwa dengan sengaja terangterangan di muka umum dan dengan
    tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka , yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula terdakwa RifqiRuliyono dari Rumah bertemu dengan saudara Risa Maesandi ,Riyan RiskiWijaya naik sepeda motor dan bertemu dengan saudara Purwo selanjutnyaberangkat pergi ke jalan lingkar kencing untuk melihat balapan, lalu terdakwaRifgi Ruliyono ketempat start selanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawauang
    SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu 08 Juni tahun 2011 sekitar pukul 23.03 Wib mulamula terdakwa Rifgi Ruliyono dari Rumah bertemu dengan saudara Risa Maesandi ,RiyanRiski Wijaya naik sepeda motor dan bertemu dengansaudara Purwo selanjutnya berangkatpergi ke jalan lingkar kencing untuk melihat balapan, lalu terdakwa Rifqi Ruliyonoketempat start selanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawa uang untuk mencari taruhanpinggiran dari pihak saudara Didik (korban
    kemeng/ sakit.e Hematon kelopak mata kanan dan bawah mata kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa, apabila dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni tahun 2011 sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa Rifqi Ruliyono bertemu dengan saudara Risa Maesandi, Riyan Riski Wijaya naiksepeda motor dan bertemu dengan saudara Purwo selanjutnya berangkat pergi ke jalanlingkar kencing
    Unsur Dengan terangterangan dimuka umum :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa biladihubungkan dapatlah diuraikan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni tahun 2011 sekitarpukul 23.30 Wib ketika terdakwa I Rifgi Ruliyono bersama dengan terdakwa IIFarhansyah serta temantemannya bertempat di jalan Lingkar kencing turut DesaGarunglor ,Kecamatan, Kaliwungu ,Kabupaten Kudus telah melakukan penganiayaanterangterangan dan dengan tenaga bersama dimuka umum tersebut terdahap
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal bulan Maret, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menderita sakit kencing manis yang menyebabkan termohontidak bisa berjalan normal, sehingga termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yaitu melayani suami sepenuhnya. ;.
    rumah milik Termohon diDusun Bening RT.004 RW. 002 Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto 1 bulan., namun belum dikaruniai anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menderita sakit kencing
    rumah milik Termohon diDusun Bening RT.004 RW. 002 Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto 1 bulan., namun belum dikaruniai anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon menderita sakit kencing
    49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal bulan Maret, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menderita sakit kencing
    tinggalTermohon untuk mengajak baik dan rukun kembali, demikian pulasebaliknya ;Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulanMaret sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menderita sakit kencing
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1264/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MELI WIDJAJA dahulu bernama HSUN, ME LI
11335
  • Kencing Manis5. Jantung Koroner6. Kepikunan (alzheimer)Kondisi/penyakit diatas menyebabkan suami Pemohon/ SUSENO WIDJAJAmengalami ketidakkonsistenan dalam berpikir dan ketidak mampuan dalammengambil keputusan ;4. Bahwa kondisi/penyakit yang diderita suami Pemohon/SUSENO WIDJAJAdialami hingga sekarang, hal tersebut diperkuat Surat Keterangan Dr.
    GUNAWAN KOSASIHtertanggal 10 Desember 2018, bahwa SUSENO WIDJAJA menderita sakit:Darah Tinggi, Kelenjar Prostat, Fungsi pendengaran, Kencing manisJantung Koroner, Kepikunan, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. PETER G TANDEAN, M.Kes(spesialis Andrologi) tertanggal 20 Mei 2020 menerangkan bahwaSUSENO WIDJAJA menderita penyakit! ALZHEIMER, DEMENTIA,DIABETES MELLITUS, HIPERTENSI, POSTSTROKE diberi tanda P10;Fotocopy Surat Keterangan dari Dr.
    Tekanan darah tinggi, Pembesaran Klenjar Prostat, PenurunanFunsi Pendengaran, Kencing Manis, Jantung Koroner, Kepikunan(alzheimer),Bahwa Pemohon mengajuan penetapan pengampuan terhadap suamiPemohon / SUSENO WIDJAJA dahulu bernama OEI, GIOK TJIANG;2.
    Tekanan darah tinggi, Pembesaran Klenjar Prostat, PenurunanFunsi Pendengaran, Kencing Manis, Jantung Koroner, Kepikunan(alzheimer) berdasarkan Surat Keterangan dr. GUNAWAN KOSASIHtertanggal 10 Desember 2018;Hal. 6 Penetapan No.1264/Padt.P/2020/PN. Sby.
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 992/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuannama WIL, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan kredit, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan sebagai calon isteri kedua Pemohon, yang akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Winongan, Kabupaten Pasuruan, karena Termohonmempunyai penyakit kencing
    Pemohon tersebut, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon tetap mempertahankan pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon tidak dibantah dan tidakkeberatan Pemohon berpolygami dengan seorang perempuan bernama WIL;Bahwa benar Termohon tidak mampu melayani permintaan biologisPemohon untuk melakukan hubungan suami isteri, karena Termohon mempunyaipenyakit kencing
    SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal betul dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeluarga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa benar Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri karena mempunyai penyakit kencing manis sehingga Termohon seringmengeluh sakit jika melakukan hubungan layaknya suami isteri
    SAKSI 2, 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang parkir, bertempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal betul dengan Pemohon, isteri Pemohon dan karenatetangga dekat Pemohon dan Termohon juga kakak kandung calonm isteri keduaPemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa benar Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri karena mempunyai penyakit kencing manis sehingga Termohon
    dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan Nomor :104/42/VII/1999 tanggal 21 Juli 1999 bukti P.1 dan P.6 adalah terikat dalamperkawinan yang syah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama ANAK, umur8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dipersidangan,bahwa Termohon telah memberi izin kepada Pemohon untuk kawin lagi(Polygami) karena Termohon benar tidak sanggup lagi melayani Pemohonmelakukan hubungan biologis dengan Pemohon karena Termohon mempunyaipenyakit kencing
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 97/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 16 Mei 2013 — ANDRA SYAHPUTRA
5932
  • terdakwa bersama EdiSyahputra melanjutkan perjalanan dan singgah lagi di areal sawit yang berada diJin.Baru Ring Road dimana terdakwa pada saat itu mau buang air kecil di arealsawit tersebut, setelah terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa bersama Edi Syahputra berjalan kaki dengan tujuan untuk mencari tempatbuang air kecil, pada saat itu Edi Syahputra mengajak terdakwa untukmenggunakan sabusabu ditempat tersebut kemudian terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya terdakwa lanjutkan untuk kencing
    Selanjutnya terdakwa lanjutkan untuk kencing,sedangkan Edi Syaputra mencari tempat untuk menggunakan sabusabu sekitar 3 meter daritempat terdakwa kencing, dan saat itu terdakwa melihat kalau Edi Syahputra telah merakitalat penghisap sabusabu yang terbuat dari botol aqua dan pipet plastic yang dibeli EdiSyahputra bersama terdakwa sebelumnya, setelah terdakwa selesai kencing kemudianterdakwa berjalan menuju arah terdakwa, dan saat itu terdakwa melihat kalau EdiSyahputra membuangkan sesuatu dari tangannya