Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kenda kendy kensi kendo
Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
Tanggal 23 Januari 2017 — Sopyana Bin Damhuri
6011
  • ganja dengan tujuan digunakan bersamasama, kemudianSUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI memberikan uang sebesar Rp. 100.000.
    ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Wib bertempat di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung
    ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadenagn ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan Terdakwa SOPYANA BINDAMURI di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamat diKampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datanglah FERISFIRDAUS BIN ENCEP MASDUKI kemudian kami ngobrolngobrol dan sayameminta tolong kepada Saudara FERIS FIRDAUS BIN MASDUKI untukmencarikan ganja dengan tujuan digunakan bersamasama, kemudianSUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 497/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 11 Nopember 2013 — WAN GUNTUR Alias GUNTUR Bin WAN DAUD
2213
  • untuk menawarkan (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam BM 1604 LK seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu keesokanharinya Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa membawa sepedamotor tersebut untuk diperlihatkan kepada saksi Leni Kendi dan saksi Fauziah Alias Ainun(ibu Leni Kendi) setelah saksi Fauziah Alias Ainun melihat dan menawar sepeda motortersebut pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.00 Wib sepeda motor tersebutdibayarnya seharga Rp.4.800.000
    ;Bahwa kemudian melalui saksi Leni Kendi (anak saksiFauziah) melakukan pemancingan tersebut karena saksiLeni Kendi adalah teman terdakwa.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul12.30 Wib saksi mendapat kabar dari saksi Fauziah aliasAinun bahwa terdakwa berada dirumahnya yangberalamatkan di jalan S. Parman Rt.02 Rw.04 Dusun UluAsam Kelurahan Teluk Belitung Kecamatan MerbauKabupaten Kepulauan Meranti.
    ;Bahwa kemudian saksi Rudi Sirait,SH meminta kepadasaksi untuk melakukan pemancingan terhadap terdakwatersebut kemudian saksi meminta saksi Leni Kendi (anaksaksi) mencari tau keberadaanterdakwa.;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira pukul 12.30 Wib melalui saksi Leni Kendi dapatmengetahui keberadaan terdakwa yang sedang beradadirumahnya yang beralamatkan di jalan S.
    (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1604 LK tersebut dengan cara menawarkanyamelalui SMS handpone kemudian terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam tersebut ke rumah saksi Leni Kendi untuk diperlihatkan kepada saksiFauziah alias Ainun (ibu saksi Leni Kendi).Terdakwa menawarkan sepeda (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1604 LK dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 14 Maret 2017 — - ILHAM ALIAS CINO ,DKK
237
  • BUCHORIMUSLIM Alias BUHORI, lalu saudara KENDI menyuruh Terdakwa ll.BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI untuk menemui saudara PUAN AliasBLACK di daerah PT.
    BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI menerima Narkotika jenisganja tersebut dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu Terdakwall BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI kembali ke rumah untuk menemuisaudara KENDI, kemudian saudara KENDI menyuruh Terdakwa Ill.BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI untuk mengantarkan 1 (satu) buah goniberas plastik yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas koran didugaNarkotika jenis ganja tersebut ke daerah Es Dengki KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Stasiun
    Buchori Muslim AliasBuhori kembali ke rumah untuk menemui Kendi (DPO), sesampainya dirumah kemudian Kendi (DPO) menyuruh Terdakwa Il. Buchori Muslim AliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PNTjbBuhori untuk mengantarkan Narkotika jenis ganja tersebut ke daerah EsDengki Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya didepan Stasiun Kereta Api;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa I. Ilham Alias Cino datang kerumah Terdakwa Il.
    Kendi (DPO)menyuruh Terdakwa Il Buchori Muslim Alias Buhori untuk mengantarkanNarkotika jenis ganja tersebut ke daerah Es Dengki Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Stasiun Kereta Api.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 77/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN
155
  • KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Jaket Levis merk CHEAP MONDAY, berukuran XL, warna hitam kombinasi Abu-abu dengan kondisi sobek sekitar 3 cm pada bagian depan sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK dan BPKB, serta tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada Terdakwa II KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN;6.
    KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN
    CjrDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit so motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK danBPKB, serta tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN;4.
    KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belum tertangkap)dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018, sekira jam 18.00 Wib di atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kp.
    KENDI RAHMAT MULYA alsDEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belumtertangkap) dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pun meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa . JENAL MUTAQIN als EMODbin DEDI SUHANDI bersamasama dengan Terdakwa Il. KENDI RAHMATMULYA als DEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr.
    Angga, Terdakwa II Kendi danSdr.Ari Yuga pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakmenggunaka alatapapun;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ketika dikeroyok olehTerdakwa Jenal, Sdr. Angga, Terdakwa II Kendi dan Sdr.Ari Yuga;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrBahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Terdakwa Jenal dantemantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadapsaksi yaitu Sdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh danSdr.
    /Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa bersama ke 2 (dua) orang teman Terdakwa (Terdakwa Il Kendi dan Sdr.Angga) melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban lpan Setiawantersebut, pada hari Jumat tanggal 7Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrDesember 2018 sekitar jam 18.30 Wib, di Jalan Kp.Babakan TasikKel.Sawah Gede Kec.
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2020 — Pidana - YARDEN WRAIT alias YARDEN
237123
  • Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan VER Nomor :0651/RSUDKEER/X1I/2019 tanggal 27 November
    Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Jap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan
    bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu; Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya saksiJULIANA KENDI mengajak saksi USMAN WARAN Alias USMAN untuksegera membawa anak (korban) ke Rumah Sakit serta segera melaporkankejadian
    ;Bahwa benar setelah itu saksi MANSAR WARAN memberitahukankepada orangtua anak (korban) saksi USMAN WARAN Alias USMAN dansaksi JULIANA KENDI bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu;Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya
    Setelah itu SaudaraMANSAR WARAN memberitahukan kepada orangtua anak (korban) saksiUSMAN WARAN Alias USMAN dan saksi JULIANA KENDI sehingga saksiJULIANA KENDI langsung mengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidurdiruang tamu.
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 288/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO
2.ILHAM
3.SUYADI
4.KENDI WIJAYA
5.AGUS KURNIADI
106
  • Kendi Wijaya, Terdakwa V.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rifadli Aslam, SH
    Terdakwa:
    1.SUTRISNO
    2.ILHAM
    3.SUYADI
    4.KENDI WIJAYA
    5.AGUS KURNIADI
    Kendi Wijaya;V. Agus Kurniadi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI. .....ccccccccscecccceeceeeeeeeueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeaes Hakim;Muhammad Syarief Nasution, S.H. ...........
    Sergai;: Islam;: Wiraswasta;: Kendi Wijaya;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.;: Islam;: Wiraswasta;: Agus Kurniadi;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.
    Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 288/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 315/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 7 Mei 2012 — MOHAMAD INDRAN
172
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki AkteKelahiran Nomor : AL 5910017205 tanggal 24 April 2008 atas nama KENDI PRAYOGAyang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2008 untuk warga Negara Indonesia, diDY*Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan MUHAMMAD INDRA diganti menjadi MOHAMAD INDRAN
    Saksi UBIN TARION : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;++ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA :; . cone Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; Bahwa benar KENDI PRAYOGA tersebut adalah anak ketiga Pemohon ;~ Bahwa tujuan Pemohon mengganti akte kelahiran tersebut untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD
    , SMP dan SMA / mendaftar diPerguruan Tinggi / melamar pekerjaan dan lainlain anak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;>*Saksi NILAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA ; a Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu. perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; an Bahwa benar KENDI PRAYOGA
    atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; = Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansakst UBIN TARION dan NILAWATI bahwa Anak Pemohon bernama KENDI
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4921
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ricky Feriansyah bin Frengky Feriansyah) dengan Pemohon II (Herna Warsih binti Kendi Bondi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ricky Feriansyah bin Frengky Feriansyah, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Gang Somad RT.001 RW.005, Kelurahan Cilendek Barat,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagai Pemohon I;Herna Warsih binti Kendi
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bgr.dengan wali orang tua Pemohon II yang bernama Kendi Bondi dan oleh duaorang saksi yang bernama Hamzah dan Rudy Lesmana serta mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Ricky Feriansyah bin FrengkyFeriansyah) dengan Pemohon II (Herna Warsih binti Kendi Bondi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bgr.0 Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kendi Bondi;0 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dua orangsaksi pernikahan yaitu saksi sendiri yaitu Rudy Lesmana dan Hamzahdengan maskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarsecara tunai;0 Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;0 Bahwa perkawinan ada ijab oleh wali dan kabul
    bukti P.1, P.2, P3, P4, P.5, dan duaorang saksi ditemukan fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Gang Somad,RT.001 RW.005, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;0 Bahwa wali dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Kendi
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 110 / Pid.B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 23 Mei 2013 — ANDI SULTONI bin SUYOTO
3119
  • Menetapkan barang bukti berupa : - sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;- sebuah pensil celak / alis ;- sepotong sarung motif kotak-kotak dan - sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagian belakang Dirampas untuk dimusnahkan ;- sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dan - sepotong celana panjang warna kuning Dikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dan sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagianbelakangdirampas untuk dimusnahkan ;sedangkan :e sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dane epotong celana panjang warna kuning dikembalikan kepada saksi EFAYULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;4.
    EfaYuliana menuju kekamar memakai mukenah tanpa busana, setelah memakai mukenahtanpa busana lalu terdakwa menyuruhnya duduk ditempat tidur kemudian terdakwamenyuruhnya untuk berdiri dan terdakwa membuka mukenah bagian atas tetapi saksikorban Efa Yuliana tidak mau, lalu terdakwa bilang KAMU GAK USAH MALUMALU KARENA KAMU SUDAH JADI ISTERIKU lalu terdakwa mengambil pensilcelak dan menulisnya diatas payudara kanan kiri lalu punggungnya dan matanya sambilterdakwa mebaca mantera lalu mengambil sebuah kendi
    kecil lalu terdakwa mengusapkankendi kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yuliana beberapa kali danmamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana lalu isi kendiditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidur diatastempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH
    kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yulianabeberapa kali dan mamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana laluisi kendi ditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidurdiatas tempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH DENGAN BANTAL setelah
    Menetapkan barang bukti berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dane sepotong baju koko warna putih kombinasimerah ada tulisan Bali bagian belakangDirampas untuk dimusnahkan ;e sepotong blues atasan merk Vizly bergarisungu dane sepotong celana panjang warna kuningDikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa SruwiKec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 25 Januari 2012 — - MANSYAH als ATING bin HAMIM
763
  • Hulu Sungai Selatan terdakwa telah menjualgelang kendi emas poles / Singapore di sebuah toko perakblok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab.
    HSS yangmana terdakwa menjual gelang tersebut setelah disuruholeh saksi Supiani;Bahwa terdakwa menjualkan gelang kendi emas polestersebut kepada saksi Faisal sedangkan terdakwamengetahui bahwa gelang kendi emas poles / singaporetersebut terdakwa mendapatkannya dari hasil kejahatan;Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saksi Supiani yangmengajak terdakwa untuk ke pasar dan kemudian selanjutnyaterdakwa menjemput saksi Supiani dirumahnya denganmenggunakan satu unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam
    Hulu Sungai Selatan terdakwa telah menjualgelang kendi emas poles / Singapore di sebuah toko perakblok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab. HSS yangmana terdakwa menjual gelang tersebut setelah disuruholeh saksi Supiani; Bahwa terdakwa menjualkan gelang kendi emas polestersebut kepada saksi Faisal sedangkan terdakwamengetahui bahwa gelang kendi emas poles / singaporetersebut saksi Supiani mendapatkannya dari hasilkejahatan yaitu) dengan cara mencekik leher sdri.
    Hulu Sungai Selatan terdakwatelah menjual gelang kendi emas poles / Singapore di sebuahtoko perak blok D Pasar Negara Kecamatan Daha Selatan Kab.HSS yang mana terdakwa menjual gelang tersebut setelahdisuruh oleh saksi Supiani, sedangkan terdakwa menjualkangelang kendi emas poles tersebut kepada saksi Faisalterdakwa mengetahui bahwa gelang kendi emas poles /singapore tersebut saksi Supiani mendapatkannya dari hasilkejahatan yaitu = mencekik leher sdri.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
Zailani Alias Ijai
182
  • TARIGAN menanyakan kepada TerdakwaZAINAL Alias IJAl mengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disita lalu Terdakwa ZAINAL Alias IJAI mengakuisebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untuk dikonsumsi / dihisapsendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dari seseorang denganpanggilan KENDI (DPO) sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)setelah itu Saksi MUHAMMAD EFENDI dan Saksi L.
    (DPO) yang selalumangkal atau duduk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan DesaSimpang Gambus lalu Terdakwa bertemu dengan KENDI (DPO) setelah ituTerdakwa memesan atau membeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya KENDI (DPO) memberikan 1 (satu)paket Narkotika Shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumahnya danTerdakwa melihat di dalam rumahnya masih kosong dimana ibu Terdakwabelum pulang
    yang selalu mangkal atau duduksambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa Simpang Gambus laluTerdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu Terdakwa memesan ataumembeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)selanjutnya Kendi memberikan 1 (Satu) paket Narkotika Shabu yang dikemasdengan plastik klip transparan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan melihat di dalam rumahnya masih kosongdimana ibu Terdakwa belum pulang kemudian Terdakwa masuk
    Tarigan membawa Terdakwa besertabarang bukti Narkotika Shabu ke kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa pergi ke Simpang Gambus untuk membeli NarkotikaShabu kepada seseorang dengan panggilan Kendi yang selalu mangkal ataududuk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa SimpangGambus lalu Terdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu) Terdakwamemesan atau
    Tarigan menanyakan kepada Terdakwamengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disitalalu Terdakwa mengakui sebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untukdikonsumsi / dihisap sendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dariseseorang dengan panggilan Kendi sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) setelah itu Saksi Muhammad Efendi dan Saksi L.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Nopember 2013 — RENTA ANDRIAWAN bin SUHARTONO, Dkk
8411
  • Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima WahyuAji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.
    Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada disebelah tangan kanannya lalu beranjakbangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu AjiPamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.
    (sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol danmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo
    (sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias
    SkhPada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolsehingga payung patah.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 60/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
HANDOKO PRAMONO Bin EDI SUSANTO
6110
  • karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Beberapa keping pecahan 2 (dua) buah toples kaca berwarna bening merk KIG Indonesia yang di beberapa serpihannya terdapat ceceran darah yang diduga adalah darah korban ;
    • Beberapa keping pecahan 1 buah kendi
      Beberapa keping pecahan 1 buah kendi tanpa merk warna coklatkehitaman ;Dikembalikan kepada saksi Poniyem Binti Warnoto ;4.
      warna coklat dan memukulkan ke kening saksiSuranti sebanyak 1 (Satu) kali hingga kendi tersebut pecah.
      warna coklat kehitamanHalaman 4 dari 16 halaman, Nomor 60/Pid.B/2019/PN Wsb.dan memukulkannya ke kening saksi sebanyak satu kali Sampai kenditersebut pecah ; Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpemukulan terhadap saksi tersebut adalah milik dari Saksi PONIYEMBinti WARNOTO ; Bahwa barangbarang tersebut saat itu berada ditempat kejadiankarena sedang digunakan untuk menjamukan makanan untuk tamu.kedua toples tersebut berisi makanan berupa makaroni dan kerupukgendar, sementara kendi
      Derajat luka termasuk dalam lukasedang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada keterangansaksi yang tidak benar yaitu mengenai : Bahwa pemukulan menggunakan toples hanya sekali dan topleslangsung pecah ; Bahwa pemukulan dengan menggunakan kendi, sebelumnya kendisudah pecah ; Bahwa Terdakwa tidak melarikan diri ;Terhadap keberatan dari Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya ;2.
      Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa keping pecahan 2 (dua) buah toples kaca berwarna beningmerk KIG Indonesia yang di beberapa serpihannya terdapat cecerandarah yang diduga adalah darah korban ; Beberapa keping pecahan 1 buah kendi tanpa merk warna coklatkehitaman ;Dikembalikan kepada Saksi PONIYEM Binti WARNOTO ;6.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 8 Agustus 2011 — HARIS PRAMONO als. JOKO
6511
  • JOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS PRAMONO als.JOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain warnaputih ;2 (dua) buah batu kerikil, satu) botol minyak~ srimpiyang dibungkus
    tuyul lalu' terdakwaberpura pura memasukkan tuyul ke dalam kendi kemudianditutup dengan kain putih dan setelah menganggap ritual yangdilakukannya cukup terdakwa segera kembali ke rumah.
    , minyak serimpi, bungakantil, kemenyan, batu dua biji ;Bahwa kendi tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang saksi minta sendiri karenasaksi telah meninggalkan keluarga untuk pergi ke daerahMagelang ;Bahwa terdakwa minta tolong saksi untuk mencarikan tuyultetapi saksi tidak bisa kemudian saksi minta tolong temandi Boyolali dan teman tersebut mengajak pergi ke juru kuncisebuah makam di daerah Magelang ;Bahwa atas keterangan
    untuk menemui juru kuncinyadan tuyul ;Bahwa apa yang pernah terdakwa janjikan kepada Siswantoternyata tidak benar dan Siswanto tidak pernah mendapatkantuyul dan uang sebagaimana dijanjikan;Bahwa terdakwa mengaku pernah mempunyai tuyul dan tiap malamJumat tuyul tersebut datang dengan membawa uang sebanyakRp.3.000.000, ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum adalah berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain
    Heri aliasHasan ;Bahwa dari uang sebesar Rp.6.000.000, tersebut yangRp.7.000.000, dibawa oleh sdr, Heri sedangkan yangRp.1.000.000, diserahkan kepada terdakwa yang kemudianoleh terdakwa uang ' sejumlah Rp.600.000, dipergunakanuntuk keperluan ritual, sedangkan uang sejumlahRp.400.000, diserahkan kepada istrinya ;Bahwa setelah mendapatkan uang terdakwa pulang ke~ rumahsambil membeli sebuah kendi dan kain warna putih di pasarPedan ;Bahwa pada tanggal 22 April 2011 terdakwa menghubungitemannya bernama
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
1.Roki Saputra Alias Roki Bin Yuslim
2.Rendi Saputra Alias Kendi Bin Madhan
172
  • Penuntut Umum:
    Reni Noviyanti, SH
    Terdakwa:
    1.Roki Saputra Alias Roki Bin Yuslim
    2.Rendi Saputra Alias Kendi Bin Madhan
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 6 Februari 2014 — HARAHAP
Pembanding/Penggugat : ALI USMAN HARAHAP Diwakili Oleh : ALI USMAN HARAHAP
Pembanding/Penggugat : KENDI HARAHAP Diwakili Oleh : KENDI HARAHAP
Terbanding/Tergugat : AMRI SUMARWAN
Terbanding/Tergugat : TUGINO
4618
  • HARAHAP
    Pembanding/Penggugat : ALI USMAN HARAHAP Diwakili Oleh : ALI USMAN HARAHAP
    Pembanding/Penggugat : KENDI HARAHAP Diwakili Oleh : KENDI HARAHAP
    Terbanding/Tergugat : AMRI SUMARWAN
    Terbanding/Tergugat : TUGINO
    KENDI HARAHAP, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa MahatoKecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu, Semula disebut sebagai PENGGUGAT IVsekArang sebagai PEMBANDING IV ;Yang selanjutnya dalam perkara ini PenggugatPenggugat/PembandingPembanding tersebutakan disebut sebagai PARA PEMBANDING ;MELAWANHal. 1 dari 7 hal. Put.
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 284/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Suyetno Hadi Saputro ( Terdakwa )
425
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 01 september 2014;tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) kendi (periuk tanah) besar yang beriksikan : padi 1 (satu) helai kain berwarna hitam, 1 (satu) helai kain berwarna kuning, 1 (satu) helai kain berwarna putih;- 1 (satu) kendi (periuk tanah) kecil yang berisikan : 3 (tiga) bungkus kemenyan, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam merah, 3 (tiga) buah bedak merk viva, 3 (tiga) buah lipstik merk mirabela, 4 (empat)
    Menyatakan terdakwa Suyetno Hadi Saputro telah terbukti melakukantindak pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP, sebagaimanadakwaan jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyetno Hadi Saputro denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kwitansitertanggal 01 september 2014;tetap terlampir dalam berkas perkara;b 1 (Satu) kendi
    (periuk tanah)besar yang beriksikan : padi 1(satu) helai kain berwarnahitam, 1 (satu) helai kainberwarna kuning, (satu) helaikain berwarna putih;c 1 (satu) kendi (periuk tanah)kecil yang berisikan : 3 (tiga)bungkus kemenyan, 1 (satu)bungkus rokok gudang garammerah, 3 (tiga) buah bedakmerk viva, 3 (tiga) buah lipstikmerk mirabela, 4 (empat) buahbenang merk rose, 1 (satu)botol kecil minyak wangi nonalkohol , 1 (satu) buah minyakwangi merk fanbo, 1 (satu)helai selendang berwarnakuning, 1 (satu) helaiselendang
    (periuk tanah) besar yangberiksikan : padi 1 (satu) helai kain berwarna hitam, (satu) helai kainberwarna kuning, (satu) helai kain berwarna putih; 1 (satu) kendi (periuktanah) kecil yang berisikan : 3 (tiga) bungkus kemenyan, (satu) bungkusrokok gudang garam merah, 3 (tiga) buah bedak merk viva, 3 (tiga) buahlipstik merk mirabela, 4 (empat) buah benang merk rose, (satu) botolkecil minyak wangi non alkohol , 1 (satu) buah minyak wangi merk fanbo,1 (satu) helai selendang berwarna kuning, 1 (satu)
    helai selendangberwarna biru, (satu) helai selendang berwarna hijau, (satu) helai kainberwarna putih;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya kepada saksi FajarHartanto dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 01 september 2014;1 (satu) kendi (periuk tanah) besar yang beriksikan : padi 1 (satu) helaikain berwarna hitam, (satu) helai kain berwarna kuning,
    (periuk tanah) besar yangberiksikan : padi 1 (satu) helai kain berwarna hitam, (satu) helai kainberwarna kuning, (satu) helai kain berwarna putih; 1 (satu) kendi (periuktanah) kecil yang berisikan : 3 (tiga) bungkus kemenyan, (satu) bungkusrokok gudang garam merah, 3 (tiga) buah bedak merk viva, 3 (tiga) buahlipstik merk mirabela, 4 (empat) buah benang merk rose, 1 (satu) botolkecil minyak wangi non alkohol , 1 (satu) buah minyak wangi merk fanbo,1 (satu) helai selendang berwarna kuning, 1 (satu
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2006, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenganiaya atau menyakiti jasmani Penggugat seperti menempeleng,memukul, mencekik dan menendang Penggugat sampai memar/lebam.Tergugat juga sering melakukan penganiayaan dengan bendabenda yangberada disekitarnya seperti melemparkan piring, kendi
    Pwd.disekitarnya seperti melemparkan piring, kendi, teko dan memukulPenggugat dengan sandal dan Tergugat suka mabukmabukan;e Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal bulan April tahun 2017,Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama kurang lebih 2 bulan hinggasekarang.
    tanggal 08 Mei 1996 dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam dailildalil gugatnya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karena Tergugatsering menganiaya atau menyakiti jasmani Penggugat seperti menempeleng,memukul, mencekik dan menendang Penggugat sampai memar/lebam.Tergugat juga sering melakukan penganiayaan dengan bendabenda yangberada disekitarnya seperti melemparkan piring, kendi
    Tergugat juga sering melakukanpenganiayaan dengan bendabenda yang berada disekitarnya sepertimelemparkan piring, kendi, teko dan memukul Penggugat dengan sandal.Penyebab terjadi penganiayaan tersebut antara lain karena masalah ekonomiketika Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat danTergugat sering minumminuman keras sehingga sering pulang dalam kondisimabuk. Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat.
    Tergugat juga sering melakukan penganiayaan dengan bendabenda yang berada disekitarnya seperti melemparkan piring, kendi, teko danmemukul Penggugat dengan sandal. Penyebab terjadi penganiayaan tersebutantara lain karena masalah ekonomi ketika Tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering minumminuman kerassehingga sering pulang dalam kondisi mabuk. Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma dan selalu ketakutan apabila bertemu denganTergugat.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Nofrizal Als Inop Bin Asnawi
504
  • Kendi Arindo Indonesia Ds. Mulya Jaya Unit14 Kec. Pelepat Kab.
    Kendi Arindo Indonesia di jalan LogingDusun Mulya Jaya Unit 14 Kuamang Kuning Kec. Pelepat Kab.
    Kendi Arindo Indonesia;i Bahwa kejadian tersebut berawal Pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 pada saat itu saksi sedang berada di Mes PT.
    Kendi Arindo indonesia; Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi DANI, Dan MinjamMotor Kamu Satu Hari Buat Ke Mersam Buat Jemput Adik Saya ?, dan saksiDani menjawab Emang Kapan Mau Dipakenya ?
    Kendi Arindo indonesia dengantujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha VIXION warna biru No. Pol BH5904 UQ dan terdakwa berkata DAN, minjam motor kamu satu hari buat keHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B /2018/PN.Mrbmersam buat jemput adik saya ?, saksi Dani menjawab emang kapan maudipakenya ?
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Perdata : Ny.AGNES TRACE MARGARET lawan Tuan JONGGI MANAORD TAMPUBOLON dan ORPA ROSINA OSOK, S.Th.
12071
  • (seribudelapan ratus tujuh puluh meter persegi), tersebut Tergugat membelinyadari JULIUS KENDI, yang sebelumnya tanah tersebut JULIUS KENDImemperolehnya dari Ny.
    ORPA.R.OSOK selaku Pemilik Hak Ulayat Adat kepadaJULIUS KENDI, tertanggal 10 Maret 2009, yang kemudian tanah tersebutTergugat membelinya dari JULIUS KENDI berdasarkan Perjanjian Jual Belitertanggal 14 Februari 2014, seharga Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah), sehingga JULIUS KENDI mengeluarkan SURAT PERNYATAANPENGUASAAN TANAH tertanggal 13 November 2017, dan kemudian JULIUSKENDI mengeluarkan SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASPENGUASAAN TANAH kepada Tergugata, tertanggal 14 November 2017
    (seribu delapan ratus tujuhpuluh meter persegl) PENGGUGAT INTERVENSI telahmengahlikan/melepaskan objek sengketa kepada TERGUGAT ilINTERVENSI kepada Saudara JULIUS KENDI berdasarkan SuratKeterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat Nomor : 01/Klw/03/2009 tanggal 10Maret 2009, untuk kepentingan Pembangunan Gedung Gereja, karenaSaudara JULIUS KENDI adalah seorang Pengurus Gereja (Panitia).
    Bahwasesuai Poin 1 (satu) diatas, kami tidak menemukan atau melihatadanyakepentingan Pihak Ketiga di dalam perkara ini, dikarenakan sebagaimana yangtelah diakui oleh Pemohon Intervensi dalam permohonannya bahwa Tanahtersbut secara sah telah diserahkan kepada JULIUS KENDI, yang mana tanahtersebut diserahkan kepada JULIUS KENDI tidak secara geratis ataudiserahkan secara CumaCuma, melainkan tanah tersebut sesungguhnya telahdijual oleh Pemohon Intervensi kepada JULIUS KENDI sebesar Rp.50.000.000,(lima