Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tuanya, sehingga antara penggugat dan tergugat telah pisah selama 10 tahun,dan selama itu sudah tidak ada hubungan komunikas!i ;3. Bahwa oleh karena ulah tergugat yang tidak bertanggung jawab tersebut, penggugatmengalami penderitaan lahir dan batin dan tidak sanggup melanjutkan rumah tangganyabersama tergugat .

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tuanya, sehingga antara penggugat dan tergugat telah pisah selama 10 tahun,dan selama itu sudah tidak ada hubungan komunikas!i ;5.

KOMUNIKAS! a js

Nama : Drs.WAHADI ; ++ rr rr rrr rr rrr rrr ere eee eee eee eeeeJabatan : Kepala Seksi Terminal BidangPerhubungan Darat dan Laut pada DinasPerhubungan, Komunikas i danInformatika KabupatenPemalang je + 54s seas sees ones eee seme seKewarganegaraanINDONGSIG, fH = see + see s sees crete seats seeie Seeete & Sete & Sete = emi = amie = 2Alamat : Jl. Surohadikusumo No. 1 Pemalang5.

Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai 2 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanyaBahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak bulan Juli 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas

Bahwa sejak bulan Juli 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;Bahwa Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat memohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut

Bahwa sejak bulan April 2018 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;2.XXX binti XXX tanggal lahir 12051979 agama Islam, pekerjaan dagangbertempat tinggal di Dusun XXX RT.02.

Bahwa sejak bulan April 2018 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;Bahwa Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat memohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut

harmonis selama5 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisahsejak Apri 2010 disebabkan Tergugat pergi dari kediaman bersama dengan alasanmencari kerja, namun ternyata pulang ke rumah orang tuanya hingga saat ini;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun berturutturut tanpa komunikas

terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun saksi sering mendengar suara pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsewaktu saksi lewat depan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun berturutturut tanpa komunikas

Bahwa sejak Maret 2018 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;2.XXX binti XXX tanggal lahir 14101979 , agama Islam, pekerjaandagang bertempat tinggal di Dusun XXX RT.01.

Bahwa sejak Maret 2018 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;Bahwa Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat memohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut yang

dikaruniai anak 6eBahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2016sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahOrangtua Termohon selalu ikut campur tangan rumah tangganya danTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon;@ Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017 atau selama 8 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

dikaruniai anak 6eBahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2016sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahOrangtua Termohon selalu ikut campur tangan rumah tangganya danTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017 atau selama 8 bulan, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

tidak mau diajak tinggal ditempat kediaman orang tua Pemohondengan tanpa alasan, sebaliknya Pemohon tidak betah dirumah orang tuaTermohon karena Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangtinggal satu ;Bahwa disamping itu Termohon juga terlalu berani kepada Pemohon, dansering kali membantah perkataan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Termohon pulangkerumah orang neneknya, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahpisah selama 2 tahun, dan selama pisah sudah tidak ada komunikas

dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai 2 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis danterjadi perselisinan disebabkan masalah ekonomi kurang dan minumminuman keras serta narkoba sehingga dipenjara selama 5 ( lima )tahunBahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak Agustus 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas

Bahwa sejak Agustus 2017 hingga saat ini Penggugat dan Tergugatterus hidup berpisah rumah tanpa ada komunikas' ;Bahwa Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat memohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telahtercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut yang

mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan ;Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan adalah karenaTermohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijindan tanpa tujuan yang jelas ,Termohon mempunyai hubungan denganlakilaki lain yang bernama PIL ;Bahwa selain itu Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan sering membantah perkataan Pemohon ;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu tidak ada komunikas

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumahorang tuanya sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun 4 bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan komunikas!

2007 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohonbegitu pula Pemohon tidak betah dirumah orang tua Termohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun lebih;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada, komunikas

Bahwa sejak tahun 2000 hinggga sekarang antara penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikas hingga sekarangi.6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat tidak inginmelanjutkan hubungan pernikahan bersama Tergugat;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara mencari keberadaan Tergugat namun tidak membuahkanhasil;8.

Bahwa sejak tahun 2000 hinggga sekarang antara penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikas hingga sekarang.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwa Tergugat mengakui atausekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan

rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi bukan atasdasar saling mencintai tetapi karena dipaksa dijodohkan oleh orangtua Tergugat dan orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 201 4502022Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada. komunikas

Bahwa pada sekitar bulan september 2004, Tergugat bekerja di saudi arabia selama 1,5tahun, selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah apapun, komunikasi berjalan lancarselama bulan pertama sampai keenam, namun menginjak bulan ketujuh sampai Tergugatpulang tidak ada komunikas!; 5.

Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena pada bulan April tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran lewat telpon ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka minumminuman keras ,dan uangkiriman tidak jelas kegunannya ;Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun lebih danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan Komunikas

Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 3 tahun lebih danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan Komunikas!i ; h.

ekonomi, karena Tergugat selama menikahi Penggugat jarangsekali pernah memberikan nafkah pada Penggugat sehingga Penggugatbekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2011, oleh karena prilaku Tergugat yang tidak berubah makaPenggugat dan tergugat akhirnya berpisah dan masingmasing tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas selama 06 tahun 2 bulan hinggasekarang dan selama itu sudah tidak ada komunikas

nafkah lahir yang diberikan Tergugatpun tidak maksimal, Tergugat hanyaHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Krwmemberikan nafkah lahir sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) perbulan, dan itu tidak dapat menutupi kebutuhan seharihari;Bahwa puncak permasalah terjadi pada bulan Maret 2018, Penggugat denganTergugat bertengkar hebat akibatnya Tergugat telah menjatuhkan talaksecara lisan terhadap Penggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin komunikas

hanya hal tersebut diatas, sejak Tergugat bekerja diluar negeri,nafkah lahir yang diberikan Tergugatpun tidak maksimal, Tergugat hanyamemberikan nafkah lahir alakadarnya, sehingga tidak dapat menutupikebutuhan seharihari;Bahwa menurut pengaduan Penggugat pada saksi puncak permasalah terjadipada bulan Maret 2018, Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebatakibatnya Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan terhadapPenggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikas

terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon hingga dikaruniai 1 anak perempuan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak September 2009 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah masalah ekonomi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan September 2009 hinggasekarang sudah 5 tahun 5 bulan lamanya ; e Bahwa selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada KOMUNIKAS

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat sudah tidakpernah datang menemui penggugat dan sudah putus komunikas! Bahwa saksi pernah menasihati penggugat untuk rukunkembali dengan tergugat namun tidak berhasil.2. ceceaeeeuueeeeeeeeeas , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusSun ..............0..

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat sudah tidakpernah datang menemui penggugat dan sudah putus komunikas!