DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon ( ARIS RUSDI. bin SAING ) untuk menjatuhkan ikrar talak satu Roji kepada Termohon ( TERMOHON KONPENSI ) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (ARIS RUSDI. bin SAING) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI) berupa:a. Uang Nafkah Madliyah setiap bulan Rp 300.000,- selama 1 tahun 6 bulan (18 bulan) = sebesar Rp 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);b. Uang nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp 500.000,- x 3 bulan = Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c.

Uang Mutah untuk Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi Rp sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta Rupiah) ;Seluruhnya berjumlah Rp 7.900.000,-(tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) dibayar pada saat Pemohon menjatuhkan Ikrar talak dalam persidangan di Pengadilan Agama Lamongan; 3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan seluruh biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sampai putusan ini diucapkan sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI;LawanTERMOHON KONPENSI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Terakhir SMA, tempattinggal di, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mempelajari berkas perkara bukti tulis dan bukti saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) = untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam : Bekas isteriberhak mendapat nafkah iddah dari suaminya, kecuali bila ia nusyuz :Menimbang, bahwa atas tuntutan rekonpensi tersebut, Maka Pemohondalam Konpensi, sekarang menjadi pihak Tergugat Rekonpensi. Dan TermohonKonpensi menjadi pihak Penggugat Rekonpensi.;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan Rekonpensi tentang hakhakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi berupa (a). Nafkah Madliyah, (b).Nafkah Iddah dan (c).

Uang Mutah untuk (Isteri) Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi Rpsebesar Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) dan Uang Mutah dikarenakandiukur dengan masa perkawinan selama + 10 tahun sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;.

Maka seluruh biaya perkara ini patutdibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan perkara ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan; 3.

PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI

diajukan olehTermohon tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1)dan Pasal 132 b ayat (1) HIR, dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dianggap sebagai gugatanrekonpensi, maka untuk selanjutnya dalam bab rekonpensi ini Termohon asal disebutsebagai Penggugat rekonpensi disingkat Penggugat sedang Pemohon asal disebut sebagaiTergugat rekonpensi disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum dalam konpensi

fakta telah terjadinya kesepakatan dan atauperdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai jenis mutah serta besaran nominalnafkahnafkah sebagaiman tersebut di muka, maka kesepakatan dan atau perdamaiantersebut menjadi undangundang yang mengikat bagi kedua belah pihak, dan dengandemikian maka Tergugat harus dihukum untuk memberikan Mutah dan nafkah iddahkepada Penggugat sesuai isi perdamaian dan atau kesepakatan tersebut yang secara rinciakan disebutkan dalam diktum amar putusan perkara ini;DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada Penggugat selama dalam masa iddah berupa uang yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 491.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 2 April

Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi

dengan keterangan saksisaksi yang diajukan baik TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi maupun Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi,Tergugat Rekonpensi//Pemohon Konpensi juga bekerja di RS.

149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam patut kiranyamenghukum Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang besarnya akandimuat dalam amar putusan ini ; Menimbang pula, bahwa mengenai nafkah lalai sejak Mei s/d Juli 2009 yangdituntut Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tiap bulan Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi menyatakankeberatan, karena masih memberikan nafkah

bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidakmenyebutkan secara jelas nominalnya berapa biaya yang telah diberikan kepadaPenggugat Rekonpens/Termohon Konpensi selama bulan Mei s/d Juli 2009, maka harusdinyatakan selama itu Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidak memberikan nafkahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, oleh karena itu bukti P.3 s/d P.8 tidakbisa dijadikan dasar tentang adanya Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi masihmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi

/Termohon Konpensi, akan tetapi hanyamembuktikan telah terjadi penarikan/pengambilan uang dari rekening tersebut tanpadiketahui untuk apa penggunaannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidaknusyuz sebagaimana telah dipertimbangkan, maka sesuai pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam patut kiranya menghukum Tergugat Rekonpens/Pemohon Konpensi untuk31memberikan nafkah lalai selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi yang besarnya akan dimuat dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon Konpensi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa ; 2.1. Mutah sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ; 2.2. Nafkah iddah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; 2.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi; 2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj

Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Termohon Konpensi ) di hadapan sidang PengadilanAgama Rembang; 3.

. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa atas replik Pemohon Konpensi / Tergugatrekonpensi dan jawaban atas gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi/Termohon Konpensi tersebut Penggugatrekonpensi/Termohon Konpensi mengajukan duplikya yang padapokoknya dalil jawaban dan gugatan rekonpensi sebagaimanasemula ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon Konpensi dalam persidangan, mengajukan alat buktisurat berupa : +e eee eee eee1.

dan Termohon Konpensi sebagai berikutBahwa Pemohon Konpensi menikah dengan Termohon Konpensi padatanggal 4 April 2008 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi pernah hiduprukun dan kumpul serumah dan telah dikaruniai dua oranganak yang sekarang berada dalam pemeliharaan TermohonKonpensi;Bahwa sejak bulan Juni 2009 rumah tangga antara PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Apabilatetap dipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahirbatin bagi Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi )untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap TermohonKonpensi (Termohon Konpensi ) di depan sidang PengadilanAgama Rembang.3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membay ar kepadaTermohon Konpensi: Mutah berupa uang sebesar Rp.1.200.000, , (satu juta dua ratus ribu rupiah);Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.141.000,- (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI X TERMOHON KONPENSI

MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi sebagian;2.

Menetapkan harta berupa dua buah rumah berserta tanah pekarangannya yang terletak di xxxxx Ngaliyan Kota Semarang sertifikat Nomor :xxxx dan Nomor xxxx yang telah direnovasi menjadi satu buah dengan luas tanah 305 M2 dan luas bangunan 116 M2 dengan batas-batas - Sebelah timur : rumah dan tanah XXXX a/n Xxxx- Sebelah utara : jln Bukit xxxx- Sebelah barat : tanah milik xxxx- Sebelah selatan : tanah kosong milik XxxxAdalah harta bersama Penggugat konpensi dengan Tergugat konpensi

Menetapkan bagian masing-masing Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi atas harta bersama tersebut dictum 2 adalah untuk Penggugat konpensi mendapatkan bagian 30 % dan Tergugat konpensi mendapat bagian 70 %; 4.

Menghukum kepada Tergugat konpensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada dictum 2 tersebut diatas 30 % bagian Penggugat konpensi dan 70 % bagian Tergugat konpensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 30 % diserahkan kepada Penggugat konpensi dan 70 % menjadi bagian Tergugat konpensi; 5. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI 1.

Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.621.000,- (satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Konpensi lawan Tergugat Konpensi

Apa yang dicariPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi?

Bahwa gugatan Penggugat Konpensi tersebut masukdalam kualifikasi:A.

dalil ReplikPenggugat Konpensi pada huruf D, bagaimana Penggugat Konpensi bisamengetahui adanya hibah dari orang tua Tergugat Konpensi, kalau selamamenjalani pernikahan saja tidak pernah mau mengerti tentang kewajibankewajibannya sebagai scorang suami.

Sebelah selatan : tanah milik Xxxxdan harta tersebut mohon dibagi dua antara Penggugat konpensi denganTergugat konpensi dengan alasanalasan selengkapnya sebagaimana teruraidalam gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat konpensi tersebutTergugat konpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membantahdalildalil Penggugat konpensi Tergugat konpensi menyatakan objek perkara yangterletak berupa rumah di Ngaliyan (bukan gono gini).

No. 2658/Pdt.G/2013/PA.Smgtua Tergugat konpensi bahwa rumah di XXXX dibangun setelah menikahuangnya dari hutang Tergugat konpensi, sedangkan rumah dixxxx dari ceritaTergugat konpensi dan cerita ibu Tergugat konpensi dibeli dari uang orang tuaTergugat konpensi dalam perkawinan, menurut penilaian Hakim meskipun saksiTergugat tersebut secara formil memenuhi syarat sebagai saksi akan tetapi tidakmemenuhi syarat materiil kKarena apa yang dterangkan saksi tersebut berasaldari cerita Tergugat konpensi dan

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : 2.1.

Nafkah Madhiyah selama 3 (lima) bulan @ Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau sama dengan Rp. 2.250.000,-( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARSONO, S.H.

Advokat beralamat di Jalan Hasanuddin No.11, Kota Blitar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal18 Agustus 2014, dengan nomor 1834/23/01/ Pdt.G/2014/PA.BL,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga (tidak bekerja), bertempat tinggal di KabupatenBlitar, selanjutnya sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi ;Pengadilan Agama

Tergugat patut dihukum untuk itu ;Menimbang, bahwa adapun mengenai besarannya, sesuai dengankemampuanya dimana Tergugat bekerja sebagai petani yang menurut keterangansasksisaksi Tergugat mempunyai penghasilan ratarata Rp. 20.000, perhari,maka Majelis menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah madhiyah selama 5 bulan berupa uang tunai, @ Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya atau = Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dariperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1.

Nafkah Madhiyah selama 3 (lima) bulan @ Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) atau sama dengan Rp. 2.250.000,( dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enamridbu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 07Robi;ulakhir 1435 Hijriyah

Dalam Konpensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, umur 9 tahun/lahir tanggal 24 Maret 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat;3.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi;- Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PENGGUGAT KONPENSI MELAWAN TERGUGAT KONPENSI

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PenguasaanAnak antara :PENGGUGAT KONPENSI, agama Islam, pekerjaan Management Office,tempat tinggal memilih domisili di kantor kuasanya di : JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan Kuasa Husus kepadaN

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERGUGAT KONPENSI, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di wonnan= Jakarta Selatan 12310. Selanjutnya disebutsebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Hal.1 dari 18 hal. Put.

Oleh karenanyamaka Majelis Hakim menghukum Penggugat untuk memberikan mutahsejumlah 100.000,(seratus ribu Yen Jepang) kepada Tergugat.Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dari pada gugatan Penggugatrekonpensi/Tergugat konpensi adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, Penggugat dalam jawaban dan dupliknya menuntutberupa:1. Mengabulkan permintaan yang jawaban Tergugat seluruhnya.Hal.15 dari 18 hal. Put. No.2786/Pdt.G/2012/PAJSNh. Memberikan ternpat tinggal tetapoO.

89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UU NO.3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU NO. 50 tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Semua Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara;MENGADILIDalam Konpensi;1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugatberupa uang sejumlah 100.000,(seratus ribu Yen Jepang)Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan rekonpensi Pengugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk verklaard).Dalam Konpensi dan Rekonpensi; Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuhratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban

Dalam konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.

Dalam konpensi dan rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp841.000,00

PEMOHON KONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor: 0168/Pdt.G/2017/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pertelon RT.002 RW. 001 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi

;LawanTermohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangKebun Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiTermohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas, pihakpihak dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 0168

Mutah Rp1.000.000,00Sedangkan mengenai gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya dinyatakanditolak.Dalam konpensi dan rekonpensi:Menimbang, bahwa perkara ini berawal dari permohonan talak (perkaradalam konpensi) yang diajukan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, danmasuk dalam katagori perkara sengketa perkawinan yang menurut aturan hukumyang berlaku biayanya dibebankan kepada pihak yang berinisiatip mengajukankehendak cerai, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dalam konpensi danrekonpensi

dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam konpensi:1.

Mutah: Rp1.000.000,003.Nafkah iddah: Rp1.500.000,00Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya.Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp841.000,00Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi / 2 Rajab1438 Hijriyah oleh musyawarah majlis hakim: Drs. Siddiki, M.H., ketua majlis, Drs.Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

SALINAN PUTUSANNomor : 4791/Pdt.G/2011/PA.JrABEeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,MelawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,ae Pengadilan Agama tersebut;ween Telah mempelajari berkas perkara;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta

selama 9 bulankarena sering terjadi pertengkaran, penyebabnya adalahtidak mampu memberikan uangnafkah yang cukup kepada Termohon;Bahwa, Terhadap keterangan para saksi di atas Pemohon dan Termohon tidakmembantah; Bahwa, Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan lisan yang pada intinyatetap pada dalil permohonan Pemohon dan tuntutan Termohon semula;~ Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);~ Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hiyriyah, oleh kami DRS.KHAMIMUDIN, MH. Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH. dan H.

SYAMSULHADI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehPHILLIEN SOPHIA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta pihak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. ALISUWANDIS, SH.DRS. KHAMIMUDIN, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd ttdH. SYAMSUL HAD, SH.

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat dapat diterima; -------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2011; ------------------------------------------

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI : 1.

Nafkah anak setiap bulan minimal Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI/REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 951.000.00,- (( Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI

77 SukomulyoPajarakanProbolinggo, sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta telah memeriksa alatbukti surat maupun saksisaksi

No. 2038/Pdt.G/2016 /PA.Krs.membebani salah satu pihak dan tidak tercapainya maksud dari tujuanhukum sendiri;Atas dasar alasan di atas, mohon Majelis Hakim dalam pemeriksaperkara a quo berkenan untuk memutus :Dalam KonpensiMengabulkan permohonan Pemohon;Dalam RekonpensiMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap replik konpensi dan jawaban rekonpensi dari Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan duplik konpensi dan replik rekonpensisecara tertulis tertanggal 09 Pebruari 2017 yang disalin pada

dalam pertimbangan rekonpensi ini Termohon dalam konpensidisebut Penggugat Rekonpensi sedangkan Pemohon dalam konpensi disebutTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi pada pokok gugatanrekonpensinya menuntut agar Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :1.

/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syariyah yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Nafkah anak setiap bulan minimal Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 951.000.00, (( Sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonpensi untuk mencabut gugatannyanya;2.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi telah selesai karena dicabut;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat dapat diterima; -------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan bahwa gugatan para Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard); ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengangkat sita yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2011; ------------------------------------------

PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI

Soebandi No. 261, Kecamatan Patrang Jember, sesuai dengan Surat Kuasa khusus yang dibuat tertanggal 31 Oktober 2011, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ; MELAWAN1. TERGUGAT KONPENSI , 70 Tahun, Islam, tempat tinggal di jalan Kauman No. 49,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya MOH. MUFID, SH., dan ERSAT SANTOSO, SH, keduanya Advokatberkantor di Jalan KH. Agus Salim Gg.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat dengan tegas menyatakn menolakdan menyangkal dalil gugatan Penggugat maupun tuntutan ganti rugi yang diajukanPenggugat baik mengenai jumlahnya maupun mengenai cara perhitungannya; DALAM REKONPENSI1.Bahwa dalam rekonpensi imi mohon dinyatakan dalil dalam konpensi dan meupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan dalil rekonpensi ini; Bahwa dalam rekonpensi ini Tergugat konpensi mohon disebur Penggugat Rekonpensiselanjutnya para Penggugat konpensi

mohon disebut Tergugat Rekonpensi sedangkanturut Tergugat Konpensi mohon disebut turut Tergugat Rekonpensi; Bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat balik para Tergugat Rekonpensi yang telahmenikmati harta waris dari almarhum SUAMI , hartaharta tersebut antara lan sebagaiberikut :Harta bawaan :3.1.

Bahwa para Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat butir 8 yang menyatakan padapokolnya dua bidang tanah sawah tersebut pembelian almarhumah ..... alias ..... karenatidak benar, yang benar adalah 2 bidang tanah sawah tersebut merupakan pembelianalamarhumah SUAMI dari ..... alias .....; DALAM REKONPENSI1.Bahwa, mohon dinyatakan para Penggugat dalam Konpensi adalah para Tergugat dalamRekonpensi, sebaliknya Tergugat dalam Konpensi mohon dinyatakan sebagai Penggugatdalam Rekonpenst, 222222 on on oonBahwa

TERGUGAT KONPENSI (Tergugat); Menimbang, bahwa dalam pekara imi ............. adalah adik kandung dari almarhumSUAMI , dan kakak kandung TERGUGAT KONPENSI (Tergugat);Menimbang, bahwa karena semasa hidupnya SUAMI ALM yang menikah denganPENGGUGAT I , tidak mempunyai anak, maka ketika SUAMI ALM meninggal, maka ahli24awarisnya adalah: 1. PENGGUGAT I (janda almarhum SUAMI ALM, 2. ............. . dan3.

Menghukum Tergugat ( PEMOHON KONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat ( TERMOHON KONPENSI ) berupa a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );-b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );c. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal, 06 Sptember 1996 minimal sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.386.000 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

SALINAN PUTUSANNomor : 0801/Pdt.G/2010/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON KONPENSI, Umur 40 tahun , Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Blitar, sebagai PEMOHONKONPENSI / TERGUGATREKONPENSI225MELAWANTERMOHON KONPENSI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENST;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2010 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama1Blitar Nomor : 0801/Pdt.G/2010/PA.BL.pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 26

Bahwa Termohon membenarkan selama ini Pemohon masih memberikanuang tetapi hal itu adalah untuk anak dan Termohon sudah rela bercerai,tetapi Pemohon harus tetap membayar nafkah selama 4 Tahun pisah tempattinggal dan biaya sekolah anak;Menimbang, bahwa termohon konpensi/Penggugat rekonpensi tidak terimadakwaan dari Pemohon konpensi, Termohon konpensi mohon dengan hormat agarPengadilan memutuskan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mengetahui sebabsebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHONKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan AgamaDALAM REKONPENSI 2202 20 enennn nen nn nen en en nn nen nn een enennnnenenens1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian 3+2. Menghukum Tergugat ( PEMOHON KONPENSI ) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON KONPENSI ) berupa :a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribub.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.386.000(Tiga ratus delapan puluh = enam ribu rupiahDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI,SH dan Dra. SITI ROIKANAH, SH.

DALAM KONPENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu raj

PEMOHON KONPENSI vs TERMOHON KONPENSI

P U T US ANNomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara cerai' talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ;MELAWANTERMOHON

KONPENSI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, bertempat' tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonanPemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara beserta saksi saksi keluarga/orang dekatnyamasing masing di persidangan ;Halamana I dari 26 halaman Putusan Nomor :

biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;Memperhatikan segala ketentuan perundang undanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan denganHalamana 23 dari 26 halaman Putusan Nomor : 0548 / Pdt.G / 2011 /PA.Krs24perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON KONPENSI ) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan =;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKraksaan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dan Kabupaten Probolinggo ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian ;2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukselain dan selebihnya ;24DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI4. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 M, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1432 H, oleh Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. . MUCHAMMADUN, sebagai KetuaMajelis, Drs. ABU SYAKUR dan Drs.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 2.2.

Uang Muthah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan; 3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama RAM, yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu

PEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI

diajukan olehTermohon tersebut dianggap telah sejalan dan memenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1)dan Pasal 132 b ayat (1) HIR, dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dianggap sebagai gugatanrekonpensi, maka untuk selanjutnya dalam bab rekonpensi ini Termohon asal disebutsebagai Penggugat rekonpensi disingkat Penggugat sedang Pemohon asal disebut sebagaiTergugat rekonpensi disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum dalam konpensi

terjadinya kesepakatan dan atauperdamaian antara Penggugat dan Tergugat mengenai jenis mutah serta besaran nominalnafkahnafkah sebagaiman tersebut di muka, maka kesepakatan dan atau perdamaiantersebut menjadi undangundang yang mengikat bagi kedua belah pihak, dan dengandemikian maka Tergugat harus dihukum untuk memberikan Mutah, nafkah iddah dannafkah anak kepada Penggugat sesuai isi perdamaian dan atau kesepakatan tersebut yangsecara rinci akan disebutkan dalam diktum amar putusan perkara ini;DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkup perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara

Tergugat untuk memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada Penggugat selama dalam masa iddah berupa uang yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);1 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah (satu) orang anak bernama RAM,yang saat ini baru berumur 03 tahun 05 bulan, melalui Penggugat setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur 21tahun);DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 Masehi, bertepatan tanggal 08Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan/Hadlanah atas anak bernama Bunga Riztiama Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Bunga Riztiani Muntajiroh umur 6 tahun sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dan akan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak dimaksud dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar

PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan para saksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan

Bahwa dengan kelanjutan tersebut di atas Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000 dankedua anaknyaa. Bunga Riztiama Muntajiroh Rp. 500.000 (perbulan) ;b.

50 tahun 2009, sertasegala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi :1.

Muhadji Lestari sebagai Panitera19+oPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po, Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Hakim Anggota Drs. Marilah, M.HHakim Anggota IlDrs. Slamet BisriPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisDrs.

Menjatuhkan Talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI