Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 25 Juni 2013 — Mohammad Imron Prasetyo bin Slamet
236
  • Trenggalek;*Bahwa banyak orang yang menonton konser musik tersebut,kemudian saksi dan temantemannya mengambil posisi didepan. panggung sebelah. barat y occ essBahwa pada saat konser sedang berlangsung kirakira satujam, terdakwa mendatangi saksi kemudian terdakwa menudingkearah muka saksi dan mengajak berkelahi dengan katakata"AYO SENGGEL, SATU LAWAN SATU; Bahwa saksi menganggap katakata terdakwa tersebut adalahtantangan untuk berkelahi , karena berkata demikianterdakwa menuding ke arah muka saksi
    Trenggalek;Bahwa banyak orang yang menonton konser musik tersebut ,kemudian saksi dan temantemannya mengambil posisi didepan. panggung sebelah barat,;Bahwa pada saat konser sedang berlangsung kirakira satujam, saksi melihat terdakwa mendatangi saksi ROBITH WISNUWARDOYO kemudian terdakwa menendang saksi ROBITH WISNUWARDOYO sehingga saksi ROBITH WISNU WARDOYO terhuyung kebelakang namun tidak jatuh, kemudian saksi berusahamembalas dengan menendang ke arah terdakwa namun tidakKON Ag HaBahwa kemudian
    Saksi KOLIS ADI PUTRO,*Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah kakakkelas saksi saat menjadi siswa di SLTP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul21.00 wib saksi dan beberapa orang temannya yaitu ROBITHWISNU WARDOYO, IBNU HAJAR menonton konser musik LA Lightdi halaman parkir stadion Menak Sopal Trenggalek masukkelurahan Kelutan Kec./Kab.
    Trenggalek;10Bahwa banyak orang yang menonton konser musik tersebut ,kemudian saksi dan temantemannya mengambil posisi didepan panggung sebelah barat; Bahwa pada saat konser sedang berlangsung kirakira satujam, saksi melihat terdakwa mendatangi saksi ROBITH WISNUDAVIE BR TG) jpBahwa saksi tidak mengetahui tempat semula terdakwa dantemantemannya berada, tahutahu terdakwa dan DANU sudahada di depak saksi ROBIT WISNU WARDOYO;~~Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa menendang saksiROBITH WISNU WARDOYO
    Trenggalek dan saat konser sedangberlangsung kirakira satu jam, terdakwa mendatangi saksikemudian terdakwa menantang untuk berkelahi dengan katakata ,"AYO LEK WANI SENGGEL (AYO KALAU BERANI BERKELAHI SATU LAWANSATU)...SATU) berkata demikian sambil terdakwa menunjuk ke arah saksikorban , adapun saksi korban ditantang terdakwa demikian lalumenjawab , AYO kemudian terdakwa menendang saksi korbandengan menggunakan kaki kanannya sebanyak satu kali mengenaidada saksi korban sehingga saksi korban jatuh
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 204/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
HERU CAHYONO Bin TUMIJO.
717
  • mengambil barang berupa sebuahHP VIVO Y18 warna hitam dan HP Samsung warna Gold yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni Bagas Ferdiyansah bin Warsito denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa pergi ke Alun Alun Kidul Kelurahan Kemiri KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali dengan tujuan mendatangi tempatkeramaian untuk melihat konser
    yang sejak semuladisiapkan dari rumah, kemudian selag 20 menit Terdakwa Heru Tjahyonodapat mengambilsatu buah Hp lagi merk Samsung Gold milik seseorangyang tidak diketahui identitasnya dengan cara yang sama yakni selagikorban asyik berjoget tidak berasa Hp korban yaki Samsung gold telahdiambil tanpa seijin pemilknya dan setelah berhasil mengambil HPtersebut kemudian HP tersebut langsung dimasukkan ke dalam Tas hitammiliknya; setelan mendapat dua HP Terdakwa kemudian mundur pelankeluar dari arena konser
    Bagas Ferdiansyah, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan Laporan Saksi kePolsek Mojosongo tentang pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y81warna hitam milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekitar Pukul 20.30 WIB di Alunalun Kidul, Kelurahan Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali pada saat Saksi sedangmenonton konser musik J Live This Is My
    Way di alunalun Kidultersebut; Bahwa pada saat menonton konser musik tersebut, Saksi menaruhhandphone di kantong depan kiri celana Saksi, lalu Terdakwamengambil Handphone milik Saksi dengan cara Terdakwa memepetkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bylbadannya dari belakang Saksi lalu tangan kanan Terdakwa memegangpinggan Saksi sedangkan tangan kiri Terdakwa mengambil HandphoneSaksi yang saksi simpan di kantong depan kiri celana Saksi tersebutdan kemudian Saksi spontan berbalik badan
    musik J Live This IsMy Way di alunalun Kidul tersebut; Bahwa awalnya pada saat menonton konser musik tersebut, BagasFerdiansyah mengatakan kepada Saksi bahwa Handphone miliknyadiambil oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan kaos warna birudongker corak bercakbercak putih, lalu Saksi bersama dengan BagasFerdiansyah mengejar orang tersebut tetapi kehilangan jejak; Bahwa kemudian Saksi dan Bagas Ferdiansyah naik ke atas panggungdan melihat Terdakwa keluar dari arena penonton lalu Saksi dan BagasFerdiansyah
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 297/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
PT.WAHANA AGUNG INDONESIA PROPETINDO (peseroan)
Tergugat:
PT.MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
184124
  • Bahwa Saksi tidak tahu gedung yang dipakai untuk pagelaran musiktersebut ada masalah dengan pihak lain;Bahwa setahu Saksi digedung tempat Saksi bekerja, tidak ada laranganuntuk masuk;Bahwa Saksi tidak pernah melihat konser jika sedang ada konser di lantai3(tiga) gedung tersebut, karena Saksi bekerja;Bahwa yang Saksi ketahui dalam permasalahan Penggugat dan Tergugatini hanya masalah portal yang ada didalam gedung, tapi Saksi tidak tahuyang bikin portal tersebut siapa;Bahwa ada konser terakhir di gedung
    , sudahsekitar Jebih kurang 40 (empat puluh) kali konser, tapi surat perijinanundang undang gangguan tidak ada;Halaman 48 dari 1017 him.
    Bahwa benar ada 2 (dua) jalur evakuasi yang ditutup oleh Tergugat padawaktu ada konser musik dan dari pihak pengelola gedung dan dari pihakKepolisian sudah melakukan peneguran secar lisan;Bahwa ada peringatan kepada Tergugat dari Satpol PP kalau Tergugattidak memiliki ijin Undang undang gangguan jauh sebelum konser berakhiryaitu sekitar bulan Juni 2014, tapi konser masih tetap berjalan;Bahwa didalam perjanjian sewa antara Penggugat dan Tergugat, adadisebutkan bahwa Penggugat dan Tergugat harus tunduk
    penonton;Bahwa dari 40 (empat puluh) kali konser, antara Penggugat dan Tergugatmulai ada masalah awal tahun 2013;Halaman 49 dari 101 him.
    Bahwa benar Saksi pernah dilaporkan oleh Tergugat kepada Polisi karenapenutupan Ram; Bahwa setiap konser yang diadakan oleh Tergugat, Saksi selalu adadilokasi; Bahwa pada saat konser yang diadakan oleh Tergugat berlangsung,pernah ada Sidak dari Polda Metro Jaya pada saat konser acara NET TV,karena ada jalur evakuasi yang ditutup dengan bangunan temporeri danalat alat sound system; Bahwa areal yang disewa Tergugat bisa untuk kapasitas 15.000 (lima belas ribu) orang penonton, Bahwa dari pihak pengelola
Putus : 13-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 484/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Agustus 2013 — R U D I Dkk
141
  • RUDI untuk mengambil barang padapertunjukkan konser musik karnaval SCTV dan rencana tersebut disetujui oleh terdakwa I.RUDI;e Bahwa sekira jam 18.30 wib terdakwa I. RUDI dan terdakwa Il. AGUS WAHYUDIberangkat menuju Lapangan Parkir Timur GOR Delta Sidoarjo, dan diperjalanan bertemudengan Sdr. AGUNG (belum tertangkap) lalu terdakwa I AGUS WAHYUDImenyampaikan maksudnya kepada sdr. AGUNG dan Sdr. AGUNG juga menyetujui;e Bahwa sesampainya di Lapangan Parkir Timur GOR terdakwa I. RUDI, I.
    dakwaantersebut ; ++ 222202 2222202 22Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ACHMAD HENDRIK Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, Bahwa waktu itu pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013, sekira jam19.30 wib, bertempat di Lapangan parkir Timur GOR Delta Sidoarjo, sewaktu saksibersama dengan temannya sedang menonton pertunjukkan konser
    AGUNG melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut :e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 19.30 00 WibTerdakwa I, Terdakwa II serta Agung (DPO), bertempat di Lapangan ParkirTimur GOR Delta Sidoarjo mereka bersepakat mau mencuri barang milikorang yang sedang menonton konser musik;;e Bahwa awalnya sekira jam 16.00 wib terdakwa Il.
    RUDIuntuk mengambil barang pada pertunjukkan konser musik karnaval SCTVdan rencana tersebut disetujui oleh terdakwa I. RUDI;e Bahwa sekira jam 18.30 wib terdakwa I. RUDI dan terdakwa II. AGUSWAHYUDI berangkat menuju Lapangan Parkir Timur GOR Delta Sidoarjo,dan diperjalanan bertemu dengan Sdr. AGUNG (belum tertangkap) laluterdakwa II. AGUS WAHYUDI menyampaikan maksudnya kepada sdr.AGUNG dan Sdr. AGUNG juga menyetujui;e Bahwa sesampainya di Lapangan Parkir Timur GOR terdakwa I.
    Samsul Ibrahimmenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib AgusWahyudi dan Agung (DPO) telah mengambil sebuah (satu) buah Hand phone MerekNokia Type 2626 warna hitam adalah milik Achmad Hendrik saat melihat konsermusik tersebut ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwadi persidangan dan para Terdakwa pula bahwa sesaat sebelum mengambil Handphonetersebut, para Terdakwa melihat Andres Resvi lagi asyik melihat konser musik tersebut
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LARRY ALFIANSYAH KURNIAWAN Alias ALPIN Bin SAIFUL BAHRI
249
  • termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara dimaksud,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu tersebut diatas, terdakwa sedang berada di depanpanggung Festival Taman Impian Jaya Ancol Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara untuk menonton konser
    sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi tidak mengenal dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan peredaran gelap narkotika; Bahwa kronologi penangkapan terdakwa bermula pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 22.00 WIB, kami mendapatinformasi bahwa pada acara konser
    dengan gerak gerik mencurigakan sehingga kami mendatangiterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwasehingga ditemukan 1 (Satu) buah lintingan kertas putin yang didalamnyaHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utrterisi narkotika jenis daun ganja digenggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa saat dilakukan intrograsi awal terdakwa mendapat narkortikajenis ganja dari seseorang tidak dikenal pada saat konser
    dan setelah memastikan kondisi sekitar maka kami melihatterdakwa dengan gerak gerik mencurigakan sehingga kami mendatangiterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwasehingga ditemukan 1 (Satu) buah lintingan kertas putin yang didalamnyaterisi narkotika jenis daun ganja digenggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa saat dilakukan intrograsi awal terdakwa mendapat narkortikajenis ganja dari seseorang tidak dikenal pada saat konser
    terhadap terdakwasehingga ditemukan 1 (satu) buah lintingan kertas putin yang didalamnyaterisi narkotika jenis daun ganja digenggaman tangan kanan terdakwasehingga; Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari seseorang yang tidakdikenal pada saat konser tersebut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak berwenang untukmenguasai dan bertransaksi narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang sama lagi; Bahwa Terdakwa
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 19 Februari 2014 —
457
  • Kejaksan Kota Cirebonterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Cirebon Kota karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis parang warna stainless bergagang kayu warna kuningberikut tempatnya yang terbuat dari seng yang disimpan didalam tas gendongwarna hitam Merk Tracker Stereopnic; Bahwa awal mula terdakwa membawa senjata tajam pada waktu itu terdakwanonton konser music Rege di Lapang Balai Desa Pecilon Kec.
    Kedaung Kab.Cirebon, pada saat konser music Rege berjalan terdakwa dipukulin oleh orangyang tidak dikenal, kemudian setelah itu terdakwa meminta tolong kepada temanterdakwa yaitu Sdr.
    Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :11 Bahwa awalnya terdakwa nonton konser music Rege di Lapang Balai Desa PecilonKec. Kedaung Kab.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 8 Juli 2015 — MAFRUDIN bin YATIN
306
  • burung yang mudah dijual dan uangnya untuk tambahanuang saku nonton konser, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa MohammadSohibin dan sdr.
    MOHAMMAD SOHIBIN bin(alm) RAUDI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa II ingin nonton konser namun tidak memiliki uang saku, selanjutnyamempunyai niat untuk mencuri burung dan dijualnya selanjutnya menghubungiterdakwa I.
    Mohammad Sohibin ingin nonton konser namun tidak memiliki uang saku,selanjutnya terdakwa IMAFRUDIN mempunyai niat untuk mencuri burung dandijualnya selanjutnya menghubungi terdakwa Il. MOHAMMADSOHIBINmenggunakan HP dengan sms yang isinya mengajak mencuri burung yangmudah dijual danuangnya untuk uang saku nonton konser;e Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa II. Mohammad Sohibin danterdakwa I.
    namun tidak memilikiuang saku, selanjutnya terdakwa IMAFRUDIN mempunyai niat untuk mencuri burungdan dijualnya selanjutnya menghubungi terdakwa ILMOHAMMAD SOHIBINmenggunakan HP dengan sms yang isinya mengajak mencuri burung yang mudah dijualdanuangnya untuk uang saku nonton konser, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwaII.
    namun tidak memiliki uang saku, selanjutnyaterdakwa I.MAFRUDIN mempunyai niat untuk mencuri burung dan dijualnyaselanjutnya menghubungi terdakwa IL.MOHAMMAD SOHIBINmenggunakan HPdengan sms yang isinya mengajak mencuri burung yang mudah dijual danuangnya untukuang saku nonton konser;kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa II.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 1 Desember 2016 — Terdakwa I : PUJA PRIYANTO Alias PUJA Bin DADANG dan Terdakwa II : PUPUT FAUZI Alias PUPUT Bin YATIN SUSMONO,
1089
  • musik di Gor Guntur Darjono Purbalinggapada sekira bulan Mei 2015 ;Bahwa saat ada konser tersebut, saksi sekira jam 21.00 WIB saksibertemu dengan Para Terdakwa dan sdr.
    IIT pergi ke jakarta ;Saksi VI: IIT DWI ANGGRIAWAN :Bahwa saksi telah membantu melakukan pencurian sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru ;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015, saksi hendakmelihat konser music shaggydog di di GOR Guntur Daryono lalu bertemudengan Terdawka Puput dan Terdakwa Puja ;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, saksi bertemu sdr. Samyo, selanjutnyasaksi dan sdr.
    Slamet ;Bahwa kemudian saksi kembali ke GOR ;Bahwa setelah konser musik shaggydog selesai, saksi disuruh untukmengantarkan pacar sdr. Samyo ke perempatan desa Patemon ;Bahwa kemudian saksi bersama sdr. Trihatmoko mengantarkan pacarsdr. Samyo menuju perempataen desa Patemon untuk ketemu denganSamyo ;Bahwa setelah bertemu dengan sdr. Samyo di perempatan desaPatemon, saksi dan sdr.
    Awal ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Puput datang ke GORGuntur Daryono untuk melihat konser musik shaggydog ;Bahwa saat itu Terdakwa bertemu sdr. Samyo, selanjutnya dudukdudukngobrol di halaman parkir sebelah utara GOR Guntur Daryono ;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 Wib sdr. IIT dan sdr. Samyo dipanggiloleh kakaknya sdr. Samyo yang bernama Wagitol ;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa diminta oleh sdr.
    Slamet, lalu kami kembali ke GOR ;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, setelan konser musikShaggydog selesai, Terdakwa bersama Terdakwa PUJA dan Samyomelanjutkan mendorong sepeda motor jenis Yamaha ZR dari rumahmakan bebek goreng H. Slamet sampai ke desa Patemon, dengan posisibergantian mendorong dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan sebelum sampai rumah Samyo bertemu dengansdr.
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 382/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2017 — ABDUL RAHMAN Bin Alm RASDI
2316
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 15.00 wibterdakwa sedang nonton konser musik (pentas seni) yang berada di SMANegeri 72 jalan Prihatin Komplek TNI AL Kodamar Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara dan pada saatjoged ada seorang yang tidak dikenal memberikan 1 (satu) linting daunganja kering dalam keadaan sedang menyala kemudian terdakwamenghisap narkotika jenis ganja tersebut sebanyak
    2 (dua) kali dan padasaat terdakwa menghisap narkotika jenis ganja tersebut tibatiba datangsaksi Abdul Rahman selaku security yang melihat kepulan asap yangberasal dari tangan terdakwa dimana aturan konser tersebut tidak bolehmerokok, dan pada saat saksi Abdul Rahman mendekati terdakwa, tibatiba terdakwa membuang lintingan ganja tersebut kemudian saksi AbdulRahman mengambil lintingan ganja tersebut dan menyerahkan terdakwake sdr.
    Hambali selaku anggota Polisi dari Polsek Kelapa Gading yangbertugas mengamankan konser musik (pentas musik) tersebut. Hal. 2 dari 8 hal. put.No.382/Pid/2016/PT.DKI. Bahwa setelah anggota Polisi mengamankan terdakwa dan menyitabarang bukti berupa lintingan ganja setelah ditimbang dengan berat bruto0,08 gram dan terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.
    Perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 15.00 wibterdakwa sedang nonton konser musik (pentas seni) yang berada di SMANegeri 72 jalan Prihatin Komplek TNI AL Kodamar Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara dan pada saatjoged ada seorang yang tidak dikenal memberikan 1 (satu) linting daunganja kering dalam keadaan sedang menyala kemudian terdakwamenghisap narkotika jenis ganja tersebut sebanyak
    2 (dua) kali dan padasaat terdakwa menghisap narkotika jenis ganja tersebut tibatiba datangsaksi Abdul Rahman selaku security yang melihat kepulan asap yangberasal dari tangan terdakwa dimana aturan konser tersebut tidak bolehmerokok, dan pada saat saksi Abdul Rahman mendekati terdakwa, tibatiba terdakwa membuang lintingan ganja tersebut kemudian saksi AbdulHal. 3 dari 8 hal. put.No.382/Pid/2016/PT.DKI.Rahman mengambil lintingan ganja tersebut dan menyerahkan terdakwake sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 488/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — MOCH. RUBETUL HUDA Bin SUWOTO.
236
  • Saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN ;Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada han Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi memasuki lapangan Stadion Diponegorountuk menonton live konser.
    Barang tersebut adalah hand phone milik saksi yangsebelumnya saksi letakkan di saku celana kiri saksi saat saksimenonton konser di lapangan Stadion Diponegoro Jl.
    Saksi YONANDA ARRY WIGATIBin TRIHARYONO.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada han Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi memasuki lapangan Stadion Diponegorountuk menonton live konser. Kemudian saksi merapat kesamping panggung, di samping panggung keadaan sangatramai penonton dan berdesakan, saksi merasakan ada yangmerogoh saku celana kiri saksi, namun saksi tidak dapatbergerak karena berdesakan.
    Saksi MUAMAR ZAINI ASIKIN Bin MAULANA.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada han Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul19.45 Wib saksi memasuki lapangan Stadion Diponegorountuk menonton live konser. Saksi di tengah lapangan Stadion,tibatiba saksi dikelilingi penonton yang melingkar dan saksidipepet seorang lakilaki tidak dikenal.
    Barang tersebut adalah hand phone milik saksi yangsebelumnya saksi letakkan di saku celana kanan saksi saatsaksi menonton konser di lapangan Stadion Diponegoro Jl.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 10/Pid.SUS. Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Maret 2015 — GUNAWAN Als GUGUN Bin JAYA Als SANJAYA
5410
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu tersebut diatas, awalanya wahyu Handoko yangmerupakan karyawan transera Waterpark sedang diperbantukan untuk menjagadan memeriksa barang bawaan setiap pengunjung yang hendak masuk TranseraWaterpark Harapan Indah untuk menonton konser
    Transera Waterpark, setelah dilaporkan kKemudian terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polsek Tarumajaya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan lintingan ganja dengan cara membeli dariNoval (dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul20.30 WIB dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap lintingnyadan Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) linting dengan harga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), kemudian sebelum Terdakwa masuk ke area TranseraWaterpark untuk menonton konser
    WAHYU HANDOKO Bi SUTARNO Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015, diTransera Waterpark Harapan Indah Desa Pusaka Rakyat KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi ; Bahwa awalanya wahyu Handoko yang merupakan karyawan transeraWaterpark sedang diperbantukan untuk menjaga dan memeriksabarang bawaan setiap pengunjung yang hendak masuk TranseraWaterpark Harapan Indah untuk menonton konser music Reaggeyang diselenggarakan oleh pihak Transera Waterpark Harapan Indah ; Bahwa ketika wahyu sedang
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bentuk tanamanBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa disertai dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan diperoleh fakta bahwa awalnya ketika saksiWahyu menjaga Transera Waterpark dan Terdakwa ditangkap ketika akanmasuk untuk menonton konser Regge ternyata didalam tas Terdakwatersebut terdapat Narkotika jenis ganja kemudian saksi Wahyu melapor kePetugas
    dari Kepolisian yang seang menjaga Konser tersebut setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Tarunajaya untuk diprosesMenimbang, bahwa karena semua unsur yang terkandung dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan ulang hasil Litmas dariBAPAS Klas II Bogor tertanggal 6 Februari 2015 yang ditanda tangani SUPRIATAselaku.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 94/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 4 Desember 2013 — GALIH EKO SAPUTRO Bin PURWODARMANTO
367
  • menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa membawasenjata tajam ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul20.00 Wib di jalan depan Komplek Bela Negara lapangan Rindam IV DiponegoroKelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang ;e Bahwa waktu itu awalnya saksi sebagai anggota Polri yang sedang melaksanakanpengamanan dalam rangka konser
    Magelang Tengah, Kota Magelang ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi Ashar Kurniawan sedangnonton konser Setia Band dan ketika saksi bersama dengan saksi Ashar sedangistirahat di belakang panggung tibatiba didatangi dua orang lakilaki salahsatunya terdakwa, lalu teman terdakwa mendekati saksi sambil bertanya Dik, jamberapa ?
    Danu ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Danu sedang nonton konser Setia Band,saat itu melihat ada dua orang lakilaki yang sedang berdiri di belakang panggung laluDanu mendekati mereka sambil bertanya dik, sekarang jam berapa ?
    , sehingga ditempat konser terdakwa dan Danu nyari sasaran untuk mendapatkan HP ;10 Bahwa tujuan terdakwa mengambil HP adalah mau terdakwa pakai dan miliki sendirikarena HP terdakwa rusak dan sudah dijual ; Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 4 (empat) bulan dalam kasus pencurianhelm ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan terdakwa menyatakanmengenal dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa
    Bahwa menurut keterangan terdakwa pisau lipat yang dibawa terdakwa tersebutadalah punya Danu yang terdakwa minta pada saat nonton konser Setia Bandkarena sdr. Danu membawa pisau lebih dari satu ;6.
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 18 Juni 2013 — SUTANTO Bin WARDOYO
325
  • tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan/mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam / senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUTANTO BinWARDOYO sedang melihat pertunjukan konser
    tempat pembuatan Bakpia milik Sdr.Agus;e Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa terdakwa membawa senjata tajam adalah padasaat bersamasama selesai bekerja ditempat kerjaan, yaitu pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saat terdakwa akan pergi dari tempat kerjaansudah dengan membawa pisau stainles steel yang kemudian pisau tersebut diselipkandicelana bagian belakang atau dipinggang kemudian ditutupi dengan baju yangdipakainya; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan akan pergi melihat konser
    BAYU SUTRISNO;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah dengan adanyakejadian terdakwa Sutanto membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang, di keramaian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib bertempat dialunalun Pemda Kab.Gunungkidul saat ada konser musik;Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah pisau berbahan stainleesstell bergagang yang warnanya chroom dengan ujung runcing;Bahwa saksi tidak
    music tersebut dan selama bepergianterdakwa tidak pernah membawa senjata tajam berupa pisau atau alat tajam lainnyadan baru kali ini terdakwa membawa pisau ditempat keramaian;e Bahwa tidak ada permasalahan dengan orang lain pada saat pertunjukkan konser musictapi pada saat pertunjukkan music berjalan salah satu teman terdakwa diganggu olehorang lain yang terdakwa tidak kenal dan terdakwa berusaha memisah tapi terdakwamalah dipukuli oleh orang lain yang terdakwa tidak kenal dan karena terdakwamembawa
    senjata tajam jenis pisau kemudian terdakwa diamankan oleh petugas dariPolres Gunungkidul yang bertugas pengaman pada saat konser music tersebutberlangsung;e Bahwa pada waktu kejadian malam itu terdakwa mabuk, habis minum minuman darirumah;e Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang mau mbajing, niat terdakwa untuk berjaga dirikalau ada kerusuhan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)bilah senjata tajam berupa pisau stainless steel warna silver bergagang seng
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -180/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 10 Februari 2016 — -YUDA SATRIA Alias YUL
638
  • PerobuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO BINKAMTO (selanjutnya disebut saksi korban DWI SUSANTO)bersama temantemanya datang ke Stadion SungginganBoyolali untuk menonton konser, sambil menunggu konserdi mulai saksi korban DWI SUSANTO dan temantemannyadudukduduk menunggu di sebelah barat stadion atau didekat tempat parkir berbentuk tangga.e Bahwa tidak beberapa lama kemudian
    DWI SUSANTO Bin KAMTOe Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO bersamatemantemanya datang ke Stadion Sunggingan Boyolaliuntuk menonton konser, sambil menunggu konser di mulaisaksi korban DWI SUSANTO dan temantemannya dudukduduk menunggu di sebelah barat stadion atau di dekattempat parkir berbentuk tangga.
    DICKY DAMARA PUTRA Bin BASRIBahwa pada Hari Minggu Tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 14.30wib bertempat di sebelah barat lapangan atau Stadion Sunggingan,Kelurahan Karanggeneng, Kecamatan/Kabupaten Boyolali Terdakwatelah melakukan tindak pidana percobaan pemerasan terhadap saksikorban DWI SUSANTO.Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO bersama temantemanyadatang ke Stadion Sunggingan Boyolali untuk menonton konser,sambil menunggu konser
    DONY SETYAWANBahwa benar pada Hari Minggu Tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam14.30 wib bertempat di sebelah barat lapangan atau StadionSunggingan, Kelurahan Karanggeneng, Kecamatan/KabupatenBoyolali Terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpemerasan terhadap saksi DWI SUSANTO.Bahwa benar pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO bersama temantemanya datang ke Stadion Sunggingan Boyolali untuk menontonkonser, sambil menunggu konser di mulai
    ,sambil menunggu konser di mulai saksi koroban DWI SUSANTO dantemantemannya dudukduduk menunggu di sebelah barat stadionatau di dekat tempat parkir berbentuk tangga.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 71/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 10 September 2015 — - ADRIANUS NONG YOMI ALIAS MASTER
6314
  • SAMSUDIN TOLLO;e Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keteranganmengenai masalah Terdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempatdi Lapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah;e Bahwa saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang 34 cm; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa memaksa masukke dalam ruangan istirahat
    Kemudian saksi mencari Terdakwabeserta pisaunya dan diserahkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa ijin;SALEH QADAR HAMID;Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keteranganmengenai masalah Terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempat diLapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah;Bahwa saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilahpisau
    NONG RUDY,Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang ini untuk memberi keteranganmengenai masalah Terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempat diLapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah;Bahwa saat penggeledahan ditemukan senjata tajam berupa sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang 34 cm;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa memaksa masukke dalam ruangan istirahat Bupati Sikka
    Kemudian saksi diamankan oleh Pihak Kepolisian;dan terdakwa dibawa ke kantor Polres Sikka;Bahwa saksi dilarang masuk ke tenda karena di sana ruanganistirahat Bupati Sikka dan keluarga, Wakil Bupati Sikka dan keluargadari Ajizah yang mau menyaksikan Konser Ajizah;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa mengenai BARANG BUKTI, yang diajukan
    Tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa mendapatijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar pukul 22.00 wita, bertempat diLapangan Kota Baru Maumere pada saat konser Ajijah, Terdakwa memaksa masukke dalam tenda, tapi tidak diijinkan oleh petugas Kepolisian, sehingga terdakwamarah dan mengamuk dibelakang tenda dengan memukul bambu, menggoyanggoyang terpal, lalu mengambil
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.SUS/2014/ PN.YK.
Tanggal 5 Maret 2014 —
6118
  • terdakwa menitipkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warna putihtangkai terbalut kain warna hitam dan kuning, punggung bergerigiada lampu kepada saksi katanya kalau disimpan dirumah takutketahuan orang tuanya lalu oleh saksi disimpan disawah dekatrumah saksi dengan ditutupi batang padi (jerami) ; Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 23 November 2013 sekirajam 21.00 WIB terdakwa kerumah saksi dengan berbocenganbersama saksi NUR SAIQ ARIFIN mengajak saksi nonton konser
    diJEC dan setelah menonton konser sekira jam 23.00 WIB laluterdakwa bersama saksi dan temantemannya berbocengboncengan berputarputar mengelingi kota Yogyakarta dengantujuan mencari tempat untuk mencoretcoret dengan menggunakanpilok, karena tidak ditemukan tempat untuk mencoretcoret kemudianterdakwa bersamasama temannya menuju ke daerah Giwangandan bertemu dengan kelompok anakanak dari SMK Penerbanganlalu bergabung ;Bahwa saat bergabung dan anakanak dari SMK Penerbangan itusaksi mengambil 1 (satu
    , dan sekira jam 23.00 WIB setelah konser selesaiterdakwa bersama temantemannya berbocengan berputarputarmengelilingi kota Yogyakarta dengan tujuan mencari tempat untukmencoretcoret dengan menggunakan pikok , karena tidakmenemukan tempat untuk mencoretcoret terdakwa bersama temantemannya kembali ke daerah Giwangan dan disitu bertemu dengananakanak SMK Penerbangan kemudian bergabung lalu melanjutkanberkeliling melewati Ringroad ;Bahwa pada saat sampai di daerah Mutinan saksi Danu menyerahkan1 (satu
    bergerigi ada lampu dari membeli saatHal 11 dari 18 hal Putusan Nomor : 38/Pid.SUS/2014/PN.Yk.berlibur ke pantai Baron pada waktu kelas 1 SMA sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa membelinya untuk dipajang di kamar karena takutketahuan orang tuanya oleh terdakwa karena terdakwa kalau pulangsekolah ke rumah orang tuanya dan kalau malam disuruh ayahnyauntuk menemani neneknya maka disimpan dirumah Neneknya di ataslemari karena takut ketahuan Neneknya ; Bahwa saat akan melihat konser
    , dan sekira jam 23.00 WIB setelah konser selesaiterdakwa bersama temantemannya berbocengan berputarputarmengelilingi kota Yogyakarta dengan tujuan mencari tempat untukmencoretcoret dengan menggunakan pikok , karena tidakmenemukan tempat untuk mencoretcoret terdakwa bersama temantemannya kembali ke daerah Giwangan dan disitu bertemu dengananakanak SMK Penerbangan kemudian bergabung lalu melanjutkanberkeliling melewati Ringroad ;Bahwa pada saat betemu dengan anakanak SMK Penerbangantersebut saksi
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
1.SEPTA BAYU PAMBUDI BIN SARDI
2.JATI CATUR PUTRO BIN SUKIDI
628
  • melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yaitu anak korbanFIRMAN AFANDI (umur 16 tahun lahir di Madiun pada tanggal 10 Pebruari 2001sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 598/2001 tanggal 8 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Kota Madiun) yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa dan terdakwa II sekira pukul 19.00 wibminum minuman keras, dan setelah itu mereka pergi ke Alonalon untukmelihat konser
    Bahwa anak korban diajukan dipersidangan ini sehubungan denganperkara kekerasan/ pemukulan yang anak korban alami; Bahwa yang menjadi korban pemukulan itu adalah anak korban sendiridan yang melakukan adalah terdakwa Septa dan terdakwa Jati; Bahwa peristiwa itu terjadi pada pada hari Jumat tanggal 1 September2017 sekira pukul 21.00 wib di Alunalun Kota Madiun, di arena hiburandangdut; Bahwa peristiwa itu berawal pada saat anak korban bersama dengantemannya yaitu Nur Wakit dan Budiono sedang menonton konser
    JATICATUR PUTRO pada sekira pukul 19.00 akan menonton konser dangdut diAlunalun Madiun, namun sebelumnya kami singgah di Jalan Sriti bertemudengan anak Punk dan mereka memberi minum minuman keras berupa arakjowo, setelah minum terdakwa dan terdakwa II Jati Catur melanjutkan pergike Alunalun Kota Madiun, setelah sampai di dalam Alunalun terdakwa danterdakwa II Jati Catur berjogetjoget, dan pada saat berjoget tersebutterdakwa melihat anak korban bersengkolan dengan terdakwa II.
    Jati Catur,karena pengaruh alkohol terdakwa tersinggung, selanjutnya terdakwa dengantangan kanan memukul wajah anak korban Firman Afandi mengenai pipisebelah kiri, karena dipukul oleh terdakwa anak korban takut dan berlari,melihat anak korban lari terdakwa II Jati Catur mengejar anak korbankemudian memukul dengan tangan kanannya mengenai bagian kepalabelakang, dan setelah itu anak korban terjatuh; Bahwa sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak korbanFirman Afandi didepan konser dangdut
    SeptaBayu Pambudi pada sekira pukul 19.00 akan menonton konser dangdut diAlunalun Madiun, namun sebelumnya kami singgah di Jalan Sriti bertemudengan anak Punk dan mereka memberi minum minuman keras jenis arakjowo sebanyak 600 ml, setelah minum terdakwa dan terdakwa . Septa BayuPambudi melanjutkan pergi ke Alunalun Kota Madiun, setelah sampai didalam Alunalun terdakwa dan terdakwa . Septa Bayu Pambudi berjogetjoget, pada saat berjoget tersebut terdakwa .
Putus : 18-03-2009 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 18 Maret 2009 — - ARIFIN Bin ALI BARI
559
  • Perkara : PDM =175/KDIRI/02/2008,tanggal 23 Pebruari 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ARIFIN Bin ALI BARI pada hari Sabtutanggal 3 bulan Januari 2009 sekitar pukul 21.30 Wib ataupada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam kurun waktu tahun 2008 di tempat acara konser SlanhLapangan Ngronggo,Kota Kediri Atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Kediri, baik secara bersamasama atausendirisendiri dengan Sdr.Joko telah
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2008, sekira pukul21.30 Wib Dalam acara konser Slank di lapangan Ronggo KotaKediri.
    Saya dengan saudara JOKO tidak selaluhttp//bersama.issbersama berada dalam kerumunan masyarakat.sedangkan saya sendiri terkadang menawarkan tiket kepadamasyarakat yang ingin masuk daiam acara konser.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksi SUGENG WINARNO, ARISSETYORINI, PRAJAKA dan PANCORO YUDO , keterangan terdakwasendiri, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yangada,bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2008, sekirapukul 21.30 Wib Dalam acara konser Slank di lapangan RonggoKota Kediri. pada Saat ada keributan saudara JOKOmemberikan sebuah hand Phone kepada saya maupun memintamembuang Hand Phone tersebut ketika ada seseorang yangmenuju
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — DANI HASTA WIDYANTO, SE BIN KISMAN BUDIYONO
6123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Troso Rt.03/Rw.05 Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara yaitu : Terdakwa pada waktu mengadakan konser
    Dari logika hukum, korban (Yerniahlswanti Usman bin Usman Leppang) sangatlah mustahil merasa ditipu.Karena perbuatan kerjasama untuk menggelar Konser ST.12 di Jeparakorban mengetahuinya dan apabila ada keuntungan juga dibagi sesuaidengan kesepakatan. Dan dengan diberikannya BG atas nama Terdakwaadalah merupakan jaminan ;Jadi Terdakwa bukanlah orang yang masuk dalam tindak pidanapenipuan;.
    Bahwa Majelis Hakim tingkat Banding salah dalam mengambilpertimbangan hukum Karena dari keterangan saksisaksi yang terungkapdipersidangan sudah mengetahui apabila pagelaran Konser ST.12tersebut adalah mengalami kerugian, dan hal tersebut diketahui sendirioleh korban/pelapor. Pada pelaksanaan konser tersebut panitia juga tidakada yang diuntungkan. Sehingga unsur menguntungkan diri sendiri atauorang lain tidak terbukti menurut hukum ;.
    Korban pun menanda tangani notakesepakatan kerjasama dalam pelaksanaan konser tersebut ;. Bahwa Majelis Hakim tingkat Banding dalam mengambil pertimbanganhukum keliru. Karena Terdakwa dengan memberikan Bilyet Giro ( BG)kepada korban/Pelapor adalah sebagai jaminan dan apabila dalampelaksanaan konser tersebut ada keuntungan, maka korban/pelapor jugamenikmati hasilnya.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 812/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Doni Damara Als Doni
224
  • Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 wib sewaktu Terdakwasedang duduk di warung milik tongket yang berada di Desa Binjai Barukemudian teman Terdakwa AMRI HAKIM SIRAIT Als BOLANG datangmenemui Terdakwa mengatakan don Ayok Don kita main karena pas ini rumahDEWI sedang kosong lalu saya bertaya kemana DEWI rupanya dijawabBOLANG DEWI lagi melihat konser
    Apa itu rupanya dijawab BOLANG rumah DEWIkosong karna orang pergi melihat konser di Kisaran lalu dijawab Ayoklah lalubagaimana kerjanya lalu dijawab BOLANG abang nunggu digedung UGD ajananti mana tahu DEWI pulang Abang telp ke HP ku lalu dijawab Okelah danselanjutnya Terdakwa dan BOLANG langsung berjalan menuju rumah DEWIsedang UDIN berjagajaga didepan UGD memantau keadaansekitar.Selanjutnta setelah berada disamping rumah DEWI Terdakwa dan BOLANGberusaha mencongkel jendela samping rumah kemudian
    di Kisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Bolang rumah Dewi kosong karena orang itu pergi keKisaran melihat konser di Kisaran ayoklan dan bagaimana caranya laludijawab Bolang abang nunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau SaksiDewi pulang abang telpon ke Hp ku lalu dijawab okelah dan selanjutnyaTerdakwa dan Bolang
    di Kisaran kemudian Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah saksi Nur Aini Dewikosong karena orang itu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklahdan bagaimana caranya lalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abangnunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau Saksi Dewi pulang abangteloon ke
    diKisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudian Terdakwa dan AmriHakim Sirait Alias Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikerjai ini lalu Udin bertanya apa iturupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah Dewi kosong karena orangitu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklah dan bagaimana caranyalalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abang nunggu didepan gedung UGDaja nanti mana tau Saksi Nur Aini Dewi pulang