;Pasal 4Bahwa Pihak (satu) dan pihak II (dua) sepakat untuk mengurangi harga Granitpada awal perjanjian lantai Rumah milik pihak (Satu) di pasang Granitselanjutnya oleh Pihak II (dua ) dipasang Kramik , maka harga Granit di kurangimenjadi Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) di kalikan 66 (enam puluh enam)meter persegi;Pasal 5Bahwa Pihak II (dua) sanggup menyelesaikan obyek Bangunan Perumahanmilik pihak (Satu) sampai berakhir finishing dan dapat di gunakansebagaimana fungsinya rumah di huni dengan

Perubahan/penambahan pertanggal 22 Februari 2012 antara lain: Penambahan luas lantai 1 Penambahan luas lantai 2 Pasang Kloset duduk + Shower Jet lantai 1 Pasang Wastafel Pasang Grass Block Pasang dinding finish cat Pasang atap + finish cat Pasang Palfon + finish cat Pasang kramik HT 60x60 It.2 Pasang dinding kramik Pasang HT anti slip anak tangga 60x60 Pasang plin HT It. 1 Pasang plin HT It. 2 Pasang Kusen Alumunium Pasang tangga + Ralling Finish melamik It.3 Cor beton lantai 3 + kramik roman 33x33b

Perubahan/penambahan pertanggal 18 April 2012 antara lain: Penambahan luas lantai 1 Penambahan luas lantai 2 Pasang Kloset duduk + Shower Jet lantai 1 Pasang Wastafel Pasang dinding kramik Pasang HT anti slip anak tangga 60x60 Pasang plin HT It. 1 Ralling tangga stainless steel Pasang tangga + ralling finish melamik It.3 Cor beton lantai 3 + kramik roman 33x33 Revisi penambahan luas It. 1 Pasang dinding elevasi 2,5 s/d 6 finish cat Penambahan instalasi listrik Pasang rangka skylightHalaman 15 dari

dengan tanah ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa ankeenam saksi tersebut diatas terhadap rumah milik saksi korban RIAKOLATLENA Alias RIA menyebabkan bangunan rumah bentuk semipermanan dengan beratap seng, berdinding tembok dan lantai erbuatdari semen kasar dengan ukuran rumah 7x6 M2 rusak dan tidak dapatditempati kembali, karena bagunan tersebut telah roboh dan rata dengantanah kehilangan barang barang yang berada didalam rumah tersebutyaitu 75 (tujuh puluh lima ) karton kramik

datang membawa mobil pick upuntuk mengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistikrest area 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO)langsung mengajak untuk melakukan pencurian granit lantai tersebut.Kemudian Terdakwa langsung naik ke bak mobil untuk menyusun granit yangdi curi dan dimuat di bak mobil yang di bawa Saudara Andi (DPO) sedangkanTerdakwa Jamsari Als Joni dan Saudara Medi (DPO) mengangkat granit dandi naikkan ke bak mobil sebanyak 60 (enam puluh) dus kramik

mobil pick up untukmengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistik restarea 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO)langsung mengajak untuk melakukan pencurian granit lantai tersebut.Kemudian Terdakwa Aan Andrianto langsung naik ke bak mobil untukmenyusun granit yang di curi dan dimuat di bak mobil yang di bawa SaudaraAndi (DPO) sedangkan Terdakwa Jamsari Als Joni dan Saudara Medi (DPO)mengangkat granit dan di naikkan ke bak mobil sebanyak 60 (enam puluh)dus kramik

Kemudian Terdakwa Aan Andriantolangsung naik ke bak mobil untuk menyusun granit yang di curi dan dimuat Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14 dari 18 haldi bak mobil yang di bawa Saudara Andi (DPO) sedangkan TerdakwaJamsari Als Joni dan Saudara Medi (DPO) mengangkat granit dan dinaikkan ke bak mobil sebanyak 60 (enam puluh) dus kramik setelah berhasilmengambil granit lantai milik PT Mitra Perkasa Ekatama kemudian 15 (limabelas) dus granit lantai di simpan di rumah Terdakwa Jamsari Als Joni

Sebelah Barat berbatas dengan bangunan rumah kramik putin Nomor10;2.4. Sebelah Timur berbatas dengan bangunan rumah semi permanenNomor 12;. Menyatakan Tergugat yang telah menyerahkan 6 lembar bilyet giro BankBRI dengan rincian sebagai berikut :1. Bilyet giro Nomor GEZ 455826 tanggal 1532016 senilaiRp250.000.000,00;2. Bilyet giro Nomor GEZ 455828 tanggal 1532016 senilaiRp1.300.000.000,00;3. Bilyet giro Nomor GEZ 455829 tanggal 1532016 senilaiRp1.000.000.000,00;4.

Bahwa pada posita poin 3.a semuanya tidak benar, yang benarnyaTergugat adalah pekerja keras sudah memiliki harta rumah sudah di kramik,punya kenderaan 5 (lima) unit roda dua, sudah punya kebun karet 6 ha dankebun sawit 2 ha;d. Bahwa pada posita point 3.b tidak benar, Tergugat temperamental yangbenarnya Tergugat bersuara keras hatinya lembut;e. Bahwa point 3. c benar akan tetapi sudah diselesaikan di kantor Polisidengan damai;f.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membina rumahtangga bahagia dan sejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban lisannya mengemukakanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa poin 1 (satu)sampai poin 2 (dua) Semuanya benar ; Bahwa pada posita poin 3.a semuanya tidak benar, yang benarnya Tergugatadalah pekerja keras sudah memiliki harta rumah sudah di kramik, punyakenderaan 5 (lima) unit

(Sebelas juta enam ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikan Renofasi dapur bertahap 3x ( tiga kali ); Tahap I, Renovasi kamar mandi dan toilet bapak PEMOHON hanyapunya 1 dus kramik bees, saya baru menikah 1 bulan pak edy suparditidak punya uang , yang punyauang saya, saya menikah dengan pak edysupardi saya baru pulang dari arab saudi, biaya menikah saja dari sayasemua, setelah istrinya bapak PEMOHON meninggal 3 bulan sayamenikah dengan bapak PEMOHON

;Renofasi kamar mandi toilet semua biaya dari saya sebesar Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah ), pekerjanya keponakan dari bapak edy supardi;Tahap Il, renovasi pasang kramik diluar Kamar mandi dan toilet setelahbapak edy supardimendapat sertifikasi pertama tahun 2013 biaya sebesarRp 5.000.000 ( lima juta rupiah ) yang bekerja tetangga dekat rumah sayadan dekat dengan rumah bapak edy supardi; Tahap Ill, renovasi cucian piring semua di kramik setelah mendapatsertifikasi bulan oktober 2014 biayanya sebesar

Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 16-3-1993 yang diatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik, platpon triplek, atap seng, PLN, dengan 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruang makan, 1 (satu) ruang tamu dan teras serta garasi dengan pagar beton dan pintu pagar besi, yang terletak di Komplek Kodam Jalan Udayana H-18, Dusun XII, Desa Meddan Krio

Biaya Kiswah selama masa iddah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Mutah berupa Gelang Emas London 10 gram;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dr/Tergugat dk denganPenggugat dr/Tergugat dk dikaruniai hartaharta benda berupa:a.Sebidang tanah yang luasnya adalah 102 M2 dengan SertifikatHak Milik No. 64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993 yangdiatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik, platpon triplek,atap seng, PLN dengan 3

Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal

disamping menuntut akibat perceraian sebagai hakhak normatif, Pengguggat dr. juga menuntut diluar hakhak normatif berupaharta bersama antara Penggugat dr. dengan Tergugat dr. yang diperolehselama dalam perkawinan agar dibagi dua, yang terdiri dari benda tidakbergerak dan benda bergerak berupa:Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 64/1725yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdangtertanggal 1631993 yang diatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik

Tergugat dr. untuk membayar mutah kepadaPenggugat dr. berupa emas murni seberat 10 (sepuluh) gram dalam bentukgelang;Menimbang, bahwa Penggugat dr. mengenai hakhak normatif akibatdari perceraian, Penggugat dr. juga memnggugat pembagian harta bersamayang diperoleh selama dalam masa perkawinan berupa:Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 64/1725yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdangtertanggal 1631993 yang diatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik

Menetapkan hartaharta berupa:Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang tertanggal 1631993 yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik, platpon triplek, atap seng, PLN, dengan 3 (tiga)kamar tidur, 1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (Satu) ruang tamu dan teras serta garasi dengan pagar betondan pintu pagar besi, yang terletak di Komplek Kodam Jalan UdayanaH18, Dusun

Sebidang tanah yang luasnya adalah 102 M2 dengan SertifikatHak Milik No. 64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993 yangdiatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik, platpon triplek,atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kamar mandi,1 (Satu) ruang keluarga dan ruang makan, 1 (satu) ruang tamudan teras serta garasi dengan pagar beton dan pintu pagar besiyang terletak di Komplek Kodam Jalan Udayana H18, Dusun XI,Desa Medan kKrio, Kecamatan

Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal

Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 denganSertifikat Hak Milik No. 64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993 yang diatasnyabangunan rumah berlantaikan kramik, platpon triplek, atap seng, PLN,dengan dilengkapi 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kamar mandi, 1 (Satu) ruangkeluarga dan ruang makan, 1 (Satu) ruang tamu dan teras serta garasidengan pagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di Komplek KodamJalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio

Tergugat dr. untuk membayar mutah kepadaPenggugat dr. berupa emas murni seberat 10 (Sepuluh) gram dalam bentukgelang;Menimbang, bahwa Penggugat dr. mengenai hakhak normatif akibatdari perceraian, Penggugat dr. juga memnggugat pembagian harta bersamayang diperoleh selama dalam masa perkawinan berupa: Sebidang tanah yang luasnya 102 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.64/1725 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang tertanggal 1631993 yang diatasnya bangunan = rumahberlantaikan kramik

Lpk.8.10.diatasnya bangunan rumah berlantaikan kramik, platpon triplek, atapseng, PLN, dengan 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kamar mandi, 1 (satu)ruang keluarga dan ruang makan, 1 (satu) ruang tamu dan teras sertagarasi dengan pagar beton dan pintu pagar besi, yang terletak diKomplek Kodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Meddan Krio,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;b. 1 (Satu) buah Mobil min bus, merek Suzuki Katana, Model Jeep,warna Hitam, Pembuatan tahun 1001, BK 1102 DS;c. 1 (satu)

akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa ankeenam saksi tersebut diatas terhadap rumah milik saksi korban RIAKOLATLENA Alias RIA menyebabkan bangunan rumah bentuk semipermanan dengan beratap seng, berdinding tembok dan lantai erbuatdari semen kasar dengan ukuran rumah 7x6 M2 rusak dan tidak dapatditempati kembali, karena bagunan tersebut telah roboh dan ratadengan tanah kehilangan barang barang yang berada didalam rumahScanned by CamScanner tersebut yaitu 75 (tujuh puluh lima ) karton kramik

dengan tanah ; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa ankeenam saksi tersebut diatas terhadap rumah milik saksi korban RIAKOLATLENA Alias RIA menyebabkan bangunan rumah bentuk semipermanan dengan beratap seng, berdinding tembok dan lantai erbuatdari semen kasar dengan ukuran rumah 7x6 M2 rusak dan tidak dapatditempati kembali, karena bagunan tersebut telah roboh dan ratadengan tanah kehilangan barang barang yang berada didalam rumahtersebut yaitu 75 (tujuh puluh lima ) karton kramik

WAHAB tibatiba para saksi melihat terdakwa membuangbungkusan yang merupakan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanNarkotika Shabu ke lantai kramik yang berada di halaman rumah terdakwayang berada di Jalan Halat Gg. Makmur No. 7 Kel. Pasar Merah Timur Kec.Medan Area, Kota Medan, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ISKANDAR Z. WAHAB akan tetapi padasaat itu ISKANDAR Z.

WAHAB, tibatiba para saksi melihat terdakwa membuangbungkusan yang merupakan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanNarkotika Shabu ke lantai kramik yang berada di halaman rumah terdakwayang berada di Jalan Halat Gg. Makmur No. 7 Kel. Pasar Merah Timur Kec.Medan Area, Kota Medan, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ISKANDAR Z.

Bahwa lalu saksi ISKANDAR Z WAHAB menjatuhkan dari tangan sebelahkanannya berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan NarkotikaShabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram ke lantai kramik padasaat sedang bergumul dengan saksi dan rekan saksi petugas kepolisianPolsekta Medan Sunggal lainnya. Bahwa terdakwa dan ISKANDAR Z WAHAB mengakui bahwa terdakwa danISKANDAR Z WAHAB baru saja menggunakan / mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu.

Bahwa benar terdakwa ISKANDAR Z WAHAB menjatuhkan dari tangansebelah kanan terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yangberisikan Narkotika Shabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram kelantai kramik pada saat sedang bergumul dengan saksi dan rekan saksipetugas kepolisian Polsekta Medan Sunggal lainnya. Bahwa terdakwa ISKANDAR Z WAHAB dan RANDI SOFYAN mengakuibahwa terdakwa ISKANDAR Z WAHAB dan RANDI SOFYAN baru sajamenggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu.

Medan Area, Kota Medan; Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian PolsektaMedan Sunggal, saksi dan terdakwa ISKANDAR Z WAHAB melakukanHalaman 29 dari 19Putusan No 1798/Pid.sus/2019/PNMdnperlawanan dan saksi Ssempat membuang 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisikan Narkotika Shabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram ke lantai kramik. Bahwa saksi mengakui bahwa saksi dan terdakwa ISKANDAR Z WAHABbaru saja menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu.

Sebidang tanah perumahan sertipkat Hak milik Nomor 6 atas namaDn scluas kurang lebih 9055 M2Gambar Situasi Nomor 2082/ 1982, dan berdiri diatasnya 3bangunan rumah semi permanen yaitu :1. sebuah rumah induk berbentuk Limasan dengan krangka kayujati, dengan ukuran kurang lebih panjang 12 Meter, Lebar 10meter, Tinggi4 meter, atap genting lantai tegel dan kramik, dinding campurpapan kayu jati dan tembok, plafon papan kayu jati;2. sebuah rumah berbentuk Limasan dengan krangka kayujati, dengan ukuran kurang

Sebidang tanah perumahansertipkat Hak milik Nomor 6 atasnama seluas Kurang lebih 9055M2Gambar Situasi Nomor 2082/ 1982 , dan berdiri diatasnya3 bangunan rumah semi permanen yaitu :1. sebuah rumah induk berbentuk Limasan dengan krangkakayu jati, dengan ukuran kurang lebih panjang 12 Meter,Lebar 10 meter, Tinggi 4 meter, atap genting lantai tegeldan kramik , dinding campur papan kayu jati dan tembok,plafon papan kayu jati;2.

(seratus empat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar Nota Pembelian 1 Unit Mesin Rumput FIRMAN senilaiRp.1.406.000, (satu juta empat ratus enam ribu rupiah). 1 (satu) Buah Buku Kas Administrasi Kegiatan RUTILAHU Desa KareoKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka; 1 (satu) Lembar Nota Pembelian 150 Kramik Mulia Senilai Rp. 6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah) Toko Sinar Pagi tangga 22 Januari 2014; 1 (satu) Lembar Nota Pembelian 30 Pink Board senilai Rp. 1.650.000,

(satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 5 Dus Paku GRC senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) 3 Kg Paku 7 senilai Rp.39.000, (tiga puluh sembilan riburupiah), total senilai Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) Toko Sinar Pagi tanggal 22 Januari 2014; 1 (satu) lembar Nota Pembelian 1 M 5X5 Alba senilai Rp. 1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) Toko Sinar Pagi tanggal 22 Januari 2014; 1 (satu) lembar Nota Pembelian 100 Kramik senilai Rp. 4.250.000

puluh tiga ribu empat ratus rupiah) Toko SinarPagi tanggal 17 Februari 2014; 1 (satu) lembar Nota Pembelian % 5 x 5 Alba senilai Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) 5 Rak Paku GRC senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),5 KG Paku 7 senilai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) 10 Paringbortsenilai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), total senilai Rp.1.510.000, (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) Toko Sinar Pagi tanggal17 Februari 2014; 1 (satu) lembar Nota Pembelian 100 Kramik

puluh riburupiah), 5 Dus Paku GRC Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 KG Paku 12senilai Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), 2 KG Paku 10 senilai Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) /2 Kayu Usuk 5 x 5 senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), total senilai Rp. 3.208.000, ( tiga jutadua ratus delapan ribu rupiah) dari Toko Jembar Putra tanggal 1 Februari2014; 1 (satu) lembar Nota Pembelian 1200 Bata senilai Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah), 40 Dus 30/30 Kramik

(satu juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) Bahwa benar, warga penerima bantuan dana bantuanpembangunan rumah tidak layak huni tahun 2013 di DesaKareo Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengkamenerima bahan bangunan berupa pasir, semen, kapurmild, kayu, GRC, paku, cat, kramik, genteng, bata tetapibanyak barang yang diberikan saksi tidak mencatatnyasedangkan upah kerja yang diberikan kepala para pekerjadengan perincian sebagai berikut :Upah kerja dirumah M.

Masyhur, Medan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara, sebelah SPBU dengan Sertifikat Hak Milik No. 1724, sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) antara Penggugat dengan Para Tergugat, tanggal Medan, 13 September 2022 sah dan berkekuatan hukum;

yang terletak di Jalan Karya Jaya No. 128, Pangkalan Masyhur, Medan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara, sebelah SPBU dengan Sertifikat Hak Milik No. 1724, sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) berdasarkan kwitansi tanggal Medan, 13 September 2022;

INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik; Peran Sdr. WWAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif; Peran Sdr. HERMANSYAH Als HERMAN (DPO) sebagai pembelikeramik/penadahnya.

INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WJAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.

INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.

INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapbkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.

Tanggal Uraian Jumlah1. 05/02/13 10 beton bis diameter 60 + Pasang, Rp. 1.510.000,dst...2. 29/11/14 10 kramik 40x40 PT, dst... Rp. 3.330.000,3. 27/12/17 Biaya borongan kerja dan material... Rp. 25.000.000,dst...4. 18/04/18 Biaya borongan kerja dan material... Rp. 15.000.000,dst...5. 07/03/19 1 set pompa shimizu, dst... Rp. 625.000,6. 01/05/18 5 galon catylec putih, dst... Rp. 4.154.000,7. 24/02/11 8 lembar asbes 240, dst... Rp. 2.791.500,8. 05/12/11 4 colt pasir, dst...

Fajar Mulya, membuktikan Tergugat telah melakukanperbaikan saluran air rumah di Taman Hedona Regency Block A2 No. 24Kelurahan Prasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidaorajo sebesar Rp.1.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) pada tanggal 05 Februari2013, bukti T14;15.Nota pembelian dari toko Additon, membuktikan Tergugat telah melakukanperbaikan kramik rumah di Taman Hedona Regency Block A2 No. 24Halaman 11 Putusan No. 367/Pdt.G/2019/PN.Sby16.17.18.19.20.Kelurahan Prasung Kecamatan Buduran

Rp. 1.510.000,2. 29/11/14 10 kramik 40x40 PT, dst... Rp. 3.330.000,3. 27/12/17 Biaya borongan kerja dan material... dst... Rp. 25.000.000,4. 18/04/18 Biaya borongan kerja dan material... dst... Rp. 15.000.000,5. 07/03/19 1 set pompa shimizu, dst... Rp. 625.000,6. 01/05/18 5 galon catylec putih, dst... Rp. 4.154.000,7. 24/02/11 8 lembar asbes 240, dst... Rp. 2.791.500,8. 05/12/11 4 colt pasir, dst... Rp. 1.800.000,9. 03/08/12 15 lembar board, dst...

BlueSea tempat terdakwa bekerja;Bahwa selanjutnya terdakwa yang bertugas di bagian produksitanpa ada izin dari pimpinan perusahaan memasukkan benda benda berupa baut, pecahan kramik, bungkus hemavitonjtanah, tinta, kain, sarung tangan kain dan kertas karton kedalam kemasan daging ikan lumat beku yang dilakukan padaakhir bulan Januari 2011 sampai dengan akhir bulan Pebruari2011 sebanyak 500 boks / kardus ukuran 20 kilogram laludikirim ke SAJO DAERIM Corporation dan SAJO OYANGCorporation di Korea Selatan

karyawan lainnya yang kecewa dengankesejahteraan karyawan yang kurang diperhatikan olehperusahaan;Menimbang, bahwa setelah diteliti dalam daging surimitersebut ternyata terdapat banyak pecahan keramik, mur,15karton, sarung tangan dan juga tanah yang mengakibatkandaging surimi menjadi busuk dan rusak dan mengakibatkankerugian sebanyak 6 (enam) milyar rupiah;Menimbang, bahwa = dengan demikian terdakwa yangbertugas di bagian produksi tanpa ada izin dari pimpinanperasahaan memasukkan benda berupa pecahan~ kramik

Bahwa pada posita poin 3.a semuanya tidak benar, yang benarnyaTergugat adalah pekerja keras sudah memiliki harta rumah sudah di kramik,punya kenderaan 5 (lima) unit roda dua, sudah punya kebun karet 6 ha dankebun sawit 2 ha;d. Bahwa pada posita point 3.b tidak benar, Tergugat temperamental yangbenarnya Tergugat bersuara keras hatinya lembut;e. Bahwa point 3. c benar akan tetapi sudah diselesaikan di kantor Polisidengan damai;f.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membina rumahtangga bahagia dan sejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban lisannya mengemukakanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa poin 1 (satu)sampai poin 2 (dua) Semuanya benar ; Bahwa pada posita poin 3.a semuanya tidak benar, yang benarnya Tergugatadalah pekerja keras sudah memiliki harta rumah sudah di kramik, punyakenderaan 5 (lima) unit

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah water hiter;- 2 (dua) mata pisau pemotong kramik;- 3 (tiga) set grendel pintu;- 2 (dua) set hendel pintu tiap sek di dalam kardus warna hitam merk Arcel;- 1 (satu) set hendel pintu stenlis panjang;- 1 (satu) buah handpone merk smatfren andromax;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD SUPRIYANTO Als. YANTO Bin M. SAIB;- 1 (satu) buah catut; Dirampas untuk dimusnahkan.6.