Ditemukan 250 data
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiansyah bin Rusdi) kepada Penggugat (Lia Astuti binti Surya Karta Legawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah);
70 — 33
Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalamsengketa antara :ASMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal : DesaTlogorejo RT. 3/RW. 4 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2016telah memberikan kuasa kepada : ARIEF ISMONO, SH dan SEPTEMYSETTYO LEGAWA
Asep Saeful Bahri bin Rm. Gojali
Termohon:
Rika Noorlaela binti Jejet Tejasukmana
9 — 21
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 22 tahun 05 bulan dan sudah dikaruniaiketurunan 02 orang anak, yang masingmasing bernama : TiaraMartiana, umur 21 tahun dan Abi Sukma Legawa, umur 15 tahun, yangsekarang ikut dengan orang tua Tergugat;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2012, sudah tidak harmonis lagi,karena sering tejadi perselisihan dan pertengkaran.
Dibawah sumpahnya saksi menerangkankesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama : Tiara Martian dan AbiSukma Legawa;Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudahberpisah selama hampir 02 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama
53 — 19
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e PRIMANDHA WARDHANA, lahir di Sukoharjo padatanggal 11 Nopember 1997;e DWINANDHA LEGAWA, lahir di Jakarta pada tanggal25 Januari 1999;e TRINANDHA WICAKSANA, lahir di Tangerang padatanggal 29 September 2000 ;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/U/JB/1999 atasnama DWINANDHA LEGAWA tertanggal 01 Pebruari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,yang diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14246/2000 atas namaTRINANDHA WICAKSANA tertanggal 25 Nopember 2000 yangHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 236/Padt.G/2013/PN Mig.dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang, yangdiberi tanda bukti P 5;6.
77 — 22
RAHMA FADILAH ke rumah kemudiansaksi bersama sdr YOGO SADU NATA LEGAWA sempat bertanyakepada anak saksi kunaon kasakolah nyampena siang ( kenapake sekolah datangnya siang ) dan pada waktu itu anak saksimengatakan bade naek angkot di tarik tangana ku sisanuri terusdi taeken kanu motor ( mau naik angkot di tarik tangannya samasisanuri kemudian di naikan ke atas motor ) mendengar haltersebut saksi sempat memarahi korban dengan mengatakan"kunaonteu jejeritan jeung teu ngalawan ( kenapa tidak berteriakdan
tidak melawan) dan pada waktu itu korban hanya diamsaja,mendengar hal tersebut saksi menjadi khawatir takut terjadi apaapa terhadap anak saksi tersebut lalu akhirnya sdr YOGO SADUNATA LEGAWA melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Cidahukemudian terdakwa berhasil diamankan dan = akhirnya saksimelaporkan peristiwa tersebut ke Polres Kuningan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui adahubungan apa antara korban dengan terdakwa tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi baru melihat
DADANGdari sekolan SMAN 1 Cidahu tempat korban sekolah danmemberitahukan bahwa korban datang ke sekolah telat dan sambilmenangis dan menyuruh saksi untuk menjemput korban disekolahnya lalu saksi menjemput dan membawa korban pulang kerumah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang dilakukan oleh saksisetelahnya saksi membawa korban pulang ke rumah, saksi menyuruhistri saksi yang bernama WIDI WIDAYAT BONDOATI dan adik iparsaksi yang bernama YOGO SADU NATA LEGAWA untukmenanyakan kepada korban sebabnya korban
danmemberitahukan bahwa korban datang ke sekolah telat dan sambilHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2019/PNKngmenangis dan saudara DADANG menyuruh kepada saksi untukmenjemput korban dari sekolahnya tersebut lalu sampai akhirnyasaksi menjemput dan membawa korban pulang ke rumah mertuasaksi yang berdampingan dengan rumah saksi tersebut setelah saksidan korban datang di rumah tersebut saksi menyuruh istri saksi yangbernama saudari WIDI WIDAYAT BONDOATI dan adik ipar saksiyang bernama YOGO SADU NATA LEGAWA
YOGO SYAHDU NATA LEGAWA Bin IMAM HIDAYAT (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwamelakukan persetubuhan terhadap keponakan saksi yang bernamaDEWI FADILAH Binti MULYADI pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 06.30 wib bertempat di dalam kamar depan rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Cikawung Rt. 007 Rw. 004 DesaCihideung hilir Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan;Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal terdakwa
58 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAFRANA LEGAWA BIN ASEP DASE) terhadap Penggugat (DINA MARDIANA BINTI IIN SOLIHIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)<
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifaldi Permana Bin Jajang Hendri) terhadap Penggugat (Ratih Irwina Binti Erwin Legawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizta Legawa Bin Wawan Ridwan E.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Legawa bin Ade Rizal) kepada Penggugat (Tri Lestari binti Sukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu
3 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Risman Legawa Bin Didin Abidin) terhadap Penggugat (Eva Rohayati Binti Giman Sopandi alias Diman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eddiwan Legawa bin Bari Giri Larso) terhadap Penggugat (Prastiti Iriani binti Suprapto) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Heri Legawa bin Suwarno) terhadap Penggugat (Torisi binti Sakri, alm)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 7
Ternyata disalah gunakan baik aturan sosiologi maupunagama.Pelarian yang kedua ini dengan membawa kendaraan motor lagi yang ada dirumah yaitu motor BEAT hitam.Pada tanggal 20 April 2012, Penggugat datang kerumah bersama 3 kakaknyayaitu HARI MURTI, LEGAWA dan PRAJAKA, yang tujuannya untuk tinggaldirumah tapi tidak ada etikat untuk perbaikan dengan demikian putri kami belumsiap untuk tinggal dirumah dan saya minta waktu untuk masalah ini karenauntuk memulihkan mental dari putri kami.Dengan adanya penolakan
mengakui adanya perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan hingga sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 164 HIR, bukti foto copy suratyang diajukan oleh Penggugat telah dicocokan dan ternyata cocok denganaslinya dan memenuhi syaratsyarat baik formil maupun materiil sertabermaterai cukup, sehingga surat bukti tersebut sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang pertama kakakPenggugat Legawa
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Agus Eko P Bin Karsono Legawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Afriyanti Binti Moch Nuruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599000,00 ( lima ratus
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Noval Legawa bin Damin Suryamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Cantiani binti Atis Sutisna) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 635.000,00( enam ratus tiga puluh
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 143 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal LahirAgamaJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: AGUS UMAR DHANI;: Kapten Inf/567658;: Pama Denmadam;: Denmadam /BB;: Medan, 17 Januari 1964;: Islam;> Lakilaki;: Indonesia;: Asmil TNI AD Jalan Legawa Tengah,Perkampungan Kodam Sunggal Nomor 380Kota
20 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Romy Sri Legawa S.E bin H. Edi Suwara SM.HK.,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ela Nurlaela S.E binti Nana Suherna) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Romy Sri Legawa S.E bin H. Edi Suwara SM.HK.
DALAM REKONVENSI
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU CATUR LEGAWA bin WIYANA RAHARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EIRNA SUSANNA binti SULAIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 331015101290002, atas namaWahyu Catur Legawa, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
27 — 7
ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama SHAKA ALI LEGAWA, umur 2 tahun,berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah berupa;
- Membebankan kepada
4.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2.Nafkah Madliyah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4.3.Nafkah anak sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
15 — 10
TONI R SIHOMBING, Laki laki, bertempat tinggal di Jalan Legawa BaratK.400, Kel. Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,dalam hal ini disebut ,P E L A W A N IV sekarangPembanding IV ;5. GHO PENG TJIANG Als.MARJON, Laki laki, bertempat tinggal di JalanTenggiri No. 23, Kota Pematangsiantar,dalam hal inidisebut, PELAWAN V sekarang Pembanding V ;6.