Saksi FRENGKY TORNADO:eBahwa saksi bekerja sebagai Asisten Masinis Kereta Api Logawa Lok CC20102;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 19.10 Wib di Jalurkereta api antara Randuagung Jatiroto Ds. Kaliboto Lor Kec.

Saksi JAYADI;Thmp 93.Bahwa saksi bekerja di PT KAI Daop 9 bagian Sarana yang membawai wilayahJemberPasuruan; ===Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung terjadi kecelakaan lalu lintasantara kereta api Logawa Lok CC 20102 yang dikemudikan oleh ACHMADALANWARI dengan 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UY yangdikemudikan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitarpukul 19.10 Wib di jalur kereta api antara Randuagung Jatiroto masuk Ds.Kaliboto Lor Kec.

Lumajang terjadi kecelakaan lalu lintasantara kereta api Logawa Lok CC 20102 dengan (satu) unit truck No.Pol :N8641UY;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi berada di dalamrumah mendengar suara benturan keras, sehingga saksi keluar dan melihat dankecelakaan tersebut sudahterjadi; e Bahwa posisi terakhir dari kejadian kecelakaan tersebut untuk kendaraan 1(satu) unit truck No.Pol : N8641UY terdorong dan berhenti ditepi jalur keretaapi sebelah kiri dari arah utara keselatan

atau disebelah timur, sedangkan keretaapi Logawa Lok CC 20102 berhenti disebelah selatan sekitar 300 meter darilokasi kejadian;e Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan dalam keadaan sepi dan tengah malam,serta terjadi di jalur kereta api yang tidak ada penjagaan dan palang penutupuntuk keretae Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UYyang dikemudikan terdakwa mengalami kerusakan parah disemua bagiankendaraan, sedangkan kereta api Logawa Lok CC 20102 saksi tidakmengetahui

Lumajang telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwayang mengemudikan 1 (satu) unit truck No.Pol : N8641UY dengan keretaapi Logawa Lok CC 20102 yang saksi kendarai sebagaimasSinis; e Bahwa saksi bekerja sebagai Masinis Kerata Api sudah berjalan kurang lebih5 tahun mulai tahun 2007 sampai dengansekarang; e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mengemudikan kereta api dariarah Surabaya Menuju Jember, namun pada saat kereta api melintas di Jalur154+8/9 Ds. Kaliboto Lor Kec.

bertempat di dalam lokasi Stasiun Kereta Api Nganjuk, Kelurahan Mangundikaran,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan penganiayaan yangterdakwa lakukan dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar jam 13.00 wib, terdakwabersama dengan sekitar 60 (enam puluh) orang pedagang asongan berusaha untukberdagang naik ke dalam Kereta Api Logawa

yang saat itu berhenti di Stasiun KeretaApi Nganjuk untuk mengangkut dan menurunkan penumpang Kereta Api tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi FERY NURCAHYO, saksi TOSAR ARTATAMABROJONEGORO, saksi YUDI ARIFANDI dan saksi ADITYA KRAMA YUDHAyang saat itu bertugas untuk menertibkan pedagang asongan berusaha untukmenghalau pedagang asongan yang berusaha masuk ke dalam Kereta Api Logawa ;Bahwa saat terdakwa bersama dengan pedagang asongan lainnya berusaha masuk kedalam Kereta Api Logawa melalui pintu yang

lainnya tetapi dihadang oleh saksiFERY NURCAHYO, saksi TOSAR ARTATAMA BROJONEGORO, saksi YUDIARIFANDI dan saksi ADITYA KRAMA YUDHA sehingga membuat terdakwaemosi dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa meraih leher saksi TOSARARTATAMA BROJONEGORO dan mendoronnya menuju ke arah pintu keluarKereta Api Logawa hingga kancing pakaian yang dipakai saksi TOSAR ARTATAMABROJONEGORO tusak dan terlepas, dan saat itu saksi FERY NURCAHYO berusahamengamankan terdakwa hingga tangan kiri saksi FERY NURCAHYO

jurusan Jember, sesampainya di Stasiun KA Nganjuk, saksi bersama ketigarekan saksi menjaga pintu gerbong kereta api Logawa, dimana saksi dan Yudi Arifandi beradadi pintu pertama gerbong kedua, sedangkan Tosar Artatama Brojonegoro dan AdityaKramayuda berada di pintu kedua gerbong pertama, waktu itu pintu tidak ada kacanya sehinggaperlu dijaga supaya pedagang asongan tidak bisa masuk ke dalam gerbong untuk berjualan,kemudian karena pintu kedua gerbong pertama yang dijaga Tosar Artatama Brojonegoro

danAditya Kramayuda mendapat tekanan dari para pedagang asongan, maka saksi bersama YudiArifandi meninggalkan pintu gerbong dua untuk membantu Tosar dan Aditya, lalu saksi dan 3(tiga) teman lain berusaha melarang dan menghalau para pedagang asongan yang berjumlah +20 orang agar tidak naik dan jualan di atas Kereta Api Logawa, kemudian pedagang asonganberusaha mendorong pintu kereta dan memasukkan tangannya melalui kaca pintu kereta yangtidak ada kacanya untuk meraih engsel pintu, bahkan ada yang

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Drawati, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aris bin lin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Logawa

RT. 02 RW. 05 Desa Drawati, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon I";llis Awang binti Daman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Logawa RT. 02 RW.

Nama Daman bin Handi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Logawa, desa Drawati, Kecamatan PasehKabupaten Bandung, dibawah sumpah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, pemikahandilaksanakan, pada tanggal 07 Februari 2013, dengan wall nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daman dengan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki dengan mahar

2009 dan status Pemohon II adalah janda cerai mati awal tahun2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidup serumahsebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakat yang keberatanatau menggugat pemikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;Nama Andri bin Mumun, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Logawa

Logawa, desaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu kKedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi hadir waktu akad nikah dilangsungkandan dapat menerangkan proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIseperti adanya

. : PDM29/BANYU/EPK/03.16sebagai berikut : 2222222 nnn nnn nnn nn nen nen n eneKESATU 2 202 =n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nnn nnn nn nnn ence nenaBahwa terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWAN BinAHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di gubuk tepi sungai Logawa turut Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.02 Kec.Patikraja

dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHPidana Jo UU RI Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban perjudian ; wanna nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ATAU 200 2202222222222 nn ooBahwa terdakwa HADI FELANI Bin MARTO S, terdakwa II KARIWAN BinAHMAD KUSERI (Alm),Terdakwa III RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN danTerdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di gubuk tepi sungai Logawa

terdakwa yakni terdakwa HADI FELANI BinMARTO S, terdakwa Il KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm), Terdakwa Ill RAHMATARYUDI SOLEH Bin RUSIN dan Terdakwa IV KISTAM Bin SAMSURI (Alm) sedangmelakukan perjudian yakni judi jenis Ceki dan ditemukan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) set Kartu remi ; nnn nnn nnn nn enn nnnn nnn nnn nme nnennennane2) Uang tunai sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ; Dimana permainan judi tersebut dilakukan dengan cara para terdakwa bermainjudi di sebuah gubuk tepi sungai Logawa

Saksi SUGENG WAHONO Bin SUKIRNO : (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan adanyaperkara judi remi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib sepertibiasa saksi mencari pasir di sungai Logawa dan sambil jualan kopi di gubug tepisungai Logawa, kemudian saksi melihat para terdakwa bermain judi remidengan posisi terdakwa RAHMAT duduk di lantai menghadap selatan, terdakwaKARIWAN menghadap ke timur

(limabelas ribu rupiah), uang yang digunakan untuk membayar rokok diambilkandari uang taruhan yang terkumpul sebesar Rp 60.00, (enam puluh riburupiah) ; Bahwa permainan tersebut adalah hasil kesepakatan bersama antaraterdakwa dengan terdakwa HADI, terdakwa RAHMAT, terdakwa KISTAM ;Bahwa 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remimemang sudah ada di selap atau dibawah genting diatas usuk gubugtersebut dan bukan baru atau sudah bekas ;Bahwa gubug di tepi sungai Logawa turut Desa

Martadinata Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapsekitar 1 tahun sampai Januari 2007, kemudian pindah kontrakan hidup bersama di JalanSemangka Cilacap sekitar 1 tahun sampai Januari 2008, kemudian pindah kontrakan lagi1hidup bersama di Jalan Logawa Timur RT.004 RW.003 Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 11 bulan sampai Desember 2010, Ba'daDukhul, dan telah dikaruniai orang anak bernama KESI RADFA PRATAMA, umur 2tahun, sekarang berada

menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.Saksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.O1 RW.IIKelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanyang berpindahpindah dan terakhir di rumah kontrakan Jalan Logawa

sekarang telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1 RWIKelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanyang berpindahpindah dan terakhir di rumah kontrakan Jalan Logawa

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Januari 2006 dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakanyang berpindahpindah dan terakhir di rumah kontrakan Jalan Logawa

Sembiring yaitu 1 (satu) unit televisi LCD 24 incimerek Sanyo, 15 (lima belas) bungkus bibit buncis merek Logawa, 25 (duapuluh lima) bungkus bibit sayur putin merek Tahono, 8 (delapan) bungkusbibit wortel, 1 (satu) paket yang berisikan 3 (tiga) botol obat insektisidamerek Samit, dan 1 (satu) buah baju jaket merek Lee warna abuabu.Kemudian setelah mengambil barangbarang milik saksi Rutkita Br.Sembiring tersebut terdakwa pergi keluar dari kios tersebut.

Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu 15 (lima belas) bungkusbibit buncis merek Logawa, 25 (dua puluh lima) bungkus bibit sayur putihmerek Tahono, 8 (delapan) bungkus bibit wortel, 1 (satu) paket yangberisikan 3 (tiga) botol obat insektisida merek Samit sudah dijual olehterdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uanghasilpenjualan barangbarang tersebut sudah habis dipergunakan terdakwauntuk keperluan sehariharinya.

Senin, Saksi belum mengetahui kiosnya ada yang rusak;Bahwa Saksi mengetahui karena melihat televisi tidak berada di kioskemudian saksi menghubungi anaknya yang mengatakan tidak adamengambil televisi di Kios ;Bahwa, saksi melihat kain kasa yang menutup kios dalam keadaan rusakdan terdapat bekas sobek;Bahwa setahu saksi, Terdakwa masuk melalui samping dengan caramemanjat pagar ;Bahwa saksi mengalami kehilangan 1(satu) unit televisi LCD 24 inci merekSanyo, 15(lima belas) bungkus bibit buncis merek Logawa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Logawa No. 342 RT.001 RW.001 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap sampai sekarang,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : CALLULA FITRIAPUTRI SUGIRI, umur 2 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat 5 222222 non non ron nnn nnn nnn mene nnn nn ene ee.

Bahwa akhirnya pertengkaran pun memuncak pada bulan Desember 2013antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang namun masih tinggalserumah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Logawa No. 342 RT.001RW.001 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah ranjang sekitar 1 tahun ; Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak

Logawa Barat No.85Kel.Donan Rt.02 Rw.01 Kec.Cilacap Tengah, Kab.Cilacap, sedangkan alat yang digunakan untukmengambil accu tower tersebut telah ditemukanyaitu. berupa gunting pemotong besi, obeng, kunciring pas ukuran 13 dan Mobil Daihatsu Xeniawarna merah No.Pol.B 1948 NFJ;6.

Logawa Barat daerah Cilacap dekat Pertamina,dengan menggunakan mobil Xenia warna merahNo.Pol.

Logawa Barat, Kab.

Logawa Rt 04 Rw 03Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap ,Kurang lebih selama 1 tahun; 200 none ene ne none nnoBahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) sudah dikarunia anak 1 (satu ) yang bernama:ANDIKA RIZKI PRATAMA, Umur 11 bulan, jenis kelamin Laki lakiSekarang dalam pengasuhan pemohon)4.

Logawa Rt 04 Rw 03 Kelurahan Donan, Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah pisah selamakurang lebin 7 bulan;2nn nnn nn nnn nnn nnn cence7. Bahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohondengan cara perceraian di pengadilan Agama;8.

Logawa No. 15 Rt 004/003, Kel. Donan,Kec.

Logawa No. 15 Rt. 004 Rw.003 Kel. DonanKec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengedarkan ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGUS SRIYANTO, saksiISKANDAR.

Logawa No. 15 Rt. 004 Rw.003 Kel. DonanKec. Cilacap Tengah Kab.

Logawa No. 15 Rt 04 Rw 03, Kel. Donan,Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap. Berbekal surat tugas kemudianmenuju lokasi dan bertemu dengan Terdakwa di lokasi.

Logawa No. 15 Rt. 004Rw. 003 Kel. Donan Kec. Cilacap Tengah Kab.

Logawa No.45 Rt 002 RW 003 Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diKelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6 bulan,kemudian terakhir tinggal bersama diruamh orangtua Penggugat di Jl.

Logawa No.45 Rt 002RW 003 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 3BILE oe eee eerste LRAT RRR RR LE RY9Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. SIGITPRAMBUDI ATMOKOumur 10 tahun;2.

Logawa RT. 01 RW. 03Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah KABUPATEN Cilacap2. Satu mobil dengan merk Mitsubisi Eterna tahun 1993;3. Satu buah sepeda motor merk Honda Supra Fit tahun 2007;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi ( Poligami ) dengan seorangperempuan bernama : UNGGUN NUGRAHAWATI Binti WASIN; Umut:30 tahun; Agama: Islam; Pekerjaan: Wiraswasta ; Tempat tinggal: Jl.

Logawa mempunyai batasbatas : sebelah Utara dengan rumah Tarso, sebelah Selatan dengan rumahSumbono, sebelah Timur dengan rumah Rinto dan sebelah Barat denganrumah Sustri; Bahwa Saksi tahu calon isteri Pemohon yang bernama UnggunPutusan No.4470/Pdt.G/2015/PA.CIp..Nugrahawati berstatus janda mempunyai satu anak;2. Saksi II ,umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Rt.02 Rw.03 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap.

Logawa mempunyai batasbatas : sebelah Utara dengan rumah Tarso, sebelah Selatan dengan rumahSumbono, sebelah Timur dengan rumah Rinto dan sebelah Barat denganrumah Sustri; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Pemohon dan Termohon menyatakan menerima dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melaksanakan pemeriksaansetempat ( decente) atas harta bersama yang diperoleh selama perkawinanPemohon dengan Termohon pada tanggal 21 Desember 2015; Menimbang

Logawa RT. 01 RW. 03 Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap serta mempunyai 1mobil dengan merk Mitsubisi Eterna tahun 1993 dan 1 buah sepedamotor yaitu Honda Supra Fit tahun 2007;e bahwa Pemohon akan mampu berbuat adil kepada isterie bahwa calon isteri IZ Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah atauS@SUSUAN 5 29292222222 nnn anne n nnn nnn en == == bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dengan satu anakdalam usia 30 tahun dan tidak terikat dengan = lakilakiMenimbang

Logawa RT. 02 RW. 01 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap selama kurang lebih tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon masih di JI. Logawa RT. 02 RW. 01 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengahselama 4 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama ;1. SYAFIQA NAYSHEILA ANASYA, lahir 08 Pebruari 2006 ; 2. CALLISTA IMTINAN FERIANTO, lahir 19 Oktober 2009; 3.

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Cmi>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Atep bin Enjang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawa Rt 004 Rw 009 Desa Loa, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

";Cicih Binti Ade Ahdi, umur 34, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Logawa Rt 004 Rw 009 DesaLoa, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Logawa Barat No. 85 RT. 02 RW. 01Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 1 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;4.

akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Aris Kurniawan Junaedi alias Aris bin Juju Junaedipada hari Jumat tanggal O01 Februari 2019 sekira pukul 13.10 WIB atau padasuatu waktu yang tertentu dalam bulan Febrauri tahun 2019 di rumah terdakwadi jalan Logawa

Logawa Barat, Cilacap; Bahwa Saksi menjual obat Riklona tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang memberikan izin;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4. Anjung Melani, S.

Logawa Barat No. 5 RT.02 RW. 01 Kel Donan Kec.

Logawa Barat No. 85Kel. Donan Kec.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran hutang sabu sabu hari Selasatanggal 3 Januari 2017 sejumlah Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah).Bahwa, pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 terdakwa berangkat keSurabaya dari Stasiun Kereta Api Kroya naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus

terdakwalangsung pergi ke rumah Feris dan saat itu Feris menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) untukmembayar titipan pembelian sabu sebanyak 1 gram sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran hutang sabusabu hari Selasatanggal 3 Januari 2017 sejumlah Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa, pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 terdakwa berangkat keSurabaya dari Stasiun Kereta Api Kroya naik kereta api Logawa

suratberupaBerita Acara Pemeriksaa Laboratoris Kriminalistik Nomor 90/ NFF/ 2017tertanggal 19 Januari 2017, dengan kesimpulan serbuk kristal adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017 terdakwa berangkat keSurabaya dari Stasiun Kereta Api Kroya naik kereta api Logawa

Selanjutnyauntuk mewujudkan niatnya maka para terdakwa sepakat untuk bertemu dijembatan gantung sungai Logawa yang terletak di Desa Kediri, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas.

WIDADI Bin SUHARTO:bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diajukan kepersidangan karena telahmelakukan penjambretan ;bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa dihubungi Terdakwa Il : Supriyanto melalui SMS yang isinya mengajakTerdakwa bekerja: dan di jawab ya;Halaman 9 dari 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.10bahwa maksud dari bekerja tersebut adalah mengajak menjambret.bahwa selanjutnya oleh Terdakwa Il : Supriyanto, Terdakwa disuruhmenunggu dijembatan gantung Sungai Logawa

datang kerumah Terdakwa II dengan membawa danmenyerahkan kepada SPM Honda Tiger warna Putih, setelah itu Saksi FerdianBagus Perdana pergi. bahwa niat Terdakwa II rental SPM tersebut untuk melakukan penjambretan; bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa IImenghubungi Terdakwa : Cipto Widadi melalui SMS yang isinya mengajakbekerja: (menjambret) dan Terdakwa menjawab ya ; bahwa selanjutnya Terdakwa II menyuruh Terdakwa : Cipto Widadimenunggu dijembatan gantung Sungai Logawa

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa IImenghubungi Terdakwa : Cipto Widadi melalui SMS yang isinya mengajakpbekerja: (menjambret) dan Terdakwa menjawab ya yang selanjutnyaTerdakwa Il menyuruh Terdakwa : Cipto Widadi menunggu dijembatangantung Sungai Logawa di Desa Kediri, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Tiger danmembawa helm untuk Terdakwa pergi menuju jembatan gantung tersebut dandisana ketemu dengan

dengan membawa dan menyerahkan sepeda motor Honda TigerHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.16warna Putih, setelah itu Saksi Ferdian Bagus Perdana pergi dari rumah TerdakwaI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa II menghubungi Terdakwa : Cipto Widadimelalui SMS yang isinya mengajak bekerja: (menjambret) dan Terdakwa menjawab ya yang selanjutnya Terdakwa Il menyuruh Terdakwa : CiptoWidadi menunggu dijembatan gantung Sungai Logawa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap pada tanggal 23 Maret 1980, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1297/118/I1/1980; 553 oon nen ene n eee10.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Logawa No.79/25 RT.002 RW.003 Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap dan selama pernikahan Pemohon

ARIISMANTINI, jenis kelamin perempuan, umur 21 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah diperoleh harta bersama1. rumah dan tanah, ukuran 6m x 9m yang terletak di Jalan Logawa No.79/25 RT.02 RW.03Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, seluas + 10 ubin; 2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2009, warna hitam dengan Nomor PolisiR 2304 TB; 2 220222 22202222222 eee enn eBahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama WIDAalas

MINAWAH yang berada di tepiSungai Logawa di Desa Karanganyar, RT. 03, RW. 01, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;e Bahwa, perjudian tersebut menggunakan taruhan uang tunai dan menggunakanalat berupa kartu remi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa taruhannya setiap kali putaran dan sudahberapa kali putaran saksi tidak tahu serta saksi tidak tahu siapa yang menangdan siapa yang kalah;e Bahwa, baru kali ini warung kopi milik Sdri.

MINAWATI yang beradadi tepi Sungai Logawa di Desa Karanganyar, RT. 03, RW. 01, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, saksi telah menangkap pelaku perjudian tersebut sebanyak tiga orangdan setelah diinterogasi pelaku bernama KUAT WALUYO Bin MURSIDI(Alm), TULUS Bin SANUSI (Alm), SLAMET RIYADI Bin SANURJI (Aim)dan satu orang lagi melarikan diri bernama TASIRAN;e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 13.20 Wib, saksimendapat laporan dari seorang lakilaki yang tidak mau disebutkanidentitasnya

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang dapat menguntungkan ataupun meringankan diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa memberikanketerangan, sebagai berikut:Terdakwa lL KUAT WALUYO bin MURSIDI,e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2013 sekitar jam 13.20 Wib di warung kopi di warung kopi dekatSungai Logawa

TULUS bin SANUSI;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2013 sekitar pukul 13.20 Wib di warung kopi di warung kopi dekatSungai Logawa di Desa Karanganyar, Keacamatan Patiraja, KabupatenBanyumas;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan terdakwaKUAT WALUYO, terdakwa SLAMET RIYADI dan Sdr.

SLAMET RIYADI bin SANURJI;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 sekitar jam 13.20 Wib di warung kopi di warung kopi dekatSungai Logawa di Desa Karanganyar, Kecamatan Patiraja, KabupatenBanyumas;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan terdakwaKUAT WALUYO, terdakwa TULUS dan Sdr.

Logawa Barat No.85Kel.Donan Rt.02 Rw.01 Kec.Cilacap Tengah, Kab.Cilacap, sedangkan alat yang digunakan untukmengambil accu tower tersebut telah ditemukanyaitu. berupa gunting pemotong besi, obeng, kunciring pas ukuran 13 dan Mobil Daihatsu Xeniawarna merah No.Pol.B 1948 NFJ;6.

Logawa Barat daerah Cilacap dekat Pertamina,dengan menggunakan mobil Xenia warna merahNo.Pol.

Logawa Barat, Kab.