Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Maskam Moh Arifin bin Sanhapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ. Isah binti Wikarta) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Jejaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah bernama Tahiruddin (Ayah kandung Penggugat)dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Maskam dan AmaqZulkarniati, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000.000. (LimaJuta Rupiah), tunai;3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129 /Pid.B/2016/PN KNG Tanggal 4 Oktober 2016 — KURDI Bin JAMHARI (Alm)
52 — 4
52 — 4
kemudian terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan mengambil barangtersebut; Bahwa pada pukul 19.00 wib sebelum hilangnya barang tersebut saksi pergi meninggalkanrumah dalam keadaan terkunci karena hendak menunaikan ibadah sholat terawih pukul19.00wib ; Bahwa atas perbuatan saksi Mamat Rahmat dan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp. 17.000.0000,00 (tujuh belas juta rupiah);Atas keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2. lwan Setiawan Bin Maskam
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 18 Juni 2015 — Sertu Amran bin Hasyim melawan
Fatimah A. Md binti Arsyad Husen
10 — 7
10 — 7
., No.280K/AG/2004 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf cUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri sedangkan dalamPasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bila mana perkawinan putuskarena talak, bekas suami wajib memberikan nafkah, maskam, kiswahkepada bekas istri.
Register : 24-06-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JB. Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
36 — 23
36 — 23
Pada prinsipnyaTergugat juga telah bersedia bercerai dengan Penggugat;Halaman 17 dari 42 Halaman, Putusan No. 1526/Pdt.G/201 7/PA.JB.24s28.Bahwa, berdasarkan ketentuan dari Pasal 149 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan Bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak makabekas suami wajib:(a) Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya baik berupauang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qabla al dukhul;(b) Memberi nafkah, maskam dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah, kecuali bekas
Memberi nafkah, maskam dan kiswah kepada bekas istri selama dalamiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;c. Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya dan separuh apabilaqobla al duknul;dan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaMut ah wajib diberikan bekas suami dengan syarat:a. Belumditetapkan mahar bagi istri bada al dukhul;b.
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4383/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MASKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 6 Nopember 2014 — Muhammad Jufri, S.Pdi bin M. Darwis melawan Rosnawati binti Bandong
12 — 14
12 — 14
dan nafkah idahkepada Penggugat Rekonvensi ( Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl,No.280 K/AG/2004 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf cUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri sedangkan dalamPasal 149 huruf (a) dan huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, bila manaperkawinan putus karena talak, bekas suami memberikan mutah danwajib pula memberikan nafkah, maskam
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
Maskam/Kiswah Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) ;c. Uang mutah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);d. Nafkah anak anak Andi Nur Halisa umur 1 tahun setiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah,), dan Penggugat Rekonvensi menambahtuntutannya secara lisan sebagai berikut :a. 2 (dua) unit springbad merek Sprasela;b. 2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129 /Pid.B/2016/PN KNG Tanggal 4 Oktober 2016 — KURDI Bin JAMHARI (Alm)
32 — 5
32 — 5
kemudian terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan mengambil barangtersebut; Bahwa pada pukul 19.00 wib sebelum hilangnya barang tersebut saksi pergi meninggalkanrumah dalam keadaan terkunci karena hendak menunaikan ibadah sholat terawih pukul19.00wib ; Bahwa atas perbuatan saksi Mamat Rahmat dan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp. 17.000.0000,00 (tujuh belas juta rupiah);Atas keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2. lwan Setiawan Bin Maskam
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2410/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Memberi nafkah, maskam (tempat tinggal) dan kiswah (pakaian) kepadabekas istri selama masa iddah. Dalam hal ini karena penghasilan bersihPemohon Rp. 6.000.000,, kalau diijinkan Termohon minta nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000, setiap bulannya selama tiga bulan.7. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon terdapat 2 rumahyaitu tanah dan bangunan di Perumahan TNI AL Blok.
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Yana bin Karna Maskam ( Alm )) terhadap Penggugat (Mimin Sumiati binti Encu Suari ( Alm ));
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUKARYA Bin MURANI Alm
78 — 9
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUKARYA Bin MURANI Alm
78 — 9
Saksi MASKA Bin MASKAM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan melainkan hanya rekan kerja di PT. Inti CentralPharma Cirebon;Bahwa jabatan terdakwa di PT.
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 669/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 2
14 — 2
MASKAM, a sssasaacnwnsicasesnensens Rp. 30.000.000.4.
Register : 08-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1209/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Metapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah) ;
3. Menetapkan Kiswah Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua ribu rupiah) ;
4. Menetapkan Maskam
Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Kasmina bin Gito
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitorus ;Bahwa setelah Sertifikat No. 1178 atas nama Maskam milik Sumintotersebut diagunkan ke Koperasi Danamas yang dipimpin oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin Suminto telahmenjaminkan sertifikat tersebut pada Bank Tri Karya di Lampung untukmendapat kredit bagi Terdakwa ;Bahwa saksi D.
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Firmansyah bin Somad) terhadap Penggugat (Fitriani binti Maskam);
4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 171/Pid.B/2016/PN KLT Tanggal 27 April 2017 — NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
88 — 31
88 — 31
Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu,minyak aku habis,minta duit untuk bellminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi II Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwamenanyakan kepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah bereslalu saksi Il Haniro Bin Muskam menjawab tidak tau dan saat itu saksi IIHaniro Bin Maskam
Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu, minyak aku habis, minta duit untukbeli minyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa keSPBU Merlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada saksi Il Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwamenanyakan kepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah bereslalu saksi Il Haniro Bin Muskam menjawab tidak tau dan saat itu saksi IIHaniro Bin Maskam
Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu,minyak aku habis,minta duit untuk bellminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi Il Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwamenanyakan kepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah bereslalu saksi Il Haniro Bin Muskam menjawab tidak tau dan saat itu saksi IIHalaman 23 dari 75 Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.KLtHaniro Bin Maskam
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 748/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maskam bin Rumilep ) dengan Pemohon II (Arisah binti Amnah ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 1998 di Linjang Desa Pandan Wangi Kecamatan Jerowaru kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Idm Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.EGI DWI SAPUTRA Bin MAMAN SUDIRMAN
2.ANDIKA PERMANA Alias UPIL Bin MAMAN SUDIRMAN.
48 — 6
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.EGI DWI SAPUTRA Bin MAMAN SUDIRMAN
2.ANDIKA PERMANA Alias UPIL Bin MAMAN SUDIRMAN.
48 — 6
. : B-1136-FYD berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada SUPRIYADI Bin MASKAM;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 17 Juni 2021 — ELI MARIXON KREBRU
37 — 18
37 — 18
Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul13.30 wit terdakwa pergi untuk memeriksa tanaman Narkotika jenis Ganjayang terdakwa tanam di kebun milik terdakwa menggunakan sepeda motorkemudian sesampainya di kebun terdakwa melihat anggota Polres Jayapurayang mana awalnya terdakwa mengira bahwa anggota polres Jayapuratersebut merupakan pekerja proyek sehingga terdakwa menanyakan maskam dari, kemudian Anggota Polres Jayapura mengatakan tong dari proyekbelakang lalu terdakwa