Dean maka Saksi Kurniawan Akbarmengalami luka di bagian wajah, hal itu sesuai dengan Hasil sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 18/VERH/ILF/IV/2017 tanggal 11 Maret 2017 dariRSUD Raden Mattaher Jambi, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwadari pemeriksaan luar Saksi Kurniawan Akbar ditemukan kekerasan tumpul berupasebuah luka lecet di kepala atas telinga kiri, sebuah luka lecet di hidung bagiankanan, sebuah luka memar di pipi bagian kanan, sebuah luka lecet di dagu bawahbagian kiri.manne

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.Dean maka Saksi Kurniawan Akbar mengalami luka di bagian wajah, hal itu sesuaidengan Hasil sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor13/VERH/ILF/IV/2017 tanggal 11 Maret 2017 dari RSUD Raden Mattaher Jambi,yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa dari pemeriksaan luar SaksiHalaman 4 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.JmbKurniawan Akbar ditemukan kekerasan tumpul berupa sebuah luka lecet di kepalaatas telinga kiri, sebuah luka lecet di hidung bagian

bertempat di Rumah Makan Pondok Pindang Cik Yah di Jalan RE MartadinataKelurahan Simpang IV Sipin Kota Jambi Terdakwa meninju bagian wajah saksiKurniawan Akbar, saat itu saksi Kurniawan Akbar berusaha menunduk sambilmenutupi wajajnya, kemudian Terdakwa memukul saksi Kurniawan Akbar denganhelm milik Terdakwa.Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Kurniawan Akbarmengalami luka dibagian wajah sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :13/VERH/ILF/IV/2017 tanggal 11 Maret 2017 dari RSUD Raden Mattaher

Mattaher RT. 02 RW. 01Kel. Rengas condong Kec. Muara bulian Nomor sertifikat 225/2008 yangmana PENGGUGAT telah banyak menghabiskan dana untuk pengerjaanrumah tersebut diantaranya:a. Menggadaikan Surat Keputusan (SK) Kepegawaian Penggugatselaku PNS Sebesar Rp. 150.000.000,b. Menjual 1 Unit mobil Suzuki ertiga over kredit Rp. 35.000.000,c. Dari uang gaji dan uang praktek kedokteran Penggugat selama 6Bulan sebesar Rp. 180.000.000,d. Bayar tukang bangunan sebesar Rp.100.000.000,e.

Mattaher;> Bahwa sSaksi tidak mengetahui jumlah biaya renovasi/penambahanluas bangunan rumah tersebut, karena sebagian materialbangunan seperti bagian atapnya, adalah saksi yang berkontribusi;> Bahwa Penggugat pernah meminjam uang kepada saksi sejumlahRp. 25 juta30 juta, namun saksi tidak mengetahui kegunaannya;> Bahwa keadaan rumah tersebut saat ini kosong karena semuaperabot rumah tangga seperti tempat tidur, lemari dan alat praktekdokter sudah di bawa oleh Penggugat;2.

Mattaher RT. 02RW. 01 Kel. Rengas condong Kecamatan Muara bulian, Nomor sertifikat225/2008 yang mana Penggugat telah banyak menghabiskan dana untukpengerjaan rumah tersebut, diantaranya:a. Menggadaikan Surat Keputusan (SK) Kepegawaian Penggugat selakuPNS Sebesar Rp. 150.000.000,b. Menjual 1 Unit mobil Suzuki ertiga over kredit Rp. 35.000.000,c. Dari uang gaji dan uang praktek kedokteran Penggugat selama 6 Bulansebesar Rp. 180.000.000,d. Bayar tukang bangunan sebesar Rp.100.000.000,e.

Mattaher RT. 02 RW. 01 Kel.

Mattaher RT. 02 RW. 01 Kel. Rengas condong Kecamatan Muara bulian,saksisaksi tersebut hanya mengetahui adanya renovasi dan penambahanbangunan pada rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Penggugat, ditemukanfakta dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanrenovasi dan penambahan bangunan terhadap rumah milik orang tuaTergugat yang berlokasi di JI. Rd. Mattaher RT. 02 RW. 01 Kel.

Mattaher Kel. Sulanjana Kec.

Mattaher Kel. Sulanjana Kec. JambiTimur Kota Jambi;Bahwa saksi mengetahui bahwasannya barang yang telah diambil olehterdakwa tanpa Izin tersebut berupa 1 (satu) unit Ampere meter merkSTAR dengan no. Seri 22125550768 milik Sdr. JUFRI;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.

Mattaher Kel. SulanjanaKec.

Mattaher No. 36 RT 10 Kel. OrangKayo Hitam, Kec.

Bahwa sekira pukul 23.20 WIB bertempat di Jalan dekat rumahsakit Raden Mattaher Jambi, saksi beserta Tim Intel Subdit Gakkummelihat Mobil Terrios warna Silver nomor polisi B 1947 FFZ sedangterparkir di dekat sebuah Mobil Avanza Warna Hitam. Kemudian Mobilyang kami kendarai langsung mendekati Mobil Terrios warna Silvernomor polisi B 1947 FFZ dan Mobil Avanza Warna Hitam.

Bahwa orang yang Terdakwa temui di Simpang Rimbo dengan orangyang Terdakwa temui di depan rumah sakit Raden Mattaher adalah orangyang berbeda dan setahu Terdakwa berdasarkan info dari Suranto AlsAnto. Bahwa yang menyediakan semua peralatan packing Baby Lobster digudang tersebut adalah Suranto Als Anto. Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana asal Baby Losbter (BL)tersebut.

Bahwa benar sekira pukul 23.20 WIB bertempat di Jalan dekat rumahsakit Raden Mattaher Jambi, Tim Intel Subdit Gakkum melihat MobilTerrios warna Silver nomor polisi B 1947 FFZ sedang terparkir di dekatsebuah Mobil Avanza Warna Hitam. Kemudian Mobil yang dikendarai TimIntel Subdit Gakkum langsung mendekati Mobil Terrios warna Silver nomorpolisi B 1947 FFZ dan Mobil Avanza Warna Hitam.

Besoknya, 13 September2016 pagi Tergugat menemani Penggugat dan orang tua Penggugat berobatke Rumah Sakit Umum Raden Mattaher, Jambi. Seluruh biaya perobatandibayar oleh Tergugat, termasuk biaya menebus obat di Apotek Meranti diSipin, Jambi (total biaya pengobatan dan Apotek saya sudah lupa)..

Bahwa, beberapa hari setelah itu tanggalnya saya sudah lupa, namun masihdi bulan September 2016, Orang Tua Penggugat (Syahnimar), kembalidatang ke rumah Tergugat mengatakan bahwa dia kurang puas denganpengobatan di Rumah Sakit Raden Mattaher dan mengajak memeriksa kerumah sakit Siloam Jambi. Saat itu, orang tua Penggugat mengatakanbahwa untuk biaya Pengobatannya akan ditanggung bersama.

Bahwa, kasus antara Tergugat dengan Penggugat, sudah dianggap selesaidengan terjadinya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal15 Februari 2018 dan tanggal 17 Februari 2018.Bahwa saya (Tergugat) beserta keluarga sudah membantu pengobatanterhadap Penggugat di Rumah Sakit Raden Mattaher Jambi dan RumahSakit Siloam Jambi (tidak dirawat).Bahwa, setahu saya, setelah kejadian 12 September 2016, Penggugat tetapsehat dan tidak pernah diberitahukan kepada saya (Tergugat) maupuninformasi dari

dan saat bersamaan terdakwa menyikut dada sebelah kanan saksi SriHartati beberapa kali namun saksi tetap merangkul terdakwa, karena saksi Sri Hartatitidak melepas rangkulan tersebut sehingga terdakwa menendang paha sebelah kanansaksi Sri Hartati hingga terdakwa terjatuh kemudian saksi Hendri berusahamengamankan terdakwa namun terdakwa berhasil lolos namun warga sekitar yangmelihat kejadian berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahRaden Mattaher

melihat hal tersebut saksi Sri Hartati langsungberteriak ngapon kau bawak motor aku sambil berlari mendekati terdakwa danlangsung merangkul terdakwa hingga saksi Sri Hartati terseret sejauh kurang lebihdelapan meter karna kehilangan keseimbangan hingga terdakwa terjatuh kemudiansaksi Hendri berusaha mengamankan terdakwa namun terdakwa berhasil lolos namunwarga sekitar yang melihat kejadian berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahRaden Mattaher

korban,terdakwa mengikut dada sebelah kanan korban beberapa kali Ssupaya korbanmelepaskan tangan korban yang merangkul Terdakwa, lalu menendang paha korban,namun korban bertahan agar Terdakwa tidak membawa sepeda motor korban dan saksiHendri yang mendengar teriakan koran membantu korban dengan memukul helm yangdipakai Terdakwa hingga Terdakwa oleng dan terjatuh bersamaan dengan korban danTerdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mattaher

mendatangiTerdakwa dirumahnya untuk meminjam Handphone Terdakwa agar mudahdihubungi oleh Erik (Dpo) untuk menjemput Shabu tersebut;Bahwa saksi mengajak saksi Roy Hidayat untuk menjemput Narkotika jenisshabu di Mendalo, lalu dijalan lingkar selatan saksi dihubungi oleh No pribadi(private number) setelah saksi angkat ternyata saksi tidak mengenali suaraorang tersebut dan orang tersebut mengarahkan saksi untuk menjemputNarkotika jenis shabu bukan lagi di Mendalo melainkan didepan RumahSakit Raden Mattaher

Telanaipura;Bahwa setelah saksi tiba didepan Rumah Sakit Raden Mattaher Telanaipura, No pribadi (private number) tersebut menghubungi saksi lagi danmenyuruh saksi masuk kedalam lorong didepan Rumah Sakit RadenMattaher Telanai tersebut dan mengarahkan kembali untuk mengambil 1(satu) bungkus kotak rokok magnum yang berisikan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis shabu, setelah itu saksi bawa pulang kerumah dan saksisimpan dibawah kasur kamar rumah saksi;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Roy Hidayat

ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketsedang yang disimpan didalam kotak rokok Magnum didalam kamar saksiAhmad Stewar serta Narkotika jenis shabu yang masih nempel didalam kacapirek yang pada saat ditangkap, Saksi bersama Terdakwa, Saksi Kem Devitdan Ahmad Stewar sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu didalamruangan dapur rumah Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi sedang istirahat dirumah Ahmad Stewar dan saat ituSaksi diajak oleh saksi Anmad Stewar ke Telanaipura (depan Rumah SakitRaden Mattaher

diangkat ternyataHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Sntsaksi Ahmad Stewar tidak mengenali suara orang tersebut dan orangtersebut mengarahkan saksi Ahmad Stewar untuk menjemput Narkotikajenis shabu bukan lagi di Mendalo melainkan didepan Rumah Sakit RadenMattaher Telanaipura;Bahwa setelah saksi Ahmad Stewar tiba didepan Rumah Sakit RadenMattaher Telanai pura, No pribadi (private number) tersebut menghubungisaksi lagi dan menyuruh saksi masuk kedalam lorong didepan Rumah SakitRaden Mattaher

Telanai pura, No pribadi (private number) tersebutmenghubungi saksi lagi dan menyuruh saksi masuk kedalam lorong didepanRumah Sakit Raden Mattaher Telanai tersebut dan mengarahkan kembali untukmengambil 1 (satu) bungkus kotak rokok magnum yang berisikan 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis shabu, setelah itu saksi bawa pulang kerumah dan saksiAhmad Stewar simpan dibawah kasur kamar rumah saksi dan sekitar pukul20.00 WIB Saksi Roy Hidayat, Terdakwa dan Saksi Kem Devit saksi ajak datangkerumah saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Mattaher bin Sattar) dengan Pemohon II (Masniatun binti Hawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1996 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan

Raden Mattaher Jambi di JI. Letjen.

Raden Mattaher, kKemudian SaksiMaharani Putri kembali lagi masuk ke area RS.

Raden Mattaher diparkirkan Saksi MAHARANI di depan rumahsewaannya atas perintah ANDRIAL Als AAN JK dan ANDRIAL Als AAN JKmenyampaikan akan memberikan perintah selanjutnya. Bahwa menurut keterangan Saksi MAHARANI bahwa ANDRIAL Als AAN JKmenyuruh Saksi MAHARANI untuk membeli gerenda, namun belum dibeliSaksi MAHARANI karena Saksi MAHARANI tidak tahu apa itu gerinda.

Raden Mattaher diparkirkan Saksi MAHARANI di depan rumah25sewaannya atas perintah ANDRIAL Als AAN JK dan ANDRIAL Als AAN JKmenyampaikan akan memberikan perintah selanjutnya. Bahwa menurut keterangan Saksi MAHARANI bahwa ANDRIAL Als AAN JKmenyuruh Saksi MAHARANI untuk membeli gerenda, namun belum dibeliSaksi MAHARANI karena Saksi MAHARANI tidak tahu apa itu gerinda.

Raden Mattaher, kKemudian SaksiMAHARANI kembali lagi masuk ke area RS.

membuka isi tas korban yang diletakkan di sepeda motor milikTerdakwa sebelumnya dan mengambil (satu) unit handphone didalam tas tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan kemudian membuang tasmilik korban didekat jembatan Desa Tangkit Lama dan juga membuang pisau yangdigunakan Terdakwa untuk menusuk korban di Simpang Tiga Tanjung Lumut;Akibat perbuatan Terdakwa korban Dewi Ardianti Binti Iskandar meninggal duniaberdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Raden Mattaher

B/2015/PN Snt.181 (satu) unit jam tangan model rantai warna silver;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum et Repertum atas mayat korban Dewi Ardianti dari Rumah Sakit UmumRaden Mattaher Pemerintah Provinsi Jambi Nomor 02/VERVIII/2013 pada tanggal 25Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Alias21Andu pergi mencari korban Dewi Ardianti sampai ke rumah Terdakwa di desaTangkit;e Bahwa setelah ditemukan mayat korban Dewi Ardianti pada tanggal 24 Agustus2013, Terdakwa melarikan diri ke Sungai Bahar kirakira selama (satu) minggukemudian Terdakwa pergi ke Bangka Belitung selama (satu) tahun;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi dalam kurun waktu 6 (enam) bulan setelahTerdakwa pulang ke Jambi; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum atas mayat korban Dewi Ardianti dariRumah Sakit Umum Raden Mattaher

Ardianti sebanyak 1 (satu) kali hingga korban Dewi Ardianti tersungkur kesakitandan masuk kedalam parit;Menimbang, bahwa setelah korban Dewi Ardianti jatuh kedalam parit denganposisi tertelungkup, selanjutnya Terdakwa menekan leher bagian belakang korban agarkepala korban Dewi Ardianti terbenam kedalam air yang ada didalam parit tersebut sampaikorban Dewi Ardianti tidak bernyawa lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum atas mayat korban DewiArdianti dari Rumah Sakit Umum Raden Mattaher

revolver yang terbuatHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/PID/2021/PT JMBdari besi dengan gagang kayu warna kuning telah diajukan uji tembak/ledak dilapangan Tembak Mako Den A Sat Brimob Polda Jambi, setelah dilakukan Ujitembak/ledak bahwa barang tersebut 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek mirip revolver yang terbuat dari besi dengan gagang kayu warnakuning dinyatakan meledak;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et MRepertum NomorOO6/VRJI/VD/III/2021 tanggal 18 Maret 2021 dari RSUD Raden Mattaher

revolver yang terbuatdari besi dengan gagang kayu warna kuning telah diajukan uji tembak/ledak dilapangan Tembak Mako Den A Sat Brimob Polda Jambi, setelah dilakukan Ujitembak/ledak bahwa barang tersebut 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan larasHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/PID/2021/PT JMBpendek mirip revolver yang terbuat dari besi dengan gagang kayu warna kuningdinyatakan meledak;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum NomorOO06/VRJI/VD/III/2021 tanggal 18 Maret 2021 dari RSUD Raden Mattaher

1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek mirip revolver yang terbuatdari besi dengan gagang kayu warna kuning telah diajukan uji tembak/ledak dilapangan Tembak Mako Den A Sat Brimob Polda Jambi, setelah dilakukan Ujitembak/ledak bahwa barang tersebut 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek mirip revolver yang terbuat dari besi dengan gagang kayu warna kuningdinyatakan meledak;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum NomorOO6/VRJI/VD/III/2021 tanggal 18 Maret 2021 dari RSUD Raden Mattaher

Akibat luka tersebut korban tidak mengalami hambatanuntuk menjalankan pekerjaannya sebagai Pegawai Negeri Sipil;Berdasarkan dari Hasil Visum Et Repertum korban AMRIZAL Bin SAUTI No : 47/VRH/A/XI/2013 tanggal 4 Nopember 2013 dari Rumah Sakit Raden Mattaher yangbertanda tangan Dokter yang memeriksa Dr.

Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat alias Muhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah Sakit Raden Mattaher Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 09 Juni yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan NomorPenetapan Nomor 22/Pat.P/20/PA.Sgt hal. 1 dari 15 hal.22/Pdt.P/2016/PA.Sgt tanggal 09 Juni 2016, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sukma Nidarbinti Amat alias Muhammad karena sakit pada tanggal 06 Mei 2016, sesuaisurat keterangan dari rumah sakit umum daerah Raden Mattaher

Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat aliasMuhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah SakitRaden Mattaher Jambi;3.

FARIDA BINTI MATTAHER );

Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, Penggugat kembali melakukanoperasi di RS Umum Raden Mattaher Jambi ;4. Bahwa sejak operasi tersebut, Penggugat menjadi lIemah dan tidak kuatbekerja terlalu kKeras sebagai buruh panen kelapa sawit dan sejak operasitersebut, Penggugat juga tidak bisa mendengar (tull);5. Bahwa pagi hari pada tanggal 4 Oktober 2016, datang 2 (dua) orang karyawanPT.

Mattaher No.0501R00106160002907 tanggal 16 Juni 2016, 4. Ringkasan Keluar(resume) RSUD Rd. Mattaher, tanggal masuk 16 Juni 2016 tanggalkeluar 24 Juni 2016, yang diberi tanda P2;.Photo copy dari photo copy Surat Tanggal 04 Oktober 2016, Perihal :Pengunduran Diri.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah Penggugat adalah pekerja pada Tergugat sebagai buruh panenkelapa sawit sejak tahun 2007 dengan mendapatkan gaji terakhir sebesar Rp.963.000, (Sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah), dan sejak bulan November2015 Penggugat mulai sakitsakitan pada tanggal 23 Mei 2016 dan tanggal 6Agustus 2016 Penggugat telah dioperasi dirumah sakit umum Raden MattaherJambi, serta telah diadakan operasi lanjutan pada bulan desember 2016 dirumahsakit Raden Mattaher

ZAKARIA, dokterpada RSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi pada tanggal 13 April 2017terhadap jenazan Sdr.

ZAKARIA, dokter padaRSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi pada tanggal 13 April 2017 terhadapjenazah Sdr.

ZAKARIA,dokter pada RSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi pada tanggal 13 April 2017terhadap jenazah Sdr. PAIMAN (Alm), dengan kesimpulan pemeriksaan atasjenazah tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seoranglakilaki, umur kurang lebih lima puluh tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizicukup. Dari pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpulHal. 24 dari 11 hal.

ZAKARIA, dokter pada RSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi padatanggal 13 April 2017 terhadap jenazah Sdr. PAIMAN (Alm), dengankesimplan hasil pemeriksaan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur Kurang lebih lima puluh tahun, warna kulit sSawo matang, kesangizi cukup.

ZAKARIA, dokter padaRSUD Raden Mattaher Provinsi Jambi pada tanggal 13 April 2017 terhadapjenazah Sdr. PAIMAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih lima puluh tahun, warna kulitsawo matang, kesan gizi cukup.

sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Almh ISTERI PEMOHON yangmenikah pada tanggal 04 Juni 2006; Bahwa ISTERI PEMOHON telah meninggal dunia pada tangga 24Agustus 2019 di Rumah Sakit Mattaher

karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi Pemohon,ternyata Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebut pada Pasal173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhumah ISTERIPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2019 di Rumah SakitUmum Daerah Raden Mattaher

09.00 WIB, Saksi pergi lagiketempat kerja koroban dan Saksi bertanya lagi dengan satpam yangberjaga pada saat itu dan dijawab oleh satpam, tidak ada kabar dari korbanselanjutnya Saksi pulang dan bercerita kepada orangtua Saksi di rumah,kemudian Saksi melapor ke Polsek Kota Baru Jambi;Bahwa pada saat Saksi melaporkan kehilangan korban pada tanggal 25April 2015, Saksi diperlihatkan oleh polisi yang merupakan tetangga saksiberupa foto korban yang ditemukan dan sekarang ada di Rumah SakitUmum Raden Mattaher

lalu) Saksi disarankan untuk mengecekkebenarannya;Bahwa kemudian Saksi pergi ke Rumah Sakit Raden Mattaher untukmelihat jenazah, setelah sampai di Rumah Sakit Raden Mattaher Saksimelihat jenazah tersebut ternyata jenazah tersebut adalah adik Saksi yangbernama Azhari Zuhdi Bin Zuhdi Darwis;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana terjadi peristiwa meninggalnyaadik Saksi;Halaman 11 dari55 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Snt.Bahwa selama ini korban tidak pernah bercerita apabila ada masalahkepada Saksi

sebab adik Saksi tersebut sifatnya sangat tertutup;Bahwa selama ini, korban selalu pulang ke rumah dan tidak pernahmenginap di tempat orang lain;Bahwa di Rumah Sakit Raden Mattaher, Saksi tidak melihat ada Terdakwa;Bahwa saat di kantor polisi, Saksi sempat bertanya kepada Terdakwanamun Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;2.Nurhayati Binti Kiyarman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal

selanjutnya SaksiZoelfar Zuhdi Bin Zuhdi Darwis menuju Rumah Sakit Raden Mattaher,sesampai disana Saksi Zoelfar Zuhdi Bin Zuhdi Darwis melihat jenazahtersebut adalah benar korban Azhari Zuhdi Bin Zuhdi Darwis;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi Sugianto Bin Poniman (Alm) dan M.

Aini Bin Draman di pinggir jalanumum yang telah rusak dengan dipenuhi lumpur/tanah merah,di kebunkaret pinggir jalan di RT 02 Desa Ladang Panjang Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi selanjutnya mayat korban dibawa kerumah sakit Raden Mattaher sekira pukul 11.00 WIB;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 07.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah Saksi Viki Pratama mengajak Saksi VikiPratama ke Pulau Pandan untuk nongkrong selama 1 (satu) jamselanjutnya Terdakwa mengatakan hendak

Zakaria sebagai dokter yang bekerja di Instalasi Kedokteran Forensikdan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher Provinsi Jambiyang memberi kesimpulan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar: ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa lukarobek pada kepala bagian depan atas, kanan dan kiri belakang, dahi bagiankanan, pipi bagian kanan atas dan bawah, kelopak mata kanan dan telingakanan.

Zakaria sebagai dokter yang bekerja di Instalasi Kedokteran Forensikdan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher Provinsi Jambiyang memberi kesimpulan sebagai berikut:= Pemeriksaan Luar: ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa lukarobek pada kepala bagian depan atas, kanan dan kiri belakang, dahi bagiankanan, pipi bagian kanan atas dan bawah, kelopak mata kanan dan telingakanan.

orang tua korban yang bernama Muhibudin;Bahwa Saksi adalah Ayah atau orang tua dari Muhib, kejadianpengeroyokan dan penganiayaan terhadap anak Saksi Muhib dan rekannyaLatif, Saksi tidak tahu, pada saat itu saya sedang di rumah sehabis pulangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Sntkerja datang Mukmin memberitahukan kepada Saksi, bahwa anak SaksiMuhib mengalami kecelakaan, kemudian Saksi mencari informasi dimanakeberadaannya di rumah sakit, dan saat itu berada di Rumah Sakit UmumRaden Mattaher

Zakaria sebagai dokter yang bekerja di Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher ProvinsiJambi yang menyimpulkan pada pemeriksaan luar: ditemukan tandatandakekerasan tumpul berupa luka robek pada kepala bagian depan atas, kanan dankiri belakang, dahi bagian kanan, pipi bagian kanan atas dan bawah, kelopakmata kanan dan telinga kanan.

Zakariasebagai dokter yang bekerja di Instalasi Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher Provinsi Jambiyang menyimpulkan pada pemeriksaan luar: ditemukan tandatandakekerasan tumpul berupa luka robek pada kepala bagian depan atas, kanandan kiri belakang, dahi bagian kanan, pipi bagian kanan atas dan bawah,kelopak mata kanan dan telinga kanan.