paralon berguna sebagai jalan masuk air, pasir dan batu kedalamasbuk.e Karpet berguna sebagai tempat jatunnya dan tempat penyaring pasir yangbercampur dengan butiran butiran emas.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh ANDIKA SEPRIADI belumdiketahui berapa banyak hasil yang didapat dari kegiatan pertambangantersebut karena kalam (pasir yang bercampur butiranbutiran emas) belumdicuci;Bahwa sepengetahuan saksi, ANDIKA SEPRIADI melkukan

Kemudian Petugas Kepolisian melepaskan alatalat yangdigunakan untuk melkukan kegiatan pertambangan dan membawa. alattersebut ke kantor Polres Kuantan Singingi;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa yang terdakwa lakukan pada saat diamankan adalah sedangmemegang stik / tongkat yang terbuat dari kayu yang diikatkan denganparalon kemudian paralon yang dikat ke stik /kayu tersebut terdakwamasukkan kedalam sungai lalu digoyanggoyang dan tersedoitlah pasir batuandan kalam

Kemudian Petugas Kepolisian melepaskan alatalat yangHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdigunakan untuk melkukan kegiatan pertambangan dan membawa alattersebut ke kantor Polres Kuantan Singingi;Bahwa benar, yang terdakwa lakukan pada saat diamankan adalah sedangmemegang stik / tongkat yang terbuat dari kayu yang diikatkan denganparalon kemudian paralon yang dikat ke stik /kayu tersebut terdakwamasukkan kedalam sungai lalu digoyanggoyang dan tersedoitlah pasirbatuan dan

dengan Tergugat sebagai suami Penggugat benamaPenggugat yang menikah pada tahun 2008 saksi hadir pada waktuPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setatus pernikah Penggugat dan Tergugat adalah Janda dengan duaanak dengan jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah di karuniadikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis lebih kurang tujuh tahun, setelah itu sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya tergugat melkukan

kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat benamaPenggugat yang menikah pada tahun 2008 saksi hadir pada waktuPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setatus pernikah Penggugat dan Tergugat adalah Janda dengan duaanak dan jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah di karuniadikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis lebih kurang tujuh tahun, setelah itu sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya tergugat melkukan

Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberjalan tidak rukumn dan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a) Bahwa Tergugat seorang yang temperamental, sering bicara kasar dan kotorserta sering melkukan kekerasanpada fisik Penggugat, kesalahan kecil sajabisa membuat Tergugat marah besar;b) Bahwa Tergugat seorang pemakai norkoba, selain itu Tergugat

Put No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan April 2011, sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat sering cemburu dan sering menuduh Penggugatselingkuh, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat karena Tergugat tidak sanggup untuk melkukan hubunganbadan dengan Penggugat, dan Penggugat sudah berulang kali mengajakTergugat untuk berobat

Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering mencemburui Penggugat denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Mmkalasan tidak jelas, sehingga mengakibatkan percekcokan danTergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat;bahwa bentuk KDRT yakni Tergugat memukul Penggugat dan jugaTergugat mengancam Penggugat memakai bendan tajam yaknipisau yang diarahkan di muka dan juga leher Penggugat;bahwa Tergugat melkukan

selama 1 ( satu ) tahun, kemudian tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering mencemburui Penggugat dengan alasantidak jelas, sehingga mengakibatkan percekcokan dan Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat;bahwa bentuk KDRT yakni Tergugat memukul Penggugat dan jugaTergugat mengancam Penggugat memakai bendan tajam yakni pisauyang diarahkan di muka dan juga leher Penggugat;bahwa Tergugat melkukan

. ; Bahwa saksi melkukan penangkapan bersama rekan saksi yang bernamaAiptu Didik Kasnadi dan Briptu FerryFebriyanto. ;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah terdakwa melakukan transaksipil Dextro kepada SaudaraFeriyanto.

terdakwa menjual pil Dektro tersebut tidak mendapatkan ijin daripihak yangberwenan. ;2 Saksi FERRY FEBRIYANTOBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap orang yang telah melakukan tindak pidana yangdiduga dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpaBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senintangal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 WIB di tepi Jalan Raya DesaMaleman, Kecamatan Yosowilangun, KabuatenLumajang. ; Bahwa saksi melkukan

IHT melakukan optimalisasi IPALsehingga air limbah yang dibuang dapat memenuhi baku mutu sesuaidengan Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999tentang bakku mutu Limbah Cair bagi kegiatan Indrustri di Jawa Baratselambatlambatnya tanggal 24 Maret 2014 maka Penyidik Bareskrim saksiAKP PARMANTO, saksi IPDA SEMMY LOCHMAN dan saksi IPDAPHLEGON J DWIARYANTO melkukan pengambilan sample lagi padatanggal 4 Juni 2014 dititik outlet dan outlet Il.

Sugiyanto mau membelinya Bahwa sepeda motor sepeda motor merk Honda mega pro warnahitam nopol BH 2921 EY adalah milik korban yang terdakwa pinjam danterdakwa jualkan Bahwa uang hasil menjual sepeda motor habis dipergunkan keperluanseharihari Bahwa terdakwa sudah dua kali melkukan pengelapan yakni pada tahun2012 dan yang kedua pada bulan september 2018.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitamnopol BH 2921 EY D

Bahwa ketika terdakwa menjual sepeda motor milik korban kepada sdrSugiyanto ,terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut tidakada suratsurat dan terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motortersebut aman sehingga sdi Sugiyanto mau membelinya Bahwa sepeda motor sepeda motor merk Honda mega pro warnahitam nopol BH 2921 EY adalah milik korban yang terdakwa pinjam danterdakwa jualkan Bahwa uang hasil menjual sepeda motor habis dipergunkan keperluanseharihari Bahwa terdakwa sudah dua kali melkukan pengelapan

Tergugat temperamental, mudah marah dan sering melkukan kekerasan fisikkepada Penggugat dengan cara memukul, menampar, mendorong sertamembanting barangbarang milik Penggugat dan Tergugat bahkan didepananak.b. Tergugat pernah selingkuh dengan wanita lainc. Tergugat pernah berjanji untuk tidak mengulangi kelakuan buruknya, tetapidiingkarinyad.

Tegal Barat Kota Tegal;e Bahwa dalam melakukan pengeroyokan tersebut ia dan kawankawan menggunakan tangan kosong;e Bahwa ia melkukan pemukulan tapi tidak benar denganmenggunkan kursi kayu atau alat lainnya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Tgl Bahwa awalnya ketika pertunjukan orgen tunggal sedangberlangsung ada seseorang pengunjung yang sedang berjogetjatuh karena pengaruh minuman keras;e Bahwa oleh temantemannya anak dari pesurungan Lor tersebutdisuruh duduk;e Bahwa setelah itu anakanak

Tegal Barat Kota Tegal;e Bahwa dalam melakukan pengeroyokan tersebut ia dan kawankawan menggunakan tangan kosong;e Bahwa ia melkukan pemukulan tapi tidak benar denganmenggunkan kursi kayu atau alat lainnya;e Bahwa awalnya ketika pertunjukan orgen tunggal sedangberlangsung ada seseorang pengunjung yang sedang berjogetjatuh karena pengaruh minuman keras; Bahwa oleh temantemannya anak dari pesurungan Lor tersebutdisuruh duduk;e Bahwa setelah itu anakanak pengunjung rombongan dariPesurungan Lor pada

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Kocang Bin Kaco Jagaria Alias Papa Jamina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melkukan penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari;

3.

Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa XXXX Kecamatan Makian Pulau sampaipisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak bernama NAMA ANAK, umur 12 tahun, perempuan dansaat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan harmonis, namun sejak 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak ingin punya anak lagi melahirkananak pertamanya Termohon tidak ingin lagi melkukan

Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa XXXX Kecamatan Makian Pulau sampaipisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak bernama NAMA ANAK, umur 12 tahun, perempuan dansaat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan harmonis, namun sejak 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak ingin punya anak lagi melahirkananak pertamanya Termohon tidak ingin lagi melkukan

memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi , perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daris aksiMoh.Jufriadi yang tidak lain adalah anggota polisi mendapat informasi darimasayarakat bahwa di depan pabrik Esa jalan Stadion Kelurahan lawangan dayasering dijadikan tempat perjudian dari informasi tersebut kemudian saksi bersamaanggota polisi lainnya menuju ketempat tersebut untuk melkukan

Mempergunakan Kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan peraturan pasal 303 Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daris aksiMoh.Jufriadi yang tidak lain adalah anggota polisi mendapat informasi darimasayarakat bahwa di depan pabrik Esa jalan Stadion Kelurahan lawangan dayasering dijadikan tempat perjudian dari informasi tersebut kemudian saksi bersamaanggota polisi lainnya menuju ketempat tersebut untuk melkukan

Bahwa keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran) yang sekarang telahsamasama berniat untuk melaksanakan pernikahan dan rencananya akandilaksanakan secepat mungkin, karena Pemohon dan Pemohon Il takutanak Pemohon dan Pemohon II melkukan halhal yang dilarang syariatislam dengan perempuan tersebut, dan semua perlengkapan pernikahantelah dipersiapkan;.

Menyatakan terdakwa ANDIK YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK YULIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

merek Gudang Garan Internasional berisi 1 (satu)plastic klip berisi Kristal warna putih jenis shabu berat bruto 1(satu) gram atau berat netto 0,7896 yang dibungkus plasticwarna hitam.e Dalam pemeriksaan menjelaskan shabu yang dibawa ataudikuasai tersebut sebelumnya diterima dari MAS (DPQ) untukdiserahkan kepada HERMAN (DPO) dengan imbalan akan diberiShabu dari HERMAN (DPO) untuk dikonsumsi terdakwa tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan atas pengakuanterdakwa tersebut kemudian anggota Polisi melkukan

jenis shabu berat bruto 1(satu) gram atau berat netto 0,7896 yang dibungkus plasticwarna hitam.e Setelah diperiksa Terdakwa menjelaskan shabu yang dikuasaitersebut sebelumnya didapat dari MAS (DPO) DI jalan angkasaKemayoran Jakarta Pusat untuk diperika kepada HERMAN(DPO) di gang Benteng Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur dengan imbalan akan diberi shabu olehHERMAN (DPO) untuk dikonsumsi terdakwa tanpa ada ijin daripihak dan atas pengakuan terdakwa tersebut kemudian anggotaPolisi melkukan

Yang akan dleksanavan dan dicatatan di. haidapana sudah mmerutuskan ni untuk menikah A ean aritara afiak Pemohon dan calon istinya tereabut, tak: ae ~farangan untuk melkukan pemikahan,on 8 Bah, anak Pemohon berstatus esta dan telat aki bach sorta, ish an : Busi N, et 004, Desa Senuro, kee Tra Porn 8.

Tergugat sering melkukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Tergugat memukul Penggugat dengan alasan yang tidak jelas.C. Tergugat selingkuh dan telah menikah lagi dengan wanita laintanpa sepengetahuan Penggugat, Penggugat kemudian mengetahui haltersebut dari paman Tergugat ;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 16Agustus 2016, dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat yang terlibatpertengkaran disebabkan karena Tergugat yang selingkuh dengan wanitalain ;6.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat sudah10 tahun lamanya dan tidak memberikan nafkah bathin sudah 2minggu (Ssudah pisah ranjang);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal01 September 2020 tersebut; yang akibatnya Tergugat dan Penggugatsudah pisah ranjang/sudah tidak melkukan hubungan suami istri; hinggasekarang pisah ranjang selama 2 minggu;Bahwa selama pisah ranjang tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling tegur sapa/tidak pernah

(S.R Siantun, SH Tindak Pidana di KUHP Berkut Uraannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal591593) ;Menmrbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan para terdakwa, alat buktipetunjuk dan dihubungkan dengan adanya barang bukt, maka pada pada han Sehsa tanggal17 April 2012 sekira pukul 12.15 WIB para terdakwa telah mencoba melkukan pencurandengan kekerasan bertempat di Wiayah Kecamatan Alan Kabupaten Kebumen PropinsiJawa Tengah dengan sasaran hasil penjualan emas dan emas dagangan milik penjual

Sugto membawa (satu)buah senjata api genggam jens FN, untuk memudahkan mebkukan aksi kejahatannya ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para terdakwa membawa senjata api tersebutyaitu untuk menakutnakuti dan akan digunakan apabila korban/sasaran melkukan perawanan ;Menmmbang, bahwa dengan demikian unsur "yang didahului, disertai, atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencuran itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya

NASIRUDIN dan pemilk toko emas linnya yang seksai berdagang emas di pasar Krakal ;Menimbang, bahwa ketka para terdakwa dan rekan lainnya sudah sap diposisi masingmasing selanjutnya sekitar pukul 11.30 WIB, saksi BAHRUDIN di sms okh saksiMOCHAMAD ROSIDUN yang member informasi bahwa banyak Petugas Polisi di PasarKrakal, dan saksi MOCHAMAD ROSIDUN mengetahui hal tersebut karena sebelumnyasudah pernah melkukan kejahatan dan menjalni hukuman, sehingga mash mengenali beberapaPetugas Kepolisan, setelh mendapat

Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan, paraterdakwa ketika melkukan percobaan pencuran dengan kekerasan pada han Sehsa tanggal17 April 2012 sekira pukul 12.15 WIB, bertempat di Wilyah Kecamatan Alian KabupatenKebumen dengan menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjataapi, amunsi dan senjata tajam berupa (satu) pucuk senjata api jens FN BROWING SA 18Made In BELGIUM

Cal 9 MM Nonr seri 88898 yang berisikan (satu) butir peluru dan1 (satu) pucuk senjata api FN BROWING HI POWER AUTOMATIC yang berisikan3 (tiga) butir peluru dan sebilah senjata tajam jenis pisau stenlis steel untukmemudahkan melkkukan aksi kejahatannya diakukan secara bersamasama dengan rekan rekan para terdakwa lannya ;Menimbang, bahwa dengan demkian unsur sebagai orang yang melkukan, yangmenyuuh mebkukan atau turut serta melkukan" telah terpenuhi secara sah menurut bukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan