Ditemukan 5438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mere memed memet mema meze
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2960/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Darma) terhadap Penggugat (Opoh Maspupah binti Meme);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SAFNAH Als ENJOY Binti H. IBRAHIM
373341
  • teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi DjodiHalaman 2 dari9 Putusan Nomor 46/PID.SUS/2019/PT PLKyang ikut berkomentar pada postingan tersebut, yang mana menurut terdakwakomentar dari akun tersebut menjelekjelekan capres dukungan terdakwa yaitubapak Prabowo, sehingga saat itu terdakwa menanggapi komentar yangdikirimkannya tersebut dengan mengirimkan meme
    Bahwa postingan meme atau gambar yang terdakwa kirimkan sejumlah 8 memeatau gambar yaitu :SHH TOLD Bahwa akibat perbuatan terdakwa memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik yaitu terhadap Presiden RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27ayat (3) jo Pasal 45 ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahanatas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAFNAH Als ENJOY Binti H.
    Malakiano kemudian saat ituterdakwa melihat postingan teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi Djodiyang ikut berkomentar pada postingan tersebut, yang mana menurut terdakwakomentar dari akun tersebut menjelekjelekan capres dukungan terdakwa yaitubapak Prabowo, sehingga saat itu terdakwa menanggapi komentar yangdikirimkannya tersebut dengan mengirimkan meme
    Bahwa postingan meme atau gambar yang terdakwa kirimkan sejumlah 8 memeatau gambar yaitu :@ enn.2s SOKOLOV Bahwa akibat perbuatan terdakwa memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik yaitu terhadap Presiden RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28Ayat (2) jo Pasal 45A Ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahanatas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi ElektronikATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SAFNAH Als ENJOY Binti H.
    Bahwa postingan meme atau gambar yang terdakwa kirimkan sejumlah 8 memeatau gambar yaitu :@ beeen.2s SOK TO LIV Bahwa akibat perbuatan terdakwa memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik yaitu terhadap Presiden RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207KUHPidanaATAUKEEMPAT :Halaman 5 dari9 Putusan Nomor 46/PID.SUS/2019/PT PLKBahwa terdakwa SAFNAH Als ENJOY Binti H.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57 / B / 2009 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Juni 2009 —
277
  • Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 109/ G/ 2008/PTUN.SBY. tanggal 25Pebruari 2009 beserta surat surat lainnya yangBRT GUAM ga cm me rem mee meee meme mm a ms aTENTANG DUDUK SENGKETA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya sengketa dalam perkara ini sebagaimana tercantumdalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor109/G/2008/PTUN.SBY. tanggal 25 Pebruari 2009 beserta suratsurat lainnya yang bertalian termasuk didalamnya mengenaibanding = dari Pembanding
    dan Kontra Memori Banding dariTerbanding, sehingga diperoleh kronologisnya kejadiannyasebagaiBT Tout ge me wee were et = ee ri ee ere ren ae meme reninMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam petitumgugatannya telah mohon putusan sebagaiDEPIICUE ( f m mm mon min min a i nm iin on i iin mee =1.
    Menyatakan batal atau tidak sah SK Kepala DesaKarangdinoyo No. 05 Tahun 2008 Tanggal 22 Juli2008 tentang Pemberhentian tetap saudara Ngadenan(Penggugat) 3(Penggugat) dari Jabatan Kepala Dusun Terik DesaKarangdinoyo, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenFG GHIGG ORO: pm me me a mi tc i em mim ieee meme et me meme mm me mm3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SK tentangPencabutan SK Kepala Desa Karangdinoyo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ; 4.
    Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini ditanggungoleh Tergugat ; Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebutdidasarkan atas dalil pokoknya sebagaiBT Tout ge me wee were et = ee ri ee ere ren ae meme renin Bahwa berdasarkan SK Camat Sumberrejo atas namaBupati Bojonegoro Nomor : 141/05/409.525/SK/1989tanggal 12 Desember 1989 Penggugat diangkat selakuKepala Dusun Terik KelurahanKarangdinoyo ; Bahwa akan tetapi dengan SK Kepala Desa KarangdinoyoNo. 05 Tahun 2008 Tanggal 22 Juli 2008 Penggugatdiberhentikan
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Meme Muriana binti Muriadi, lahir 30 Maret 2008 adalah di bawah perwalian Pemohon (Sandi bin Muriadi);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp197.000,00 (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
IMAM AFANDI alias KANCIL
267
  • Alias Meme (penuntutanterpisah)mendatangiTerdakwadanmenginap di rumah Terdakwa,hinggapadawaktudantempattersebut di atas,TerdakwamengajakSaksiAdiWulandari Alias Meme (PenuntutanTerpisah)untukmengkonsumsiNarkotikajenissabudengancaraTerdakwa merakitalathisap sabu (Bong) kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) klip plastikyang berisi sabu, dan dimasukkan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sedotan plastik yang Terdakwa runcingkan salah satuHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Jbg.ujungnya
    Mochamad Nachrowi bersamasaksi Adi Mega Wulandari Alias Meme Binti Jalil (Penuntutan Terpisah)mengkonsumsi narkotika tersebut adalah ditujukan bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,unsurke2 (dua)Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritelah terpenuhi pada perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Adi MegaWulandari Alias Meme Binti Jalil (Penuntutan Terpisah) mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut adalah ditujukan
    bagi diri sendiri danuntuk dapat menggunakan dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebutTerdakwa bersama saksi Adi Mega Wulandari Alias Meme BintiJalil (Penuntutan Terpisah)tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dan Terdakwa taumenggunakan narkotika jenis sabusabu dilarang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti benar, Terdakwa bersama saksi Adi MegaWulandari Alias Meme Binti Jalil (Penuntutan Terpisah
    Satochid Kartanegara, SH., turutmelakukan pebuatan (madedaderschap) terdapat Apabila beberapaorang bersamasama melakukan suatu delict ; (Hukum Pidana, Prof.Satochid Kartanegara, SH., Hal. 428);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Adi Mega WulandariAlias Meme Binti Jalil (Penuntutan Terpisah) mengunakan danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yaitu dengan cara pada harisabtu tanggal 11 Januari 2020, saksi Adi Wulandari Alias Meme Binti Jalil(penuntutan terpisah) mendatangi Terdakwa dan menginap
    Alias Meme Binti Jalil (PenuntutanTerpisah) yang saling menunjang untuk menggunakan dan mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu yang terbukti saksi Adi Wulandari Alias MemeBinti Jalil (oenuntutan terpisah) mendatangi Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak saksi Adi Mega WulandariAlias Meme Binti Jalil (Penuntutan Terpisah) untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa merakit alat hisap sabu(Bong) kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) klip plastik yang berisisabu
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ridwan Hasanudin bin Meme, S.Pd.) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Purnama binti Omon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 6095/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (U KUSNA bin MEME) terhadap Penggugat (NENG LOLA BINTI NANDANG).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Diki Andrian Bin Ujang Meme) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Latipah Binti Iyan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1879/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dadan bin Saroni) terhadap Penggugat (Sri Meti binti Meme);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7381/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Sutarman bin Enan) terhadap Penggugat (Iis Rosita binti Meme);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — MISNAWATI, S.Pdi
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 614/SPKDisdik/Buku/XI/2014tanggal : 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku daftarnilai SD/MI 3122 EKS. Oleh : CV. Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 624/SPKDisdik/Buku/X1/2014tanggal :01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanKubu. Oleh : CV. Meme ;Hal. 6 dari 46 hal. Put.
    Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 01.17000.16/SPK/Disdik/MM/IX/2014 tanggal : 02 September 2014. PekerjaanPengadaan makanan dan minuman tamu acara tepuk tepung tawarcalon jemaah haji di lingkungan Dinas Pendidikan tahun 2014. Oleh: CV. Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 01.17000.12/SPKDisdik/MM/X/2014 tanggal : 16 Oktober 2014.
    Meme ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan buku daftar nilai SD/MI3122 EKS.Oleh : CV. Meme ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan buku peraga siswa untukmengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan Kubu. Oleh :CV. Meme ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan Filling Kabinet untuk UPTD. Oleh :CV.
    Meme ;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 538/SPKDisdik/Fill/X/2014tanggal : 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan FillingKAbinet untuk UPTD. Oleh : CV. Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 01.17000.16/SPK/Disdik/MM/IX/2014 tanggal : 02 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan makanan dan minuman tamu acara tepuk tepungtawar calon jemaah haji di lingkungan Dinas Pendidikan tahun2014. Oleh : CV. Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 01.17000.12/SPKDisdik/MM/X/2014 tanggal : 16 Oktober 2014.
    Meme ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan Filling Kabinet untuk UPTD.Oleh : CV. Meme ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan makanandan minuman tamuacara tepuk tepung tawar calon jemaah haji dilingkungan DinasPendidikan tahun 2014. Oleh : CV.
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : HERRY KURNIAWAN alias HERY BIN SUPARTONO; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/30 September 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perum Gading Permai AH-14, Grogol, Solo Baru, Kab. Sukoharjo; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
374
  • Sukoharjo, bertemu denganteman terdakwa Saudara Meme (masih dalam DPO / Daftar PencarianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.KrgOrang), lalu terdakwa memberikan sabusabu kepada Saudara Meme, olehSaudara Meme sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), yang satu bagiandiberikan kembali kepada terdakwa, lalu Saudara Meme meninggalkan koskosan tersebut, sedangkan terdakwa mengkonsumsi sabusabu bagianterdakwa, pada saat itu ada seorang perempuan yang melihat terdakwamemegang bong dari botol aqua;
    Sukoharjo, bertemu denganteman terdakwa Saudara Meme (masih dalam DPO / Daftar PencarianOrang), lalu terdakwa memberikan sabusabu kepada Saudara Meme, olehSaudara Meme sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), yang satu bagiandiberikan kembali kepada terdakwa, lalu Saudara Meme meninggalkan koskosan tersebut, sedangkan terdakwa tanoa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang mengkonsumsi sabusabu bagian terdakwa denganmenggunakan alat penghisap sabusabu yang terbuat dari botol aqua denganpotongan sedotan
    Sukoharjo,bertemu dengan teman terdakwa bernama Meme;Bahwa lalu terdakwa memberikan sabusabu kepada Meme, oleh Memesabusabu tersebut dibagi 2 (dua), yang satu bagian diberikan kembalikepada terdakwa, lalu Meme meninggalkan koskosan tersebut;Bahwa lalu terdakwa tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenangmengkonsumsi sabusabu bagian terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan menggunakan alatpenghisap sabusabu yang terbuat dari botol aqua dengan potongan sedotanlalu. sabusabu yang
    Sukoharjo,bertemu dengan teman terdakwa bernama Meme, selanjutnya terdakwamenggunakan sebagian sabusabu tersebut dikoskosan itu;Bahwa benar cara. terdakwa mengkonsumsi sabusabu denganmenggunakan alat penghisap sabusabu yang terbuat dari botol aqua denganpotongan sedotan lalu sabusabu yang telah dimasukkan dalam bong dibakardengan menggunakan korek api gas, lalu terdakwa melalui sedotanmenghisap asap/uap sabusabu sebagaimana orang merokok hingga kuranglebih sebanyak 20 kali sedotan;Bahwa benar pada
    Mojolaban, Kab.Sukoharjo bertemu dengan Meme, selanjutnya terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut sebagian tanoa mendapat ijin dari pejabat yang berwenangdengan cara terdakwa menggunakan alat penghisap sabusabu/bong yangterbuat dari botol aqua dengan potongan sedotan, lalu sabusabu yang telahdimasukkan dalam bong dibakar dengan menggunakan korek api gas, laluterdakwa melalui sedotan menghisap asap/uap sabusabu sebagaimana orangmerokok hingga kurang lebih sebanyak 20 kali sedotan;Menimbang, bahwa
Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 287/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 29 September 2016 — M. Dino Saputra bin Edi Suwardi, dkk
406
  • Bersamasama dengan dengan temantemanya yaitu AGIS (DPO), KEMBAR (DPO), PELO) dan MEME (saksiSiti Nurlaily), menaiki sepeda motor berboncengan, Terdakwa II.Berboncengan dengan MEME saksi Siti Nurlaily), Terdakwa I.berboncengan dengaan AGIS, Pelo berboncengan dengan Kemabr,bersamasama melitasi jalan sebelah Timur SPBU Kelurahan KutoanyarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Tlg.Kec/Kab.
    Bersamasama dengan dengan temantemanya yaitu AGIS (DPO), KEMBAR (DPO), PELO) dan MEME ( saksiSiti Nurlaily), menaiki sepeda motor berboncengan, Terdakwa II.Berboncengan dengan MEME ( saksi Siti Nurlaily), Terdakwa I.berboncengan dengaan AGIS, Pelo berboncengan dengan Kemabr,bersamasama melitasi jalan sebelah Timur SPBU Kelurahan KutoanyarKec/Kab.
    Berboncengan dengan MEME ( saksi Siti Nurlaily), TerdakwaI. berboncengan dengaan AGIS, Pelo berboncengan dengan Kembar,bersamasama melitasi jalan sebelah Timur SPBU Kelurahan KutoanyarKec/Kab. Tulungagung;Bahwa saat itu. berpapasan dengan saksi korban AGUS SUTIKNO BinDAMAN dan AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN yang pada saat ituberboncengan mengendarai sepeda motor kearah barat;Bahwa sesampainya di depan SPBU Kel. Kutoanyar Kec./ Kab.
    Berboncengan dengan MEME (saksi Siti Nurlaily), TerdakwaI. berboncengan dengaan AGIS, Pelo berboncengan dengan Kemabr,bersamasama melitasi jalan sebelah Timur SPBU Kelurahan KutoanyarKec/Kab. Tulungagung berpapasan dengan saksi korban AGUS SUTIKNOBin DAMAN dan AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN yang pada saat ituberboncengan mengendarai sepeda motor kearah barat sesampainya didepan SPBU Kel. Kutoanyar Kec./ Kab.
    Berboncengan dengan MEME (saksi Siti Nurlaily), TerdakwaI. berboncengan dengaan AGIS, Pelo berboncengan dengan Kemabr,bersamasama melintasi jalan sebelah Timur SPBU Kelurahan KutoanyarKec/Kab. Tulungagung berpapasan dengan saksi korban AGUS SUTIKNOBin DAMAN dan AGUS PRIYO Bin Alm SUJIMAN yang pada saat ituberboncengan mengendarai sepeda motor kearah barat sesampainya didepan SPBU Kel. Kutoanyar Kec./ Kab.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SITI PUSPA SARI Als SARI Binti REBEHEL
7534
  • Binti ABDUL SAMAD bertemu dengan SaksiGUNAWAN Als WAWAN Als DAENG Bin MUH SIRI di rumah makan padangdi Jalan Semangka Tanjung Selor, Saksi GUNAWAN Als WAWAN AlsDAENG Bin MUH SIRI kemudian memberikan 3 (tiga) bungkus sabu kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bungkus,selanjutnya Terdakwa dan Saksi MERY SUSILAWATI Als MEME BintiABDUL SAMAD kembali ke rumah kontrakan Terdakwa, setelah sampai dirumah kontrakan Terdakwa, Terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus sabukepada Saksi
    MERY SUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD danmembagi sisa sabu yang ada menjadi 8 (delapan) bungkus plastik kecil,selanjutnya sekitar pukul 21.30 wita Terdakwa bersamasama dengan SaksiMERY SUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD dengan menggunaansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah No Pol KT 2367 HO pergimenuju ke Jalan Kapur Rt. 69 Kel.
    TjsSaksi SUMINTO Bin SUWONO dengan disaksi kan oleh Saksi MERYSUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD, ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi sabu di tangan sebelah kiri Terdakwa, 1 (Satu) buahkotak pembungkus lensa warna hijau merk lovely yang di dalamnya berisi 7(tujuh) plastik bening berisi sabu setelah ditimbang seberat 2,10 grambeserta pembungkusnya, 6 (enam) buah plastik bening kosong, 1 (satu)buah sendok sabu, dan uang tunai senilai Ro. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ditemukan di
    kan oleh Saksi MERYSUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD, ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi sabu di tangan sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) buahkotak pembungkus lensa warna hijau merk lovely yang di dalamnya berisi 7(tujuh) plastik bening berisi sabu setelah ditimbang seberat 2,10 grambeserta pembungkusnya, 6 (enam) buah plastik bening kosong, 1 (satu)buah sendok sabu, dan uang tunai senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1225/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cece Nedi bin Meme) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Nanang S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 13-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid. B/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Oktober 2014 — JOKO PARWONO
214
  • Meme (anakterdakwa) menuju rumah saksi Juwari alamat di Kp.Butuh Rt.02 Rw.03 Kel.Semanggi, Kec.Pasr Kliwon, Kota Surakarta menyewa seped motor Yamaha YupiterMX warna biru No.Pol.AD2964DM tahun 2007 Noka: MH23S60027K320406Nosin:2S6320635 an.
    Meme. Bahwa kemudian oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiPujianto als.
    Meme (anak terdakwa)mengantar sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa dan pada sepuluh hari pertamaterdakwa membayar sewa kepada saksi Sartono per hari Rp.25.000;(dua puluh limaribu rupiah) sebanyak Rp 250.000; untuk diberikan kepada saksi Juwari.
    datang kerumah sayamenerangkan bahwa ayahnya ditangkap polisi karena sepeda motor yangHalaman 9 dari 1S5halaman Putusan Perkara Pidana No:167/Pid.B/2014/PN.SktTERDAKWAdijaminkan kepada saya itu bermasalah, lalau oleh MEME sepeda motortersebut ditebus dengan uang sebesar Rp. 2.500.000, dan sepeda motorsaya serahkan kepada MEME .Bahwa pada bulan April 2014 saya minta tolong pada saksi Sartonountuk mencarikan sewaan sepeda motor dan selanjutanya oleh saksiSARTONO dicarikan sewaan, yakni 1 (satu) unit
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3731/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Jejen Nono R bin Meme) terhadap Penggugat (Dede Mulyani alias Mulyani binti Ahmad Memet); 4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 09-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Juni 2013 — ALADIN LATIF Panggilan UNCU ALADIN
5025
  • MEME pada tanggal 25Januari 2013, dan setelah diketahui oleh tante saksi bernama saksi MACHDALENAPgl.
    ;Bahwa saat itu saksi ceritakan sama Meme pada bulan Januari 2013 ;Bahwa saksi bercerita sama si Meme ini, karena si Meme sendiri yangmendesak saksi ;Bahwa kata Meme saat itu kepada saksi Ado kau diapoapokannya samokakek ( apa ada kamu diapaapakannya sama kakek (terdakwa ) ?
    Saksi YETTI Panggilan YET, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari si Meme yang menceritakannyakepada saksi ; Bahwa Meme menceritakan kejadian ini kepada saksi awal Januari tahun2013 ; Bahwarumahnya si Meme ini di depan rumah saksi; Bahwa yang tinggal di dekatrumah saksi itu ada 4 (empat) kepala keluarga; Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya korban ; Bahwa kata si Meme kepada saksi korban telah diperkosa oleh Uncu(terdakwa) mendengar cirta dari si Meme ini saksi lansungmemberitahukannya
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1178/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM AFANDI alias KANCIL Diwakili Oleh : Sugiharto,SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.
2513
  • Dan setelah selesaikemudian Saksi Hariyanto kemudian pulang.Hingga pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 18.06 wib, SaksiAdi lrawan dan Saksi Sadam Husen bersamasama dengan anggotaSatresnarkoba Polres Jombang lainya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Adi Mega Wulandari Alias Meme (Penuntutan Terpisah), dirumah Terdakwa yang beralamat di Dsn. Sugihwaras Rt/Rw. 01/07 Ds.Mojokrapak Kec. Tembelang Kab.
    SUS/2020/PT SBYAlias Jemblung (DPO), Terdakwa juga memberikan Narkotika jenis sabu secaragratis kepada Saksi Adi Mega Wulan dari Alias Meme (PenuntutanTerpisah).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikpuslabfor bareskrim polri laboratorium forensik cabang surabaya no. lab : 1012 /NNF / 2020, tanggal 07 Februari 2020, yang di tandatangi oleh Haris Aksara,SH. selaku Kalabfor cabang Surabaya, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si., Dra.Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt
    Tembelang Kab.Jombang,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut sertapenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Awalnya pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020, Saks iAdi WulandariAlias Meme (penuntutan terpisah) mendatangi Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, hingga pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwamengajak Saksi Adi Wulandari Alias Meme (Penuntutan Terpisah) untukmengkonsumsi
    Bahwa tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 18.06 wib saksi ADI IRAWANdan saksi SADAM HUSEN bersamasama dengan = anggotaSatresnarkoba Polres Jombang lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi AD MEGA WULANDARI Alias MEME(Penuntutan Terpisah), di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn.Sugihwaras RT/RW. 01/07 Ds. Mojokrapak Kec.
    SUS/2020/PT SBY Bahwa Terdakwa pada dakwaan Ketiga didakwa dengan Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,namun dakwaan tersebut hanya dijadikan sebagai simbol saja,padahal sudah jelas jika Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu untuk dipakai/dikonsumsi secarabersamasama dengan ADI MEGA WULANDARI Alias MEME(Penuntutan Terpisah).8.
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meme bin Nursipan) terhadap Penggugat (Imas Masni binti Andi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).