Sukoharjo saksi bersama team yangdipimpin oleh Kompol Wahyu Tri Budi W, S.JK telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sri Tjahjono Alias Cahyono BinSugeng Sugioko (terdakwa) karena terdakwa tanpa hak danmelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabu ; e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menmiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis sabu sebelumnya saksibersama team yang dipimpin oleh Kompol Wahyu Tri Budi W,S.IKtelah mendapat informasi dari seseorang yang

tidak mau disebutnama dan alamatnya kalau terdakwa telah menjual Narkoba jenisBN mmme Bahwa setelah mendapat informasi dari seseorang yang tidak maudisebut nama dan alamat yang mengatakan terdakwa telah menjualNarkoba jenis sabu, lalu saksi bersama Team melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa atas dasar informasi yang sudahpositif dari hasil penyelidikan tersebut terdakwa menmiliki,Halaman 18 dari51 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.

Skhpositif dari hasil penyelidikan tersebut terdakwa menmiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu. Pada saat itu sayadengan Team masih mencari kepastian dengan melakukanpenyelidikan, kemudian pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014sekitar pukul 13.30 WIB saksi bersama team mendapat informasibahwa terdakwa sedang bertada dirumah kontrakannya di Dk.Ngebrak Desa Plumbon RT. 03 RW. 01 Kec.

Tujuan terdakwa menmiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenisa sabusabu tersebut untuk konsumsi dansebagian terdakwa jual; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menjual menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis Sabusabu dari pemerintah ataupun Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.396 AU/IX/2018?

Tujuan terdakwa menmiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenisa sabusabu tersebut untuk konsumsi dansebagian terdakwa jual; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menjual menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis Sabusabu dari pemerintah ataupun Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Halaman & dari 4 halaman, Putusan Narva ; 19197 Pet.G/2016/FA.Tmk,Menimbang, banwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon seria mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah lihat dan dengar langsung dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemonhon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut tetan memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut menmiliki

Pengadilan Negeri Bangkalan karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Mat Harun pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014, bertempat di parkir sepeda motor dekat areaperjudian cap jeki di Desa Kombangan, Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki

penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim No.186/Pdt.P/2020/PN Mpw, tanggal 12 Oktober 2020tentang Hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah dibawah register perkara perdata No.186/Pdt.P/2020/PN.Pts,telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menmiliki

makanan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan tidak ada bukti narkotikatersebut akan digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan sebagaimana dimaksudoleh UU tersebut, sehingga terdakwa tidak punya hak untuk memiliki narkotika jenisshabushabu tersebut, sehingga unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanopa hak menmiliki

keterangan para terdakwa uang untuk membeli barangdiduga shabushabu tersebut uang para terdakwa sendiri yang mana para terdakwamasingmasing patungan/ ck sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa yang membeli barang diduga shabu tersebut adalah terdakwa II (M.Yusuf Als Usup Bin Mahmud), sedangkan terdakwa (Zulkipli Als Angkut BinMadden) menunggu di rumahnya untuk menyiapkan alat; Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, para terdakwa menmiliki

50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa uang untuk membeli barangdiduga shabushabu tersebut uang para terdakwa sendiri yang mana para terdakwamasingmasing patungan/ ck sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa yang membeli barang diduga shabu tersebut adalah terdakwaa II (M.Yusuf Als Usup Bin Mahmud), sedangkan terdakwa (Zulkipli Als Angkut BinMadden) menunggu di rumahnya untuk menyiapkan alat; Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, para terdakwa menmiliki

sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur inipun telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 111 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka kepada terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menmiliki

Menyatakan terdakwa YOGI EKA PUTRA alias YOGI bin HERMANAGUSTORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana setiap orang secara tanpa hak dan melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Isesuai dengandakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Bahwa Pemohon AGOENG POERBOSASONGKO menmiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 17.305/PM/CSKB/VI87 tertanggal 11 Juni 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar.Halamanidari11PenetapanNomor 411/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa pada Kutipan Akta Kelahiran AGOENG POERBOSASONGKO denganNomor17.305/PM/CSKB/VI87tertanggal 11 Juni 1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis:Nama : AGOENG POERBOSASONGKONama Ayah : BARU SUSANTOAkan

undangundang karena itu secara formal permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan Tingkat Banding PenuntutUmum mengajukan Memori Banding yang pada pokoknya mengemukakan, bahwaputusan Pengadilan Tingkat Pertama bertentangan dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat, mohon kepada PengadilanTinggi Padang untuk menerima permohonan banding dan menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki

Jumanto bin Mohamad Fathor, bersalan melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman,sebagaimana dalam pasal dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

Jepara atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeparatelah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, sekitar pukul 22.15 Wib,pada saat terdakwa berada dirumah, terdakwa menghubungi dengan WA Sar.KRIWIL, menggunakan HP.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DENIS bin SUTIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa sabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa MARLISA BEATRICKS tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menmiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa Misno bin Suhadi terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan pertama;2.

Kanit reskrim PolsekCampurdarat; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa AGUS SANTOSO bin SUKILAN telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu tersebut, berawal dari Informasi Masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 diDsn. Gulut, Ds. Wates, Kec.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa AGUS SANTOSO bin SUKILAN telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu tersebut, berawal dari Informasi Masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya bahwa pada hari ini Senin tanggal 27 Agustus 2018di Dsn. Gulut, Ds. Wates, Kec.

Bahwa Terdakwa selaku prajurit TNI AL sebelum kejadianperkara tersebut telah mengetahui untuk menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman harus disertai dengan suratizin dari yang berwenang, namun Terdakwatetapmelakukannya dengan maksud untuk menghargai temanTerdakwa;danj. Bahwa berdasarkan Surat Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labforcab Makassar yang ditanda tanganioleh Usman, S.Si Penata NIP 19750425208011001.

Doni ke Ma PolresMamuju untuk diproses secara hukum.Bahwa Terdakwa selaku prajurit TNI AL sebelum kejadianperkara tersebut telah mengetahui untuk menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman harus disertai dengan suratizin dari yang berwenang, namun Terdakwatetapmelakukannya dengan maksud untuk menghargai temanTerdakwa; danBahwa berdasarkan Surat Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labforcab Makassar yang ditanda tanganioleh Usman, S.Si Penata NIP 19750425208011001

putin yang dibungkusdengan kertas timah rokok ditemukan didalam celana dalam terdakwa dan 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastic warna putih bening ditemukan didalam rumah yang tergantung di dekat pintu rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Lubuklinggau untuk diprosesselanjutnya.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin dariinstansi terkait yang berwenang dan bukan haknya terdakwa menmiliki

Ligmempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya berupa : 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek 4 (empat) selinder wama silver/stenlis yangberisikan 1 (satu) butir amunisi / peluru , perouatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015, sekira pukul 17.30 Wib, saksiJumhari, saksi Erwin Fahlev. dan saksi dar Nopisah Putra dari Polsek MuaraLakitan mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwa ada menmiliki,menyimpan senjata