Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
110
  • Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYO DIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PURWANTI binti MENTO IJOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di sekulakRT.012 RW.
    Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) denganiwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI bintt MENTO IJOYO)dengan 'Twadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untukitu;.
Register : 23-07-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 712/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
142
  • SALINANPUTUS ANNomor:0712/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnnSUPATNO bin MENTO WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Punggungrejo, RT.02, RW. 07,
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 1128051511740006 tanggal 22Agustus 2006 (bukti P.2) ; nn 22 nn nn noc enna n nnn nnn nnn nnnnn nec nncnnn manneMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: MENTO WIYONO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Punggungrejo, RT.02, RW. 07, Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar ; n2nn nnn nnn nn nn nnn
Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/PDT/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — TUKIJAN, DKK VS MURSIDI Alias KAWIDI
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTO DIHARJO Alias PAKEMIN, beralamat di DusunMandungan RT. 03 / RW. O02 Desa / Kalurahan Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding.DAN:1. ABDUL KARIM, beralamat di Dusun Mandungan RT.03 /RW.02 Desa / Kalurahan Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;2.
    MENTO DIHARJO Alias PAKEMIN PENGGUGAT II;2. Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris sebagaimana tersebut diatasAlmarhum AMAT KASAN alias WAKIRAN juga meninggalkan HartaPeninggalan / Warisan sebagaimana tersebut dalam Buku Tanah Gedonganlama No. 404 dan atau Letter C No. 48 Desa Srimartani dahulu DesaGedongan yakni : 1 (Satu) bidang tanah pekarangan berikut dengan bangunandan 4 (Empat) Bidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam:1.
    Sedangkan AMAT TARUKI dan MENTODIHARJO Alias PAKEMIN ketakutan dan lebih memilih lari pulang ke rumahdan PAKEMIN Alias MENTO DIHARJO kemudian lari mencari keslamatan danketenangan ke Lampung dan tinggal disana hingga saat ini ;Bahwa selang tidak lama kemudian Kepala Desa SUTIMAN (alm), CarikJASMIN (Alm) dan Keamanan SASTRO REBO (Alm), beserta 5 (lima) orangfamili / Keluarganya yang bernama :1.
    No 1692 K/PDT/2011SebelahTimuSebelahSelatan:SebelahBaraSelanjutnya Tanah Pekarangan tersebut mohon disebut sebagai :OBYEK SENGKETA X (KESEPULUH ) ;1 Sisanya diberikan kepada Ahli Waris AMAT KASAN yangmemang berhak yakni : AMATTARUKI (Almarhum) MURSIDI alias KAWIDI (PENGGUGAT 1),dan PAKEMIN alias MENTO DIHARJO (PENGGUGAT Il)Ithadap Tanah sawah Persil 9 Klas IIl luas +140 m 2 yang terletak diDusun Mandungan Rt. 03, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul.
    PAKEMIN alias MENTO DIHARJO (PENGGUGAT Il) ;6. Bahwa Para Ahli Waris Amat Taruki sampai dengan saat ini tidakmau lagi untuk mengurus hak hak Waris Harta PeninggalanAlmarhum Amat Kasan dan melepaskannya terhadap tanah tanahyang menjadi Obyek sengketa yang oleh karenanya tetap ditariksebagai Para Tergugat Berkepentingan ;7.
Register : 13-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2220 2022 nnn nn nn nn nnn nnnHARTI binti SUHARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 004 RW. 002 DesaPlosorejo Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSISWANTO bin MENTO
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (SISWANTO bin MENTO DIHARJO) terhadap Penggugat(HARTI binti SUHARNO).; 2 2 neon nnn nnn cence ncn nnn nnn nnn ence nc nces3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SISWANTO bin MENTO DIHARJO)terhadap Penggugat (HARTI binti SUHARNO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar ; =n 2 nono nn nnn nnn nnn nn nnn c cnc nc nnn ncnns105.
Register : 12-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor: 1012/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :SUPARNO bin MENTO SIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Sinongko RT. 003 RW. 009 KelurahanGedong Kecamatan Karanganyar Kabupaten
    Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlah merupakan jalanyang terbaik;9 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;2 29 2 22 22 2PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO bin MENTO
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO bin MENTO SIMIN) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TATIK SUMIATI binti HADI SISMANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 122/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2014 — SUKIRMI Binti SUNARTO
9525
  • Mento Bawang Rt. 02Rw. 01 Desa Mento Kec. Candiroto Kab. Temanggung Prop. Jawa Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, sebagai orang yang dengan sengaja melakukan aborsi, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Kemudian sakst SLAMET menanyakan kepada saksi IRWANTO, pak kosemang digugurke mbarang to ? (Pak, kok harus digugurkan to ?)
    Mento Bawang Rt. 02 Rw. 01Desa Mento Kec. Candiroto Kab. Temanggung Prop.
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngadimo bin Mento Suwito) terhadap Penggugat (Triyani binti Keman Warno Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

    SALINANPUTUSANNomor:0859/Pdt.G/2016/PA.KItZa NVI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Triyani binti Keman Warno Mulyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jaten RT.15 RW. 06Desa Jambakan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNgadimo bin Mento Suwito,
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngadimo bin Mento Suwito)terhadap Penggugat (Triyani binti Keman Warno Mulyono ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BayatKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Slamet bin La Mento ) dengan Pemohon II ( Salma binti La Mboke ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1997 di Kelurahan Obimeita/Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: Slamet bin La MentoPENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.Kdiaga plas Madi asssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet bin La Mento, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Slamet bin La Mento) denganPemohon 2 (Salma binti Lamboke) yang dilangsungkan pada tanggal 17Hal. 2 dari 8 halaman perkara No.0062/Pdt.P/2016/PA KdiDesember 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli Kota Kendari;3.
Register : 19-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 941/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor: 0941/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSARIYEM binti MENTO KARIYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Jatisari, RT.02, RW. 05 DesaSedayu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,KASDI bin SATINO, umur 39 tahun
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASDI bin SATINO) terhadap Penggugat(SARIYEM binti MENTO KARIYO) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar pada hari ini Selasa tanggal 27Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1433 Hijriyah, oleh kami M.MUNAWAR HADY, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
220
  • MenetapkanSUROTO BIN MENTO SUWIRYOtelah meninggal dunia pada Jumat30 Juli 2021 di Kelurahan Adijaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung.
  • Menetapkan :
  • MUJIANA BINTI MUJITO(bekas Istri Pewaris);
  • RISKI WAHYU SETIAWAN BIN SUROTO(Anak Kandung Pewaris);
  • sebagai ahli waris dari SUROTO BIN MENTO SUWIRYO;
  • 5. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp......(.....................ribu rupiah);

Register : 16-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 53/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa: SUTRISNA BIN MUKIRAN
675
  • AIPDA HERI SUTOPO;Bahwa setelah saksi bersama tim tiba di tempat tersebut melihat kerumunanorang kurang lebih 20 (dua puluh) orang sedang menonton sabung ayam;Bahwa karena kedatangan kami selanjutnya kerumunan orang tersebut bubardan ada yang melarikan diri sedangkan terdakwa tidak lari;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim menangkap lima orang yaitu terdakwa,Sumartono Als Tukino Bin Kromo Karyo, Warno Suwito Bin Ahmad Karso,Adi Suwanto Als Wasito Bin Sowintono dan Sumardi Alias Mbah KrandengBin Mento
    Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sabung ayam tersebut dilakukan di tempat terbuka, dapat dilihat darijalan raya serta dapat dikunjungi khalayak umum;Bahwa saksi datang ke tempat tersebut hanya sendirian untuk menontonsabung ayam dan tidak ikut taruhan;Bahwa orang yang berkerumun sekitar 30 orang;Bahwa saksi melihat terdakwa berada di tempat tersebut, selain itu adaSumartono Als Tukino Bin Kromo Karyo, Warno Suwito Bin Ahmad Karso,Adi Suwanto Als Wasito Bin Sowintono dan Sumardi Alias Mbah KrandengBin Mento
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa perjudian sabung ayam terjadi pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016sekira pukul 14.15 WIB di pekarangan rumah Muryanto di Dusun SempuRt 34 Rw 09 Desa Pringgombo Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul ;e Bahwa selain terdakwa yang main judi sabung ayam adalah WARNOSUWITO Bin AHMAD KARSO, ADI SUWANTO Alias WASITO BinSUWINTONO, SUMARTONO Alias TUKINO Bin KROMO KARYOdan SUMARDI Alias Mbah KRANDENG Bin MENTO
    yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap fakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Senintanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 14.15 WIB di pekarangan rumah Muryanto diDusun Sempu Rt 34 Rw 09 Desa Pringgombo Kecamatan Rongkop KabupatenGunungkidul, terdakwa telah main judi sabung ayam bersama WARNOSUWITO Bin AHMAD KARSO, ADI SUWANTO Alias WASITO BinSUWINTONO, SUMARTONO Alias TUKINO Bin KROMO KARYO danSUMARDI Alias Mbah KRANDENG Bin MENTO
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2014 — SUKIRMAN bin SURADI
3211
  • PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRMAN bin SURADI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir 27 tahun / 20 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gedangan, Desa Mento
    demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umumyaitu :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SUKIRMAN bin SURADI pada hari Minggu, 30Maret 2014 sekitar pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa SUKIRMAN diDusun Gedangan, Desa Mento
    makakeseluruhan perbuatan yang lain harus dianggap telah terpenuhi danterbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan, yang didapatkan dari keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini maka dapat diketahui bahwa benar awalnyapada hari Minggu, tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa sudah memulai aktivitas untuk berjualan togel/kuda lari dirumahnya yang terletak di Dusun Gedangan, Desa Mento
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : LA ODE KARIM Diwakili Oleh : LA ODE KARIM
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BUTON SELATAN
Terbanding/Tergugat II : KETUA DPRD KABUPATEN BUTON SELATAN
9443
  • LA ODE TOROMU memanggil Alm. bapak LAMENTO (ma kojambu) untuk menjaga dan berkebun di lokasi objek tanahtersebut ;Bahwa setelah Alm.bapak LA MENTO (ma kojambu) menjaga dan berkebun dilokasi tanah tersebut oleh karena faktor usia yang sudah lanjut, makaselanjutnya Alm. bapak LA MENTO (ma kojambu) memanggil Bapak LAHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan NOMOR 22/PDT/2020/PTKDINDAANDI dan Ibu WA NAJIRU (saksi) untuk menjaga, mengelolah danberkebun di lokasi tanah tersebut ;5.
    informasi dari LA MENTObahwa tanah objek sengketa adalah tanah LA ODE TOROMU;Bahwa terkait dengan Bukti P4 yakni keterangan para saksi WA NAJIRUdan LA NDAANDI telah didengarkan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sehingga bukti surat tersebut seharusnya dikesampingkan;Bahwa lebih lanjut keterangan saksi WA NAJIRU dan saksi LA NDAANDIdi depan persidangan yang pada pokoknya keterangan saksi bersifatTestimonium de auditu bahwa keterangan tersebut diperoleh/diketahuipara saksi dari Almarhum LA MENTO
    semula Penggugat ;Halaman 18 dari 20 Halaman Putusan NOMOR22/PDT/2020/PT KDIMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap keterangan saksisaksi yangdiajukan Pembanding semula Penggugat dipersidangan , yaitu masingmasingbernamaLa Ndaandi dan Wa Najiru, keterangan para saksi inipun meskipunmereka pernah tinggal di tanah obyek sengketa, hanya mengetahui jika tanahsengketa adalah milik La Ode Toromu (orang tua Pembanding/Penggugat) atasdasar keterangan dari orang lain (testimonium de auditu ), yaitu dari La Mento
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 003/Pdt.G.2011/PA.Prob.
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
152
  • AZIZ, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta Pendidikan terakhir , tempattinggal di Tegal juwet RT.13 RW. 05 Desa Sumber buluKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon",MelawanLUSIANA binti MENTO umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Jengrong RT.02 RW. 04Kelurahan Sumber Taman Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya
    AZIZ)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(LUSIANA binti MENTO) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN ; SITI SUPATMI BINTI MARIDI.
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan 1800 gram, lingkardada 35 cm, fronto occipitales 24 cm, mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6,1.9, 1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, III.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4. Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13, II.19, II.20, 11.22, 11.23,11.24).5.
    Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan 1800 gram, lingkardada 35 cm, fronto occipitales 24 cm, mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6,1.9, 1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, II1.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4. Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13, II.19, 11.20, 11.22, 11.23,11.24).5.
    Jenazah orok lakilaki, panjang badan 48 cm, berat badan1800 gram, lingkar dada 35 cm, fronto occipitales 24 cm,mento occipitales 21 cm, cukup bulan (1.6, 1.9,1.11.1.12.1.13).2. Lahir hidup (II.2.1, III.4).3. Tidak terdapat tandatanda perawatan (I.7a, I.9, I.10).4. Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13,11.19, 1.20, 1.22, 11.23, 11.24).5. Sebab kematian karena sumbatan jalan nafas, karenalendir/cairan pada jalan nafas sehingga menyebabkanmati lemas (I.7f, 1.12, 1.13, II.27).6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Wng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat: ELISABETH SULASTRININGSIH Tergugat: YONATHAN HENDRIYANG
549
  • PENGGUGAT;MelawanYONATHAN HENDRIYANG, Tempat tanggal lahir: Jakarta, 02 November 1983,ini;Agama Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dahuluberalamat di Mento Rt.001/Rw.005, Kelurahan Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, tetapi sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;.
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi HADI WIYONO :Bahwa Saksi kenal Penggugat karena bertetangga namun denganTergugat Saksi belum kenal atau bertemu.Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah menikahsekitar tahun 2007;Bahwa Saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut karena pada waktuitu Saksi sedang di Jakarta;Bahwa suami Penggugat bernama Yonathan Hendriyang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Mento
    Saksi ROBIINDARWIS :Bahwa Saksi adalah adik dari Penggugat.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat menikah secara sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di GerejaBaptis Indonesia Wonogiri pada tanggal 10 Mei 2007 menurut agamaKristen dihadapan Pdt Andreas Darmadi,S.Th;Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Mento Rt.001/ Rw.005, Kelurahan Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonoginri;
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN WATES Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
JUMIARI
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Kakek Pemohon yang bernama MENTO DIKROMO AL. PANIYO, meninggal dunia di Kulon Progo pada tanggal 10 Juni 1989;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama MENTO DIKROMO AL.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 April 2014 — perdata
111
  • bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat sekitar 3 tahun kemudian penggugat di pulangkankerumah orang tuanya dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 8 tahun lebihlamanyaBahwa selama berpisahTergugat sudah tidak pernah datang menjemput danPutusan.Nomor. 0419/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.4 dari 10 halaman.tidak memberi nafkah pada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SUMANTO bin MENTO
    Tergugat tidak bisa di dengarPutusan.Nomor. 0419/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.6 dari 10 halaman.jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa penggugat telah di pulangkan kerumah orag tuanya sendiridan pisah dengan tergugat selama 8 tahun 8 bulan lebih, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat Rusdi bmn Harjo Utomo dan Sumanto bin Mento
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarijan bin Mento Dikromo) terhadap Penggugat (Jaminah Binti Kaswari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam

    PUTUSANNomor : 1485/Pdt.G/2018/PA.PbgOnn LeauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Jaminah Binti Kaswari, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 001,RW. 005, Desa Patemon, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanSarijan Bin Mento Dikromo, umur 61 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarijan Bin Mento Dikromo) terhadap Penggugat ( Jaminah Binti Kaswari ) ;4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • Asli Surat Pengantar Isbat Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, Nomor: XXXXXX/2013 tanggal 16 Oktober 2013, lalu diberi tandaMenimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi, masingmasing:1.Cipto Sentono bin Mento Kariyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun XXXXXX RT.05 RW.06 desa XXXXXX kecamatan XXXXXXkabupaten Gunungkidul
    orangBahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon adalah saksi pernikahandan secara materiil melihat secara langsung adanya peristiwa hukum berupaperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ternyata, tercatat dalam buku register nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan alat buktisaksi, masingmasing Cipto Sentono bin Mento