Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — YOSEPH WUA
10289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustina Jue, terdakwa V.Angelina Meo, terdakwa VI.
    Angelina Meo dan terdakwa VI. Lusia Uma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;Menghukum terdakwa I. Yoseph Wua, terdakwa IV. Agustina Jue, terdakwaV. Angelina Meo, dan terdakwa VI. Lusia Uma tersebut oleh oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 23 hal. Put.
    Angelina Meo, dan terdakwa VI.
    Angelina Meo,Terdakwa VI. Lusia Uma dan Terdakwa VII. Agustina Moi yang disuruholeh Terdakwa .
    Angelina Meo, Terdakwa VI. LusiaUma dan Terdakwa VII. Agustina Moi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu :sedangkan dalam amar putusan berikutnya pada point 8 menyatakan Terdakwa. Yoseph Wua, Terdakwa IV. Agustina Jue, Terdakwa V. Angelina Meo,Terdakwa VI.
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Mei 2021 — - Pidana :ANTONIUS DHONGU Alias ANTON dan ARNOLDUS GILI Alias NO GILI
7744
  • Bernadeta Meo dan Sdr. Yosep Lalu pergi meninggalkansawah tersebut, selanjutnya setelahSdr.
    dengan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanam padi di tempat tersebut telah ada tanamansayur yang telah ditanami oleh Bernadeta Meo;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, SaksiAgustinus Penga alias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, SaudaraYosep Lalu dan Saudari Bernadeta Meo, Saksi mengalami luka robek padabagian kepala, pergelangan tangan kanan terputus dan ibu jari tangan kiriterputus yang menyebabkan Saksi harus mendapat perawatan selamabeberapa hari di Rumah Sakit Umum
    dengan air yang telahdicampur dengan cabe lalu Saudari Bernadeta Meo menuju ke arah SaksiFabianus Loko alias Fabi yang pada saat itu sedang berjongkok danmemanen padi kemudian Saudari Bernadeta Meo menyiram Saksi FabianusLoko alias Fabi dengan air yang telah dicampurkan dengan cabe padabagian wajahnya, lalu Para Terdakwa, Saksi Agustinus Penga alias Agus,Saksi Hermanus Dange alias Herman dan Saudara Yosep Lalu secarabersamasama menuju dan mendekat ke arah Saksi Fabianus Loko aliasHalaman 12 dari
    langsungmenuju ke arah Saksi Dominika Lusi alias Domi dan langsung mengayunkanHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjwparang di tangannya tetapi dapat dihindari oleh Saksi Dominika Lusi aliasDomi kemudian Saudari Bernadeta Meo mengejar dan menyirami punggungSaksi Dominika Lusi alias Domi dengan air yang telah dicampur dengancabe lalu Saksi Bernadeta Meo menuju ke arah Saksi Fabianus Loko aliasFabi yang pada saat itu sedang berjongkok dan memanen padi kemudianSaksi Bernadeta Meo menyiram
    mengayunkan parang ditangannya tetapi dapat dihindari oleh Saksi Dominika Lusi alias Domi kemudianSaksi Bernadeta Meo mengejar dan menyirami punggung Saksi Dominika Lusialias Domi dengan air yang telah dicampur dengan cabe;Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BjwMenimbang, bahwa setelah itu Saksi Bernadeta Meo menuju ke arahSaksi Fabianus Loko alias Fabi yang pada saat itu sedang berjongkok danmemanen padi kemudian Saksi Bernadeta Meo menyiram Saksi Fabianus Lokoalias Fabi dengan air
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Agustus 2018 — -. MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU, dkk VS -. DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
111111
  • Bahwa selanjutnya MOLI WALE (P) yang telah dikawini secarabelis/Pasa oleh suaminya MEO BAI (L) (kakek dari Tergugat dan TurutTergugat Ill) dalam perkawinannya mendapat 3 (tiga) orang anak yangbernama YOHANES DHOU MEO (L) (bapak kandung dari Tergugat dan Turut Tergugat Ill) , MARIA FOA MEO (P) dan YULIANA DEA MEO(P) yang mana ke 2 (dua) anak perempuan dari perkawinan MOLI WALE(P) dengan MEO BAI (L) yaitu MARIA FOA MEO dan YULIANA DEAMEO kawin berbelis dengan suaminya masingmasing;8.
    Tetapipada tanggal 3 Juli 2003 Thomas Meo Wage (almarhum) meninggaldunia.
    (keterangan saksi Martinus Meo, Yulius Wale dan YohanesWage).3.
    MOLI WALE (P) yang dikawini belis oleh MEO BAI/Kakek dariTergugat dan Turut Tergugat Ill melahirkan 3 orang anak yaitu:* YOHANES DHOU MEO (L) yaitu Ayah kandung dari Tergugat danTurut Tergugat Ill.* MARIA FOA MEO (P) dan* YULIANA DEA MEO (P); yang mana kedua anak perempuan inikawin belis dengan suaminya masingmasing.
    Nenek dari Tergugat dan turut Tergugat Ill yang bernama Moli Wale (P)kawin belis dengan Meo Bai (L) anak suku Gebu Ebu Gae di kampungSadha sehingga Moli Wale dan anak keturunanya yaitu : YOHANES DHOU MEO (L). MARIA FOA MEO (P). YULIANA DEA MEO (P) ;Tidak lagi berhak dianak suku Gebu Bae Bele tapi berhak dianak sukuGebu Ebu Gae dan Tergugat dan turut Tergugat Ill adalah anak dariYohanes Dhou Meo (anak suku Gebu Ebu Gae).b.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2012/PTK
Tanggal 13 Agustus 2012 — NIKOLAUS REMA alias NIKO
8527
  • DUE Alias PIT dengan berkata mari sudah kita pergi di DION,kita pergi cegat dia atas ajakan tersebut kemudian terdakwa NIKOLAUS REMAAlias NIKO menunggu di pinggir jalan, lalu datang KONSTANTINUS MUGAAlias Alias KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUS DUE AliasDION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kec.
    Ngada.; Bahwa setelah terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT berada di depan rumah DIONISIUS DUE Alias DION,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUEAlias DION dan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUE Alias DION dan bertemudengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam ruang tamu, kemudianKONSTANTINUS
    . ; Bahwa kemudian KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengajakterdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,PETRUS MEO DUE Alias PIT dengan berkata mari sudah kita pergi di DION,kita pergi cegat dia atas ajakan tersebut kemudian terdakwa NIKOLAUS REMAAlias NIKO menunggu di pinggir jalan, lalu datang KONSTANTINUS MUGAAlias KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUS DUE AliasDION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kec.
    Ngada.; Bahwa setelah terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT berada di depan rumah DIONISIUS DUE Alias DION,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUEAlias Alias DION dan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUE Alias DION dan bertemudengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam ruang tamu, kemudianKONSTANTINUS
    DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias DION.;~ Bahwa perbuatan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, bersamasama dengan KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE AliasRICHARD, PETRUS MEO DUE Alias PIT seperti tersebut diatas mengakibatkanDIONISIUS DUE Alias DION meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat danditandatanganioleh dr.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PID/2012/PTK
Tanggal 13 Agustus 2012 — - KONSTANTINUS MUGA Alias KONS - RICHARDUS WEWE Alias RICHARD
7514
  • KONSTANTINUS MUGA AliasKONS, .....KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan Terdakwa II.RICHARDUS WEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumahDIONISIUS DUE Alias DION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada ; Bahwa setelah Terdakwa IL KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT berada di depan rumahDIONISIUS DUE Alias DION, Terdakwa I.
    RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT pergimeninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias DION ; Bahwa perbuatan Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, bersama samadengan NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PITseperti tersebut diatas mengakibatkan DIONISIUS DUE Alias DIONmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT denganberkata mari sudah kita pergi di DION, kita pergi cegat dia atas ajakantersebut kemudian NIKOLAUS REMA Alias NIKO menunggu di pinggirjalan, lalu datang Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS danPETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan terdakwa IH. RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUSDUE Alias DION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kecamatan Golewa,Kab. Ngada ; Bahwa setelah Terdakwa I.
    RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT berada di depan rumahDIONISIUS DUE Alias DION, Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGAAlias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUE Alias DION danTerdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, Terdakwa ILI.RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMA Alias NIKO,PETRUS MEO DUE Alias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUEAlias DION dan bertemu dengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam10ruang tamu, kemudian Terdakwa I.
    RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuhDIONISIUS DUE Alias DION ; Bahwa perbuatan Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, bersama samadengan NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PITseperti tersebut diatas mengakibatkan DIONISIUS DUE Alias DIONmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 07-06-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 07_Pid_R_2013_PN_BJW
Tanggal 7 Juni 2013 —
2716
  • LAMI MEO pergi ke kebun dan melihat bahwa benar kebun milikANDREAS LAMI MEO sudah ditanami oleh orang lain dan di kebun tersebutada 2 (dua) ekor sapi yang bukan milik saksi maupun ANDREAS LAMI MEOdiikat di dalam kebun ; Bahwa saksi kemudian memetik talas untuk meberi makan babi, kemudiandatanglah SABINUS NARU ke kebun ANDREAS LAMI MEO dan ANDREASLAMI MEO bertanya pada SABINUS NARU teman, sapi ini kau punya ka ?
    Bahwa pada akhirnya ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU bertengkarmulut dan SABINUS NARU juga mengatakan kepada saksi kau anjing bodoh,lalu saksi menjawab Binus kita lihat saja siapa yang benar, selanjutnya saksibertanya binus, siapa yang tanam pisang, kingres dengan jati, lalu SABINUS4 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganmenjawabANDREAS LAMI MEO ;Bahwa sepengetahuan saksi kebun di Hobo milik almarhum AGUSTINA LODOyang diwariskan kepada anaknya ANDREAS LAMI MEO, saksi mengetahui halmaksud
    PETRUS WATU NGADHA Alias PEU,Bahwa saksi mengetahui tentang masalah penyerobotan tanah yang terjadipada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 di kebun Hobo Boubou,Kecamatan Faobata, Kabupaten Ngada ;Bahwa saksi kenal ANDREAS LAMI MEO sebagai anak ;Bahwa ANDREAS LAMI MEO tidak memiliki tanah di lokasi kebun tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Agustina Lodo yaitu ipar saksi ;Bahwa, satahu saksi Agustina Lodo memiliki tanah yang berlokasi di Hobo juga;Bahwa saya pernah sebagai saksi persetujuan
    jual beli antara almarhumPaulina Laka dan almarhum Agustina Lodo, surat tersebut saya tandatanganidalam keadaan ditekan atau dipaksa oleh ipar saksi yang bernama almarhumHerman Lopi ;Bahwa antara ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU ada hubungankeluarga tetapi masih jauh ;5 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganBahwa saksi tidak pernah tahu antara ANDREAS LAMI MEO dan SABINUSNARU penah ada masalah atau tidak ;Menimbang bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan alat bukti suratberfupa
    Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Resort Ngada sertadihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdMARIA DOLOROSA MEO ABDI RAHMANSYAH, S.HSalinan sesuai aslinya;Salinan putusan ini diberikan kepada saksi korban sesuai surat permintaanya tertanggal 17Juni 2013 untuk dipergunakan sebagaimana
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_7_PDT_G_2015_MASW
Tanggal 19 Mei 2015 — - YOAKIM WAJA,dkk melawan - MARTINUS KOTA ,dkk
9318
  • WENDELINUS MEO, Umur : 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,Halaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW.bertempat tinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini diwakili oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri danmewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat II danPenggugat HI, berdasarkan Surat jin Insidentil tertanggal21
    TOGO MOGI kawin dengan ARI NOO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama DANID MEO, dan DAVID MEO kawin denganKRISTINA LUNDU dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DAVIDBAI yang sekarang disebut sebagai Penggugat II ;3. WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BAST kawindengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. YOAKIM WAJA yang sekarang disebut sebagai Penggugat I ;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Proses Mediasi dari Hakim Mediatortertanggal 5 Mei 2015, ternyata proses mediasi yang dilaksanakan telah gagal mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi dinyatakan gagal mencapaikesepakatan, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa sebelum surat gugatan Para Penggugat dibacakan,WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakilikepentingan Penggugat I, Penggugat
    I, Penggugat II dan Penggugat HI untuk membacakan suratgugata Para Penggugat, ternyata WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindakuntuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat II dan PenggugatIII mengajukan surat pencabutan gugatan dengan alasan untuk memperbaiki suratgugatan Para Penggugat Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan PenggugatI, Penggugat
    Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IVyang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III serta dihadiri oleh Para Tergugat tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. ABDIRAHMANSYAH , SH. M. ARIF SATITYO WIDODO, SH., MH.Ttd2.
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 49_Pid_Sus_2013_PN_BJW
Tanggal 30 Juli 2013 — _PIDANA
7928
  • Menyatakan Terdakwa OSKARIUS MEO Alias OSKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    OSKAR MEO.Dikembalikan kepada terdakwa OSKARIUS MEO Alias OSKAR.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Berkas perkara atas nama Terdakwa OSKARIUS MEO Alias OSKAR besertaseluruh lampirannya;v Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memeriksa dan meperhatikan barang barang bukt ; Setelah memperhatikan Visum Et Repertum yang dibacakan di persidangan ;Y Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
    Menyatakan terdakwa OSKARIUS MEO alias OSKAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu lintasMengakibatkan Orang Lain Meninggal Duniasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;2.
    OSKAR MEO.Dikembalikan kepada terdakwa OSKARIUS MEO.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    Apabila orang/ koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindakpidana yang terdapat di dalam rumusan delik, makaia dapat disebut sebagai pelaku.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanOSKARIUS MEO Alias OSKAR sebagai Terdakwa dalam perkara ini; Bahwa TerdakwaOSKARIUS MEO Alias OSKAR adalah seorang lakilaki, berusia 35 tahun yang ketika ditanyatentang identitasnya telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Bahwa terdakwa juga adalah orang yang
    Menyatakan Terdakwa OSKARIUS MEO Alias OSKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MenyebabkanOrang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BONEFASIUS TEMATANG alias BEN alias BENDOS
13272
  • Saat ituDismas Rosinus Meo Alias Dimas yang melihat kejadian itu dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak boleh kasar dengan seorang perempuan.Setelah itu Anak Korban meminta kepada Dismas Rosinus Meo Alias Dimasuntuk menghantar Anak Korban pulang namun Dismas Rosinus Meo AliasDimas mengatakan bahwa la tidak memiliki kendaraan untuk mengantar AnakKorban pulang ke rumah.
    Ketikasampai di kost milik Saudara Dismas Rosinus Meo Alias Dimas, Anak Korbansempat meminta Dismas Rosinus Meo Alias Dimas untuk menghantar AnakKorban pulang namun Dismas Rosinus Meo Alias Dimas tidak mempunyaisepeda motor;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2) Saksi DISMAS ROSINUS MEO Alias DIMAS, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbt.Bahwa saksi pernah diperiksa
    Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Dismas Rosinus Meo Alias Dimas dan Anak Korban berbaringbaringdengan posisi Dismas Rosinus Meo Alias Dimas di ujung dekat tembok,Terdakwa di tengah sedangkan Anak Korban di pinggir dekat pintu.
    Saat itu DismasRosinus Meo Alias Dimas yang melihat kejadian itu dan mengatakan kepadaTerdakwa untuk tidak boleh kasar dengan seorang perempuan.
    Saat itu Dismas Rosinus Meo Alias Dimas yangmelihat kejadian itu dan mengatakan kepada Terdakwa untuk tidak boleh kasardengan seorang perempuan.
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 10_Pid_Sus_2015_PN_Bjw_MA
Tanggal 16 Juni 2015 — _PIDANA
11441
  • dan menyuruh saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO datang ke rumah terdakwa untukmengurut leher terdakwa yang sakit, setelah itu saksi bersamasama dengan saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINA langsungpergi menuju rumah saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMANMEO;Bahwa sesampainya saksi dan saksi AGUSTINA POE AliasAGUSTINA di rumah saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMANMEO, saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINA menyampaikankepada saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO untukdatang kerumah terdakwa dan mengurut leher terdakwa
    yangsedang sakit, namun saat itu saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO berkata Saya cape, kemudian saksi EMANUELMEO DEPO Alias EMAN MEO berkata lagi Ini sudah larut malam,tidur disini saja, selanjutnya saksi dan saksi AGUSTINA POEAlias AGUSTINA tidur di rumah saksi EMANUEL MEO DEPOAlias EMAN MEO, serta saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO tidak pergi kerumah terdakwa;Bahwa sekitar jam 07.00 WITA, saksi kemudian pulang kerumahterdakwa, sementara saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINAlangsung pulang kerumahnya
    saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO, saksi lalu berkata kepada saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO dengan bahasa EMAN, tolong pergilinat MERI dulu, dia ada sakit, kemudian saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO menjawab Saya cape;Bahwa selanjutnya saksi berkata Kalau begitu, kami juga tidakpulang, saya takut karena sudah tengah malam, setelah itu saksiEMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO menyuruh saksi dansaksi YOSEVINA LEDA RUMA Alias OVIN untuk tidur dirumahnya saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO
    MEO WALE Alias EDU;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi BUKARDUSADHI MEO Alias DUS pergi mencari korban kerumah DUS WAE,namun korban juga tidak ada, kemudian saksi bersamasamadengan saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUS pergi kerumahsaksi HENDRIKUS WATU Alias HENDRIKUS, yang manasawahnya berdekatan dengan sawah korban, namun korban jugatidak ada, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS pergi kerumah saksiAPOLONARIUS MAU MAWO Alias APO, namun korban jugatidak
    Alias DUS datang ke rumah saksi dan menanyakankeberadaan korban, namun saat itu korban tidak ada di rumahsaksi, sehingga saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUSlangsung pulang;Bahwa pada saat itu saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUSbertemu dengan saksi di rumah saksi, sehingga saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS bertanya kepada saksi bahwaBUU, NIKO sudah dua malam tidak berada di rumah, NIKO adadisini kah?
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_C_2015_HS
Tanggal 5 Februari 2015 —
7424
  • ., M.Hum............0:0:e:eeee eee (Hakim) ; MARIA DOLOROSSA MEO.........:0:: cece (Panitera Pengganti);Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum membacakan catatan untuktindak pidana yang di dakwakan kepada Para Terdakwa tanggal 5 Februari2016 Nomor B/12/l/2016/P.Mauponggo;Atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan mengerti, namuntidak mengajukan keberatan dan bersedia jika pemeriksaan perkaranyadilanjutkan;Selanjutnya untuk membuktikan Dakwaan di persidangan, telahdidengar keterangan saksisaksi sebagai
    di SawahAewoko Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo; Bahwa cara Para Terdakwa menanam pisang adalah dengan menggalitanah dengan tofa yang dilakukan para Terdakwa secara bergantian; Bahwa bibit pisang yang ditanam sebanyak 30 (tiga puluh) anakan;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN Bjw Bahwa menurut Saksi PROSUS MARTINIANUS UTA dan KATARINABOLO, sawah tersebut adalah milik mereka yang berasal dari warisanEDUARDUS DJAGO, sedangkan menurut Para Terdakwa tanah ituadalah milik LARENSIUS MEO
    dan MAKSIMUS MANGO; Bahwa Sawah aewoko belum bersertifikat; Bahwa sudah ada upaya mediasi mengenai tanah oleh SaksiLORIANUS MERE GEGO selaku kepala desa, akan tetapi tidak berhasildan sekarang sedang berjalan perkara perdatanya dengan nomorperkara 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo Dkk MelawanEduardus Djago, Dkk; Bahwa setelah di cek di kepaniteraan perdata, Berkas perkara PerdataNomor 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo Dkk MelawanEduardus Djago, Dkk; Bahwa obyek dalam perkara pidana
    tanah yang dijadikanpermasalahan dalam perkara ini, sehingga belum jelas siapa yang memilikihak atas tanah yang dipermasalahkan dalam perkara ini untuk memenuhi unsurpembuktian pelanggaran atas kepemilikan tanah seseorang oleh orang lain,dan untuk membuktikan dalil kepemilikan tersebut tidak tunduk dalampemeriksaan di depan peradilan pidana, namun masuk dalam peradilanperdata;Menimbang, bahwa setelah di cek di kepaniteraan perdata, Berkasperkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo
    , Hakim,MARIA DOLOROSA MEO HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN Bjw
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
32147
  • MEO NINEF, 2.MEO NOMSEO, 3. MEO BANU dan 4.
    MEO LAISBUKA ;Bahwa MEO NINEF, MEO NOMSEO, MEO BANU dan MEO LAISBUKA ituusifnya atau rajanya adalah raja BOIMAU di Kolbano ;Bahwa Turunan usif BOIMAU itu masih ada di Kolbano yaitu : MELIANUSBOIMAU dan YUSAKH BOIMAU ;Bahwa MELIANUS BOIMAU dan YUSAKH BOIMAU itu adalah turunan usifBOIMAU yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tahu bahwa BOIMAU adalah usif di Kolobano karena darinenek moyang saksi sampai dengan saksi mengetahui hal itu ;Bahwa Di Kolbano ada banyak BOIMAU tetapi yang benar usif itu adalahBOIMAU
    PAEBahwa Usif KOBO itu marganya BOIMAU ;Halaman 38 dari 92 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SoeBahwa MEO dari usif KOBO BOIMAU adalah MEO NINEF, MEONOMSEO, MEO BANU dan MEO LAISBUKA ;Bahwa LAZARUS NOMSEO adalah sebagai jurubicara raja pada saat ituMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danPara Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi 3.
    YUFRA NENOTEKorang Kolbano karena mereka lahir di Kolbano ;Bahwa Di Kolbano hanya ada satu usif dan usif terakhir adalah kakek saksiyaitu KOBO BOIMAU ;Bahwa Selain usif BOIMAU tidak ada usif lain hanya usif BOIMAU diKolbano yang biasa dipanggil usif BOIMAU PAE ;Bahwa Kalau MEO di Kolbano ada 4 (empat) MEO yaitu : MEO NINEF,MEO NOMSEO, MEO BANU dan MEO LAISBUKA ;Bahwa BANUNAEK bukan MEO di Kolbano ;Bahwa Rumah saksi dengan tanah sengketa jaraknya sekitar 500 meteryaitu dekat objek wisata Fatu Un ;
    yaitu : MEO LAKA, MEONOMSEO, MEO SABUNA, MEO NINEF, MEO LAKAPU dan MEOBANUNAEK ;Bahwa Kalau LAISBUKA itu bukan MEO ;Bahwa PAE BOIMAU itu di tunjuk oleh LIU BOIMAU untuk menjadi raja diKoloano karena dia pintar berbicara dan pintar berperang ;Bahwa KUSA BOIMAU yang menyuruh CORNELIUS BOIMAU turun keKoloano untuk menjaga rakyat tetapi bukan sebagai raja di Kolbano, hanyamengawasi Saja ;Bahwa Saksi dengar dari ayah saksi yang mengatakan bahwa kakek saksiceritera bahwa CORNELIUS BOIMAU turun ke Kolbano
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_19_Pid_B_2017_SW
Tanggal 2 Mei 2017 — _PIDANA
6825
  • bertempatdi jalan jurusan AewoeWayupea tepat ditengah jalan raya Sebelum KampungAekutu, Desa Bela, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa berwenang mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupasepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau dengan nomor polisi EB3073 DA yang dikendarai oleh saksi Remigius Raga Alias EBO danWENDELINUS MEO
    Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan pengerusakkan sepeda motor yang dikendarai Saksi korbanREMIGIUS RAGA Alias EBO yang saat itu berboncengan denganadiknya yang bernama WENDELINUS MEO Alias USyang dilakukanTerdakwa bersama Terdakwa Il.
    HUBERTUS LAGHO Alias HUBERT;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Bjw.Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan pengerusakkan sepeda motor yang dikendarai Saksi korbanREMIGIUS RAGA Alias EBO yang saat itu berboncengan denganadiknya yang bernama WENDELINUS MEO Alias USyang dilakukanTerdakwa Il bersama Terdakwa .
    Alias US yang dilakukanoleh para Terdakwa karena sebelumnya Saksi korban REMIGIUS RAGA AliasEBO dan adiknya yang bernama WENDELINUS MEO Alias US telah memakimaki leluhur para Terdakwa pada saat para Terdakwa sedang tidak beradadirumah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa melakukan perusakanterhadap sepeda motor tersebut dengan cara yaitu Terdakwa ANTONIUSMERE Alias TONI memukul bagian spoler atau kap sepeda motor dan gagangrem cakram dengan menggunakan kayu, Terdakwa Il.
    ,masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 2 Mei 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Bjw.hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera penggantipada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Dicky Martin Saputra, S.H.,Penuntut Umum dan para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Made Muliartha, S.H.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MARIA MOI, DK. VS TUAN YAKOBUS SAWU DHENA DAN LUSIA TAI
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Ngora Ghedho,Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Elisabeth Meo;Selatan : dengan tanah Yuliana Bupu dan Veronica Wua ;Timur : dengan bidang tanah Kletus Dhena dan Ina Tai;Barat : Monika Meo dan Veronica Doka;.
    Bidang tanah yang teletak di lokasi yang bernama Puu Reke,Kelurahan Mengulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas yaitu:Utara : dengan jalan;Selatan : dengan bidang tanah Margaretha Meo;Timur : dengan parit;Barat : dengan bidang tanah Elisabeth Meo;.
    Nomor 2361 K/Pdt/2015Barat dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPenggugat);Utara :dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan :dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda);a.
    Nomor 2361 K/Padt/2015Selatan : dengan tanah milik Paulina Susu, adalah harta warisanmilik Dnhena Meo (Laki) dan Adjo Bili (Perempuan) yang diwariskankepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah;4.
    Nomor 2361 K/Pdt/2015Barat : dengan tanah milik Voeronika Soba;Utara : dengan tanah milik Meo Ruto;Selatan : dengan tanah milik Bhara Bupu (Yohanes Mau);c.
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 438/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 26 Oktober 2016 — Nama lengkap : HERI ARWANSYAH BIN FIKRI; Tempat lahir : Penyandingan; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. II Desa Penyandingan Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
185
  • rumah sdr.Bobi terdakwa mendekati rumah sdr.Bobi terlebih dahulumelihat situasi sekitar rumah sdr.Bobi, dan terdakwa melihat ada sepeda motordi samping rumah sdr.Bobi, merasa keadaan cukup aman lalu terdakwamendekati motor tersebut dan memegang stang motor tersebut, kemudianterdakwa mengeluarkan kunci "IT" dan setelah terdakwa berhasil mematahkanstang motor tersebut kemudian membuka tangki bensin untuk melihatbensinnya, kKemudian terdakwa langsung menghidupkan mesin motor tersebutmenuju simpang meo
    , setibanya di simpang meo moior tersebut mati karenakehabisan bensin, lalu terdakwa meninggalkan motor tersebut dipinggir jalan,kemudian terdakwa meminta bantuan sdr.Labisun dengan cara mengetukbengkel sdr.Labisun dan meminta bensin kepada sdr.Labisun, kemudianmeminta sdr.Labisun untuk menemani terdakwa ke Simpang Meo, kemudiansdr.Labisun dan terdakwa berjalan kaki menuju sepeda motor yang ditinggalkanoleh terdakwa tersebut, kemudian mereka berangkat bersamasama keSimpang Meo, sesampainya di Simpang
    Meo terdakwa langsung menghubungisdr.Sahrul karena sdr.Sahrul sebelumnya memang berpesan pada terdakwa jikaada motor bodong sdr.Sahrul akkan membelinya, kemudian setelah sampai dirumah sdr.Sahrul, sdr.Sahrul lagsung mengecek sepeda motor tersebut,kemudian motor tersbut dibeli oleh sdr.Sahrul dengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa memberi uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada sdr.Labisun dan sr.Labisun menerima uangtersebut, kemudian berdasarkan laporan
    untuk menemui seseorang yang inginmembeli sepeda motor yang terdakwa bawa, lalu saksi pun mengisikanbensin ke tangki sepeda motor di tempat terdakwa kehabisan bensin tersebutyang berjarak kurang lebih 500 meter, setelah itu terdakwa menyalakansepeda motor tersebut kemudian saksi dan terdakwa langsung berangkatmenuju Simpang Meo dan saat itu terdakwa berpikir darimana terdakwamemperoleh sepeda motor sedangkan setahu saksi selama ini terdakwa tidakmempunyai sepeda motor akan tetapi saksi hanya diam
    curiandan rencananya akan dijual lau setibanya di Simpang Meo terdakwamenghubungi SAHRUL (DPO) dan menanyakan apakah masih mencarisepeda motor bodong dan dijawabnya masih lalu terdakwa mengatakansudah di Simpang Meo lalu SAHRUL (DPO) memberitahu rumahnya,kemudian terdakwa langsung berangkat ke rumah SAHRUL denganmembawa sepeda motor tersebut, sedangkan saksi LABISUN menunggu dipinggir jalan;Bahwa setibanya di rumah SAHRUL, lalu terjadi tawar menawar hargasepeda motor tersebut dan disepakati harga
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 17 September 2014 —
206
  • sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemudengan Adi Sanjaya Als Meo
    motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH 4115 MM samapemiliknya;e Bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempat mengambil sepedamotor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang Sungai Duren Kec.JalukoKab.Muaro Jambi;e Bahwa terdakwa mengatakan berencana menjual sepeda motor tersebut di daerahSarolangun kepada Ian sebesar Rp. 4.000.000,.
    Marzukimilik saksi Amir Husin;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Adi Sanjaya Als Meo (belumtertangkap);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 124//Pid.B/2014/PN.Snte Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BH 4115MM.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci Y dimana satu ujungkunci tersebut telah dilancipkan yang telah dipersiapkan oleh Adi sanjaya Als Meo;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kunci sepeda
    motortersebut menggunakan kunci Y kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH 4115 MM samapemiliknya;e Bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempat mengambil sepedamotor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang Sungai Duren Kec.JalukoKab.Muaro Jambi;e Bahwa terdakwa mengatakan berencana menjual sepeda motor tersebut di daerahSarolangun kepada Ian sebesar Rp. 4.000.000..
    palsu;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci Ydimana satu ujung kunci tersebut telah dilancipkan/ditajamkan yang telah dipersiapkan oleh Adisanjaya Als Meo;Menimbang bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kuncisepeda motor tersebut menggunakan kunci Y kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;Menimbang bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempatmengambil sepeda motor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.B/20l2/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — I IMAM MASKUR als. MBEKUR Bin TUMIRIN.
, II SOLIKIN als. MBONDOK Bin MUJIONO
313
  • Kemudian WIDYA AGUSTINbersembunyi di parit dan pada saat WIDYA AGUSTIN BERSEMBUNYIDIPARIT TERSEBUT Terdakwa,I mengajak Terdakwa,II untuk membawalari sepeda motor Yamaha Meo tahun 2012 No.Pol. AG 5953 KU warnamerah marun dengan berkata Ayo setelah itu dengan tanpa ijin dariWIDYA AGUSTIN Terdakwa,I dan Terdakwa,II membawa pergi sepedamotor Yamaha Meo tahun 2010 No.Pol.
    Kemudian WIDYA AGUSTINbersembunyi di parit dan pada saat WIDYA AGUSTIN bersembunyidiparit tersebut Terdakwa,I mengajak Terdakwa, II untukmembawa Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;membawa lari sepeda motor Yamaha Meo tahun 2012 No.Pol. AG 5953KU warna merah marun dengan berkata Ayo setelah itu dengan tanpaijin dari WIDYA AGUSTIN Terdakwa,I dan Terdakwa,II membawa pergisepeda motor Yamaha Meo tahun 2010 No.Pol.
    Bahwa Terdakwa, II mengambil sepeda motor milik korban tersebut yangmempunyai rencana adalah Terdakwa,I dan Terdakwa,II menyetujuinyalalu Sepeda motor Yamaha Meo tersebut dengan terdakwa,I digadaikandan laku Rp.3.000.000, ;e Bahwa kemudian terdakwa,II dipegang oleh Polisi kemudian terdakwaditahannya hingga sekarang ini ;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada niat untuk mengambil sepedamotor Meo tersebut dan baru ada niat setelah menaiki sepeda motor milikkorban tersebut setelah digadaikan dengan
    AG 5953 KU ; e Bahwa Para Terdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Meo AG 5953KU tersebut rencana terdakwa untuk dijual karena Terdakwa,I mau pergiuntuk bekerja ke Malaysia ;e Bahwa kemudian Para terdakwa ditahan untuk #mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa Para terdakwa tidak ada niat sebelumnya namun setelah menaikisepeda motor Meo milik korban tersebut baru ada niat untukmengambilnya karena untuk kepentingan seharihari yang saat itu sedangmenganggur sedangkan Terdakwa,I mau pergi ke Malaysia
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan Hukum: Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil Sepedamotor Yamaha Meo AG 5953 KU tanpa seijin dengan pemiliknya yaitu saksikorban bernama : saksi Sdr.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -116/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 30 September 2015 — -MELIANUS NDUN Als. ANUS (TERDAKWA)
2113
  • berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MELIANUS NDUN Als ANUS pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di Meo
    Saksi Yosandrak Thematius ; dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Meo, RT.05/ RW.02 Desa Netpala Kecamatan Mollo Utara
    Kabupaten Timor TengahSelatan.e Bahwa Terdakwa adalah adik ipar dari saksi;e Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan yangdikepal di bagian mata kiri dan bahu kiri;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 15.00Wita bertempat di Meo, RT. 05/ RW.02, Desa Netpala, saksi bersama anakanak dan istri saksi sedang memperbaiki pipa air yang bocor di depan rumahsaksi tibatiba datang Terdakwa bersama Godlif Ndun kemudian Godlif Ndundan Terdakwa ributribut dan
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap suami saksi Yosandrak Thematius Kase;e Bahwa selain memukul saksi koroban Yosandrak Thematius Kase, Terdakwajuga sempat memukul saksi dan memukul anakanak saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Meo
    Saksi Godlif Ndun; dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi koroban Yosandrak Thematius KaseAls Yos Kase pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di Meo, RT. 05/ RW.02 Desa Netpala Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan;e
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — DOMINIKA DHONE WEA ; JOSEPH RATO
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat pada tahun 1987 telah membelisebidang tanah seluas 13.200 nf yang terletak di lokasiLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, yang batas batasnyaSelatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko IneUtara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki MoaTimur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo NaruBarat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu DhoneDari pemilik tanah yaitu) Maku Ine dan Soko Ine denganharga Rp. 6.500.000, (enam juta limaHal. 1 dari 8 hal.Put.No
    DALAM PROVISI1.Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkantanah objek sengketa seluas 13.200 nf yang terletak diLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang batas batasnya:Selatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko Ine;Utara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki Moa;Timur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo Naru;Barat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu Dhone;Dan menyerahkan atau mengembalikan
    DUE; Timur denganHal. 6 dari 8 hal.Put.No.1127K/Pdt/2010tanahnya KONGA MOJO, ENA MEO dan LEDO NAU; Barat dengantanahnya DULO MEO dan NGUSU DHONE;7.
    tanah Dhulo Meo dan NgusuDhone;Adalah merupakan milik Penggugat Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek tanahsengketa seluas 13.200 nf?
    yang terletak di LokamereBoubou kelurahan Faobata kecamatan Bajawa, KabupatenNgada dengan batas batas:Hal. 7 dari 8 hal.Put.No.1127K/Pdt/2010Selatan : dengan sebidang tanah Maku Ine danSoko Ine;Utara : dengan sebidang tanah Wene Kae dan BhokiMoa;Timur : dengan sebidang tanah Ena Meo dan LedoNaru;Barat : dengan sebidang tanah Dhulo Meo dan NgusuDhone;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong; Menghukum ~ Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)setiap hari
Register : 24-06-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_4_PDT_G_2011_8_MEI_2012_RMS
Tanggal 8 Mei 2012 — - VERONIKA MOI NALE
11266
  • Bidang tanah di lokasi RORA, seluas 7.128 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik BUPU FONO dan SIU MOI ;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan bidang tanah milik MEO LODA ;Barat : dengan bidang tanah milik LEDO NARU ;e.
    (dibelis/pasa)menurunkan :DHOLU NALE" ,MEO NALE),NONO NALE),NARU NALEMOTU NALE),MOI NALE'?) (PENGGUGAT).Bahwa, saudara kandung PENGGUGAT yakni DHOLU NALE"), MEO NALE"),NONO NALE , NARU NALE , MOTU NALE"), tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan PENGGUGAT kawin dengan REBA MEO)(kawin masuk / dii sao) dan menurunkan WARA MOI") :Dengan demikian yang menjadi ahliwaris satusatunya dari leluhur NAU NALUadalah PENGGUGAT ;5.
    Bidang tanah di lokasi BOBOU (hutan bambu), seluas + 11.220 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan bidang tanah milik LOGO ADO dan TITU FONO ;Selatan : dengan Kampung Bobou ;Timur : dengan bidang tanah milik ROGA MEO dan MEO DITU;Barat : dengan bidang tanah milik MOI DHONE dan NGILU MUGE ;f.
    Fotocopy Surat Pernyataan Saksi Leonardus Meo, diberi tanda P8 ;9.
    MARIA GORETI MEO dan Tergugat II. EMILIANA MOI menguasaisebagian tanah Penggugat yang terletak di WAEBETU bagian a, sedangkanpada lokasi WAEBETU bagian b juga sebagian bidang tanahnya dikuasai olehTergugat . MARIA GORETI MEO dan Tergugat II. AGNES RESI;e Tergugat IV.
    MARIA GORETI MEO dan Tergugat III. EMILIANAMOI dan selebihnya dikuasai oleh Penggugat VERONIKA MOI NALE, bahwa benarbidang tanah yang terletak di WAEBETU bagian b dikuasai sebagian oleh Tergugat I.MARIA GORETI MEO dan Tergugat Il, AGNES RESI dan selebihnya oleh PenggugatVERONIKA MOI NALE; bahwa benar, bidang tanah yang terletak di Bejo dikuasai olehTergugat IV. BALTASAR DOY dan telah terbit sertifikat hak miliknya atas nama TergugatIV.