yang rusak,kemudian Terdakwa kembali melakukan pengecetan, sekitar 45 (empat puluh lima)menit kemudian Terdakwa merasakan situasi masi aman Terdakwa kembali masukkedalam toko atau warung lewat pintu belakang dan Terdakwa mengambil ROKOKUMILD 2 (dua) Slop, ROKOK POTENSA BOLD 1 (SATU) BALL kemudian, Terdakwamenarunya di tangga pintu belakang, kembali lagi Terdakwa mengambil ROKOKSURYA 16 (ENAM BELAS) 1 (SATU) SLOP dan 2 BUNGKUS, ROKOK SURYA 12(DUA BELAS) 2 (DUA) BUNGKUS, ROKOK SAMPOERNA AVOLUSION MERA

ROKOK POTENSA 1 (SATU) BALL, ROKOK MALBORO MERA 1 (SATU) SLOP,ROKOK MLD 1 (SATU) SLOP, ROKOK SURYA 16 (ENAM BELAS) 2 (DUA) SLOP,ROKOK UMILD 1 (SATU) SLOP, ROKOK NEO MILD 3 (TIGA) SLOP, ROKOK SURYA16 (ENAM BELAS) 2 (DUA) BUNGKUS kemudian terdakwa simpan kembali kedalamgudang yang berada di dalam rumah Pr.NOVIKA WAKIDEN kemudian sekitar pukul13.30 wita terdakwa ambil ROKOK POTENSA 4 (EMPAT) SLOP dan LA BOLD 5 (lima)bungkus, dari dalam gudang kemudian terdakwa bawa dan naik sepeda motor yamahajupiter

Pada pukul 23.00 Wita terdakwa pergi menjual ROKOKSAMPURNA 2 (DUA) SLOP, SURYA PRO MERA 2 (DUA) SLOP, ROKOK SURYAPRO PUTI 1 (SATU) SLOP, ROKOK SURYA 16 (ENAM BELAS) 1 SLOP dan ROKOKPOTENSA 2 (DUA) SLOP Dan ROKOK MALBORO MERA 1 SLOP. Kepada Pr.HUSNIdan di bayar Rp, 800.000 (DELAPAN RATUS RIBU RUPIA).

1 (Satu) Slop,Rokok Surya 16 2 (Dua) Slop, Rokok Potensa 10 (Sepuluh) Slop, Rokok Mid2 (Dua) Slop, Rokok Sampoerna 2 (Dua) Slop, Surya Pro Puti 1 (Satu) Slop Paraf HakimKetua Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar. dan Rokok Malboro Mera 1 (Dua) Slop tidak ada barang lain yang di Jual olehTerdakwa tersebut; Bahwa rokokrokok yang dijual oleh Terdakwa sudah di jual oleh Saksidan hanya tersisa yaitu Rokok Mid 2 (Dua) Slop, Rokok Neo 1 (Satu) Bungkus,Rokok Umild 1 (Satu) Bungkus, Rokok

, Surya 16 1 (Satu) Bungkus, RokokPotensa 1 (Satu) Bungkus, Rokok Surya Pro Mera 1 (Satu) Bungkus, RokokSurya Pro Puti 1 (Satu) Bungkus dan Rokok Malboro Mera 1 (Satu) Bungkusdan sisanya sudah terjual habis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil rokok Potensa Bold sebanyak 2(dua) Ball, Rokok Surya Gudang Garam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sake M bin Mera dengan Pemohon II Indo Ati binti La Haking yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014 di Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bin MERA, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon ,:2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohom dan Pemohon Il.Menyatakan Pernikahan Pemohon SAKE M Bin MERA dengan Pemohon IIINDO ATI Binti La HAKING sah menurut hukum;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan oleh ketua majelis telah dijelaskan tentang masalah istbat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sake M bin Mera dengan PemohonIl, Indo Ati binti La Haking yang dilaksanakan pada tanggal 0 7 Juli 1973 dilingkungan Waji, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo.3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Muslimin yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadabapak Mera sebagai Imam Desa untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Muh.

Mera Bin Hasinu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon, dan saksi adalah keluarga PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 17 Mei 2008 di Desa Morombo, Kecamatan LasoloKepulauan, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang

bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslimin yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Mera untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Muh.

Risal Bin Mera, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Powila Indah, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah keluarga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 17 Mei 2008 di Desa Morombo, Kecamatan LasoloKepulauan, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak

sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslimin yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Mera untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas bin Mera

PENETAPANNomor 803/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anas bin Mera, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurbia binti Harun,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anas bin Mera) dengan PemohonIl (Nurbia binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1991 di DusunLamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim

Pemohon bernamaAnas bin Mera, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juli 1991 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harun yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang

Pemohon bernamaAnas bin Mera, sedangkan Pemohon II bernama Nurbia binti Harun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Juli 1991 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 803/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anas bin Mera) denganPemohon II (Nurbia binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1991di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Amira binti Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2018;
3. Menetapkan :

1. Andi Mera binti A. Muh. Arsyad,
2. Andi Hasnawati binti A. Muh. Arsyad,
3. A. Herman bin A. Muh. Arsyad,
4. A. Darmanto bin A. Muh. Arsyad,
5. Andi Daniati binti A. Muh.

$# C uH+q9$# EOims9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Andi Mera binti A. Muh.

Andi Mera binti A. Muh. Arsyad (Pemohonl);b. Andi Hasnawati binti A. Muh. Arsyad (PemohonlIl);c. A. Herman bin A.Muh. Arsyad ( Pemohonlll);d. A. Darmanto bin A. Muh. Arsyad (PemohonlIV);e. Andi Daniati binti A. Muh. Arsyad (PemohonV) ;8. Per.

Andi Mera binti A. Muh. Arsyad (kemanakan/anak saudara);b. Andi Hasnawati binti A. Muh. Arsyad (kemanakan/anak saudara);c. A. Herman bin A.Muh. Arsyad (kemanakan/anak saudara);d. A. Darmanto bin A. Muh. Arsyad (kemanakan/anak saudara);e. Andi Daniati binti A. Muh. Arsyad (kemanakan/anak saudara) ;adalah ahli waris dari AMIRA binti RAHMAN;.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Mera Nomor73081841016800088 tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode bukti P1, ditandatangani dan diberi tanggal;2.

Andi Mera binti A. Muh. Arsyad,b. Andi Hasnawati binti A. Muh. Arsyad,c. A. Herman bin A. Muh. Arsyad,d. A. Darmanto bin A. Muh. Arsyad,e. Andi Daniati binti A. Muh. Arsyad ;adalah ahli waris Amira binti Rahman;4.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di JAKARTA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriERZILI YUSMED dan MERA MARLENA, anak PEREMPUAN bernama MELIZA FITRIpada tanggal 28 PEBRUARI 1995; a aaa 3.

Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melanjutkan sekolahanak pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;0rmnormn rorMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :nnnnr nnn ae won anna nnn enna nen nenBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama MELIZA FITRI lahir di JAKARTA tanggal 28 PEBRUARI1995, dari perkawinan suami /istri bernama ERZILI YUSMED dan MERA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penctapan intsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di JAKARTA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriERZILI YUSMED dan MERA MARLENA, anak PEREMPUAN bernama MELIZA FITRIpada tanggal 28 PEBRUARI 1995;emn nnn3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mera binti Palurui)
dengan almarhum (Lesang bin Mappabenga) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1949 di Desa Wollangi, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1093/Pdt.P/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mera binti Palurui, umur 97 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Hos CokroaminotoLorong 1 (rumah paling Ujung) Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mera binti Palurui) denganAlmarhum Lesang bin Mappabenga yang dilaksanakan pada tanggal 19Juli 1949 di Desa Wollangi, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

kepada Pemohon sebagaipensiun janda;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 s/d P5 dan dua orangsaksi masingmasing bernama Nurung bin Laking dan Namma binMappiareMenimbang, bahwa bukti P1 berupa surat asli Silsilan Keluargasehingga tidk perlu dicocokkan dengan aslinya, bukti surat tersebut berupasilsilah keluarga almarhum Lesang diketahui oleh pejabat yang berwenang,bukti Surat tersebut menerangkan bahwa Lesang almarhum dengan Mera

(Pemohon 1) sebagai Suami istri mempunyai anak 5 orang yaitu Pemohon Il,Ill, IV, V dan VI, sedangkan bukti P2 adalah berupa fotokopi Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan bahwa Lesang sebagai kepala keluarga dan Mera sebagaisebagai istri ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Petikan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, telahdicap pos

08 Oktober 2019 di Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattangn Barat karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, oleh karenanya dapat diterima sebagai akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut dapat disimpulkanbahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 harus dinyatakan terbukti bahwaLesang almarhum dengan Mera

PENETAPANNomor 1177/Pdt.G/2018/PA.TngWey), Cpa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;Mera Faomi Fauzal binti H.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Dedi Iskandar Harahap binAbdul Rahman Harahap) Terhadap Penggugat (Mera Faomi Fauzal binti H.Fauzal Hasan );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

KemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 411/Pid.B/2017/PN.Plgsaksi Eka langsung memanggil suaminya serta Ketua RT untuk menanyakanmilik siapa HP Samsung J5 tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa HPtersebut milik saksi Eka yang diambilnya diatas mera ruang tamu.

KemudianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 411/Pid.B/2017/PN.Plgsaksi Eka langsung memanggil suaminya serta Ketua RT untuk menanyakanmilik siapa HP Samsung J5 tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa HPtersebut milik saksi Eka yang diambilnya diatas mera ruang tamu.

saksi Eka, kemudian saksi Ekayang saat itu hendak keruang tamu melhat terdakwa memegang HP miliksaksi Eka kemudian saksi Eka langsung berkata kepada terdakwa HOINAK MALING KAU YO lalu dijawab terdakwa dengan berkata IDAKBUK, AKU MINTAK SUMBANGAN dan terdakwa memperlihat suratsumbangan yang dibawanya.Bahwa benar Kemudian saksi Eka langsung memanggil suaminya sertaKetua RT untuk menanyakan milik siapa HP Samsung J5 tersebut laluterdakwa mengakui bahwa HP tersebut milik saksi Eka yang diambilnyadiatas mera

tamu melhat terdakwa memegang HP milikHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 411/Pid.B/2017/PN.Plgsaksi Eka kemudian saksi Eka langsung berkata kepada terdakwa HOINAK MALING KAU YO lalu dijawab terdakwa dengan berkata IDAKBUK, AKU MINTAK SUMBANGAN dan terdakwa memperlihat suratsumbangan yang dibawanya.Bahwa benar Kemudian saksi Eka langsung memanggil suaminya sertaKetua RT untuk menanyakan milik siapa HP Samsung J5 tersebut laluterdakwa mengakui bahwa HP tersebut milik saksi Eka yang diambilnyadiatas mera

Bahwa benar Kemudian saksi Eka langsung memanggil suaminya sertaKetua RT untuk menanyakan milik siapa HP Samsung J5 tersebut laluterdakwa mengakui bahwa HP tersebut milik saksi Eka yang diambilnyadiatas mera ruang tamu. Kemudian terdakwa diserahkan ke PolsekSeberang Ulu Palembang dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitSamsung J5 warna putin untuk mempertanggung jawabkaanperbuatannya.

TOUFIK bin ACEP SUPRIATNA (anak laki-laki);

1. HJ. ASIH WINANGSIH binti IDING (istri);
2. DEWI AISYAH, SE binti DRS. H. MOCH KALMOE, MM (anak perempuan);
3. ATI SARAHWATI, SE binti DRS. H.

   MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA, Tempat/Tgl Lahir:Bandung, 20031987, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di KampungPancaksuji RT 002 RW 008 Desa Padamukti Kecamatan SolokanjerukKabupaten Bandung, NIK: 3204346003870003; sebagai PemohonXXXII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya1. DZIKIR ZULKIFLI, S.Sy2. FAJAR NUGRAHA, S.Sy3. RAHMAT HIDAYAT, S.Sy4.

   MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA;24. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, ACEP SUPRIATNA binADUN KARYANA telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris 1 (satu)orang istri dan 2 (dua) orang anak, bernama:24.1. DARECIN binti DANA (istri);24.2. MOCH. TOUFIK bin ACEP SUPRIATNA (anak lakilaki);24.3. MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA (anakperempuan);25.

   MERA JUWITA binti ACEPSUPRIATNA (anak perempuan);2.1.3.2. NENENG DARISAHbinti ADUNKARYANA (anak perempuan);2.1.3.3. IDA WARTIDA binti ADUNKARYANA (anak perempuan);2.1.3.4. KAIR ROMADI bin ADUNKARYANA (anak lakilaki);Hal 18 dari 60 hal Pen.No.550/Pdt.P/2019/PA.Badg.2.1.4.2.1.3.5. AHMAD IBRAHIM bin) ADUNKARYANA (anak lakilaki);2d iB: ASEP ENDI bin ADUN KARYANA(anak lakilaki);DRS. H.

   MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA;24. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, ACEP SUPRIATNA binADUN KARYANA telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris 1 (satu)orang istri dan 2 (dua) orang anak, bernama:a. DARECIN binti DANA (istri);b. MOCH. TOUFIK bin ACEP SUPRIATNA (anak lakilaki);c. MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA (anak perempuan);25.

   TOUFIK bin ACEP SUPRIATNA (anaklakilaki);13.2 MERA JUWITA binti ACEP SUPRIATNA (anakperempuan);14Menyatakan DRS. H. MOCH. KALMOE, MM., bin DAHLAN telahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2011;15 Menetapkan Ahli Waris DRS. H. MOCH. KALMOE, MM., bin DAHLANadalah :15.1 HJ. ASIH WINANGSIH binti IDING (istri);15.2 DEWIAISYAH, SE binti DRS. H. MOCH KALMOE, MM (anakperempuan);15.3. ATI SARAHWATI, SE binti DRS. H.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di Perumahan Griya Interbis Blok A6Alangalang Lebar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Alamat : PerumahanAlamat Domisilin : Terggugat sedang berada dalam RumahTahanan ( Rutan ) Lembaga Pemasyarakatan Mera

Matayang beralamat : JI Taqwa Mata Mera ,Karya Mulya,sematang Borang, Sumatera selatan., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.PLG,mengemukakan

No.1604/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Terggugat Telah berulang kali melakukan Tindakan Kriminal dantelah mendapatkan hukuman Pidana Penjara.Bahwa Puncak Permasalahan antara Penggugat dan TerggugatTerjadi di Bulan April 2020 di mana Terggugat kembali TersandungTindak Pidana Pencurian dan harus mempertanggung jawabkanperbuatanya tersebut sehingga Terggugat Harus mendekam diLembaga Pemasyarakatan Lapas Mera Mata .Bahwa setelah peristiwa tersebut Terggugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Spg.Joa A osEr se aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 20 Pebruari 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Camplong, Desa Tanah Mera Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal

lahir Sampang, 05 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan tidak tamat SD., tempatkediaman di Dusun Camplong, Desa tanah Mera KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, sebagai "Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;** Pengadilan Agama tersebut ;** Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;* Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup (P4) ;Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangansecara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :SAKSI NIKAH PARA PEMOHON:1.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan tanggal 16November 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Camplong, DesaTanah Mera

SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon II ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 2006, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Camplong DesaTanah Mera Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;Bahwa saksi juga tahu status Pemohon ketika menikah berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II janda mati ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam ;Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa

keduanya telah salingbersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lain serta telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 171ayat (1) dan Pasal 172 HIR, maka kesaksian keduanya dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006 di Dusun Camplong, Desa Tanah Mera

Ida Ayu Mera Indiragani Arimastuti, lahir tanggal 18 Mei 2001 dan3.

Ida Ayu Mera Indiragani Arimastuti, lahir tanggal 18 Mei 2001.3. Ida Ayu Deandra Artha Mahatmakani Arimasputri lahir tg! 9 Desember 2008. Bahwa pada tanggal 21 Januari tahun 2013 saksi mengajukan Gugatan Ceraiandi Pengadilan Negeri Denpasar dan sudah mempunyai kekuatan Hukum tetap.

SAKSI IDA AYU MERA INDIRAGANI ARIMASPUTRI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena la adalah Bapak Kandung saksi ; Bahwa benar yang melakukan penelantaran adalah terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi dan ke 2 (dua) saudara saksi ; Bahwa benaar saksi dibenitahukan oleh lbu saksi (Ida Ayu Wanti Astuti,SE)mengenal bunyl

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan Ida Ayu Wenti Astuti,SE.M.Si.sebagai mantan Isteri terdakwa, yang terdakwa nikahi sekitar bulanMei tahun 1999; Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut terdakwa mempunya 3(tiga) orang anak Ida Ayu Novira Megarani Arimasputri, lahir tanggal13 Nopember 1999, Ida Ayu Mera

Unsur telah menelantarkan anak , : =Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan para saksi yaitu : saksi atas nama Ida Ayu Wenti Astuti,SE, Ida AyuNovira Megarani Animasputri, Ni Luh Jayanti, Ida Ayu Mera Indiragani Arimasputri ,E Budiarti dan saksi Luh Gita Andari, dimana keterangan saksi yang satu denganyang lainnya sating bersesualan dan dibenarkan oleh terdakwa serta didukungdengan adanya keterangan terdakwa sendiri ternyata terdakwa setelah bercerai dariistrinya tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ishak Bin Mera) dengan Pemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima, persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ishak Bin Mera, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak Bin Mera) dengan PemohonIl (Rani Andriani binti Marjun) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Mera Bin Hasinu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah keluarga Pemohon II;Halaman 3 dari 14 hlm.

;Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karenapara petugas yang dimintakan bantuan lalai tidak mendaftarkanpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon membutuhkan surat nikah yang resmiuntuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan,terutama pembuatan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Risal Bin Mera

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ishak Bin Mera) denganPemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;Halaman 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;4.

Gumpang Lempuh Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues, terdakwa I melihat terdakwa II yang hendak membelisampo laluterdakwa I berkata kepada terdakwa II ko mera keh jangkat genje/mau kau mikulganja? dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi I mah/mau kemana dibawa? dijawabterdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat?

Gumpang Lempuh Kecamatan Putri Betung KabupatenGayo Lues, terdakwa melihat terdakwa II yang hendak membeli shampo,lalu terdakwa mendekati terdakwa II dan berkata ko mera keh jangkatHalaman 17 dari 42 Halamangenje/mau kau mikul ganja? dijawab terdakwa II mera/mau, kuhiimah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa ke titi Pasir KutacaneKabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa II bertanya jam berapakita berangkat?

dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi imah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa I ke titiPasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat?

dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi I mah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa II bertanya jam berapa kitaberangkat?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula GUIDO AGUNG MURI menjadi ASGUM MORI dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK0212201001968 tanggal 2 Desember 2010 atas nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26 Februari 2010) adalah sah menurut hukum;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105CPK0212201001968 tanggal 2 Desember 2010 atas nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26

Februari 2010);

nama GUIDO AGUNG MURI dengan MARTA NYAMPAH (dengan catatan pinggir pengesahan anak dalam perkawinan atas nama ANYA FEBRUARA PERTIWI, lahir di Hulu Mera tanggal 26 Februari 2010) tersebut segera setelah adanya laporan dari Pemohon dan setelah terpenuhinya persyaratan lain dari laporan tersebut sebagaimana ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;

.), yaitu antara lain : tanah sawah di Lingko Mera 1,Lingko Mera 2, Lingko Laja, Lingko Nunang dan Lingko Bumbek.Jadi tanah warisan Bapa PRIMUS NAGE (alm.) seluruhnya ada 8 (delapan)bidang, yaitu antara lain :1. Tanah di Lingko Nunang ;2. Tanah kering di Lingko Todo ;3. Tanah di Lingko Ngelek ;4. Tanah di Lingko Rong ;5. Tanah di Lingko Bumbek ;Hal.21 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUT6. Tanah di Lingko Laja ;7. Tanah sawah di Lingko Mera 1 ; dan8.

4 (empat) bidang tanah, yaitu antara lain :tanah sawah di Lingko Mera 1, Lingko Mera 2, Lingko Laja dan Lingko Bumbek, sedangkan tanah di Lingko Todo adalah tanah warisan dari kakek NAWAR /ayah dari Bapak PRIMUS NAGE (alm.) dan bukannya diperoleh semasa BapaPRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 padamasa hidup bersama dengan mama KATARINA JIUT adalah berdasarkanpengambilan air untuk dialirkan

Gabriel Garut / P2: Sebagian tanah di Lingko Ngelek ; Tanah di Lingko Laja ; Tanah di Lingko Mera 2 ;2. Bernadus Gandang / P3: Sebagiantanah di Lingko Rong ; Tanah di Lingko Mera 1 ;B. Anak lakilaki dari isteri ketiga Mama KATARINA JIUT :1. Simon Pampur (alm.) tidak mendapat tanah ;2. Vitalis Jebarus/T 1:1. Sebagiandi Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3. Sebagian di Lingko Rong.4. Sebagian di Lingko Bumbek.3. Karolus Nar/T 2: 1. Sebagian di Lingko Todo.2. Sebagian di Lingko Ngelek.3.

Sebab dalil tersebut tidak benar, karena semasa Bapa PRIMUSNAGE hidup bersama dengan Mama KATARINA JIUT / isteri ketiga memperolehtanah bukan hanya di Lingko Bumbek saja sebagaimana dalil Para Penggugat,melainkan ada 4 (empat) bidang tanah, yaitu : tanah di Lingko Mera 1, LingkoMera 2, Lingko Laja dan Lingko Bumbek.Bapa PRIMUS NAGE semasa hidup bersama dengan Mama KATARINA JIUTmemperoleh tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 atas dasar pengambilanair untuk dialirkan ke tanah Lingko Mera 1 dan

Lingko Mera 2 adalah bersumberdari tanah milik Bapa PRIMUS NAGE di Lingko Nunang.

YUNUSbersamasama dengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah), saksi BUSTAMAM aliasTAMAM, saksi MURSYIDIN alias TENGKU MURSYDIN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. AYAH LEM, Sdr.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat 9 April 2021 saksi MERA TRIANTARAmenemui saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA di lapak Lapas (keduanyanarapidana Lapas Khusus IIA Gunung Sindur Blok D lapak 3) danmenyampaikan kepada saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA bahwa adatemannya warganegara Nigeria bernama AZUKA (DPO) sedang mencariorang Aceh yang dapat dipercaya untuk membantu urusan narkotika. ataspermintaan bantuan tersebut selanjutnya saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA

pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar siang hari denganmenggunakan telpon seluler/Handphone miliknya Nomor 082111451208menghubungi via telpon teman satu kampungnya yang ada di Banda Acehyaitu saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM dengan Nomor Handphone (HP)085763751648 dan setelah terhubung dengan saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM lalu saksi MERA TRIANTARA berbicara kepada saksi BUSTAMAMALIAS TAMAM menyampaikan maksud dan tujuan daripada temanya yangbernama AZUKA tersebut dan meminta izin kepada saksi BUSTAMAMALIAS

Setelah saksi BUSTAMAM ALIASTAMAM menyetujui permintaan tersebut lalu saksi Audi Mulia alias Bahagiamengirimkan nomor Handphone milik saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM kenomor Handphone saksi MERA TRIANTARA dengan nomor 087739968501dan kemudian nomer saksi BUSTAMAM ALIAS TAMAM tersebut oleh saksiMERA TRIANTARA diteruskan kembali ke nomor Handphone AZUKAdengan nomor 082114034758; Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 10 April 2021, SAKSIBUSTAMAM ALIAS TAMAM kemudian ditelpon oleh AZUKA danmenawarkan

YUNUSbersamasama dengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIASBAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah), saksi BUSTAMAM aliasTAMAM, saksi MURSYIDIN alias TENGKU MURSYDIN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. AYAH LEM, Sdr. AZHARI, Sdr.SYAHBUN TAHAR (masingmasing masih dalam pencarian polisi/DPO), padahari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar jam 12.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di jln Blang Bintang Lama DesaLampuk Kec.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mera Dg. Pasanrang dengan nomor7310102901050818, tertanggal 11 Januari 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan catatan sipil, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermaterei cukupserta distempel pos, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Mera Dg. Pasanrangtertanggal 16 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh PT.

Fotokopi surat tanda terima pembayaran pensiun atas nama Mera Dg.Pasanrang, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok dan bermaterei cukup serta telah distempel pos, dan olehKetua majelis di beri kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta kematian atas nama Jalil (suami dari Termohon)calon isteri dari Pemohon (H.

Mera Dg Pasanrang) tertanggal 6 November2009 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaPalu, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan bermaterei cukup serta distempel pos, dan oleh Ketua majelis diberikode P.6;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1. Drs.