Tanggal 7 Juni 2017, sekedar mengenai kwalifikasi dan pidana denda yang yang dijatuhkan kepada Terdakwa IMRAN JAFAR BIN ARIFIN K sehingga amarnya berbumyi sebagai berikut :---------------------------------------- Menyatakan Terdakwa IMRAN JAFAR BIN ARIFIN K telah terbukti secarah sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa OKTA MULYANA Bin MAMAN SUHERMAN, secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA MULYANA Bin MAMAN SUHERMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

1. Menyatakan terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa HAMIDIN BIN HASBULLAH, telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1dari10 Putusan Nomor.1780/Pid.Sus/2015/PN.Plgpidana dalam pasal Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun dan 9 (Sembulan) bulan penjara.3.

Vinsen terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP padadakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSENSIUS TIMO Als. VINSENdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa CALLIBU alias CAMBANG bin LAIDE terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 11 dari 15 hal.Perkara Nomor 234/PID.SUS/2019/PT.Mks4.

NongsaKota Batam, yang dapatdikunjungi oleh masyarakat umum atau public;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makaunsur ad.2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 KUHPtelah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti secra sahdan meyakikan melakukan tindak pidana sebagaimana

Menyatakan terdakwa MANYARININGSIH Binti DIRUN telah terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dankemanfaatan telah terpenuhi sebagaimana pasal subsidair pasal 196 jo pasal 98 ayat 2Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa DARTI Binti ASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permupakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan Satu Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTI Binti ASIDIN Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.

dasar pertimbangan hukum diatas, unsur ke1 pasal ini,telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu Memakai kRekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternatif maka akan di pilih salah satuunsur apabila telah tebukti salah satu unsur maka keseluruhan unsur pasal ini dapatdinyatakan terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakikan

Menyatakan terdakwa SUHERMAWAN Alias MAWAN telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAWAN Alias MAWAN tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUHERMAWAN Alias MAWAN telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAWAN Alias MAWANtersebut di atas dengan pidana penjara selama : (Satu) tahun dan 4 (Empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Mat Rahim Alias Ibarahim tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Mat Rahim Alias Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YUDI ARYANDI ALIAS GODEG BIN HERU, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI ARYANDI ALIAS GODEG BIN HERU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan terdakwa YUDI ARYANDI ALIAS GODEG BIN HERU, telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI ARYANDI ALIAS GODEG BINHERU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI,telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI OKTAVIAN Bin TATANGDEDI RAMDANI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dalampasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Nomor : Reg.Perk: PDM44/Depok/Ep.2/01/2012 tanggal 14 Maret 2012 Penuntut Umum telahmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa MARLIS Alias ENGKONG DAN terdakwa II SUPANDIAlias GOMPAL, telah terbukti secara sah dan meyakikan

1. Menyatakan terdakwa GUMILAR Als AANG Bin MAMAN SUKMANA, telah terbukti secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUMILAR Als AANG Bin MAMAN SUKMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

AAS Ashari alias Aas Bin Warsa yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "telah membantu pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Fajar Ramadan alias Fajar Bin Adung Asamara terdakwa II. Imanudin alias Kuwek Bin Gani dan terdakwa III. AAS Ashari alias Aas Bin Warsa dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggar ketentuan Larangan pelaksanaan kampanye Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah dengan Merusak dan / atau menghilangkan alat peraga kampanye pasangan calon lain 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakikan bersalah66melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggar ketentuan Laranganpelaksanaan kampanye Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerahdengan Merusak dan / atau menghilangkan alat peraga kampanye pasangan calonlain 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.

Tidak perlu dikethaui peranan masing masingdidalam tindak pidana tersebut ; Berdasarkan keterangan saks saksi yaitu serta keterangan pengakuan terdakwa sendirididalam persidangan pencurian tersebut dilakukan dengan cara ; Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakikan ;Ad. 6.

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3.

Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO daridakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa JOKO WINOTO Bin DOTO SUTARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.