Ditemukan 224 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Sgu Tanggal 5 Januari 2011 — MOH MANSYUR bin RONTOK vs YULIANA AZ ZURA binti YURIANTO
48 — 4
48 — 4
talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dengan kerelaan hati memberikepada Termohon, yaitu nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah, mutah berupa sebuah Mushaf
MANSYUR bin RONTOK) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA AZ ZURA bintiYURIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sejaktalak dijatuhkan;4.Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepada Termohon berupasebuah mushaf Alquran sejak talakdijatuhkan; 5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anakPemohon dengan Termohon
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Muth'ah berupa seperangkat alat shalat ditambah dengan satu buah mushaf al quran;
2.3 Nafkah untuk satu orang anak, sebesar Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 5 % setiap tahun sehingga anak tersebut dewasa;
3.
setiap tahun;Bahwa dalam replik rekonvensi, Penggugat menyatakan tidak dapatmenerima akibat perceraian seperti yang terdapat dalam jawaban rekonpensiTergugat tersebut, oleh karena itu Penggugat kembali menuntut Tergugat agarmemberikan Penggugat akibat perceraian sebagai berikut:e Nakah iddah untuk selama masa iddah, semula 15 juta rupiah, Penggugatturunkan menjadi 10 juta rupiah;e Muthah yang semula uang sebesar 10 juta, Penggugat turunkan menjadiberupa seperangkat alat shalat dan ditambah dengan mushaf
kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahiddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk selama masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat berupa muthah yangdalam hal ini telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tentangmuthah yang harus diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat, maka Hakimakan memutuskan muthah yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan kesepakatan tersebut yakni berupa seperengkat alat shalatditambah dengan satu buah mushaf
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Mut'ah berupa 1 (satu) mushaf Al-Quran ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
No. 227/Pdt.G/2018/PA.StgArtinya: Maka berilah mereka (istriistrimu) mutah dan ceraikanlah mereka itudengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan Kesediaan Pemohon sebagaimanaterungkap dalam pengakuan Pemohon di muka sidang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa sangat wajar apabila Pemohon ditetapkan untukmemberikan mutah kepada Termohon berupa 1 (satu) mushaf Al Qur'an yangdiberikan setelah ikrar talak dijatuhnkan oleh Pemohon terhadap Termohon,sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum
Mut'ah berupa 1 (satu) mushaf AlQuran ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 175/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Mutah berupa 1 (satu) buah Mushaf Al-Qur'an dan terjemahannya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. Amiruddin sebagai Penggugat I ;
2. Muh. Jabbar sebagai Penggugat II ;
3. Mawardi, S.Pd, sebagai Penggugat III;
4. Rosmaini, sebagai Penggugat IV
M E L A W A N :
Rektor Universitas Negeri Makassar (UNM) Ketua Rayon 124 sebagai Tergugat
174 — 96
174 — 96
Mushaf Azis Dg. Raja dan Sukawan, S.Pd.; Saksi Pertama Penggugat bernama : M. Mushaf Azis Dg.
Register : 14-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/PDT.G/2011/PTA.PTK Tanggal 29 Maret 2011 — - PEMBANDING
VS
- TERBANDING
69 — 28
69 — 28
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan muthah kepadaTermohon berupa sebuah mushaf Al quran sejak talakdijatuhkan;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (Dua) oranganak Pemohon dengan Termohon masing masing bernamaANAK I dan ANAK II sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Termohonsampai anak anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidupmandiri;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-11-2024 — Putus : 14-01-2025 — Upload : 17-01-2025
Putusan PA KOLAKA Nomor 580/Pdt.G/2024/PA.Klk Tanggal 14 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Mutah berupa mushaf alquran sebanyak 5 (lima) buah;
b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,00 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);