M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mempebaiki Akta Kelhiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10818/2011 atas nama MOHAMAD AKBAR NASARU yang semula tercatat dan tertulis bahwa di banjarnegara pada tanggal 09 November 2011 dan telah lahir anak kesatu (1) laki laki dari suami isteri atau ayah MAHENDRA NASARU dari Ibu MISWATI

diperbaiki menjadi menjadi bahwa di Banjarnegara pada tanggal 09 November 2011 telah lahir MOHAMAD AKBAR NASARU anak ke satu (1) laki laki dari suami isteri atau ayah HENDRA NASARU dan Ibu MISWATI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Yunus Usman bin Yasin Usman) dan Pemohon II (Siti Nasaru binti Saleh Nasaru) sebagai wali dari anak yang bernama Abdi Wirayudha Ali, lahir di Kabupaten Pohuwato, tanggal 12 April 2013 dan Aindah Dwiyuni Ali, lahir Kabupaten Pohuwato, tanggal 25 Januari 2015, sampai kedua anak a quo cakap bertindak di depan hukum atau telah dewasa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARISQI ASTAKANDI TONE BIN ABDULLAH TONE) terhadap Penggugat (WIWI RUKMANA NASARU BINTI SAAT NASARU);
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarif Nasaru bin Husin Nasaru) terhadap Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idris M Olii bin Mohamad Olii) terhadap Penggugat (Sintje H Nasaru binti Hasan Nasaru );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bukti surat: Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor0028/010/III/2016, tanggal 22 Maret 2016, atas nama Pemohon denganTermohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Dolly Nasaru binti Abd.Rahman Nasaru, umur 58 tahun,

dengan Termohonpada tanggal 22 Maret 2016, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 22 Maret 2016,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Dolly Nasaru

binti Aod.Rahman Nasaru dan Joni M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Nasaru bin Djakari Nasaru) terhadap Penggugat (Yunangsi Rusu binti Rusu Ise);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Djakani bin Djakani Ngoto) terhadap Penggugat (Fatmawati Nasaru binti Muhamad Nasaru);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Al Habsi Djakani

;Lini Opange bin Opange Nasaru, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa UlapatoHal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.181/Padt.P/2020/PA.LbtB,Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., pada tanggal ...

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Rusmin Abdjul binti Abdjul dan Lini Opangebin Opange Nasaru, para saksi tersebut adalah orang dewasa

FIRNA NASARU beserta 1 (satu) buah Sertifikat Hak Tanggungan;

AVINA PADATI; No Rek. 2003-01-000195-158, berisi Dokumen (PK NO.41 TGL 22 DESEMBER 2016, POLIS ASURANSI NO.1124010116067904) dan FotoCopy syarat Administrasi Kredit debitur (KTP/KK/Akta Nikah/NPWP/HO/SITU/SIUP/TDP dll);

FIRNA NASARU berikut Tanah dan bangunan serta 1 (satu) buah Sertifikat Hak Tanggungan;

FIRNANASARU 7106034610850001 FYRNA NASARU 710603460185000308. MARTHA MARIA LASUT 7106055203700001 MARIA HERCE LASUT 710605431071000109 NORMALA PAPUTUNGAN 7171026812730000 NORMALA PAPUTUNGAN 71710268127300027171020808730006 Sebagaimana keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil: 1.

FIRNA NASARU 7106034610850001 FYRNA NASARU 710603460185000308. MARTHA MARIA LASUT 7106055203700001 MARIA HERCE 7106054310710001LASUT09 NORMALAPAPUTUNGAN 7171026812730000 NORMALA 7171026812730002ACHMAD AGUS CAHYONO 7171020708730001 PAPUTUNGAN 7171020808730006ACHMAD (suami) Sebagaimana keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil:1.

AVINA PADATI;No Rek. 200301000195158, berisi Dokumen (PK NO.41 TGL 22 DESEMBER 2016, POLISHalaman 40 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDASURANSI NO.1124010116067904) dan FotoCopy syarat AdministrasiKredit debitur (KTP/KK/Akta Nikah/NPWP/HO/SITU/SIUP/TDP dll);. 1 (Satu) Berkas Kredit Asli An FYRNA NASARU alias FIRNA NASARU; NoRek. 200301000201153, berisi Dokumen (PK NO. 41 Tgl 22 DESEMBER2016, POLIS ASURANSI NO.1124010117007481) dan Foto Copy syaratAdmi nistrasi Kredit debitur (

AVINA PADATI; No Rek. 200301000195158, berisi Dokumen (PK NO.41 TGL 22 DESEMBER 2016, POLISASURANSI NO.1124010116067904) dan FotoCopy syarat AdministrasiKredit debitur (KTP/KK/Akta Nikah/NPWP/HO/SITU/SIUP/TDP dll);3. 1 (satu) Berkas Kredit Asli An FYRNA NASARU alias FIRNA NASARU; NoRek.200301000201153, berisi Dokumen (PK NO. 41 Tgl 22 DESEMBERHalaman 51 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND10.2016, POLIS ASURANSI NO.1124010117007481) dan Foto Copy syaratAdmi nistrasi Kredit debitur

AVINA PADATI; No Rek. 200301000195158, berisi Dokumen (PK NO.41 TGL 22 DESEMBER 2016, POLISASURANSI NO.1124010116067904) dan FotoCopy syarat AdministrasiKredit debitur (KTP/KK/Akta Nikah/NPWP/HO/SITU/SIUP/TDP dll);3. 1 (satu) Berkas Kredit Asli An FYRNA NASARU alias FIRNA NASARU; NoRek.200301000201153, berisi Dokumen (PK NO. 41 Tgl 22 DESEMBER2016, POLIS ASURANSI NO.1124010117007481) dan Foto Copy syaratAdmi nistrasi Kredit debitur (KTP/KK/AktaNikah/NPWP/HO/SITU/SIUP/TDP dll);4. 1 (satu) Berkas Kredit

Rustam Nasaru bin Saripi Nasaru, umur 49 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Desa Milangodaa, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, di hadapan persidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkepala dusun saat itu; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Januari1993, di Desa Milangodaa, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan langsungakad

Bahwa pada saat dilangsungkan agad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah ayah Pemohon yang bernama lbrahim Ulyas yang selanjutnyatelah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Madi Nasaru(Imam Masjid Desa Marisa IV). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah Towalu (Kepala Dusun Bonepantai) dan Odo (Kepala DusunTilamuta).3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Suami Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp. 50, (limapuluh rupiah).4.

Saksi kedua yang merupakan kakakkandung Pemohon, menerangkan bahwa Pemohon dan ayah Termohon telahmelangsungkan pemikahan pada tahun 1986 di rumah orang tua Pemohon diDesa Marisa IV, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi waliPutusan Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 12 of 19nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bemama Ibrahim Ulyas yangpengucapan ijaobnya dikuasakan kepada Imam Desa Marisa IV yang bernamaMadi Nasaru dengan 2 (dua) orang saksi nikah, yang bemama Towalu sebagaikepala

merupakandaerah yang bam buka dan dirintis sehingga akses untuk ke Kantor UrusanAgama melakukan pengurusan Akta nikah sangat sulit.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis di atas, maka Majelis Hakimmenilai cukup alasan untuk menyatakan terbukti faktafakta hukum berikut ini : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bemama Hamzah Dunggio bin Makane Dunggio pada tahun 1986dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bemama Ibrahim Ulyasdan dinikahkan oleh Imam yang bernama Madi Nasaru

Putusan No.36/Pdt.G/2021/PA.Brksetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 orang saksi yang masingmasing bernama Atima Hinur binti Ladingo Hinur dan Suwardi Nasaru

Januari 2004, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 8 Januari 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Atima Hinur binti Ladingo Hinur dan Suwardi Nasaru

bin Madi Nasaru,dimana kedua saksi tersebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadisaksi dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formil kedua saksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat bukti saksi, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksitersebut yang berkaitan dengan penyebab perselisihan Penggugat denganTergugat yakni saksi dan saksi II melihat Tergugat minumminuman keras danmabuk kemudian Tergugat seringkali memukul Penggugat, akibatnyaPenggugat

Gafir Nasaru tanggal 18 September 2014 sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).32. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Azan Piola tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 4. 429.000,- (Empat juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).33. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2012 an.

Gafir Nasaru,S.Ag., MM, Niko Iahude, SE, Azan Piola, SH, Hi. Muchlis Bumulo, SE,Irwan Mamesah, S.Pd., dan Frits Samon.e Dapil I Kecamatan Suwawa, dilaksanakan berdasarkan SuratPerintah Tugas Ketua DPRD Kabupaten Bone Bolango Nomor:893.3/DPRDBB/24/2011 tanggal 23 April 2011 menugaskanAnggota DPRD yakni:e Drs.

Gafir Nasaru,S.Ag., MM., Niko Ilahude, SE., Frits Samon, Irwan Mamesah, S.Pd.,Azan Piola, SH dan Hi.

Gafir Nasaru, S.Ag., MM., IrwanMamesah, S.Pd dan Hi. Muchlis Bumulo, SE.e Dapil If Kecamatan Suwawa dilaksanakan berdasarkan SuratPerintah Tugas Ketua DPRD Kabupaten Bone Bolango Nomor:893.3/DPRDBB/.../2011 (/...

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin Nasaru bin Abdullah B.

Nasaru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titie Sulastri Gobel binti Turisno Van Gobel) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;