1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Nasriah binti Gadong) dengan Tergugat (Nusu bin Badulu) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2021 di Lingkungan Tarattang, Kelurahan Lauwa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (Nusu bin Badulu) terhadap Penggugat (Nasriah binti Gadong;

MUSTAPA yaitu;KADARIAH Binti AMAQ HAJARREHANAH Binti AMAQ HAJARMUHIBIN Bin AMAQ HAJAR:SUHAERIAH Binti AMAQ HAJARHABIBUDIN Binti AMAQ HAJAR: ,JANNAH Binti BAKRIMURHADI Bin BAKRISUMIATI Binti BAKRIHARIANI Binti BAKRINURAINI Binti BakriRIS Binti BAKRISATIBI Bin AMAQ NASRIAH: laki laki, ,NASRAH Bin AMAQ NASRIAH14. HANNAN Bin AMAQ NASRIAHbahwa Alm HAJI MUSTAPA sebagai Penghibah mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu; Alm SALAMAH ALIAS INAQ NASRIAH Binti H.

MUSTAPA, T1 Dan T2,dan keturunan dari Alm SALAMAH ALIAS INAQ NASRIAH Binti H.MUSTAPA yang terurai diatas sebagai sebagai subyek Hukum dalameo Nef YPNEe Fe eSWw NYO fF perkara A quo tidak di libatkan, Oleh karena itu keturunan dari AlmSALAMAH ALIAS INAQ NASRIAH Binti H.

SATIBI Bin AMAQ NASRIAH: laki laki, ,13. NASRAH Bin AMAQ NASRIAH14. HANNAN Bin AMAQ NASRIAHBahwa Alm HAJI MUSTAPA sebagai Penghibah mempunyai 4 (empat)orang anak diantaranya; Alm SALAMAH ALIAS INAQ NASRIAH Binti H.MUSTAPA, Alm INAQ PAHRUDIN alias INAQ SADIAH Binti H.MUSTAPA, T1 Dan T2, dan keturunan dari Alm SALAMAH ALIAS INAQNASRIAH Binti H.

MUSTAPA yang terurai diatas sebagai subyekHukum dalam perkara A quo tidak di libatkan, Oleh karena itu keturunandari Alm SALAMAH ALIAS INAQ NASRIAH Binti H. MUST APA haruslahdilibatkan sebagai pihak dalam perkara A Quo, karena obyek sengketa yangdi dalilkan Penggugat ada hubungan hukum dengan Tanah Sengketa, Makamenurut Hukum harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara A quo, sebabHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN.

Nasriah als Hadji Mustjar ;3. Bukti P 3 tentang fotokopi Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0105/Pdt.G/2016/PA.Sel., tertanggal 23 Februari 2017 ;4. Bukti P 4 tentang fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama MataramNomor 0045/Pat.G/2016/PTA.Mtr., tertanggal 25 Juli 2017 ;5.

Mannan Hasyim adalah sebagai berikut: Nasriah binti Raden/ Pemohon I (isteri), Raihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuan kandung), Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuan kandung), Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung), Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)

Nasriah binti Raden/ Pemohon (isteri)3.2. Raihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuankandung)3.3. Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim (anak Perempaunkandung)3.4. Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)3.5. Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasriah (Pemohon 1)NIK 1106024507660002, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh tanggal 29 September 2020. Telah dinazegelen olehKantor Pos dan diberi meterai secukupnya serta dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raihan Fitri(Pemohon II) NIK 1106026105880001, dikeluarkan PemerintahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh tanggal 1 Juli 2020.

Mannan Hasyim telahmenikah dengan Nasriah binti Raden (Pemohon I) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu Raihan Fitri (Pemohon II), Rahil Maulina(Pemohon Ill), Rahmat Zaki (Pemohon IV) dan Rifqan Hadi (PemohonV); Bahwa saksi mengetahui Abd. Mannan Hasyim tidak pernahmenikah dengan wanita lain selain Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Abd. Mannan Hasyim tidak memiliki anakkandung lain selain Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V; Bahwa saksi mengetahui ayah dari Abd.

Mannan Hasyimtelah menikah dengan Nasriah binti Raden (Pemohon 1) dan tidak memilikiistri lain selain Pemohon sampai almarhum meninggal dunia;6. Bahwa Almarhum Abd. MannanHasyim meninggalkan ahli warisnya Nasriah binti Raden (Isteri/Pemohon 1),Raihan Fitri (Anak kandung/Pemohon Il), Rahil Maulina (Anakkandung/Pemohon Ill), Rahmat Zaki (Anak kandung/ Pemohon IV) danRifgan Hadi (Anak kandung/Pemohon V);7.

Nasriah binti Raden/ Pemohon (isteri)3.2. Raihan Fitri binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuankandung)3.3. Rahil Maulina binti Abd Mannan Hasyim (anak perempuankandung)3.4. Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)3.5. Rifqan Hadi bin Abd Mannan Hasyim (anak laki laki kandung)4. Menunjuk Pemohon IV (Rahmat Zaki bin Abd Mannan Hasyim ) selakukuasa ahli waris untuk Penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor CabangBanda Aceh dengan Rek. No. 61002200343582 An.

Nasriah Binti Halida, umur 34 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan lelaki Halida pemohon berstatus perawandan lelaki Halida berstatus duda mati.5. Bahwa oleh karena pemikahan pemohon dengan lelaki Halida tidak tercatatsehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, pada hal pemohon sangat membutuhkanuntuk mendapatkan tunjangan pensiunan janda veteran R1 dan keperluanlainnya.6.

Nasriah Binti Halida, umur 34 tahun.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmendapatkan tunjangan pensiunan janda veteran RI dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Mannang bin Hading, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bemama Halida.Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pemohon menikah dengan lelaki Halida,akan tetapi saksi mengetahui kalau antara pemohon dan lelaki Halida adalahsuami istri dan tidak ada satu orangpun

Nasriah Binti Halida, umur 34 tahun.

Awaluddin Abin Paali, umur 39 tahun;Wahidin bin Paali, umur 37 tahun;Muliyani binti Paali, umur 35 tahun;Nasriah binti Paali, umur 33 tahun;Pahirah binti Paali, umur 31 tahun;~ O29 5Salahuddin bin Paali, umur 24 tahunErnawati binti Paali, umur 22 tahun;z= Musdalipa binti Paali, umur 17 tahuni. Abd. Wahid bin Paali, umur 14 tahun.

Nasriah binti Paali, umur 33 tahun;Pahirah binti Paali, umur 31 tahun;> ODSalahuddin bin Paali, umur 24 tahunErnawati binti Paali, umur 22 tahun;z= Musdalipa binti Paali, umur 17 tahunAbd.

Nasriah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Nasriah Tommi, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 238/Pdt.P/2016/PA.Mj

Menyatakan sah pernikahan pemohon, Jasman bin Husain dengan termohon, Nasriah binti Aras yang dilaksanakan di Tawau Malaysia pada tahun 1994;
3. Memberi izn pemohon Jasman bin Husain untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Nasriah binti Aras di depan Sidang Pengadilan Agama Pinrang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Sambolangi) dengan Pemohon II (Nasriah Aripuddin binti

Aripuddin) yang dilaksanakan pada tahun 25 Januari 2005, di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;

3.

PENETAPAN Nomor 74/Pdt.P/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Sambolangi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTetentana, RT.003 RW. 003, Desa Kasiwiang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon I;Nasriah Aripuddin binti Aripuddin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Sambolangi) denganPemohon II (Nasriah Aripuddin binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 2005 di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2017/PA.P!

orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon (Sultan bin Sambolangi) dengan Pemohon II (Nasriah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Sambolangi) denganPemohon II (Nasriah Aripuddin binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 2005, di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Nono bin Narsun) terhadap Penggugat (Enas Nasriah alias Nasriah binti Suherman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Margono bin Paslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasriah binti Purdam) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Margono bin Paslim) untuk memberi mut

'ah kepada Termohon (Nasriah binti Purdam) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Hasyim, Lc. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Nasriah, S.H., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.TkIHakim Anggota, Ketua Majelis,Musafirah, S.Ag., M.HI. Dra.KartiniMuh. Hasyim, Lc.Panitera Pengganti,Nasriah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,002.

Nasriah Atjo (Tergugat) sebagai Tergugat (Pembanding /Termohon Kasasi 1), 2. Kepala Wilayah Kecamatan PolewaliSelaku Penjabat Pembuat Akta Tanah(Turut Tergugat I)sebagai Tergugat II(Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi), 3. Hj. Kirrang Binti H. Pudding(Turut Tergugat Il)sebagai Turut Tergugat (Pembanding/ Termohon Kasasi II).

Nasriah Atjo (Tergugat I) tanah yang dibelidari Almarhum Andi Magga (Vide, Putusan Halaman 15 garis data ke satu).5. Bahwa Penggugat telah mencabut hak untuk mengambil hasil panen atasobyek sengketa (Nakkatuoi) milik Penggugat dari Tergugat sejak tahun 2013sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Halaman 3 angka 9.6.

No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan : Harta yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama dan direkonstruksibukti P9 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Nasriah (Tergugat I, anakkandung dari Penggugat dengan Turut Tergugat II yang lahir tahun 1964)dalam perkara No. 15/Pdt.G/2015/PN.Pol. dan bukti T1.

Nasriah (Tergugat); Bahwa menurut saksi pemilik obyek sengketa adalah Hj. Nasriah(Tergugat) dan saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh Hj.Kirrang (Turut Tergugat II / Ibu Tergugat) dan mertua saksi; Bahwa Penggugat dan Hj.Kirrang (Turut Tergugat II) adalah suami isteritetapi sekarang sudah cerai; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Hj.Kirrang (Turut TergugatIl) menikah namun pada saat saksi menggarap obyek sengketa padatahun 2000, Penggugat dan Hj.

Nasriah(Tergugat) namun saksi lupa tahun berapa pemberian tersebut; Bahwa saksi tidak tahu pemberian tanah tersebut ditarik kembali olehAtjo Madjid (Penggugat); Bahwa H. Atjo Madjid pernah mendatangi saksi dan melarang saksiuntuk menggarap obyek sengketa;2.

Hana, Hasmin (meninggal), Syamsu Alam, Nasriah, NurAtisah, dan Muhammad Idris;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah untuk alas hukum mengurus kelengkapan berkas ibadah umrah dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Hana,Hamin (meningal), Syamsu Alam, Nasriah, Nur Atisah, dan MuhammadIdris ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas ibadah umrah dan kepentingan hukumlainnya.

Hana,Hamin (meningal),Syamsu Alam, Nasriah, Nur Atisah, dan Muhammad Idris; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas umrah dan kepentingan hukum lainnyaBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Umar D.masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nasriah, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muslimin Drs. A. R. Buddin S, SHDrs. Umar D Panitera penggantiPerincian biaya perkara :1. Administrasi Rp. 50.000,2. Panggilan Penggugat Rp. 25.000,3. Panggilan Tergugat Rp. 50.000,4.A.P.P Rp. 75.000,5. Materai Rp. 6.000, JumlahRp. 206.000,Nasriah, SH.

Nasriah alamat Tlogoayu 03/02 Gabus Pati.- Uang sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah kunci T ukuran 8 mm.- 2 (dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkan ujungnya.- 1 (satu) buah tas warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Nasriah alamatTlogoayu 03/02 Gabus Pati.b) 1 (satu) buah kunci T ukuran 8 mm.c) 2 (dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkan ujungnya.d) 1 (satu) buah tas warna coklat.e) Uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Nasriah alamat Tlogoayu 03/02 Gabus Pati, 1 (satu) buahkunci T ukuran 8 mm, 2 (dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkanujungnya, 1 (satu) buah tas warna coklat, Uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam

Nasriah alamat Tlogoayu 03/02 Gabus Pati.Dirampas untuk negara ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pwd 1(satu) buah kunci T ukuran 8 mm. 2 (dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkan ujungnya. 1(satu) buah tas warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;4.

Nasriah alamat Tlogoayu 03/02 Gabus Pati. 1 (satu) buahkunci T ukuran 8 mm, 2 (dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkanujungnya, 1 (satu) buah tas warna coklat, Uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) akan ditentukan statusnya dalam amar putusan.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Mengingat, Ketentuan Pasal

Nasriah alamat Tlogoayu 03/02 GabusPati. Uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara ; 1(satu) buah kunci T ukuran 8 mm. 2(dua) buah anak obeng (drei gedok) yang sudah dipipihkan ujungnya. 1(satu) buah tas warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifullah Bin Yasin) kepada Penggugat (Nasriah Binti Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu

   Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Saifullah Binti Yasin)terhadap Penggugat (Nasriah Binti Asan);3.

   Atas pertanyaanMajelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku warganya,Penggugat bernama Nasriah binti Asan dan Tergugat bernamaSaifullah binti Yasin; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada akhir tahun 2009 yang lalu; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa tetahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanyasekitar 2 malam saja, kemudian tidak

   Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku warganya,Penggugat bernama Nasriah binti Asan dan Tergugat bernamaSaifullah binti Yasin;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada akhir tahun 2009 yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa tetahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugat hanyasekitar 2 malam saja tinggal bersama

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifullah binti Yasin)kepada Penggugat (Nasriah binti Asan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 456.000.00 (empat rarus lima puluh enamriburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.RAZALI N sebagai Ketua Majelis, Dra.