Ditemukan 638 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 9 Nopember 2012 — ABDUL RAHMAN
15 — 7
15 — 7
MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah )
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 591 /Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 2 Agustus 2012 — DEMOYAH
18 — 7
18 — 7
MAteral on nnn nines Rp. 6.000,. RECAKSI 20.0... cece etree eet te ee eee eee treater eee Rp. 5.000,7. LOGOS ieee Rp. 3.000, Jumlah ....... Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah )
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa IS SUDARYANTO bin ISKANDAR
35 — 2
35 — 2
Mei2014 s/d 29 Juni 2014; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPRGITIULLISKAN 2 nnnn nnn nnn nnn enn nines
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4634/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatanPE NGG UG ial fesse sees rieetseinrenie nines enim rine nin2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
dalah hak suami, bukan hakim dan sekutinya,menurut hukum islam bila aelain suami yang menjaluhkan talak seorangistri berarti itu adalah orang kafir dan tidak dibanarkan di dalam huluumKKeputusan bisa diambil dengan fakta, apabila keputuaan diambil denganTikit maka yang manberikarn keputusan itu ania kati yang bearaakiilii Bahws ae Torgugat, Penggugst inl replikscar tertangal 35 gulls 2016 yang pada ps ORORNYA ; yang ssieye Cheuatan 6 oleh Kantor Urusan Agi utah etapa telah dl eae Pantera slic hi nines
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Termohon
7 — 1
7 — 1
Gibeie nines, epecs, PemehGn jeeMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini 7 777333 355 5 5 5 5 5 5 5 ==MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX ) di depanSsidang Pengadilan Agama Pemalang;4.
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkwinan dilangSUN QKAN 5 ~~n nnn nnn nnn nines
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Pemohon untukbercerai dengan Termohon, sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus dapat dikabulkan denganPutusan Cerai TalakNomor 0321/Pdt.G/2013/PA.KdsVETS Ep nn nnn nnn nr rn nines
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3944/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIME GRES Ia, ~~~nn mn nnn nnn nnn nines nninren onnminmennnrmnmemnmnmnmnminmnmmnanmnt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Padang, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada.
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1332/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 19 Maret 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (SUR Bin PAD P ) terhadap Penggugat (LASBiiniti MUS )j, ~~= anno nnn nnnnn ne cea nines NNERRNNSS3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
65 — 14
44jaqriiolaeLaie pteOc nasadiromed Auvin . . i ;modems tpundge nines nid oinsrl fjnp ween ;seodomiaT isgedse neateuly tintd iromini2 mepte.; oring oplibuens! cewtig msdinestaod Aste!
Register : 13-10-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1861/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
WINDYARYADEWI,SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di JalanPUSAT PELAYANAN TERPADU " SERUNI KOTA SEMARANG" JalanImam Bonjol NO.185 Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2010 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; nnnnnnenennnenene eenTERGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Semarang, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama, t6rSGbUL ~~.nannn ne nnnn nnninn nines csennennennecnssnecsannscassTelah
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan
Tergugat
10 — 0
10 — 0
sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara aquo telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPSFIQG Ge iy seseeea esteem nines
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/Pid/2013/PT.Dps Tanggal 27 Januari 2014 — I GUSTI MADE JELANTIK
73 — 22
73 — 22
Menyatakan terdakwa GUSTI MADE JELANTIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja merusak nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengantimaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 KUHP tersebut dalam dakwaanalternative kedU ai j=~=~ nnn nnn nnn nines nninninnen nines2.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1764/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2012 — Jiah
20 — 1
20 — 1
OKU di Baturaja lantaran kelaiaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; woe cnnenennere enna o> won nn ee nnn nines Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran lersebut ditambah dengan kelahiran Pemohon tersebut ; ae a wocmcessece nance enBahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Sekolah anak Pemohon dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; vee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Register : 22-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 76/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 31 Juli 2013 — 1.Drs FACHZENIL;
2.RENDY WALALANGI;
1.MENTERI HUKUMDANHAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
2.PARTAI KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU;
69 — 22
69 — 22
nnn nnn nn nnn nee nee nce nnn nen nce cnn ncn nceMengingat Pasal 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan sengketa ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor :143/G/2012/PTUNJKT. tanggal 29 Januari 2013, yang dimohonkanbanding tersSebDut 5 =sse escent nines
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1017/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 9 Nopember 2012 — ANTONIUS VINCEN KAJU
17 — 9
17 — 9
MAteral on nnn nines Rp. 6.000,G: ROOK S oeic: sewer sine en tee rewee eee me esas men eee ee ees Rp. 5.000,Jumlah ....... Rp.230.000,( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Agustus 2013 —
6 — 1
6 — 1
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Desa Kecamatan Maduran KabupatenLai ONG aN j=*==2= nasser nnn eecemer nines sient nensesemeec nnerBahwa setelah para saksi bersumpah menurut agama Islam, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya sebagai berikut :n0nnn nnn nnn nnn nner ncnBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah anakanakkandung almarhumah ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
olehPemerintah Kabupaten Nganjuk, Kecamatan Loceret, telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P8 ); Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyadan yang berupa Fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; 2 nn nono n enemasMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebutDIGI NAIM fe++ sae assent tense emeesee nee seme nines
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tanggasemacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangGTIUTYI ~nnn~ mann nmnn nn nines